Ditemukan 1366 data
100 — 175
Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor : 452/PidB/201 IIPNWtp, tanggal 20 Desember 2011, memerintahakan kepada BupatiBone untuk memulihkan hakhak PT.
512 — 411
Thansi sebagai bendahara dan Terdakwa Il sebagaikordinator lapangan (korlap) dan setelah dibentuk kepengurusan kelompoktersebut kemudian Terdakwa mengajak dan menyampaikan bahwa padahari Sabtu tanggal 6 Mei 2012 agar berkumpul di simpang tugu hiu untukberangkat ke lokasi HGU PT Agri Andalas Desa Dusun Anyar dan DesaPondok Kubang ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2012 setelah massa berkumpulkemudian bersamasama berangkat menuju lokasi yang dimaksud dan padasaat sampai di lokasi tersebut Terdakwa memerintahakan
91 — 24
(1) KUHAP, sesuai dengan rasa kemanusiaan, rasa keadilan dan kepastianhukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, makamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bersalah dan dipidana, maka untukmenghindari agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak mengulangi perbuatannya ataumempersulit pelaksanaan pemidanaan, cukup alasan untuk memerintahakan
36 — 11
Memerintahakan terdakwa tetap di tahan dalam rumah tahanan negara.46. Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R.supratan. 1 (satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurahrai, dikembalikan kepada saksi Selfi Rumampuk.6.
Memerintahakan terdakwa tetap di tahan dalam rumah tahanan negara.129. Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R.supratan. 1 (satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurahrai, dikembalikan kepada saksi Selfi Rumampuk.6.
Memerintahakan terdakwa tetap di tahan dalam rumah tahanan negara.177. Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R.supratan. 1 (satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurahrai, dikembalikan kepada saksi Selfi Rumampuk.6.
Memerintahakan terdakwa tetap di tahan dalam rumah tahanan negara.217. Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R.supratan.363 1 (satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurahrai, dikembalikan kepada saksi Selfi Rumampuk.6.
Memerintahakan terdakwa tetap di tahan dalam rumah tahanan negara.300. Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R.supratan. 1 (satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurahrai, dikembalikan kepada saksi Selfi Rumampuk.6.
Pembanding/Tergugat III : RAHMI HARAHAP Diwakili Oleh : TEOPANUS SEMBIRING,SH
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD FAISAL AM
Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD ADRIAN MAULANA AM
Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD LUKMAN ZAILANI AM
Terbanding/Penggugat IV : SYAWALUDDIN BATU BARA
Terbanding/Turut Tergugat : SAFWADI ABU BAKAR
Turut Terbanding/Tergugat II : EDI GUSMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS DANA BARUS, S.H.SpN
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional BPN Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
86 — 61
Memerintahakan kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq. BadanPertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang menyerahkan = salinanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 275 atas nama : AMENA YUSUFTARIGAN kepada Para Penggugat;7.
PANTER RIVAY SINAMBELA., SH
Terdakwa:
FERRYJANTO SATRIO BIN EDI SOEKARNO
317 — 366
Memerintahakan Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 433/Pid.B/2021/PN Jkt.Sel, atas namaTerdakwa Ferryjanto Satrio Bin Edi Soekarno;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
70 — 12
kepada PPK penggalian tanah sedalam 1,5 Meterkemudian ditimbun tanah sedalam 1,5 meter dan dipadatkan, kemudianhamparkan Base C lalu Base B dan Base A setelah padat barulah diaspal,namun PPK berpendapat bahwa Spek sesuai RAB tersebut sudah cukupkuat untuk dilakukan pengaspalan ;Bahwa dikarenakan saran saksi dan Ujang llyas tidak diterima oleh WanRamli selaku PPK, maka saksi menyarankan lagi agar jalan tersebut diBeton dan dilapis Aspal satu lapis namun PPK manolak saran tersebut,kemudian Wan Ramli memerintahakan
384 — 104
Memerintahakan kepada Penggugat dan Para Tergugat dalam perkarapokok serta Penggugat Intervensi untuk melanjutkan perkaranya ;3.
180 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahakan kepada Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri DalamNegeri Republik Indonesia untuk mencabut dan menyatakan tidak berlakulagi Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 76 Tahun 2014 TentangPerubahan atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 50 Tahun 2014Tentang Batas Daerah Kabupaten Musi Banyuasin dengan Kabupaten MusiRawas Utara Provinsi Sumatera Selatan, atau setidak tidaknya ketentuanPasal 2 Permendagri Nomor 76 Tahun 2014;6.
Sudarmanto, S.H
Terdakwa:
RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS
101 — 23
Melaksankaan/ atau memerintahakan pembagian tugas Tim;b. Melaksanakan pengawasan terhadap kinerja Tim Auditor ;c. Mendantangani LHP (Laporan Hasil Pemeriksaan)Bahwa untuk Desa Koto Dua Baru, dilaksanakan Audit Kasusdikarenakan adanya pengaduan dari Masyarakat Desa Koto Dua BaruAir Hangat Barat, Pelaksanaan Audit Kasus dilaksanakan pada tanggal28 Agustus 2019 S/d 12 September 2019 dan pelaksanaanya selama12 (dua belas) hari Kerja.Bahwa Dokumen hasil pelaksanaan audit antar lain :a.
221 — 203
2019/PN Selbesaran kerugian yang diderita oleh penggugat, maka hakim menolak tuntutanpembayaran ganti rugi yang diajukan penggugatMenimbang, bahwa berdasar fakta persidangan ternyata penggugat tidakdapat menguraikan serta memberikan buktibukti tentang kerugian yangdideritanya, maka terhadap tuntutan kerugian yang dimohonkan oleh penggugatsebagaimana petitum gugatan penggugat angka 6 dan 7 sudah sepatutnyaditolak:Menimbang bahwa mengenai Petitum Penggugat pada poin 9 yangmemohon agar Majelis Hakim memerintahakan
2.EKO ARIF MULIONO
61 — 3
193 KUHAP serta peraturan perundang undangan lainyang menyangkut penyelesaian perkara ini .E ADILI113 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .114Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : bulan.115 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.116 Memerintahakan
193 KUHAP serta peraturan perundang undangan lainyang menyangkut penyelesaian perkara ini .MENGADILI153 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .154 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : bulan.155 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.156 Memerintahakan
KUHAP serta peraturan perundang undangan lainyang menyangkut penyelesaian perkara ini .E ADILI315201 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .202 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : bulan.203 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.204 Memerintahakan
193 KUHAP serta peraturan perundang undangan lainyang menyangkut penyelesaian perkara ini .MENGADILI241 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .242 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : bulan.243 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.244 Memerintahakan
193 KUHAP serta peraturan perundang undangan lainyang menyangkut penyelesaian perkara ini .E ADILI284 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .285 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : bulan.286 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.287 Memerintahakan
2.MUHAMMAD KANDIAS als. DIAS
26 — 3
193 KUHAP serta peraturan perundang undangan lainyang menyangkut penyelesaian perkara ini .MENGADILI2911 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .12 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : bulan.13 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.14 Memerintahakan
KUHAP serta peraturan perundang undangan lainyang menyangkut penyelesaian perkara ini .MENGADILI224134 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM denganidentitas lengkap sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .135 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : bulan.136 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.137 Memerintahakan
KUHAP serta peraturan perundang undangan lainyang menyangkut penyelesaian perkara ini .MENGADILI182 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM denganidentitas lengkap sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .299183 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : bulan.184 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.185 Memerintahakan
KUHAP serta peraturan perundang undangan lainyang menyangkut penyelesaian perkara ini .MENGADILI366Dae Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM denganidentitas lengkap sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .223 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : bulan.224 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.225 Memerintahakan
KUHAP serta peraturan perundang undangan lainyang menyangkut penyelesaian perkara ini .MENGADILI265 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM denganidentitas lengkap sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .428266 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : bulan.267 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.268 Memerintahakan
111 — 198
Memerintahakan Tergugat untuk tidak melakukan upaya hukum apapunyang bersifat untuk mengalihkan/menjual asetaset kekayaan PT.
HASAN CHUDORI, DKK
Tergugat:
PT. ISPAT INDO
106 — 18
SE907/MEN/PHIPPHI/X/2004 tentangPencehagahan Pemutusan Hubungan Kerja Masal (PHK) dimana sudahjelas memerintahakan kepada pengusaha agar menghindari melakukanPemutusan Hubungan kerja kepada para pekerja, dengan semaksimalmungkin melakukan upaya pencegahan dengan cara :a. Mengurangi upah dan fasilitas pekerja tingkat atas, misalnya tingkatmanajer dan direktur ;. Mengurangi shift ;Membatasi/menghapuskan kerja lembur ;. Mengurangi jam kerja ;.
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat dan TergugatIl telan memerintahakan kepada Tergugatllluntuk melakukan penggarapan atas tanah sawah yang digadaikan ataudijaminkan oleh Hj. Sanitem dan Hj. Sarminah persetujuan H. SurtonoHalaman 46 dari 65 hal.Put.
H. Buhari
Termohon:
Pemerintah Negara R.I. Cq.Kepala Kepolisian Negara RI, Cq, Kepala Kepolisian Resort Lutim
91 — 61
Bahwa atas hal tersebut Kepala Kepolisian Sektor Towuti punmemakluminya dan memerintahkan agar pemohon segera mengangkut kayuolahan tersebut ke sidrap,Selanjutnya berbekal izin dan petunjuk dari KepalaKepolisian Sektor Towuti tersebut maka Pemohon memerintahakan anakPemohon bernama IKHSANG dan temannya bernama IMRAN pada hari sabtutanggal 01 Februari 2020 sekitar jam 08:00 untuk mengantar kayu olahanHalaman 8 dari 63 Putusan Praperadilan Nomor2/Pid.Pra/2020/PN MIltersebut ke Sidrap namun ditengah
Pembanding/Penggugat II : Marco Ferdinan Hutabarat Diwakili Oleh : Andris Tarihoran, S.H
Pembanding/Penggugat III : Maradona Parningotan Hutabarat Diwakili Oleh : Andris Tarihoran, S.H
Pembanding/Penggugat IV : Martin Junjungan Hutabarat Diwakili Oleh : Andris Tarihoran, S.H
Pembanding/Penggugat V : Bobby Rahmat Hutabarat Diwakili Oleh : Andris Tarihoran, S.H
Pembanding/Penggugat VI : David Fransisco Hutabarat Diwakili Oleh : Andris Tarihoran, S.H
Terbanding/Tergugat I : Rospita Tampubolon
Terbanding/Tergugat II : Valentino Hutabarat
Terbanding/Tergugat III : Lesatari Hutabarat
Terbanding/Tergugat IV : Paul Hutabarat
Terbanding/Tergugat V : Daniel Hutabarat
75 — 37
kesalahan penulisan ukuranobyek tanah yang semestinya di tulis 31,10 x 18,30 Meter, pada nyatanyatertulis 31,10 x 18,30 centimeter;10.Bahwa melalui kuasa hukum Para Penggugat, selanjutnya melakukanlangkahlangkah untuk meminta agar dapat dilaksanakannya lEksekusi,diantaranya berupa : Surat dari Kuasa Hukum Para Penggugat Nomor : 28/AdvAntara/S/VIII/2018 yang ditujukan kepada Bapak Ketua PengadilanTinggi Medan (bukti P 5) dengan tembusan Bapak Ketua PengadilanNegeri Tarutung (bukti P 6), perihal Mohon Memerintahakan
Terbanding/Tergugat I : Dr. SANUSI, SP.O.G.
Terbanding/Tergugat II : RUMAH SAKIT BERSALIN ANGGREK MAS
Terbanding/Tergugat III : RUMAH SAKIT MH. THAMRIN SALEMBA
Terbanding/Tergugat IV : Dr. CUT DIAH TRIS MANANTI, Sp.O.G.
301 — 468
PENGGUGAT tidak kejangkejang/tidak gemetar.Ruang pemulihan/tempat PENGGUGAT di baringkan adalah berdindingkaca dan semuanya di tutup gorden dan ada pintu sepertinya.Bahwa Tidak benar dalil gugatan PENGGUGAT angka II nomor urut 17 yangmenyatakan TERGUGAT memerintahakan kepada perawat TERGUGATagar tidak memperlihatkan bayi itu kepada kepada PENGGUGAT dan ataukeluarga, sehingga seharusnya ditolak, karena semenjak bayinya baru lahirdi kamar operasi sudah di perkenalkan kepada Penggugat dan orang tuaserta
137 — 47
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 6(enam) tahun, dikurangi selama waktu terdakwa menjalanitahanan sementara, dan memerintahakan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :=>1 (satu) unit KBM Honda jazz warna putih mutiara tahun2010 No.Pol R9194ZA beserta STNK an TUTI HARYANTIalamat JI. Serayu Raya No. 04 Rt.02/02 Kel. Sumampir Kec.Purwokerto Utara Kab. Banyumas ;1 (satu) kunci kontak warna hitam KBM Honda Jazz warnaputin NoPol.