• Memberi izin kepada Pemohon ( Pendi Siswoyo bin Warsum ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LIA KUSMIYATI binti ADMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

• Admin Colection dengandisertai Bukti Serah Terima Faktur dan Uang (BSTFU) untuk kemudiandisetorkan oleh Terdakwa ke Kasir PT. SUKANDA DJAYA.Bahwa pada pelaksanaannya, terdapat sejumlan uang pembayarancustomer dari staf Bagian Colection yaitu saksi DEWI NURYANI, saksi F.ANANG DWI KUNTORO dan saksi RAGIL SETIAWAN yang disetorkankepada Terdakwa selaku Bag.

  Admins Sales yang akan dibuatkan SuratPemesanan Barang (SPB) ke gudang, selanjutnya SPB diisi oleh petugaspengecekan barang kemudian SPB tersebut masuk ke bagian ISSU(Admin Gudang) untuk di input ke sistem, selanjutnya muncul Faktur ataspemesanan barang.e Jika sudah lengkap antara Faktur dan SPB, selanjutnya barang dikirim kecustomer.

  Admin Colection dengandisertai Bukti Serah Terima Faktur dan Uang (BSTFU) untuk kemudiandisetorkan oleh Terdakwa ke Kasir PT. SUKANDA DJAYA.Bahwa pada pelaksanaannya, terdapat sejumlah uang pembayarancustomer dari staf Bagian Colection yaitu saksi DEWI NURYANI, saksi F.ANANG DWI KUNTORO dan saksi RAGIL SETIAWAN yang disetorkankepada Terdakwa selaku Bag.

  Pemesanan barang masuk ke bagian Admin sales.. Dibuatkan Surat Pemesanan barang.. Surat Pemesanan barang diisi oleh petugas pengecekan barang,selanjutnya Surat Pemesanan Barang masuk ke bagian ISSU (Admingudang) untuk di input.. Selanjutnya terbit faktur ataspengiriman barang..

  Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Bahwa fungsi tanda terima faktur adalah untuk mengonirol faktur yangtelah diserahkan oleh Admin kepada Collection dan untuk mencocokkanjumlah uang yang diserahkan oleh Collection kepada Admin Collection. Bahwa terdakwa sejak bulan Agustus 2015 sudah tidak menjadi karyawanPT. Sukanda Djaya;Atas keterangan saksi menyatakan benar dan tidak keberatan;6.

• TUKIRANdiberitahu oleh MEY GESTIAN Als TIAN Binti KOMARI selaku admin pabrikbahwa mobil truk tersebut hendak muat pupuk, kemudian SRI WIJANARKO AlsKOKO Bin S.

  dipabrik untuk dikumpulkan dan dikemas dengan karung bekas yangdibalik sehingga tampak dari depan seperti karung polos selanjutnyaditumpuk di sekitar pabrik; Bahwa kemudian sekira bulan Agustus 2020 Terdakwa menjual pupukdengan ukuran granul 2mm tersebut dengan cara awalnya pada saatTerdakwa selaku mandor di pabrik melihat terdapat beberapa mobil trukdi pabrik kemudian Saksi Sri Wijanarko diberitahu olen Mey Gestian AlsHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN GnsTian Binti Komari selaku admin

  diHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Gnspabrik untuk dikumpulkan dan dikemas dengan karung bekas yangdibalik sehingga tampak dari depan seperti karung polos selanjutnyaditumpuk di sekitar pabrik; Bahwa kemudian sekira bulan Agustus 2020 Terdakwa menjual pupukdengan ukuran granul 2mm tersebut dengan cara awalnya pada saatTerdakwa selaku mandor di pabrik melihat terdapat beberapa mobil trukdi pabrik kemudian Saksi Sri Wijanarko diberitahu olen Mey Gestian AlsTian Binti Komari selaku admin

  dipabrik untuk dikumpulkan dan dikemas dengan karung bekas yangdibalik sehingga tampak dari depan seperti karung polos selanjutnyaditumpuk di sekitar pabrik;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Gns Bahwa kemudian sekira bulan Agustus 2020 Terdakwa menjual pupukdengan ukuran granul 2mm tersebut dengan cara awalnya pada saatTerdakwa selaku mandor di pabrik melihat terdapat beberapa mobil trukdi pabrik kemudian Saksi Sri Wijanarko diberitahu olen Mey Gestian AlsTian Binti Komari selaku admin

  yang kemudian Terdakwa memerintahkan kepada pekerja dipabrik untuk dikumpulkan dan dikemas dengan karung bekas yangdibalik sehingga tampak dari depan seperti karung polos selanjutnyaditumpuk di sekitar pabrik; Bahwa kemudian sekira bulan Agustus 2020 Terdakwa menjual pupukdengan ukuran granul 2mm tersebut dengan cara awalnya pada saatTerdakwa selaku mandor di pabrik melihat terdapat beberapa mobil trukdi pabrik kemudian Saksi Sri Wijanarko diberitahu olen Mey Gestian AlsTian Binti Komari selaku admin

• memberikanbeberapa lembar surat jalan, kemudian barang tersebut dikirim sesuai ke alamat dalamsurat jalan tersebut, setelah sampai pada tempat tujuan dan barang sudah diterima,dilanjutkan meminta tanda terima kedalam surat jalan tersebut, untuk dilaporkan kebagain Admin bahwa barang telah terkirim dan diterima.

  Raya Mranggen No. 99B Desa Bandungrejo Mranggen Demak juga memperkerjakan Saksi Wahyu TitisingHening sebagai Kepala Cabang yang bertugas mengendalikan setiap kegiatan danbertanggung jawab pada Kantor pusat ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan cara setelah Terdakwamendapat hasil pembayaran dari setiap pembeli berupa uang, selanjutnya Terdakwamelaporkan nominal uang tersebut kepada bagian Admin kantor Cabang, sehinggabagian admin melakukan input data, namun uang tersebut tidak Terdakwa

  Dmklangsung kepada bagian admin, dan seperti biasa Terdakwa yang menyetor uangtersebut ke Bank, namun oleh Terdakwa uang tersebut Terdakwa pakai sendiri danterkadang sebagian uang Terdakwa setorkan.

  ; warna putih diperuntukan untuk toko apabila pihak toko telah melakukan pembayaran;Bahwa pihak toko dalam melakukan pembayaran bisa melalui beberapa cara antara lainmenggunakan cek atau Bilyet Giro, transfer atau dengan cara hutang terlebih dahuludalam jangka waktu 45 sampai dengan 60 hari, namun ratarata pihak toko melakukanpembayaran dengan jangka waktu, sehingga Terdakwa melakukan penagihan kepihaktoko, dan sebelum menemui pihak toko Terdakwa meminta nota atau faktur putihkepada admin sehingga

  dibuatkan tanda terima, dan jika dalam penagihan tersebut tidakmembuahkan hasil, maka nota atau faktur putin tersebut dikembalikan ke kantor, dan jikapenagihan membuahkan hasil nota atau faktur diberikan kepada pihak toko, sedangkanTerdakwa melaporkan hasil penagihan tersebut di tunjukkan kepada bagian Admin danoleh bagian admin membuatkan slip setoran ke rekening Pimpinan Cabang untukditransfer kembali oleh Terdakwa;Bahwa dari barangbarang yang berhasil Terdakwa jual, semua toko telah melakukanpembayaran

• Hansah pernah menjabat sebagaiKasir dan tahun 2012 naik jabatan menjadi admin umum yangbertugas mengawasi anak buah yaitu kasir, AR, dan bagian gudangdan juga bertugas sebagai admin system computer;Bahwa Terdakwa Antok Nugroho bekerja di PT. Campina sejak tahun2009 menjabat sebagai asisten gudang sampai tahun 2015;Bahwa Terdakwa Antok Nugroho dan Terdakwa Moh.

  Campina sejak tahun 1994 diSurabaya di Waru Sidoarjo;Bahwa tugas saksi sebagai Admin Umum PT. Kantor CampinaSurabaya yang mempunyai tugas membuat laporan pajak penjualan,menggantikan admin lainnya apabila berhalangan masuk, membantukepala admin, dan saksi bertanggung jawab kepada Kepala Admin;Bahwa Terdakwa Antok Nugroho selaku Petugas Gudang BagianFinance dan Administrasi pada Kantor Perwakilan Madura PTCampina dan Terdakwa Moh.

  Hansah selaku koordinator Admin;Bahwa Terdakwa Antok Nugroho selaku Petugas Gudang BagianFinance dan Administrasi pada Kantor Perwakilan Madura PTCampina dan Terdakwa Moh. Hansah selaku Acting koordinatorAdministrasi pada Kantor Perwakilan Madura PT. Campina;Bahwa pada saat saksi sebagai Sopir (dropper) melakukanpengiriman barang ice cream membawa DO, Surat jalan, invoice (notabarang) dan daftar toko yang mau dikirim dan semuanya saksidaptkan dari Moh.

• Saksi ADMIN Bin DUL HASAN :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon kawin sah dengan RASINI pada tanggal 12 April 2004 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor ; Bahwa dalam masa perkawinannya mereka mempunyai 3 (tiga) orang anakkandung, masingmasing bernama : ARIS, ANISA MAHARANIT, danAHMAD ;e Bahwa anak pemohon yang bernama : ANISA MAHARANT tersebut lahir diKebumen pada tanggal 26 September 2009, dan anak tersebut belummempunyai akta kelahiran;2.

  akta kelahiran;w Menimbang, bahwa pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wanenene Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama ADMIN

• tagihan dari konsumen yang melakukanpembayaran pelunasan pembelian barangnya, uang tersebut tanpa ijin dari PT.Wings Surya uang tersebut tidak disetorkan kepada kasir perusahaan, kemudianpada saat terdakwa menerima uang pelunasan pembelian barang konsumenterdakwa tidak menyerahkan surat jalan (warna putih) kepada konsumen sebagaibukti lunas, namun terdakwa hanya menulis di surat jalan (warna merah) yangdipegang konsumen dengan tulisan lunas sedangkan surat jalan (warna putih)diserahkan kembali kepada admin

  Madiun sejak Sejaksekitar bulan April 2010.Bahwa gaji terdakwa ditambah dengan bonus Kurang lebih Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa dibagian Pemasaran (Salesman) dan penagihan untukwilayah Ponorogo dan Magetan.Bahwa tugas terdakwa Menagih dan menjual barang.Bahwa terdakwa menyetor uang hasil tagihan ke bagian Admin kemudianuang disetor kebagian Kasir.Bahwa terima uang pakai faktur.Bahwa Setiap hari terdakwa melaporkan kepada saksi .Bahwa saksi tahu adanya penggelapan

  Kemudian saya meminta nota konsumen tersebutdari Admin collection. Selanjutnya saya melakukan konfirmasi denganmendatangi konsumen.

  Kemudian saat terdakwamenerima uang pelunasan pembelian barang dari konsumen, terdakwa tidakmenyerahkan surat jalan kepada konsumen sebagai bukti lunas, namunterdakwa hanya menulis di surat jalan yang dipegang konsumen dengan tulisanlunas, sedangkan surat jalan diserahkan kembali kepada admin kolectionsehingga seolaholah uang sebagaimana surat jalan tersebut belum tertagih/terbayar ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagai salesman PT.

  Kemudian saat terdakwa menerima uang pelunasan pembelianbarang dari konsumen, terdakwa tidak menyerahkan surat jalan kepada konsumensebagai bukti lunas, namun terdakwa hanya menulis di surat jalan yang dipegangkonsumen dengan tulisan lunas, sedangkan surat jalan diserahkan kembalikepada admin kolection sehingga seolaholah uang sebagaimana surat jalantersebut belum tertagih/terbayar dan uang hasil penjualan barang tersebut tidakdisetorkan kepada PT.

• YANTO(DPO) menyerahkan ban bekas miliknya kepada terdakwa.Bahwa setelah pergantian ban baru yang pertama kemudian terdakwa melaporkanform kerusakan kendaraan untuk ban bagian depan dan setelah mengajukan formkerusakan kemudian terdakwa mengisi form tersebut untuk diserahkan kepadabagian admin yaitu saksi FITRIATUN kemudian oleh saksi FITRIATUN selakubagian admin melakukan pengecekan dan setelah dilakukan pengecekankemudian terdakwa diberikan ban baru sebanyak 2 (dua) buah dengan nomor seriT10068881113

  melakukan penggelapan ban Truk Tronton tersebut awalnyasebagai berikut : pertama pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira jam10.00 Wib terdakwa bekerja dengan mengemudikan Mobil Truk Tronton warnaputih kombinasi orange Nopol L9211UT untuk mengirim barang ekspedisi yangkemudian terdakwa mengajukan kepada petugas satpam yang bernama Tedyuntuk mengajukan penggantian Ban baru karena bannya sudah rusak yangkemudian terdakwa diberi From kerusakan lalu terdakwa serahkan kepada saksiFitriatun sebagai Admin

  melakukan penggelapan ban Truk Tronton tersebutawalnya sebagai berikut : pertama pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekirajam 10.00 Wib terdakwa bekerja dengan mengemudikan Mobil Truk Trontonwarna putih kombinasi orange Nopol L9211UT untuk mengirim barangekspedisi yang kemudian terdakwa mengajukan kepada petugas satpam yangbernama Tedy untuk mengajukan penggantian Ban baru karena bannya sudahrusak yang kemudian terdakwa diberi From kerusakan lalu terdakwa serahkankepada saksi Fitriatun sebagai Admin

  / mengendarai Truk Tronton Nopol L 9211 UT selalu dalam keadaan baikMenimbang, bahwa sejak tanggal 11 Agustus 2014 sekira jam 10.00 Wib terdakwabekerja dengan mengemudikan Mobil Truk Tronton warna putih kombinasi orange NopolL9211UT untuk mengirim barang ekspedisi yang kemudian terdakwa mengajukan kepadapetugas satpam yang bernama Tedy untuk mengajukan penggantian Ban baru karenabannya sudah rusak yang kemudian terdakwa diberi From kerusakan lalu terdakwaserahkan kepada saksi Fitriatun sebagai Admin

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiawan bin Admin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Larasati binti Ruswin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

• .201.0018726,Tanggal 1 Nopember 2008 Selaku Sales Marketing PTTeletama Artha Mandiri (PT TAM) Cabang Kota Malang yang bergerak dibidangdistribotor Hand Phone, mendapatkan gajih perbulan kurang lebih Rp.2.000.000(Dua JutaRupiah ) mempunyai tugas dan wewenang antara lain : melakukan penjualan Hand Phonedengan target harian, mingguan, bulanan ; memastikan persediaan stok di gudang danmengetahui alokasi barangnya; mengontrol piutang dan limit dealer sebelum melakukanpenjuala, melakukan porgesing order ke admin

  sales atau admin gudang, untukmenyampaikan orderan ke Kepala gudang untuk dibuatkan sales order dan Delivery Order(DO) kemudian dicatat dibuku penjualan setiap ada orderan dari dealer, dengan tugas/ /wewenangnya selaku sales marketing terdakwa membuat data orderan customer yangtidak pernah memesan dibuatkan pesanan yang selanjunya diserahkan kepada kepalagudang PT TAM Cabang Kota Malang, yakni Saksi Endrita Agung Wicaksono yangkemudian oleh saksi dibuatkan surat jalan (Sales Order), lalu dibuatkan

  sales atu admin gudang,Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, juga menunjukan bahwaTerdakwa yang telah mengunakan uang sebesar Rp. 215.652.000,( dua ratus lima belasjuta enam ratus lima puluh dua ribu rupiah) tanpa sepengetahuan atau tanpadikonfirmasikan terlebih dahulu kepada saksi Yudha Prahara, artinya perbuatan Terdakwatelah juga, merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa telah menggunakan uang sebesar Rp.215.652.000,( dua ratus lima belas juta enam ratus

  sebesar Rp. 215.652.000,( dua ratus lima belas juta enam ratus lima puluh dua riburupiah) tersebut, berada dalam tangan Terdakwa karena Terdakwa adalah sebagai SalesOperasional di PT Teletama Artha Mandiri (PT TAM) Cabang Malang; dan tugasTerdakwa melakukan penjualan Hand Phone dengan target harian, mingguan, bulananmemastikan persediaan stok di gudang dan mengetahui alokasi barangnya, mengontrol;piutang dan limit dealer sebelum melakukan penjualan melaklukan progesiong order keadmin sales atu admin

  sales atu admin dan setiap bulan Terdakwa mendapat gajisebesar Rp. 2.000.000.

• Makassar Indo Pratama, dimana tugas dan tanggung jawabTerdakwa selaku Marketing Salesman yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mengorder barang milik perusahaan ke tokotoko langganan, kemudianmelakukan penagihan hasil penjualan tersebut dan selanjutnya disetorkan keKantor melalui admin kasir, dan Terdakwa mendapat upah/gaji sebesarRp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulan;Bahwa benar Terdakwa karena pekerjaannya tersebut diatas, kKemudian sejakbulan Februari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018

  Makassar Indo Pratama, dimana tugas dan tanggung jawabTerdakwa selaku Marketing Salesman yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mengorder barang milik perusahaan ke tokotoko langganan, kemudianmelakukan penagihan hasil penjualan tersebut dan selanjutnya disetorkan keKantor melalui admin kasir, dan Terdakwa mendapat upah/gaji sebesarRp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulan; Bahwa benar Terdakwa karena pekerjaannya tersebut diatas, kemudian sejakbulan Februari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018

  Mks.toko langganan, kemudian melakukan penagihan hasil penjualan tersebut danselanjutnya disetorkan ke Kantor melalui admin kasir, dan Terdakwa mendapatupah/gaji sebesar Rp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulan, setelah menerimauang hasil penjualan barang milik perusahaan CV. Makassar Indo Pratama tersebutseharusnya uang hasil penjualannya tersebut Terdakwa setorkan ke pihakperusahaan CV.

  Makassar Indo Pratama, dimana tugas dan tanggung jawabTerdakwa selaku Marketing Salesman yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mengorder barang milik perusahaan ke tokotoko langganan, kemudianmelakukan penagihan hasil penjualan tersebut dan selanjutnya disetorkan keKantor melalui admin kasir, dan Terdakwa mendapat upah/gaji sebesarRp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulan; Bahwa benar setelah menerima uang hasil penjualan barang milik perusahaanCV.

  Mks.ke Kantor melalui admin kasir, danTerdakwa mendapat upah/gaji sebesarRp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut dengan demikian unsurdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu dapatterpenuhi, yaitu Terdakwa bekerja Perusahaan CV.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Adi Priatna Bin Asikin) terhadap Penggugat (Herlina Triyul Fianah Binti Admin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

• Barangbarang tersebut dijual dengan harga yang lebih murah dibandingdengan harga pasaran.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 346/Pid.B/2016/P N MP WKemudian setelah barangbarang tersebut laku terjual, saksi IRVENDI Als.PENDI Anak EDI USMAN menyerahkan uangnya kepada Terdakwa dandipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadinya, Terdakwa juga tidakmelaporkannya ke bagian Admin yang mengakibatkan barang di gudang PT.PINUS MERAH ABADI selalu berkurang, sehingga pada saat dilakukanpengecekan dari tim

  audit pusat pada tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengantanggal 6 Agustus 2016 ditemukan selisih dari catatan admin dengan stok yangada di gudang yang mengakibatkan PT.

  6 Agustus 2016 ditemukan selisih dari catatan admin dengan stok yangada di gudang yang mengakibatkan PT.

  Irvendi.Bahwa Irvendi sebagai sales luar kota melakukan penjualan barangmenggunakan mobil box di temani sopir dengan terlebih dahulu mengisiform pengeluaran barang (BPB) lalu di tandatangani oleh Terdakwa Irvendisebagai sales, selanjutnya saksi melakukan pengecekan terhadappermintaan sales luar kota tersebut dan setelah saksi anggap pas danmuat di dalam mobil box, setelah itu di teruskan kepada atasan managerdan setelah mendapat persetujuan dan tandatangan dari manager lalu diteruskan ke bagian Admin

  Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, barang yang ada di gudang tidaksesuai dengan catatan di admin, sehingga ketika pihak perusahaanmelakukan audit keseluruhan di temukan adanya selisih barang. Bahwa harga jual barang yang Terdakwa titipbkan kepada saksi Irvendi untukdi jual, harganya lebih murah dari harga perusahaan.

• tersebar dimedia sosial dalam bentuk Video dan postingan selebgramBahwa karena ajakan dan bujuk rayu TERGUGAT yang mengatakanbahwa Arisol BIG DUOS DIAMOND ini aman aman saja dan amanahserta bertanggung jawab penuh mengembalikan uang para penggugatbeserta Bunganya kepada para penggugatBahwa Pada tanggal 2 November 2020 Penggugat 1 dan penggugat 2menyetorkan uang kepada Tergugat sebesar Rp 15.000.000 (Lima belasjuta rupiah ) untuk pembelian 2 slot 5 juta dan 2 slot 2 juta,) itu Sudah ikutdengan uang admin

  Adapunalasan Tergugat menyatakan demikian adalah sebagai berikut:a) Gugatan yang diajukan oleh Penggugat pada perkara ini adalah gugatansederhana,b) Tergugat pada perkara ini baru saja genap berusia 18 (delapan belas)Tahun pada 26 Desember 2020,c) Pihak yang digugat oleh Penggugat pada perkara ini hanya 1 (Satu)orang yakni Tergugat selaku owner dan tidak melibatkan penguruspengurus (Admin) yang lain, yang pada dasarnya mengakibatkangugatan kurang pihak.Bahwa Tergugat merupakan pelajar/mahasiswi yang

  Fotocopy Rekening Koran yang menunjukkan aliran dana dari rekeningPenggugat pada tanggal 2 November 2020, Penggugat danPenggugat II menyetorkan uang kepada Tergugat sebesarRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk pembelian 2 slot lima jutadan 2 slot dua juta, itu sudah ikut dengan uang admin dan rekeningHalaman 24 dari 53 Putusan Perdata Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PNTrtTrtyang yang mentransfer/ Pengirim atas nama Deviana SimanjuntakPenggugat Il kepada Tergugat melalui no rekening BRI009901043815502

  yang memberikan keterangannya di bawah janji,sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini karena atasgugatan yang diajukan Dessy Manihuruk, Devani Simanjuntak kepadaTiara Betany Glori Panggabean;Halaman 29 dari 53 Putusan Perdata Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PNTrtTrtBahwa Saksi mengetahui permasalahan antara Para Penggugatdengan Tergugat adalah terkait arisan online yang bernama Big DuosDiamond;Bahwa dalam Arisan Online ini yang berperan sebagai owner adalahTergugat dengan dibantu admin

  termasuk saksi sebagai admin dalamarisan online dimasud, sedangkan Para Penggugat sebagai orang yangberinvestasi dalam arisan online tersebutBahwa total investasi yang sudah diterima oleh arisan online dimaksudadalah sekitar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa saksi sebagai admin yang membantu pekerjaan dari owner danmengajak orang yang berminat untuk ikut berinvestasi dalam arisanonline dimaksud;Bahwa Saksi mengetahuil terdapat 500 (lima ratus) orang yangmenginvestasikan uangnya dalam

• buku Notes yang berisikan angka togel

• 4 (empat) Lembar Repas / Kertas yang bertuliskan Angka-angka Togel

dirampas untuk dimusnahkan,

• 1 (satu) unit HP Merk OPPO A3S warna hitam No Imei : 863628048465615 yang digunakan sebagai alat untuk mengakses situs judi online togel "Ongtoto.net"
• 1 (satu) Unit HP Merk OPPO A3S warna Merah No Imei : 863628046857672 yang didalam Whatsapp (Wa) HP tersebut berisikan gambar / foto slip transfer uang ke admin

  togele 2 (dua) buah buku Notes yang berisikan angka togel 4(empat) Lembar Repas / Kertas yang bertuliskan Angkaangka TogelHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Mbodirampas untuk dimusnahkan,e 1 (satu) unit HP Merk OPPO A3S warna hitam No Imei863628048465615 yang digunakan sebagai alat untuk mengakses situsjudi online togel "Ongtoto.net" 1 (satu) Unit HP Merk OPPO A3S warna Merah No Imei863628046857672 yang didalam Whatsapp (Wa) HP tersebut berisikangambar / foto slip transfer uang ke admin

  PN Mbo 1 (Satu) unit HP Merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitamNo Imei : 351803091111569 yang didalam pesan masuk (SMS)berisikan angka togel. 1 (satu) unit HP Merk OPPO A3S warna hitam No Imei :863628048465615 yang digunakan sebagai alat untuk mengaksessitus judi online togel "Ongtoto.net. ditemukan diatas meja ruangandapur rumah Terdakwa Darqutni; 1 (Satu) Unit HP Merk OPPO A3S warna Merah No Imei863628046857672yang didalam Whatsapp (Wa) HP tersebut berisikangambar / foto slip transfer uang ke admin

  2019/PN Mbo1 (Satu) unit HP Merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam No Imei :351803091111569 yang didalam pesan masuk (SMS) berisikan angkatogel.1 (satu) unit HP Merk OPPO A3S warna hitam No Imei863628048465615 yang digunakan sebagai alat untuk mengakses situsjudi online togel Ongtoto.net". ditemukan diatas meja ruangan dapurrumah Terdakwa Darqutni;1 (satu) Unit HP Merk OPPO A3S warna Merah No Imei863628046857672yang didalam Whatsapp (Wa) HP tersebut berisikangambar / foto slip transfer uang ke admin

  warna hitam No Imei :351803091111569 yang didalam pesan masuk (SMS) berisikan angkatogel.1 (satu) unit HP Merk OPPO A3S warna hitam No Imei863628048465615 yang digunakan sebagai alat untuk mengakses situsHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Mbojudi online togel Ongtoto.net". ditemukan diatas meja ruangan dapurrumah Terdakwa Darquttin; 1 (Satu) Unit HP Merk OPPO A3S warna Merah No Imei863628046857672yang didalam Whatsapp (Wa) HP tersebut berisikangambar / foto slip transfer uang ke admin

  :863628048465615 yang digunakan sebagai alat untuk mengakses situs judionline togel "Ongtoto.net. 1 (Satu) Unit HP Merk OPPO A3S warna MerahNo Imei : 863628046857672yang didalam Whatsapp (Wa) HP tersebutberisikan gambar / foto slip transfer uang ke admin situs judi togel online"Ongtoto.net. 3 (tiga) lembar Slip transfer Bank BRI. 1 (satu) lembar kartuATM Bank BRI an. DARQUTNI. 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRIHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Mboan.

• tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut, n nn nn nnn nn nnn nnn nnn enc nnn nn ncncnnswonnonne Bahwa terdakwa kenal dengan FITRI MULIANI (displit dalam berkastersendiri) pada bulan Juli 2007 kemudian menjalin hubungan pacaran padatanggal 10 Januari 2008, terdakwa tahu FITRI MULIANI bekarja di bengkel SinarKudus yang bertempat di Jalan Veteran Nomor: 1 turut Desa Demaan KecamatanKota Kabupaten Kudus, sebagai staf Admin

  kepadaFITRI MULIANI jika uang tabungan FITRI MULIANI sudah habis maka pakai duluuang perusahaan (bengkel Sinar Kudus) nanti kalau terdakwa punya uang akanmengganti / mengembalikan uang perusaahaan, atas perkataan terdakwa tersebutFITRI MULIANI bersedia mengambil uang kas milik bengkel Sinar Kudus tanpaseijin pemiliknya, FITRI MULIANI mau melakukannya karena sayang dan cintasama terdakwa sehingga apapun permintaan terdakwa akan dituruti oleh FITRIMULIANI, sehingga FITRI MUIANI yang bekerja sebagai staf Admin

  mau dan menerima uang pemberian FITRIMUKIANI karena terdakwa ingin mendapatkan keuntungan dari uanghasilkejahatan tersebut. n nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncnaaa Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan FITRI MULIANI (displit dalamberkas terpisah) pada bulan Juli 2007 kemudian menjalin hubungan pacaran padatanggal 10 Januari 2008, terdakwa tahu FITRI MULIANI bekarja di bengkel SinarKudus yang bertempat di Jalan Veteran Nomor: 1 turut Desa Demaan KecamatanKota Kabupaten Kudus, sebagai staf Admin

  FITRI MULIANI jika uang tabungan FITRI MULIANI sudahhabis maka pakai dulu uang perusahaan (bengkel Sinar Kudus) nanti kalauterdakwa punya uang akan mengganti / mengembalikan uang perusaahaan, atasperkataan terdakwa tersebut FITRI MULIANI bersedia mengambil uang kas milikbengkel Sinar Kudus tanpa seijin pemiliknya, FITRI MULIANI mau melakukannyakarena sayang dan cinta sama terdakwa sehingga apapun permintaan terdakwaakan dituruti oleh FITRI MULIANI, sehingga FITRI MUIANI yang bekerja sebagaistaf Admin

  saksi mendapat gaji dari Bengkel Sinar Kudussebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang diterima setiapbulan dan memperoleh uang lembur sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah).e Bahwa saksi bekerja sebagai staf Admin, untuk pemegang uang kassebelumnya dipegang oleh Candra karena Candra sibuk dinas luarmaka saksi Fitri Muliani diserahi tugas sebagai pemegang uang kasdengan bertugas mengeluarkan uang kas untuk membayar gaji hariandan pengeluaran bengkel selama 1 (satu) minggu, serta

• sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019, di Balikpapan BaruBlok FJ2 No.16 Kel Damai Baru Kec Balikpapan Selatan (Ruko RestoranFishCrab) sekira jam 09.00 wita pada saat Saksi Rio Ageng mulai bekerja diRestoran Fish Crab, kemudian Saksi Rio Ageng ditanya oleh Saksi Masrurah(admin

  ruko kemudianTerdakwa melihat liat situasi dan Terdakwa langsung ke arah pintu sampingRuko restoran Fishcrab setelah itu Terdakwa langsung mendorong pelankedalam pintu tersebut kemudian membuka pengunci Pintu bagian atas dengantangan dan kemudian pintu tersebut langsung terbuka walaupun posisi masihterkunci di pintu bagian tengahnya, setelah itu Terdakwa masuk ke dalamrestoran dan naik ke lantai 2 dan langsung mengambil 1 (Satu) Unit Laptopmerk ACCER warna Hitam beserta chargenya diruangan kerja Admin

  Bahwa Sesuai rekaman CCTV yang Saksi lihat bahwa pelaku yang mengambil 1(satu) Laptop merk ACCER warna Hitam beserta chargenya dan 1 (satu) buah GitarMerk Anderson beserta sarungnya yang bertuliskan Yamaha 1 (Satu) orang saja.e Bahwa Kronologisnya yaitu Pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019, di BalikpapanBaru Blok FJ2 No.16 Kel Damai Baru Kec Balikpapan Selatan(Ruko RestoranFishCrab) sekira jam 09.00 wita pada saat Saksi mulai bekerja di Restoran FishCrab, kemudian Saksi ditanya oleh Sdri RARA (admin

  yaitu Pelaku masuk ke dalam ruko RestoranFishcrab tersebut lewat pintu samping dengan mendorong pelan kedalam pintutersebut kemudian membuka pengunci Pintu bagian atas dengan tangan dankemudian pintu tersebut langsung terbuka walaupun posisi masih terkunci di pintubagian tengahnya, setelah itu Pelaku masuk ke dalam restoran dan naik ke lantai 2dan langsung mengambil 1 (satu) Unit Laptop merk ACCER warna Hitam besertaHal 9 dari 18 Putusan Pidana No.674/Pid.B/2019/PN Bppchargenya diruangan kerja Admin

  atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganTerdakwa dan didukung dengan barang bukti dan petunjuk serta alat bukti yang ada,terungkap dipersidangan:e Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019, di Balikpapan Baru BlokFJ2 No.16 Kel Damai Baru Kec Balikpapan Selatan (Ruko Restoran FishCrab) sekirajam 09.00 wita pada saat Saksi Rio Ageng mulai bekerja di Restoran Fish Crab,kemudian Saksi Rio Ageng ditanya oleh Saksi Masrurah (admin

• sebesarRp4.969.050,00;e PUTRA PRATAMA CV jumlah 5 ban jumlah sebesarRp1.760.000,00;e SANTO jumlah 5 ban jumlah sebesar Rp3.538.550,00;e SUBAGIO jumlah 8 ban jumlah sebesar Rp6.142.100,00;e SUNANDAR jumlah 5 ban jumlah sebesar Rp2.058.000,00;e YESSOE Jumiah 62 ~ ban jumlah sebesarRp55.773.350,00;dan jumlah keseluruhan uang pembayaran fulkanisir ban sebesarRp171.600.625,00 (seratus tujuh puluh satu juta enam ratus ribuenam ratus dua puluh lima Rupiah) dan uang tersebut tidak Terdakwasetorkan ke bagian admin

  Ongkowijoyo AnekaRubber Industri dan pada saat ini menjabat sebagai Admin PT.Ongkowijoyo Aneka Rubber Industri Pangkalan Bun terhitung sejakbulan Desember tahun 2012;Bahwa Terdakwa IMMANUEL JESAYA anak dari DANIELJAKOBUS SOPAMENA sendiri merupakan karyawan pada PT.Ongkowijoyo Aneka Rubber Industri dan terakhir menjabat sebagaiKepala Cabang PT.

  SOPAMENAmerangkap juga sebagai seorang sales;Bahwa pada sekitar tahun 2018 sampai dengan tahun 2019 terjadipenyelewengan dana milik perusahaan yang diduga telah dilakukansedemikian rupa oleh Terdakwa IMMANUEL JESAYA anak dariDANIEL JAKOBUS SOPAMENA selaku sales;Bahwa dana tersebut berasal dari uang pembayaran milikbeberapa konsumen jasa vulkanisir ban yang dibayarkan melaluiTerdakwa IMMANUEL JESAYA anak dari DANIEL JAKOBUSSOPAMENA, yang untuk selanjutnya danadana tersebut tidakdisetorkan kepada Saksi selaku admin

  /Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN PbuJAKOBUS SOPAMENA (di antaranya Saksi INDRA BAYU bin ABDULRADJAK dan Saksi CATUR WIDODO bin SUMARI), yang untuk selanjutnyadanadana tersebut tidak disetorkan kembali kepada Saksi SRI WARJUMIalias JUM binti DJAIS selaku admin pada PT.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muamal Taufan bin Admin Yuri) terhadap Penggugat (Sri Retno Wahyuningtyas binti Sri Yanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,00,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Tohirin bin Muhrodin) terhadap Penggugat (Koriah binti Admin alias Gering);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);