Ditemukan 1385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terdapata terrdapat tempat tepat temapat terapan ternpat tewarat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - Ir. ZAENAL MOHAMAD SALEH bin MOHAMAD SALEH
91 — 19
  • ZAENAL MOHAMAD SALEH BinMOHAMAD SALEH, telah mengembalikan uang kepada Penuntut Umumsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas kasus Dugaan Tindak Pidana Korupsidalam kegiatan Swakelola pada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air KotaAdministrasi Jakarta Timur Tahun Anggran 20132014, Nomor: SR660/D6/01/2016 tanggal 20 September 2016 tedapat kerugian Negarasebesar Rp.31.536.929.965, (tiga puluh satu milyar lima
    berkurangnyakeuangan Negara, sehingga dengan demikian yang dimaksudkan dengan unsurmerugikan keuangan Negara adalah sama artinya dengan menjadi ruginyakeuangan Negara atau berkurangnya keuangan Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas kasus Dugaan Tindak PidanaKorupsi dalam kegiatan Swakelola pada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKota Administrasi Jakarta Timur Tahun Anggran 20132014, Nomor: SR660/D6/01/2016 tanggal 20 September 2016 tedapat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 13
  • Gubuk Baru Dusun Taliwang Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada ;Him.Him.Him.Him.Him.Him.Him.Him.110 dari 61 hlm / Put.110 dari 61 him / Put.110 dari 61 him / Put.110 dari 61 him / Put.110 dari 61 him / Put.110 dari 61 him / Put.110 dari 61 him / Put.110 dari 61 hlm / Put.No.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrBahwa di rumah Pemohon dan Termohon tedapat
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 26-12-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 68/G/TF/2019/PTUN.SRG
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
DPP LSM Lingkar Merah Putih Nasional diwakili oleh Endang Rahayu Natadipura, dkk.
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG
3.KEPALA DINAS KESEHATAN PEMERINTAH KOTA TANGERANG
5.KETUA EKSEKUTIF KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT
6.RSU BHAKTI ASIH
7.MENTERI KESEHATAN RI
474 — 5473
  • Tedapat saling pertentangan antara posita dengan petitum;e. Petitum tidak rinci, tetapi hanya berupa kompositur atau ex aequo et bono;Bahwa dalam Gugatannya, PENGGUGAT mendalilkan tentang penolakanTERGUGAT IV untuk memberikan pelayanan kepada PENGGUGAT selakumasyarakat dan/atau pasien pada saat meminta pertolongan pertama yangsaat itu dalam keadaan darurat dan menggunakan BPUJS.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.B/TPK/2012/PN.JKT-PST
Tanggal 6 September 2012 — SURUNG HASIHOLAN SIMANJUNTAK
177 — 73
  • Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa dalam SK saksi sebagai anggota tim asistensi namun dalam pelaksanaan tugasnyasaksi tidak dilibatkan termasuk membantu panitia pengadaan barang dalam menilai,meneliti spesifikasi jenis barang yang dibutuhkan;Bahwa saksi tidak ikut membantu panitia pengadaan menerima hasil tester kesesuaian jenisbarang, spesifikasi dan jumlah barang yang akan diterima berdasarkan SPMK dan kontrak;Bahwa nilai pagunya saksi tidak tahu;Bahwa pada tahun anggaran 2008 tedapat
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
DAVID ULAN EKO Alias DAVID
378 — 62
  • ; Bahwa waktu itu saudara Yanto dan pak Komang bersama denganseorang masyarakat yang tidak saksi kenal yang menunjuk tunggak pohonbekas tebangan sebanyak 65 (enam puluh lima) tunggak pohon darijumlah sebanyak 140 (seratus empat puluh) pohon yang diajukan,sehingga 75 (tujuh puluh lima) pohon lainnya tidak terdeteksi; Bahwa secara fisik saksi tidak dapat dibedakan antara kayu sonokelingyang berasal dari dalam kawasan hutan negara dan kayu sonokeling yangberasal dari luar kawasan hutan negara yang tedapat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
MAY YUSRAL Als UMAR Als ABU HANI Als UMAR AL FARUQ
243 — 112
  • 1 (satu) buah flashdisk merk OTG yang didalamnya tedapat video tentang perang Suriah.

Dirampas untuk dimusnakan;

  • 1 (satu) buah HP berwarna hitam merk Xiomi jenis Redmi Note 4X yang didalamnya berisi foto-foto idad dan chatting grup Novendri.
  • 1 (satu) buah Handy Talky berwarna hitam dan orange mek baofeng.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Januari 2014 —
423 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Merek;Dalam Putusannya halaman 8793, Judex Facti Tingkat Pertama padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Pasal 4 Undang Undang merek, pemohonpendaftaran merek yang beriktikad baik adalah Pemohon yangmendaftarkan merek secara layak dan jujur tanpa ada niat untukmembonceng atau meniru atau menjiplak merek orang lain demikepentingan usahanya yang menimbulkan kondisi persaingan usaha tidaksehat; Bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 4 dan didasarkan pada penafsirana contrario tedapat
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus ITE
Register : 02-02-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Slr
Tanggal 4 Agustus 2017 — - HASLIA LEO Als LIA Binti Ir. SAFRUDDIN LEO
1044 — 323
  • Dalam SMS Terdakwa tedapat kata-kata.... Saya tahu kau sakit jiwa, cui perempuan sakit". Kata-kata tersebut telah menuding pelapor sebagai Orang yang sakit jiwa yang menyiratkan saksi korban sebagai Orang gila atau Orang yang tidak waras. Kata Cui menandakan bahwa si pengirim sms atau terdakwa membuang ludah yang menyiratkan bahwa terdakwa memandang rendah Saksi Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd Binti Drs. H. Abd.
    Dalam SMS Terdakwa tedapat kata-kata.... Saya tahu kau sakit jiwa, cui perempuan sakit". Kata-kata tersebut telah menuding pelapor sebagai Orang yang sakit jiwa yang menyiratkan Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd Binti Drs. H. Abd. Rahman Masariki sebagai Orang gila atau Orang yang tidak waras. Kata Cui menandakan bahwa si pengirim sms atau Terdakwa membuang ludah yang menyiratkan bahwa Terdakwa memandang rendah Saksi Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd Binti Drs. H. Abd.
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 49/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 29 Nopember 2016 —
96 — 48
  • Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benarsaksi diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan perkara tindakpidana korupsi dalam pekerjaan pengadaan kapal penangkap ikan 12 GToleh Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Kaur tahun anggaran2015.64Bahwa tugas dan wewenang saksi selaku kasi pemerosesan pada kantorpelayanan satu pintu (KPTSP) kab.kaur adalah mencetak piagam SIUPyang telah di proses dari seksi pelayanan dan seksi pengolahan data.bahwa setelah saksi melihat kedua SIUP tersebut, tedapat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2015 — MASYARAKAT ADAT DAYAK MANGKALAPI HATI’IF;1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,2. PT. BORNEO INDOBARA
196 — 83
  • meskipun masihterdapat tradisitradisi lama mereka yang tetap dipertahankan sebagai simbol simbol yang mengingatkan asal mereka ; Bahwa, Ahli belum pernah menemukan masyarakat hukum adat yang hapusatau hlilang, tetapi berbagai informasi, yang paling tragis adalah yang terjadipada masyarakat adat suku Inca, dimana mereka memiliki budayabudayadan peradaban yang sangat tinggi, yang pada saat ini telah hilang, habiskarena wabah, lalu terdapat pula beberapa masyarakat adat di pulauwilayah Pasifik, dimana tedapat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Rudhy Maryanto Bin Sadeli Hadi siswojo.
86 — 15
  • Agutus 2014 hal Permintaan BantuanPerhitungan Kerugian Keuangan Negara serta Surat Tugas dariKepala Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan PembangunanProvinsi Jawa Tengah Nomor ST1287/PW11/5/2014 tanggal 24September 2014, Nomor S3041/PW11/5/2014 tanggal 23 Oktober2014, dan Nomor S3407/PW 11/5/2014 Tanggal 26 Nopember 2014.e Bahwa sumber dananya berasal dari APBD Kabupaten Kudus TahunAnggaran 2012.e Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pengadaan logistik bencana padaBPBD Kabupaten Kudus tahun 2012 tedapat
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kehutanan
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Msh
Tanggal 28 April 2020 — Hasanudin alias Unding
521 — 227
  • saudara Nopes menunjukan lokasi sekaligus menunjukan kayu juga;Bahwa tidak terdapat barcode pada pohon yang kami tebang;Bahwa Terdakwa tidak melakukannya pengukuran pada diameter pangkal pohonyang ditebang;Bahwa kayu itu dibawa juga ke saiwmill Inaji;Bahwa baik di KM.17 maupun di KM.21 semuanya dekat dengan anak sungai;Bahwa seingat Terdakwa kayu besi yang Terdakwa tebang itu berjumlah 6 (enam)pohon sedangkan kayu yang lain Terdakwa tidak ingat lagi;Bahwa sebelum kami melakukan penebangan disana, tedapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) cq Majelis Arbitrase Ad Hoc dalam PCA Nomor AA461, DK VS PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA, DK
513 — 465 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruhnya, danpengadilan negeri dapat memutuskan bahwa setelah diucapkan pembatalan,arbiter yang sama atau arbiter lain akan memeriksa kembali sengketabersangkutan atau menentukan bahwa suatu sengketa tidak mungkindiselesaikan lagi melalui arbitrase;Catatan:Pengertian dapat dibatalkan diartikan putusan tersebut tetap mengikatkedua belah pihak sepanjang salah satu pihak tidak memintakan pembatalanatas putusan arbitrase tersebut, tentunya dengan memperhatikan ketentuanPasal 70 72 UUAAPS;Di sisi lain, tedapat
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 27-12-2017 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 273/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2018 — PT. SINAR CENTRA CIPTA : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
852 — 409
  • SINAR CENTRA CIPTA / PENGGUGAT( sesuai dengan fotokopi ) ;Surat Walikota Semarang Nomor. 552.3/01069 tanggal28 Maret 2018, yang ditujukan kepada Kepala KantorAdministrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang,Perihal: Rekomendasi Walikota terhadap RencanaInduk Pelabuhan Tanjung Emas Semarang ( sesuaidengan fotokopi ) ;Surat Pernyataan dari Penggugat bertanggal 10 Mei2011, yang menyatakan jika tedapat revisi RencananTata Ruang di Wilayah Kota Semarang tahun 20102030 telah ditetapkan maka Penggugat akanmenyempurnakan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 20-01-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED
Tergugat:
PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Turut Tergugat:
1.BUPATI LABUHANBATU
2.PT. HIJAU PRYAN PERDANA
3.CAMAT PANAI TENGAH
4.KEPALA DESA PASAR TIGA
374 — 243
  • Adapun pengaturan tersebut tedapat dalamPasal 180 ayat (1) HIR/191 ayat (1) RBg, Pasal 53 Rv/Pasal 51 BRvBelanda (Stb 184752 yo Stb 184963), Bahwa tidak ada aturan bakudalam hukum acara perdata Indonesia yang mengatur mengenai prosespemeriksaan tuntutan provisionil. Oleh karena itu) dalampraktikperadilan dikenal beberapa bentuk pemeriksaan dan kapan tuntutanprovisionil itu dijatuhkan;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 19 Januari 2015 — Drs. SUNOTO Bin KARTO KARDI
88 — 69
  • Akan tetapi dalamSK tersebut tedapat kekeliruan dalam penulisan karenatertulis kelompok tani Sumber Rejeki Desa Jomblangnamun sudah direvisi berdasarkan surat Keputusan KepalaDinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengah dengan Nomor:411.61/1100/2012, tanggal 17 September 2012 menjadikelompok tani Sumber Rejeki dari Desa Ngampon.Bahwa saksi menerangkan kelompok tani Sumber Rejekitidak masuk dalam revisi atau perubahan kedua kelompoktani yang menerima dana bansos di Kabupaten Blora tahun2012, karena tidak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 18 Mei 2015 — Muslimin, S.Pd. Bin Sudikan
98 — 21
  • Agutus 2014 hal PermintaanBantuan Perhitungan Kerugian Keuangan Negara serta Surat Tugasdari Kepala Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Provinsi Jawa Tengah Nomor ST1287/PW1 1/5/2014tanggal 24 September 2014, Nomor S3041/PW11/5/2014 tanggal23 Oktober 2014, dan Nomor S3407/PW11/5/2014 Tanggal 26Nopember 2014.e Bahwa sumber dananya berasal dari APBD Kabupaten KudusTahun Anggaran 2012.e Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pengadaan logistik bencanapada BPBD Kabupaten Kudus tahun 2012 tedapat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 05-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 20 April 2016 — PT. DWIKARYA REKSA ABADI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
141 — 123
  • DwikaryaReksa Abadi (PENGGUGAT), Nomor 01.06.02.0328.5354, tanggal 20Agustus 2014 tidak sesuai dengan alasanalasan pencabutan IzinUsaha Perikanan sebagaimana yang tedapat pada Ketentuan Pasal16ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2002 tentangUsaha Perikanan.Bahwa, seharusnya TERGUGAT dalam melakukan pencabutanpemberian izin usaha perikanan milik PENGGUGAT mengacu kepadaKetentuan Pasal 16 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun2002 tentang Usaha Perikanan yang menyatakan :a.b.IUP dapat
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAKMUR alias AAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
411 — 196
n. 1 (satu) lembar Draft Surat Permohonan Pembayaran Uang Muka untuk Pekerjaan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih yang tedapat coretan dan tulisan tangan.
o. 6 (enam) lembar print out Daftar Kuantitas dan Harga Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih.
p. 2 (dua) lembar print out bertuliskan Item Pembayaran No : 1.2,Jenis Pekerjaan : Mobilisasi terdapat tulisan tangan diantaranya Mobilisasi, LS, 217.600.000.
Put.No.18/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR20.21.22.5. 1 (Satu) lembar Draft Surat Permohonan Pembayaran UangMuka untuk Pekerjaan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirihyang tedapat coretan dan tulisan tangan.0.6 (enam) lembar print out Daftar Kuantitas dan HargaPeningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih.p. 2 (dua) lembar print out bertuliskan Item Pembayaran No : 1.2,Jenis Pekerjaan : Mobilisasi terdapat tulisan tangan diantaranyaMobilisasi, LS, 217.600.000.q. 3 (tiga) lembar print out Rekapitulasi Perkiraan
Mesin WO4DTRR07904 warnaHijau tanggal 01 Juli 2014.1 (Satu) lembar print out yang tedapat kolom No, Nama, Type, No.Polisi, No Rangka, No. Mesin dan keterangan, yang pada salahsatu kolom Nomor rangka adalah 108384 beserta lampiran.Barang bukti Nomor Urut 1218 sampai dengan 1226,dikembalikan kepada Nuzul Ikhsan (PT. Jaya Indah Motor).1 (Satu) bundel print out mutasi rekening nomor 1380020088881,nama DIDIK KUSRIANTO, periode 1 Sep 2015 s/d 31 Dec 2015.Hal. 286 dari 1136 hal.
Mesin WO4DTRR07904warna Hijau tanggal 01 Juli 2014.1 (Satu) lembar print out yang tedapat kolom No, Nama, Type, No.Polisi, No Rangka, No. Mesin dan keterangan, yang pada salahsatu kolom Nomor rangka adalah 108384 beserta lampiran.Barang Bukti Nomor Urut 1218 sampai dengan 1226,dikembalikan kepada Nuzul Ikhsan (PT.
NASIR selaku Kepala DinasPekerjaan Umum dan dokumen pendukungnya.. 1 (Satu) bundel fotocopy Surat Nomor : 994/PUPPK/XII/2013tanggal 27 Desember 2013, Perihal Permintaan PenerbitanSP2D dan dokumen pendukungnya.1 (satu) lembar Draft Surat Permohonan Pembayaran UangMuka untuk Pekerjaan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirihyang tedapat coretan dan tulisan tangan.6 (enam) lembar print out Daftar Kuantitas dan HargaPeningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih.2 (dua) lembar print out bertuliskan Item
Mesin WO4DTRR07904 warnaHijau tanggal 01 Juli 2014.1 (Satu) lembar print out yang tedapat kolom No, Nama, Type, No.Polisi, No Rangka, No. Mesin dan keterangan, yang pada salahsatu kolom Nomor rangka adalah 108384 beserta lampiran.Barang bukti Nomor Urut 1218 sampai dengan 1226,dikembalikan kepada Nuzul Ikhsan (PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 10 April 2017 — - MUHLIS HASAN BIN MARTEN HASAN
110 — 18
  • Dunda Limboto dan ketiganya PPTKnya adalah saksi, dimanaselain proyek tambah daya da lagi 2 pekerjaan lain berupa pengadaan travo440 KVA nilainya kurang lebih sebesar Rp. 173.530.000, (Sseratus tujuh puluhtiga juta lima ratus tiga puluh rupiah) dan pembangunan gardu listrik sebesarRp. 197.824.000, (seratus sembilan puluh tujuh juta delapan ratus dua puluhempat ribu rupiah);Bahwa semua paket pekerjaan tersebut telah selesai dilaksanakan;Bahwa awalnya pekerjaan tambah daya tersebut tedapat dalam 1