Ditemukan 2136 data
65 — 30
ABDUL MAJID setelah sebelumnya diasuh oleh Ibu kandungterdakwa yang telah meninggal dunia, dimana orang tua kandung korban KALYA PUTRILESTARI telah bercerai dan Ibu korban KALYA PUTRI LESTARI menjadi Tenaga KerjaIndonesia di Arab Saudi sedangkan Ayah korban KALYA PUTRI LESTARI tinggat terpisahdengan korban KALYA PUTRI LESTARI. Bahwa sekira bulan Juli tahun 2016 sekira pukul22.00 wib ketika korban KALYA PUTRI LESTARI tidur bersamasama dengan terdakwa dankakak terdakwa yang bernama Sdr.
14 — 6
PUTUSANNomor 3491/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
12 — 4
PUTUSANNomor 4056/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
1 — 2
PUTUSANNomor 2206/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
10 — 7
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga : Bahwa Penggugat bemama Astuti binti Yakub dan Tergugatbermama sanapiah bin Sulaiman; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lanta Kecamatan LambuKabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kos kosan di Desa Jompong KecamatanHim 6 dari Putusan Nomor : 0878/Pdt.G/2016/PA.Bm.Plampang Kabupaten Sumbawa selama 6 bulan . kemudianpindah lagi dan bertempat tinggat
5 — 4
PUTUSANNomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pemborong), tempat tinggal
9 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon
8 — 6
PUTUSANNomor 2521/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
8 — 1
Sukamanah Rt,03Rw.02 Desa.Sukamanah Kecamatan Malangbong KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat bersama di Kp.Sukamanah Rt,03 Rw.02 Desa.Sukamanah Kecamatan MalangbongKabupaten Garut
9 — 0
534.K/Pdt/1996tanggal 1.8 Juni 1996, bahwa " dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, akan tetapi yangperlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri,apakah masih dapat dipertahankan atau tidek Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tanggaa apabila salah seorang dari suami atau istri telahmelakukan perbuatan yang menjadikan k6bencian terhadap pasangannya dan telah mengakibatkanterjadinya perselisihah serta pisah tempat tinggat
16 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan November 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugatyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;7.
14 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakpada awal bulan Februari 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 7tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;.
6 — 4
PUTUSANNomor 3583/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
12 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah 1 (satu) kalididamaikan oleh saksi sendiri, namun tidak berhasil:2. a Umur 50 tahun, Agama islam, PekerjaanBertani/Kadus Pasir Putih, Tempat Kediaman di SN Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat:,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat bemama GE dan Tergugatbernama Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dibertempat tinggat
10 — 4
PUTUSANNomor 3708/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Kabupaten Cirebon, sebagaimanaSurat Kuasa No. 420/Ins/VII/2017 tanggal 20 Juli
59 — 23
saksi adalah kakak kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kelana sebagai suamiPenggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Patusan No, 0212/Pdt.G/2017/PA.TBKbahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di Pamak tahun 2015 yang lalu, yang pada saat ituPenggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatus jejaka:bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakkandung, tapi telah meninggal dunia:bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggat
2 — 3
PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, sebagai"Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti
4 — 3
PUTUSANNomor 3927/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon
6 — 4
PUTUSANNomor 1875/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten
6 — 0
/PA.PmlBahwa Selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan Tergugat tidak diketahuilagi tempat tinggalnya;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat serta tidak meninggalkan harta benda sebagaipengsanti nafkah:Bahwa Penggugat sudan pernah berupaya mencari keberadaanTergugat akan tetapi Sampai saat ini tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggat di Desa Randudongkal