Ditemukan 1517 data
53 — 20
,sebagai putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh Rugaya Raharusun,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HakimAnwar Fauzi, S.H.I.Panitera PenggantiSabtu Tarabubun, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.
121 — 65
/PN.R.bi.Nama : Fatimah Binti DaliAlamat : Desa Penapali, Kecamatan Woha, Kabupaten BimaSebagai Penggugat Nama : Rugaya Binti DaliAlamat : RT. 001 RW 001 Kelurahan Rabadompu Timur,Kecamatan Raba, Kota BimaSebagai Penggugat IlNama : Nurdin Bin DaliAlamat : RT. 07 RW 07 Desa Penapali, Kecamatan Woha,Kabupaten BimaSebagai Penggugat IllNama : Abdul Gani Bin DaliAlamat : RT. 02 RW 01 Desa Penapali, Kecamatan Woha,Kabupaten BimaSebagai Penggugat IVSedangkan dalam perkara ini yang mengajukan Gugatan hanya
Bahwa dalam perkara No: 73/PDT.G/2015/PN.RBI Putusan tanggal 15Desember 2016 terdahulu ada 4 orang Penggugainya yaitu: Fatimah BintiDali, Rugaya Binti Dali, Nurdin Bin Dali dan Abdul Gani Bin Dali, kenapasekarang dalam perkara ini yang mengajukan Gugatan hanya dua orangyaitu : Nurdin Bin Dali dan Abdul Gani Bin Dali ?2. Bahwa nama Para Tergugat banyak yang salah;3.
Rugaya binti Dali, 5. Nurdin bintiDali, dan 6. Abdul Gani binti Dali;Menimbang, bahwa bukti P3, P4, P5, dan P6 berupa fotokopiHalaman Buku DHKP Propinsi Nusa Tenggara Barat tahuni9931997,Kabupaten Bima, Kecamatan Woha, Desa Dadibau, alamat Wajib PajakDesa Godo No. 14 disebut nama wajib pajak: Dali Ama Mansyur;Menimbang, bahwa bukti P.7, s/d.
Rugaya binti Dali, 5. Nurdin bintiDali, dan 6. Abdul Gani binti Dali;Menimbang, bahwa bukti P3, P4, P5, dan P6 berupa fotokopiHalaman Buku DHKP Propinsi Nusa Tenggara Barat tahun19931997,Kabupaten Bima, Kecamatan Woha, Desa Dadibau, alamat Wajib PajakDesa Godo No. 14 disebut nama wajib pajak: Dali Ama Mansyur;Menimbang, bahwa bukti P.7, s/d.
118 — 59
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pacana Rugaya bin Abu SidinHalaman 4 dari 17 halamanPenetapan Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.KP(Bapak Pemohon) dan Erli Fatmah Aprillah (lbu Pemohon) Nomor26/02/IX/1994 tanggal 5 September 1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, yang telah bermeteraicukup, dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P1;.
16 — 4
Hal. 15untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu Rugaya,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdFathur Rahman, S.H.I., M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdIndah Syajratuddar, S.H. Arina Kamiliya, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiTtdRugaya, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP : Rp 10.000,005.
15 — 12
., M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota Majelistersebut diatas, dibantu Rugaya, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisIndah Syajratuddar, S.H Fathur Rahman, S.H.I, M.S.1.Hakim AnggotaHim. 15 dari 16 Hlm.
9 — 4
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota Majelis tersebut diatas,dibantu Rugaya, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.GM.
16 — 10
Sebagai ketua majelis, Indah Syajratuddar, S.H. dan ArinaKamiliya, S.H.l, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu Rugaya, S.H.,Putusan Nomor 1120/Padt.G/2020/PA.GM. Hal. 13M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadin oleh Penggugat tanpa hadimyaTergugat.Ketua MajelisFathur Rahman, S.H.I., M.S.IHakim Anggota Hakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.H.
110 — 55
Rugaya Abdullah 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,003. Farida 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,004. Budilrawan 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,005.Ahmad Sangaji 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,006.Midra M. Hasan 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,007. Adnan Kaidati Serosero 8 250.000,00 2.000.000,00 500.000,00 2.500.000,008. Sulamin N. Buamona 8 250.000,00 2.000.000,00 500.000,00 2.500.000,009.
Rugaya Abdullah 8 350.000,00 2.800.000,00 400.000,00 3.200.000,003.Farida 8 350.000.00 2.800.000,00 400.000,00 3.200.000,004. Budi Irawan 8 350.000.00 2.800.000,00 400.000,00 3.200.000,005. Ahmad Sangaji 8 350.000.00 2.800.000,00 400.000,00 3.200.000,006.MidraM. Hasan 8 350.000.00 2.800.000,00 400.000,00 3.200.000,007.Adnan Kaidati Serosero 8 250.000,00 2.000.000,00 400.000,00 2.400.000,008. Sulamin N. Buamona 8 250.000,00 2.000.000,00 400.000,00 2.400.000,009.
Rugaya Abdullah 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,003. Farida 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,004. Budi Irawan 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,005. Ahmad Sangaji 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,006.MidraM. Hasan 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,007.Adnan Kaidati Serosero 8 250.000,00 2.000.000,00 500.000,00 2.500.000,008. Sulamin N. Buamona 8 250.000,00 2.000.000,00 500.000,00 2.500.000,009.
Saksi: Rugaya Abdullah, SE. dibacakan keterangannya sesuai Berita AcaraPenyidik di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukmemberikan keterangan yang dibutuhkan pada pemeriksaan ini; Bahwa Saksi mengenal ir. Muhammad Kurnia Duwila, M.
Rugaya Abdullah 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,003.Farida 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,004, Budilrawan 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,005. Ahmad Sangaji 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,006.MidraM. Hasan 8 350.000,00 2.800.000,00 500.000,00 3.300,000,007. Adnan Kaidati Serosero 8 250.000,00 2.000.000,00 500.000,00 2.500.000,008. Sulamin N. Buamona 8 250.000,00 2.000.000,00 500.000,00 2.500.000,009.
46 — 9
., M.H. dan Rajabudin, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkankan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Rugaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaMUHAMMAD, SYAUKY S.
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
HARMAN SAHUPALA Alias HAM
50 — 26
Pada telapak tangan kiri terdapat bengkak, dua belascentimeter dari ujung jari tengah, enam centimeter daripergelangan tangan, ukuran satu koma lima centimeter kali satucentimeter.Kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang perempuan dengan identitassebagai berikut nama : Rugaya Tidore, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, alamat BTN Tiara Rawlah RT.001 RW.009Desa Batu merah, Kec. Sirimau Kota Ambon dengan kesimpulansebagai berikut, luka luka tersebut diatas diakibatkan olehkekerasan tumpul.
13 — 3
Putusan No. 977/Pdt.G/2020/PA.GMuntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota Majelistersebut diatas, dibantu Rugaya, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisIndah Syajratuddar, S.H. Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Hakim AnggotaArina Kamiliya, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiRugaya, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.805 PK/Pdt/2001Asal dibeli labur dari Rugaya Desa Baralau.(barangbarang inilah :a,b,c,d,e,f disebut barang sengketa) ;. Bahwa tahun 1965 oleh karena ayah Penggugat telah meninggal Tergugat meminta kepada Ibu Penggugat (Taasiah) mengerjakan tanah sawahkebun sengketa dengan bagi hasil, hal mana dikabulkan oleh ibuPenggugat, karena Tergugat tidak mempunyai sawah , lagi pula Tergugat adalah lpar, karena antara Taasiah (ibu Penggugat) dengan Saodah(Isteri Tergugat ) bersaudara kandung.
22 — 35
., M.S.1 Sebagai ketua majelis, Indah Syajratuddar, S.H. dan Arina Kamiliya,S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi para Hakim Anggota dengan dibantu Rugaya, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisFathur Rahman, S.H.I., M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.H.
63 — 33
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rajabudin, S.H.1dan Farida Latif, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rugaya, S.H.sebagaiPanitera serta dihadiri oleh para Pemohon. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdRAJABUDIN, S.H.I. RASYID MUZHAR, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdFARIDA LATIF, S.H.I. Panitera,TtdRUGAYA, S.H.Perincian biaya :1.
13 — 6
Putusan No. 1290/Pdt.G/2020/PA.GMtersebut diatas, dibantu Rugaya, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisIndah Syajratuddar, S.H. Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Hakim AnggotaArina Kamiliya, S.H.I., M.HPanitera PenggantiRugaya, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 90.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. PNBP : Rp 20.000,006.
83 — 30
., dan Farida Latif, S.H.l. sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rugaya, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA WGP Halaman 14 dari 15BURHANUDIN MANILET, S.Ag.Hakim Anggota,FARIDA LATIF, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Proses2. Pendaftaran2. Panggilan3. Meterai4.
11 — 6
dan Rugaya (PemohonIl), relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidakditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka dalil yang relevandengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan
60 — 14
., M.H.Hakim Anggota,RAJABUDIN S.H.1 Panitera,RUGAYA, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000.00(Tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah)16
19 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pacana Rugaya bin Abu SidinHalaman 4 dari 17 halamanPenetapan Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.KP(Bapak Pemohon) dan Erli Fatmah Aprillah (lbu Pemohon) Nomor26/02/IX/1994 tanggal 5 September 1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, yang telah bermeteraicukup, dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P1;.
18 — 8
., M.Ag, dan Fatha Aulia Riska, SHImasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri olehHakim Anggota tersebut, dibantu Rugaya, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Moch. Yudha Teguh Nugroho, SHI.Hakim Anggota Hakim Anggota Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag, Fatha Aulia Riska, SHIPanitera PenggantiRugaya, SHRincian Biaya Perkara:1.