Ditemukan 4827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1365 1167 1317 1387 1467 1967 13617 1767 13,7
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.Clp
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 04-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 31
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1367/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Tanggal 5 Januari 2015 —
7 — 0
  • 1367/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,alamat Dusun Ngadirejo RT.02 RW. 03 Desa NgadirejoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MELAWAN:XXXX alias XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
    Tambaksari Kota Surabaya,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 1367
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 5 September 2017 — CV. KARTA MUDA DISINGKAT CV. KM Lawan PT. ARIEF MITRA RAYA
273 — 150
  • ARLERS alias YOYO,bertanggung jawab secara penuh atas segala kerugian yangdisebabkan oleh perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya,sebagaimana yang disebutkan dalam pasal 1367 KUH Perdata.Atas timbulnya kewajiban Ganti rugi tersebut, maka PENANGGUHANPEMBAYARAN kewajiban kepada CV. KM sampai dengandisepakatinya pembayaran Ganti Rugi yang diderita PT. AMR adalah Sah dan Beralasan Hukum. Bahwabenar pada tanggal 17 Desember 2016 telah dilakukan pertemuandi kantor cabang PT.
    /TERGUGAT D.R. secara hukum BertanggungJawab sepenuhnya atas Perbuatan Melawan Hukum yang dilaku kanoleh perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannyasebagaimana yang disebutkan dalam pasal 1367 KUH Perdata.4.
    ARLERS alias YOYO,bertanggung jawab secara penuh atas segala kerugian yangdisebabkan oleh perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya,sebagaimana yang disebutkan dalam pasal 1367 KUH Perdata.Atas timbulnya kewajiban Ganti rugi tersebut, maka PENANGGUHANPEMBAYARAN kewajiban kepada CV. KM sampai dengandisepakatinya pembayaran Ganti Rugi yang diderita PT. AMR adalah Sah dan Beralasan Hukum 3. Bahwa benar pada tanggal 17 Desember 2016 telah dilakukan pertemuandi kantor cabang PT.
    KARTA MUKTI selaku pihak yangbertanggungjawab atas kerugian yang ditimbulkan oleh perbuatanorangorang yang menjadi tanggungannya (Vide pasal 1367 KUHPerdata), sehingga tidak termasuk dalam pengecualian atau laranganmengajukan Gugatan Rekonvensi sebagaimana yang disebutkandalam pasal 132a poin 1.. Bahwa Gugatan Rekonvensi ini diajukan dalam pemeriksaan tingkatpertama yaitu bersamaan dalam Jawaban Gugatan (Vide pasal 132bayat 1 HIR)..
    /TERGUGAT D.R. secara hukum BertanggungJawab sepenuhnya atas Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanoleh perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannyasebagaimana yang disebutkan dalam pasal 1367 KUH Perdata.4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 06-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 124/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2015 — D.A HARTONO ARTHADI VS UD.SUMBER JAYA DIESEL,CS
123 — 23
  • Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan pembayaran terhadapseluruh tagihan pada tahun 2013 dan awal tahun 2014, baik melaluitransfer ke rekening Penggugat maupun ke rekening pegawainyaPenggugat yakni Tergugat Il, maka tidak ada perbuatan Tergugat yangmelawan hukum sebagaimana didalilkan oleh Penggugat, sehinggagugatan Penggugat tentang Perbuatan Melawan Hukum oleh Tergugat seharusnya ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;10.Bahwa ketentuan Pasal 1367 ayat (1) dan ayat (3) KUH Perdata11
    Bahwa ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata Jo.Pasal 1367 KUHPerdata, menyatakan:Pasal 1365 KUH Perdata:Tiap perouatan yang melanggar hukum dan membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itukarena kesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut.Bahwa ketentuan Pasal 1367 ayat (1) dan ayat (3) KUH Perdatamenyatakan:Ayat (1) Seseorang tidak hanya bertanggungjawab atas kerugianyang disebabkan perbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugianyang disebabkan perbuatan orangorang
    ;Menimbang, bahwa karena ketentuan Pasal 1367 ayat (1) dan ayat (3)KUHPerdata berbunyi :Ayat (1) :"seseorang tidak hanya bertanggung jawab atas kerugian yangdisebabkan perbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya....
    KUHPerdata, menyatakan:Pasal 1365 KUH Perdata:Tiap perobuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itukarena kesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut.Bahwa ketentuan Pasal 1367 ayat (1) dan ayat (3) KUH Perdatamenyatakan:Ayat (1) Seseorang tidak hanya bertanggungjawab atas kerugianyang disebabkan perbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugianyang disebabkan perbuatan orangorang yang = menjaditanggungannya, .........Ayat
    ;Menimbang, bahwa sebagaimana bunyi Pasal 1367 KUHPerdata, yakni :Ayat (1): Seseorang tidak hanya bertanggungjawab atas kerugian yangdisebabkan perbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya, .........
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Sor
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1367/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 15-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 5 Juli 2012 —
9 — 2
  • 1367/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melewanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tburumah tangga, bertempat tinggal
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • 1367/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Iskandar bin Kasim, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDesa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Indo Tappe binti llong, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.Krw
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Pemohon ( Didi Rosadi bin Kari );

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    1367/Pdt.G/2018/PA.Kng
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1367/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1367/Pdt.G/2014/PA.Smp.
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • 1367/Pdt.G/2014/PA.Smp.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • 1367/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Gs