0116/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No.0116 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.0116 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No.0116 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Pdner 2 gos!

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung, dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang , maka telah dibuatkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 595/51/VIII/2002 tertanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;Halaman 1 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Pdn.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang ini;Halaman 2 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Pdn7.

Pasal 2 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuumayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:av) bawSa Ljglol LnSigl Ligl rx wiSo 0926 gy>04 1c) dos alld Wrenlige aS jouHalaman 9 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.PdnArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

Mumu Mumin Muktasidin, S.HI.PaniteraHalaman 11 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PdnM. Yasir Nasution, MAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. .000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,(rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pdn

No. 0116/Pdt. G/2016/PA.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TA>ES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta, tempattinggal di Dusun ..........

Kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12April 2018 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TA telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari seorang wanita bernama:2.

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2011 adik pemohon (.......... ) telah meninggaldunia di rumah karena sakit;Penetapan Perwalian, nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 114. Bahwa setelah adik pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anak tersebut berada dibawah pengasuhanpemohon;5. Bahwa oleh karena anak tersebut masih dibawah umur (belum cakap untukmelakukan perouatan hukum), maka pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anak tersebut;6.

hukum yangberlaku;SUBSIDER:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan untuk perkara ini,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, dan atas pertanyaanMajelis Hakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, olehkarenanya sidang dilanjutkhan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa:Penetapan Perwalian, nomor 0116

Nuril Huda, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Perwalian, nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perwalian, nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 11 dari 11

0116/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon , Umur 49 agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Lagasa, Kecamatan Duruka,Kabupaten Muna, Sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 44, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan

IRT, tempatkediaman di Desa Lagasa, Kecamatan Duruka Kabupaten Muna,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Maret 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2017/PARh, tangaal 07 Maret 2017, telah mengajukan permohonan isbat nikah dengandalil

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA RhPemohon Il yang bernama MAING dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama SUADI dan KANDAI dengan Mas kawin/Mahar Adat 44 Realdibayar tunai, dan dinikahkan oleh SALENG;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab

Majelis Hakim untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA RhBerdasarkan alsanalasan di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Abdul Hag, S.Ag, M.H,Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA RhPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon ,ll : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan :Panitera Pengadilan Agama Raha,H. Abdul Haq, S.Ag, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA Rh

0116/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA BbAON Sa a zalysisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muliyono bin La Ari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelaya, tempat kediaman diLingkungan Bonelalo, RI/RW. 002/002,Kelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Asmawati

Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muliyono bin La Ari)dengan Pemohon II (Asmawati binti La Saeno) yang dilaksanakan diKelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada 23Desember 2018;Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.2 dari 14 him.3.

SuratPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.3 dari 14 him.1.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0426/AC/2018/PA Bb, tanggal 21Desember 2018 an. Mulyono bin La Ari, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Baubau, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi kode bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/240, tanggal 5September 2019 an. Zaharudin, yang dikeluarkan oleh an.

Mansur KS,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PABb,HIm.13 dari 14 him.putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Musmiran, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Muhammad Taufiq Torano, S.HIHakim Anggota,H.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf oO NfBiaya MeteraiRp "Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp =fRp 6.000,00 JumlahRp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.14 dari 14 him.

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SUBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara pengesahan perkawinap an oe oleh:Setelah mentenga 'Per Rgohon Pemohon & meg Menimbang*"): Pe wt dengan suratpermohonannya tanggat Ss etp di KepaniteraanPengadilan Agama SumbataexBes aria i perkara Nomor0116/Pdt.P/2016/PA.SUB telah mengemukakan halhal sebagai

Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.Sub. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda Mati(Surat Keterangan Kematian terlampir) dan Pemohon II berstatus perawan .Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Ramadhan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAmiruddin dan Jafar dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholatyang dibayar tunai;.

Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Gatot Suherman binSanapia dengan Pemohon II Cedrawati binti M. Said yang dilaksanakanpada tanggal 01 April 2006 di Kecamatan Tarano;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa;4.

Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.SubTahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Ilkarena perkara bidang perkawinan;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syarayang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ! dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Raki bin M. Saleh) dengan Pemohon I!

Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.SubPanitera Pengganti,St. Faridahtul Athransy,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.Sub

0116/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.AdloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatansebagai Penggugat;melawan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP, tempatkediaman di Kabupaten

Konawe Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo padatanggal 03 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Adl,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetitum sebagai berikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Oktober 2004 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AngataPutuan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 1 dari 13 hal.Kabupaten Konawe Selatan sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX tanggal 25 Nopember 2004Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AngataKabupaten Konawe Selatan, Nomor XXXXXX tanggal 25 Nopember 2004,Putuan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 3 dari 13 hal.bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Aman Susanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Salahudin, S.H.1., M.H.30.000,50.000,750.000,20.000,10.000,6.000,866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putuan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.AdlI. hal, 13 dari 13 hal.

0116/Pdt.G/2017/PA.Bgi

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rinto A. Tia, S.Pd bin AbukaTia) terhadap Penggugat (Lusiana Hardin binti Hardin);3.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiBahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat juga telahmenghadirkan seorang saksi sebagai berikut :1. Hardianto A.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat masingmasingtelah mengajukan replik dan duplik sebagaimana yang termuat dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantahsebagian oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bgiperselisinan dan pertengkaran sejak awal bulan Mei tahun 2017, disebabkankarena Tergugat cemburu tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan Juni tahun 2017 tanpa menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami isteri.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiHal. 14 dari 13 hal. PUT. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bgi

0116/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.PkjZN zh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 7310036606860001, tempat dan tanggal lahir Alesipitto 26Juni 1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Maina, Kabupaten Kaimana, Provinsi PapuaBarat selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3tahun 5 bulan, sekarang anak tersebut diasuh oleh Tergugat;.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSubsiderJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Kaimana, sesuai relaasNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSaksi 1, SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja

Putusan No: 0116/Pdt.G/2017/PA.PtkPontianak Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 01 Februari 2017 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Januari 2007 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 26 Januari 2017:2.

Putusan No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Ptk8. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi.Oleh karena itu, Penggugat merasa sudah tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;9.

Putusan No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Ptk25 Ramadhan 1438 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianakyang terdiri dari Drs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, RustamA.

Putusan No: 0116/Pdt.G/2017/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : DL, PTO TAN cs cores cx ax a ce ae ee Rp. 30.000,2. PFOSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eee eects Rp. 225.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 316.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Ptk

0116/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PlgA> SoFasle4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Re, ur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci iseeBE Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanEee, wnur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di IKota

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Konsesi Sungai Gerong, Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 5 Desemebr 2008 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di Kecamatan Konsesi Sungai Gerong, KabupatenPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 1 dari 12 HalamanBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor: , tertanggal 2Maret 2009;2.

Bahwa,setahu saya rumah tanggaPemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis selama lebihkurang 13 tahun lamanya namun=akhirakhir ini rumah tanggaPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 4 dari 12 HalamanPemohon dan Termohon tidak lagi rukun selalu terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa, Saksi mengetahui langsungkarena Pemohon dan Termohon tinggal berdekatan dengan rumahsaya dan mereka berselisih dan bertengkar.

Bahwa, Saksi tidak hadir waktuPemohon dan Termohon menikah namun saya mengetahui.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 5 dari 12 Halaman Bahwa, status pernikahan PemohonPerjaka sedangkan Termohon perawan.

NadimahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 12 dari 12 HalamanPanitera Pengganti Nahwa, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 13 dari 12 Halaman

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;melawantermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPemohon dan Termohon, umur 1 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan agustus 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TA3.

SaksiSaksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TA.

0116/Pdt.P/2017/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdgasa ll Gent!

Jalan Garis No. 56 RT. 004 RW. 002, DesaLungau, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal21 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116

/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017Kandangan dengan register Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 21Februari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 20 Desember 2016, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu diDesa Sungai Kupang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.2);Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 090320173. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306052712160005 tanggal 27Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu Ketua Majelismemberi kode P.3;ll. Saksi:1.

PathurrahmanHal. 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017

0116/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.MbIBL asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIl,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXRT. XX RW. XX Kelurahan XX, Kecamatan XX, KabupatenBatang Hari.

XX binti XX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT. 04 Kelurahan Rengas Condong, Kecamatan Him 4 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbIMuara Bulian Kabupaten Batang Hari.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat rukunrukun saja, Tergugat pergidari rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat danTergugat pergi ke Jambi; Him 10 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI3. Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 1 tahun yang lalu;4. Bahwa semenjak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat.5.

Muliyamah, M.H sebagai Ketua Majelis, Lanka Asmar, S.H.I, M.H danRisnatul Aini, S.H.I, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbIuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehMusdarni, B.A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI Him 18 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.* wet >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, KABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian

, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 04 Mei 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 04 Mei2015 dengan Nomor Register 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa tujuanHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.dan alasan yang sah, Tergugat minum minuman keras, dan Tergugatsering cemburu buta pada Penggugat;3. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih delapan bulan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempilang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah :Rp. 541.000Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

0116/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, pernah pindah ke rumah orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, kemudian pindah ke rumahHIm. 1 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrbbersama di Anjir Serapat Muara sampai terakhir Kumpul dan telah dikaruniaianak 1 orang, umur 2 tahun ;Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik danrukun, namun sejak Penggugat hamil tua Penggugat dengan Tergugatmulai

Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat tersebut;HIm. 2 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrb6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hlm. 17 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MrbHikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I, M.HPanitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 375.000,004. Redaksi :>Rp. 5.000,005.

Luthfia Subekti, S.HHim. 18 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MrbHlm. 19 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0116/Pdt.G/2016/PA.Bgi

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsider;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Bgi.

OlehPutusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Bgi. Him 7 dari 16 halamanScanned by CamScanner karena itu pemeriksaan perkara ini dapat diperiksa secara ( Contradictoir) ataudiluar hadirnya Tergugat dengan mengacu pada maksud ketentuan Pasal 149ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA. Bai.

Hanya saja bentuknya yang diekspresikan lain oleh Penggugat, yaituPutusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Bgi.

Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.291.000,( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA. Bgi., Hal 16 dari 16 halaman Scanned by CamScanner

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: