melawan :TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,bertempat kediaman di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal10 Mei 2016 dengan register perkara Nomor 0904

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama + 11 tahun 7 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK umur 10 tahun; Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 0904/Padt. G/2016/PA. Bgl.3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 0904/Padt. G/2016/PA.

orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang cukup kepada Penggugat dan Tergugat sering memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal sejak 2 bulan lamanya; Halaman 3 dari 9; Putusan nomor 0904

HASIM, M.H.Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 0904/Padt. G/2016/PA. Bgl.Panitera Pengganti :TTDSITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 0904/Padt. G/2016/PA. Bgl.

0904/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur, sebagai "Penggugat ;TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal dahulu

Putusan No. 0904/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat sampai dengan bulan Januari tahun2013.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2016/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2016/PA.Mtmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangdidampingi oleh Fauziah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. Nahrawi, M.HI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2016/PA.Mt

AMAR PUTUSAN

Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 15 Maret 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:YUNDARI binti SUMARI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunWatudakon RT.006 RW.

Pada tanggal 28 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0665/059/X/2012 tanggal 28 Oktober 2012 ):halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Februari 2018 dan 09 Maret 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.SIT DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0904/Pdt.G/2016/PA.Sby

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0904

XXXX, Umur8 Tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Januari 2008, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPage 1 of 11 Nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak memberikan biaya nafkah sejak bulan Agustus 2008 Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit kepada Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaPage 2 of 11 Nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.Sbyalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka pemeriksaan perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk Bojonegoro dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPage 9 of 11 Nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.SbyBenowo, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H.Page 10 of 11 Nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 335.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enamribu )Page 11 of 11 Nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.Sby

0904/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0904/Pat.G/2018/PA.Clppool AB abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H., M.H.

Sekarangtidak diketahui dengan jelas alamat dan atau tempatkediamannya didalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai pihak Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal 15 Februari

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan sudah berusaha memohonagar Tergugat merubah sifatsifat tersebut di atas bahkan agar tidak lagimengutarakan bercerai akan tetapi Tergugat tidak pernah merubah sifatPutusan Nomor: 0904/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 2 dari11 halamansifatnya karenanya dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut.6.

Kharis masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Syawal 1439 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagai PaniteraPutusan Nomor: 0904/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 9 dari 11 halamanPengganti serta dihadiri olehTergugat;Hakim AnggotattdDrs.H.Masfuri.Hakim AnggotattdDrs.

JamaliPutusan Nomor: 0904/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 10 dari 11 halamanSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 0904/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 11 dari11 halaman

0904/Pdt.G/2016/PA.RGT

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgtsebagai suami. Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini Sudah 6(enam) bulan tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebab ituPenggugat sudah tidak lagi memilikin harapan akan dapat membina rumahtangga yang baik bersama Tergugat di masa yang akan datang;9.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt1.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt Bahwa Penggugat telah mencari Tergugat melalui temanTergugat akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;2.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 29Juni 1990, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/31/V/1990, tertanggal 29 Juni1990;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai tiga orang anak;3.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, April 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2019/PA Mig.> Teny =KASSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukanoleh :Komarianik Binti Ponimin, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Wirausaha (Makanan), Tempat Tinggal diJalan Indragiri RT 005 RW 009 Kelurahan SumberejoKecamatan Batu Kota

Ayah PemohonNama > Ponimin Bin Bari (almarhum);Umur DePekerjaan DoeAgama : Islam;Halaman 1 dari 17 penetapan Nomor 0904/Padt.P/2019/PA.MLGDomisili : Jalan Indragiri RT.005 RW.009 KelurahanSumberejo Kecamatan Batu Kota Batu;b. Ibu PemohonNama : Kayami Binti Kastar (almarhumah;Umur : Pekerjaan : Agama : Islam;Domisili : Jalan Indragiri RT.005 RW.009 KelurahanSumberejo Kecamatan Batu Kota Batu;2.

Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangandengan ketentuan Hukum Islam;Halaman 3 dari 17 penetapan Nomor 0904/Padt.P/2019/PA.MLG9.

Bahwa, apabila orang tua atau wali tidak memberi izin, maka izindiberikan dengan putusan Pengadilan;Halaman 11 dari 17 penetapan Nomor 0904/Pat.P/2019/PA.MLG4. Bahwa, perkawinan hanya diizinkan jika calon mempelai lakilaki sudahmencapai umur 19 tahun dan calon mempelai wanita sudah mencapai umur16 tahun;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 penetapan Nomor 0904/Pat.P/2019/PA.MLGHalaman 17 dari 17 penetapan Nomor 0904/Pat.P/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Fr,a 4 aCr =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSukwan,pendidikan SMA, bertempat kediamanKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai PENGGUGATLAWANTergugat Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Karyawan Optik), pendidikan

SMA, bertempat kediamandi Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal09 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dailildalil yang padapokoknya

sebagai berikutHal 1 dari 13 hal Put No. 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Lalu dibacakanlahHal 3 dari 13 hal Put No. 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw.surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadappersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa iatelah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti(P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten

Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 241.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA

, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, kemudian ke Jakartaselama 2 bulan kemudian penggugat dan tergugat pulang kerumah tergugatselama 2 bulan, kemudian penggugat pulangkerumah orang tua tergugatHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smpselama 2 bulan kemudian penggugat pulang kerumah orang tua penggugatsampai sekarang;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 230.000,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smp Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0904/Padt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai gugat antara :Xxxx, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XxxxRt.001/Rw.005, Desa Xxxx, KecamatanBorobodur, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Dusun XxxxRt.06/Rw.08, Desa Xxxx, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 April 2017yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam gugatan

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa, dalam penetapannya tertanggal 3 Mei 2017 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mungkiduntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan;Bahwa, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan Pengadilan Agama Mungkid akan tetapi Tergugattidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkdberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.MkdPanitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, 1. Biaya Panggilan : Rp. 262.000,2. Biaya P3 :Rp. 50.000,3.Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd

0904/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.1.

Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA.

0904/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Dawil Bin Sukin, umur 53 tahun, agama Islam, warga negara

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Tappa dan Hamma dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Kaharb. Kamariah. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dawil Bin Sukin) denganPemohon II (Mamria Binti Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1985, di Bone;3.

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0904/Pat.P/2017/PA.JP

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.p> 3) Gor ptt dil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat kediaman di, Kabupaten PenukalAbab Lematang llir (PALI), sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SLTP, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Penukal AbabLemarang llir (PALI), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 10 Nopember 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0904/Pdt.G/2015/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:1.2.HAKIM ANGGOTABadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIAhmad Marzuki, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6darihal. Pen. No. 0904/Pdt.G/2015/PA.ME.

0904/Pdt.G/2017/PA.Slw

., umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0904/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 24 Maret 2017, telah mengemukakan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan No.0904/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 3 dr 12 him.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.0904/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 4 dr 12 him.1.

(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan No.0904/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 10 dr 12 him.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017M. yang bertepatan dengan tanggal 3 Romadhan 1438 H., oleh kami Drs. H.ALWI, M.H.I.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Putusan No.0904/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 11 dr 12 him. Jumlah Rp. 351.000,Putusan No.0904/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 12 dr 12 him.

0904/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No.0904/Padt. g/2017/PA.

Putusan No.0904/Padt. g/2017/PA. Mt.

Putusan No.0904/Padt. g/2017/PA. Mt.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0904/Padt. g/2017/PA. Mt.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Janti Selatan VIII / 37 RT.5 RW. 6Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun,

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 03 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupihalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0904/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 08 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Suripah binti Sanwahid aliasMadsuadi telah dikaruniai 3 orang anak yang diberinama : Eko AsepSaputra ,Putri Karunianingsih dan Agung Yustiar3.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0840/039/XII/1996 tanggal 04 April2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.2;3. Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor 83455/Dis/2010, tanggal 22Desember 2010, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.3;4.

No 0904/Pdt.P/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. Sofi'ngi, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpRpMukhlis, S.H.30.000,0050.000,00140.000,0010.000,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan:Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA. Tng3.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.

Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri bahkan tidak berada dalamHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut ;