1196/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1196/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Syahril Bin Abdul Roni. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/1 April 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. KH.

Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri Palembang Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Azriyanti, S.H., Advokat pada PBHIKADIN pada Posbakum Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 1196

/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 4 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1196/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 1 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 5Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2019/PN PigSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Sehinggaatas kejadian tersebut terdakwa SYAHRIL BIN ABDUL RONI berikut barangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2019/PN Pigbuktinya diamankan dan dibawa ke kantor Sat Res Narkoba PolrestaPalembang guna proses hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab:896/NNF/2019 tanggal 30 Maret 2019 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Made Swetra S.Si.

,M.HPanitera Pengganti,Jeanny HY, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2019/PN Pig

1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn

/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal15 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

mukanya dengan tangan kelakuan Tergugat tersebut sangatlahmenyinggung perasan hati Penggugat sehingga terjadi pertengkaran yanghebat antara Penggugat dengan Tergugat, setelah bertengkar PenggugatHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.pulang kerumah orangtua Penggugat yang tidak jauh dari kediamanorangtua Penggugat.7.

Saksi 1, umur 46 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai xxxx Penggugat;Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.4.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,TtdMohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdMaryam, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 350.000,4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral Rp Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Jumlah 466.000Hal. 16 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1196/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukra bin Sakum, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1196/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Jambangan RT.002 RW. 003 Desa Kamurang,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1196/Pdt.P/2017/PA.Srg. Rasim bin Artawi, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1196/Pdt.P/2017/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukra bin Sakum) denganPemohon II (Arwati bin Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang ;3.

Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1196/Pdt.P/2017/PA.Srg3. Biaya panggilan : Rp 200.000,00 4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1196/Pdt.P/2017/PA.Srg

1196/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Mt.8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Mt.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA. Mt.

1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Bahwa, pernah ada upaya dari keluarga Pemohon untukmenyatukan kembali dan mendatangi orang tua Termohon, namunbukan penyelesaian yang baik justru orang tua Termohon memintakepada Pemohon untuk membersikan (menceraikan ) Termohon ; Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 169.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon didampingi kKuasanya dan Termohon akan tetapi tidakberhasil; Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 16Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan Drs.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Penjelasan Pasal Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 12 dari 1639 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 14 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon (LAILIL MASRURON bin ZAINUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIA RESAELYTA bintiDARUS) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Sugeng, M.Hum Moehamad Fathnan, M.H.1.Panitera Pengganti Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 15 dari 16Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Suyitno, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.100.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.191.000,00(satu juta Seratus sembilan puluh saturibu rupiah) Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 16 dari 16

1196/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PAJUear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 03 April 1984, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA,disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman,Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.182019Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Jawa Baratdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1685/119/III/2000 bertanggal 21 Maret2000);.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamHalaman 2 dari 12 halaman,Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.182019membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah DKI Jakarta, tanggal 6September 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Halaman 3 dari 12 halaman,Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.182019Bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugat mengajukan pulasaksisaksi yakni:1.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.182019oa FF wDProsesPanggilanPNBP Panggil RedaksiMeteraiJumlah: Rp 75.000,00: Rp364.000,00: Rp. 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp505.000,00(Lima ratus lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.182019

1196/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bmstinggal terdakang di rumah orangtua Penggugat terkadang di rumahorangtua Tergugat di Desa Danasri Lor, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, 5 (lima) bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 2 (dua) bulan;3.

Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bms(Tergugat);3.

Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BmsMasehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAchmad Rathomi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota,TtdH. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bms Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 546.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bms

1196/Pdt.G/2016/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal23 Syawal 1436 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaimanaPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 679/39/VIIV2015 tanggal 13Agustus 2015 ;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2 bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PASmd. 10 Samarinda llir, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rozanah, S.H., M.H.lI.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PASmd. BI Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 235.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 05 September 2016Disalin sesuai aslinya3 12

1196/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDUSUN ..... ee Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun .......... Kecamatan ............

Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

. /2007tanggal 06 Agustus 2007 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama :veceueeeeueeeuaees , 3 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 350......... 06 Tanggal 1192012, atas nama ............ yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 162.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1196/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yang berlaku;SIBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Him 3 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA.

(Seratus Ribu Rupiah), tunai;Him 5 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yang berlaku;Him 6 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA.

ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hlm 12 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA. SelSunaiyah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm 13 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA. Sel

1196/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel

.1196/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa R.

Bagio Prihantono,tentang Kuasa Menjual terhadap obyek Akta Perjanjian No. 158Hal 2 dari 25 hal.Put.Pid.No.1196/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Mohamad Said Tadjoedin,S.H.;. Foto copy Akta Kuasa No. 160 tertanggal 15 Oktober 1984 antaraHambali bin Matamin dengan R. Bagio Prihatono, tentangmemberi Hak dan Kuasa Objek Akta Perjanjian No. 158 yangdibuat dihadapabn Notaris PPAT Mohamad Tadjoedin, S.H..

PriadiSoefjanto No. 158 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT MohamadSaid Tadjoedin, S.H;Hal 3 dari 25 hal.Put.Pid.No.1196/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.9. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 31 Juli 1993 tentangPemberian Hibah dari R. Bagio Prihatono (adik kandung dariTerdakwa R. Priadi Soefjanto) kepada Terdakwa R. PriadiSoefjanto dan R.

Unsur barang siapa Hal 21 dari 25 hal.Put.Pid.No.1196/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa R.

,M.H.Hal 25 dari 25 hal.Put.Pid.No.1196/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.

1196/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1196/Pdt.G/2016/PA.Pwk

Salinan PUTUS ANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pwk.atoll Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, alamat Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, dalam hal ini mengkuasakan kepada Rina Eka Arinawati,S.H.

No.1196/Pdt.G/2016/PA.Pwkdicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu4.

No.1196/Pdt.G/2016/PA.Pwkorang tuanya, sedangkan Termohon sudah tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut disebabkan karenaa. Pemohon dengan Termohon tidak sependapat dalam Masalahtempat tinggal bersama, masingmasing mempunyai tempat tinggalbersama yang diinginkan;b.

No.1196/Pdt.G/2016/PA.PwkMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;4.

No.1196/Pdt.G/2016/PA.PwkTIDUshwatun Hasanah, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,00.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00, +Jumlah Rp. 310.000,00,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017ROHILI, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1196/Pdt.G/2016/PA.Pwk

1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada akhir bulan Mei tahun2020, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di alamat tersebut diatas, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadihalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.pisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan lahir batin lagi selama 5bulan hingga saat ini ;5.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.yo: JW plug ale aUl wo will ul puwell yspJUb 999 wy ld Guolwoll elS> yo pS WI!

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2018 dan belum dikaruniai anak;2.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 150.000,005.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 751.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1196 K/PID/2015

PUTUSANNo. 1196 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAHalias JIMMY Bin SUYITMAN ;Tempat lahir : Ketapang ;Umur/ Tanggallahir : 45 tahun /05 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gg.

No. 1196 K/Pid/20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana tanggal 28 September 2015 Nomor : 203 /2015 / 1196 K / PP / 2015 / MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Juli2015 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

No. 1196 K/Pid/2015kemudian Terdakwa menyampaikan kepada sdr. MAYUDIN TRI PUTRAbahwa Terdakwa memiliki CPO yang berasal dan perkebunan buah sawit diKetapang, Kalimantan Barat, dan kemudian disepakati pembelian CPO dariTerdakwa melalui sdr. MAYUDIN TRI PUTRA akan menggunakan CV.Hasta Karya milik sdr. HERMAN GUNAWAN TJOE, selanjutnya sdr.MAYUDIN TRI PUTRA menghubungi kembali sdri.

No. 1196 K/Pid/2015juta rupiah) dan melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada pihakyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAH alias JIMMYBin SUYITMAN bersamasama MAYUDIN TRI PUTRA alias YUDI Bin A.

No. 1196 K/Pid/2015Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Hal. 17 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310Hal. 18 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Panitera Pengganti :Hal. 19 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015

1196/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Hasriyam Bin Harun.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/19 Oktober 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Jenis kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Rawa Indah RT.001 RW.003 Kel. PegangsaanDua, Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : KenekTerdakwa Rudin Bin Nurpin. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2021 sampai dengan tanggal 26September 20212.

Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2021 sampai dengan tanggal 23November 2021Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 November 2021 sampai dengantanggal 14 Desember 20215.

Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt.

Maryono, S.H., M.Hum.Benny Octavianus., S.H., M.HPanitera Pengganti,Andri Herminanto, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

1196/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.KrsSeSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 16 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 23 Tahun, agama Islam,pekerjaan

Buruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.Krs.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak:. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdidamaikan sejak tanggal 19 Agustus tahun 2020 sampai dengan 02Desember tahun 2020;.

Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Krs.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/18/VIII/2020, tanggal 17 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo.

Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Krs.Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Syafikudin, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 715.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 860.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.Krs.

1196/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITNomor 399/64/IX/2015 tanggal 30 September 2015 dengan statusPenggugat janda cerai dan Tergugat duda cerai;2.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H.30.000,00,50.000,00,492.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,608.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.SIT

1196/ Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum . dan KuasaHukum .

selanjutnyamohon disebut sebagai PenggugatMelawan :Tergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, untukselanjutnya mohon disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 1196

;Putusan.Nomor. 1196/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.2 dari 10 halaman.06.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego kabupatenPutusan.Nomor. 1196/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.8 dari 10 halaman.Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ASRORLSH, MH.anitera PenggantiPutusan.Nomor. 1196/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.9 dari 10 halaman.MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya APP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.270.000,4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan.Nomor. 1196/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.10 dari 10 halaman.

1196/Pdt.G/2014/PA.Mt

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.3.

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt..

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasacinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang didampingi oleh A. Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nahrawi, M.HI. Drs. Machfudl S.PANITERA PENGGANTITTDA.

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.