1389/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 09 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan Pala No.334, RT. 006 RW.009, Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota

Putusan Nomor 1389/Padt.G/2021/PA.Pbr3. Menghukum Tergugat untuk mebayar kepada Penggugat sebelum Tergugatmengambil Akta Cerai, berupa : Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 3.000.000; Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000; Nafkah terutang (madliah) sejumlah Rp. 3.500.000;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmenyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isidiktum angka 3 (tiga) di atas di Kepaniteraan; **)4.

Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Pbr2. Bahwa tidak benar 4 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, yang benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 5tahun3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang anak ;4.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbrtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.af &JumlahttdElpitria, S.H.1., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Biaya PNBPPanggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000.Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 09 September 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag.Him. 14 dari 14 Him. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1389/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiuntuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yangada;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA. Tmk8.

Xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Teman dekat P;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo FP W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : ........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1389/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

No.1389/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

No.1389/Pid.Sus/2018/PN.

Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.Bms, telah selesai dengan dicabut ; ----------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------

1389/Pdt.G/2011/PA.Bms

PENETAPANNomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan dalam tingkat pertama atas perkara perdata CeraiTalak @ntaray m ecmPEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Rt.03 Rw.08, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPEMOHON ~ omc comme cms csBerlawanan denganTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Peker jaanKaryawan swasta, Bertempat tinggal di RT.04 RW.08Grumbul

sebagaimana dalam surat permohonan PemohonCerSseDuUt J mmrMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon pada sidang tanggal23 Februari 2012 hadir di persidangan, Pemohon menyatakanmencabut permohonan/perkaranya dan Termohon menyetujuinya; Menimbang, bahwa terhadap pencabutan permohonan Pemohontersebut Majelis Hakim berpendapat dapat dibenarkan oleh hukumSesuai dengan pasal 271 RV Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonanPemohon, maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yangmenyatakan perkara : 1389

Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.Bms, telahselesai dengan dicabut j; ~777777 773777555 5522. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah) j% 75555 5 5 5 5 5 ==Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banyumas pada hariKamis tanggal 23 Februari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal O1 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.NURRUDIN, SH.MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs.

1389 K/Pid.Sus/2016

Nomor 1389 K/Pid.Sus/2016Terdakwa II. Man suwarno pada bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di kantor CV.

Nomor 1389 K/Pid.Sus/2016rupiah). Setelah para Terdakwa menerima uang penyertaan modal dari korbanseluruhnya sebesar Rp. 400.000.000 ,00 (empat ratus juta rupiah) ternyatauang tersebut tidak dipergunakan untuk pengerjaan penambangan batubara CV. Kaltim Mega Jaya di kawasan konsesi PT.

Nomor 1389 K/Pid.Sus/2016KETIGABahwa la Terdakwa I. ERWAN NAINGGOLAN bersamasama denganTerdakwa II. Diran suwarno pada bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di kantor CV.

Nomor 1389 K/Pid.Sus/2016Modal antara CV. Kaltim Mega Jaya dengan CV. Philip Caesar Jayatersebut ditandatangani oleh Terdakwa II. Diran Suwarno dan saksikorban selaku Direktur CV. Philip Caesar Jaya.Penandatanganan dilaksanakan oleh Terdakwa II.

Nomor 1389 K/Pid.Sus/2016Hal. 21 dari 20 hal. Put. Nomor 1389 K/Pid.Sus/2016

1389/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 05 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Talik Talak;2.

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.PML(Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 471/004/V/2018 tanggal 2 Mei 2018.yang dikeluarkan oleh di Dusun Watugalin Selatan RT.001 RW.009Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang (BuktiP.3).B. Saksi:1.

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.PMLsecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :t=. NV itl, a3 i. Pad a eea> Y ae 38 Oe 3 (pont S> oO .> vO) F? Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. A. Muthohar, As S.H, M.H serta Drs. H.Ramlan Marzuki, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal10 September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1439Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs.

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.PML

1389/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Jrtan!

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umam bin Babun) dan Pemohon Il(Liyatna binti Marsaet) yang dilangsungkan pada 01072005 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Jr1.

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.JrAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Jr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2.

1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan dalam perkara cerai talak antara ;Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Pabrik, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan

Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sampai saat inPemohon dan Termohon belum dikaruniai seorang anak ;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan balk dan harmonis, namun sejak awal Desember 2017ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdikarenakan masalah tempat tinggal.

Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd9. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohonberhak mengajukan Permohonan cerai talak di Pengadilan AgamaPurwodadi dengan alasan:a. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidkak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam berumah tangga karena masalah Tempat Tinggalb. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan lahirbatin selama kurang lebih 4 (empat) bulan ;10.

Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Romadlon 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Iswandisebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1. Membatalkan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Bgr ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731000 ,- ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1389/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXXKXXXKXXXX binti H. XXXXXXXXXKXXXKXKXXKXXXXX, UMur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx Rt. XXX Rw.

No.1389/Padt.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1389/Padt.G/2018/PA.Bgr5.5. Tergugat sering meminjam uang kepada pihak bank dan perorangandengan jaminanmengatas namakan penggugat;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 27 September 2018karena alasan seperti pada point 5;7.

No.1389/Padt.G/2018/PA.Bgr3.

No.1389/Padt.G/2018/PA.BgrDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 640.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1389/Padt.G/2018/PA.Bgr

1389/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Sandra Fricilia, S.H. dankawankawan Advokat yang berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukumdan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHKODKI) yang beralamat diJalan Komplek Departemen Agama Jalan Palapa Raya No. 5C KelurahanKedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.B/2019/PN Jkt.

Utr.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr., tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1389/Pen.Pid/2019/PN Jkt.Utr. tanggal 14November 2019 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

GABE dan dan dua rang peaku lainnapergi kabur namun tidak berapa lama tepatnya pada hari Jumat tanggal 06September 219 terdakwa MUHAMMAD FADIL berhasil ditangkap sertadiamankan lalu dibawa ke kantor Polsek Cilincing guna diproses lebih lanjut;Hal 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus HP merek Samsung J2 Prime;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdul Munine 1 (Satu) buah topi warna merah marun;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Tiares Sirait, S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Asih Noviasari, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.

1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 10 Januari2013, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0012/ 12/ V 2013 dan belumpernah cerai ;Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halaman. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus jejaka ;.

Menetapkan jatun thalak satu Khulli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT), dengan biaya iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halaman3.

;Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanSaksisaksi :1. SAKSI , umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, AlamatRT.002 RW. 005 Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah ) ;.

Agus MubarokNomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTIttdRosiful,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 239.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 330.000, Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

1389/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1389/Pdt/G/2020/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat dan rumahkontrakan selama kurang lebih 18 tahun lamanya dan telah dikaruniai empatorang anak:a. ANAK 1 ( 18 tahun ).b. ANAK 2 ( 16 Tahun )c. ANAK 3 ( 15 tahun )d. ANAK 4 ( 12 tahun3.

No. 1389/Pdt/G/2020/PA.Wip2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 1389/Pdt/G/2020/PA.WipDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 1389/Pdt/G/2020/PA. Wtp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Muslimin, M.H., dan Andi Maryam Bakri, S.Ag.

No. 1389/Pdt/G/2020/PA. Wtp

1389/Pdt.G/2018/PA.Smd

/Pdt.G/2018/PA.Smd, yang setelah diadakanperubahan pada gugatan Penggugat tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smd1.

Bahwa Penggugat telah meminta kepada Tergugat untuk meninggalkanwanita tersebut dan memperbaiki hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat menyatakan tidak dapatmeninggalkan wanita tersebut, bahkan menyatakan ingin berpoligami yaituHalaman 2 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smdtetap bersama dengan Penggugat dan juga menikahi wanita tersebut.

Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas anak Pengugat danTergugat yang bernama :3.1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, perempuan, lahir diBanyuwangi, pada tanggal 4 Oktober 2000; dan, Halaman 3 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smd 3.2.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, lakilaki, lahir di Samarindapada tanggal 07 Juni 2013;Kepada Penggugat hingga kedua anak tersebut dewasa ;4.

Ls ole prio awlaoll s 52Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Halaman 11 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.SmdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman248, kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Lio Licls lacsg jl dies wolst! sotlagss wis Islsow dps!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu);Halaman 15 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.SmdCatatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalSamarinda, 03 Oktober 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,Halaman 16 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smd

1389/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 05 Oktober 2020,yang pada pokoknya berbunyi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah Penggugat di Seneng RT 001 RW O06Kelurahan Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri 10 tahun10 bulan (Desember 2007Oktober 2018);Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing diberi nama :3.1.RIZKA TIARA AMALIA (P) lahir di Bekasi

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NGADIYONO Bin MUHNGADER)) terhadap Penggugat (GIARTI Binti SIMAN) ;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Wng

1389/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1389/Pdt.G/2019/PA.Bahuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR: ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat ;3.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.BaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0064/019/III/2009 tanggal15 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBawang, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi ;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun 9bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.Bahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 1389/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpHidayati, Sm.Hk.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1389/Pdt.G/2019/PA.Ba

1389/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JB.2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 02 Maret 1981, Agama Islam,Pendidikan Diploma (D3), Pekerjaan Karyawati Klinik,Tempat tinggal di Jalan Komplek BPK III No.99 RT.001RW.011 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten CirebonHal 1 dari 13 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JB.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 26 Desember2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHal 2 dari 13 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

,tanggal 13 Mei 2019 dan tanggal 17 Juni 2019 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidak hadiran Tergugattersebut, tidak terdapat keterangan yang jelas;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkanHal 3 dari 13 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JB.tanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan

Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JB.Dra. Hj. Fauziah Drs. H. Fauzi, M.Hi.Panitera Pengganti,M. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JB.

1389/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Putusan No. 1389/ Pdt.G/2018/PA.

1389/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1389/Pat.G/2017/PA.Bjn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1389/Padt.G/2017/PA. Bjn.3.

Putusan No. 1389/Padt.G/2017/PA. Bjn.

Putusan No. 1389/Padt.G/2017/PA. Bjn.karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Putusan No. 1389 /Pat.G/2017/PA.Bjn.

1389/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Bn tempat dan tanggal lahir Ngulak, 16 April 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman ci eeMEE sebagai Penggugat;melawanBE tempat dan tanggal lahir Ngulak, 03 Juli 1985, agama

Musi Banyuasin,Provinsi Sumatra Selatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLGKab. Musi Banyuasin, Provinsi Sumatra Selatan Nomor 178/19/I/2003,tertanggal 15 Februari 2003 dan setelan akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa, Akibat permasalahan yang sama, permalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan tergugat memuncak sejak akhir Penggugat denganTergugat sudah pisah ranjang, dan pisah rumah, Oleh karena hal ini,Penggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLG6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLGDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. RusyidiAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anyauddin Karim, S.H. dan Dra.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLG

1389/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1389/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I.1. Nama lengkap : Rifki Nasution als Medan Bin Alm Abdul Rahman ;2. Tempat lahir : Medan ;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 2 Juli 1998 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Grogol Petamburan, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtberwenang mengadili,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.

Jelambar Baru, Kec.Grogol Petamburan, Jakarta Barat, telah terjadi perbuatanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtpengeroyokan yang dilakukan para Terdakwa kepada saksi korbanJAKA WAHYUDI.

Hanry Hengky Suatan, S.H.., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtPanitera Pengganti,Wiguna Dewi Irmawati, S.H., M.M.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt