• 1681/Pdt.G/2011/PA.Gs

  SALINAN PUTUS ANNomor : 1681/Pdt.G/2011/PA.Gseso LU cer >i a LL (OSALEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI , umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan?

  Putusan No.1681 /Pdt. G20 11/PA.Gs.Termohon harmonis dan tidak ada permasalahan;5. Bahwa sejak 3. tahun terakhir antara Pemohon denganTermohon telah melakukan berbagai usaha untuk bisamendapatkan anak, mnamun sampai saat ini tetap belumdikaruniai anak;6.

  Putusan No. 1681 /Pdt. G20 11/PA.Gs.

  Putusan No.1681 /Pdt.

  PenyelesaianBiaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,( dua ratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 8 dari 8 hal.Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaGresikttdHj.Mudjiati, SHBy.f.rozyPutusan No.1681 /Pdt. G20 11/PA.Gs.

• 1681/Pdt.G/2015/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Proyek, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten

  Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 04 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1681

  /Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 02 Juli 2009 sesuai denganHalaman 1 dari 12: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2015/PA.BjnDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 02 Juli 2009;2.

  Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 02 JuliHalaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor , tanggal 08 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro;3.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 291.000, Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2015/PA.Bjn (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah j

• 1681/Pdt.G/2018/PA.Bks

  Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Mei 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1681/Hal. 1 dari 15 hal.

  No. 1681/Pdt.G/2018/PA.BksPdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 April 2012, dinadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXxxx/141/IV/2012 tanggal 27 April 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Bekasi Timur;2.

  No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Bks6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal tahun 2018, yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.

  No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Bkssecara tertulis tanggal 08 Agustus 2018 dan terhadap replik Penggugat,Tergugat menyampaikan duplik secara tertulis tanggal 15 Agustus 2018yang pada pokoknya Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya danTergugat tetap pada dalildalil jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

  No. 1681/Pdt.G/2018/PA.BksPariyanto, SH., MH.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Bks

• 1681/Pdt.G/2017/PA.Clp

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.ClpBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di KabupatenCilacap,sebagai dalam hal ini dikuasakan kepada TunggulAji Widigdo, S.H.

  Besar Indonesi di Singapuresebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 30 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanPusan Nomor 1681

  /Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 1 dari 12 halamanAgama Cilacap, dibawah Register Nomor: 1681/Pdt.G/2017/PA.Clp,tertanggal 30 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Oktober2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :1039/121/X/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten

  Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat tanggal 05 Nopember2012 yang dikeluaran oleh Kependudukan dan Catatan SipilPusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 4 dari 12 halamanKabupaten Cilacap ,telah bermaterai cukup dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 1039/121/X/2007tanggal 18 Oktober 2007, Dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan.

  Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Pusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

• 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg

  SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.

  /Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 10 Oktober 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg.

  tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

  Menetapkan anak bernama ANAK, umur 6 tahun, berada dibawahhadhanah Pemohon dengan memberi akses kepada orangtua yang tidakmemegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 135.

  ::ccccceeeesseeseeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 15

• 1681/Pdt.G/2020/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan yang diajukan oleh:Penggugat ,Penggugat Il,1.

  Tergugat Il. berdomisili dan beralamat di Jalan Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat II; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 8Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal20 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 25 November 2020 dengan register perkara Nomor1681

  Bahwa sejak perceraian orang tuanya, Para PENGGUGAT karena masihdibawah umur berada dalam pemeliharaan XXX, Ibu Kandungnya ParaPENGGUGAT dan tinggal Bersama Nenek dari Ilbunya Para PENGGUGAT; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 87. Bahwa sejak perceraian dengan XXX, ALM. XXXayah kandungnya ParaPENGGUGAT tinggal Bersamasama dengan Para TERGUGAT di ,BALIKPAPAN;8. Bahwa pada tanggal 18 Desember 2001, ALM. XXXayah kandungnya ParaPENGGUGAT, meninggal dunia di Balikpapan9.

  Mengabulkan gugatan Para PENGGUGAT untuk seluruhnya; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 82. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPENGGUGAT dalam perkara ini;3. Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebut pada poin 9(sembilan) sebagai harta peninggalan orang tua/pewaris;4. Menetapkan Para PENGGUGAT dan Para TERGUGAT sebagai ahli warisXXX;. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris ALM.

  Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 8Hakim AnggotaDrs. H. Akh. FauziePaniteraDrs. Hasani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 442.000,00(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 8

• 1681/Pdt.G/2019/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Lengkong Rt.004 Rw.002 Desa Lengkong,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

  No. 1681/Pdt.G/2019/PA.WsbSeptember 2003;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3.

  No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Wsb9. Bahwa akibatnya hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama sekitar 5 tahun 6 bulan, selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasisebagaimana layaknya suami istri yang baik, selama itu pula tidak lagimemberikan nafkah kepada Penggugat baik secara lahir maupun bathinsehingga Penggugat merasa tidak rela;10.

  No. 1681/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat suami isteri yang sah;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis,akan tetapi pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih 5 tahun 6 bulan;4.

  No. 1681/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera,H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBP.Biaya LegesBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 10.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Wsb

• 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsmepi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi,SH., Undang Sarif Hidayat, SH.

  Pemohon;melawanXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung XxxxKabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 25 Mei 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1681

  /Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 28 MeiHalaman 1 dari 10 hal.Putusan nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsm.2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut ;1.

  Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Pemohonmaupun kepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsm.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

  Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

• 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng

  SALINAN PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

  dengan Register Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 24 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 01April 2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0047/02/IV/2015 tanggal 01 April 2015 dalam status jejaka dan perawan;2.

  Bahwa setelan selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pucung, RT 002 RW 002,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng4.oODesa Balepanjang, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri selamasekitar 2 tahun (2015 2017);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing diberi nama: IKBAL NUR AFANDI, lakilaki, lahir

  Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312215601970002tanggal 12 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

  PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.WngPanitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng

• 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg

  SalinanPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BtgIGE Vay EnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanTERGUGAT,Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYusuf Masykuri, S.H.I

  Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2019,telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1681/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 17 September 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1681

  Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 7 tahun 9 bulan, selama itu Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri, Tergugat pun sudah tidakPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanmempedulikan Penggugat lagi, hingga akhirnya Penggugat berketatap hatiuntuk mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Batang;7.

  dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9Salinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Login Dual ye gualill jacy ow.

  SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.1I.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanoO SbPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera PenggantiTtd.H.M. ARIFUDDIN Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

• 1681/Pdt.G/2017/PA.MLG

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Puspa Ayu Dwi Indra Swari binti Supan Santoso, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Cafe, tempat tinggal di JalanPulosari 1/19 RT.003 RW.

  Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlgdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;8. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;9.

  Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlgc.

  Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Septian Priyo Wahyudi binDjuari) terhadap Penggugat (Puspa Ayu Dwi Indra Swari binti SupanSantoso);4.

  Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 225.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 316.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlg

• 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

  No: 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

  No: 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.

• Kontrak : 9019076564;

• FC KTP Sdra KASIANTO dengan NIK:1407110101840001;
• FC KTP Sdra SUGIANA dengan Nik : 1407114405850001;
• FC BPKB BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;
• FC STNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;
• FC Faktur Kendaraan Bermotor An.HERU WAHYUNO;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ir An.heru WahyunoHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Rhl> FC Ktp Sdr Sugiana Dengan Nik : 1407114405850001> FC Stnk Bk 1681 Ir An.heru Wahyuno> FC Faktur Kendaraan Bermotor An.heru WahyunoDikembalikan kepada PT.

FC BPKB BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;11. FC STNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;12.

Simpang Kanan, Kab.Rokan Hilir diketahui Terdakwa telah menjual 1 (Satu) unit mobil Daihatsu AllNew Xenia R Sporty WTI 1.3 MT Nomor Polisi BK 1681 IR; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia R Sporty WTI 1.3MT Nomor Polisi BK 1681 IR telah didaftarkan dan menjadi objek jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia dengan nomorW4.00031884.AH.05.01 Tahun 2019 tanggal 13 Februari 2019 atas namaPemberi Fidusia Kasianto dan nama Penerima Fidusia PT Sinar MitraSepadan Finance; Bahwa pada

Kontrak : 9019076564, FC KTP SdraKASIANTO dengan NIK:1407110101840001, FC KTP Sdra SUGIANA denganNik : 1407114405850001, FC BPKB BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO, FCSTNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO dan FC Faktur Kendaraan BermotorAn.HERU WAHYUNO yang hanya merupakan foto dari fotocopy makaditetapkan untuk tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan

IR An.HERU WAHYUNO;: FC STNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO; FC Faktur Kendaraan Bermotor An.HERU WAHYUNO;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• Menyatakan Perkara Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );

  1681/Pdt.P/2020/PA.Srg

  PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;DARMIN Binti KUSEN, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARMIN Binti KUSEN)dengan Pemohon II (SIT! AMINAH Binti TAAL) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 05 Juni2020;c.

  Menyatakan Perkara Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 11September 2020 oleh Drs. Hasan Hariri sebagai Hakim Tunggal.

  Hasan HaririHal. 4 dari 5, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2020/PA.SrgPanitera PenggantitidHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

  ., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon padatanggalwe... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2020/PA.Srg

• 1681/Pdt.G/2018/PA.Bm

  PUTUSAWNNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.BmIFNDEM!

  KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:Melawaniokinesis Uru 67 tahun, agama Islam, pekejaanp, tempat kediamand DPT iieeeieeee Kecamatian MontaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Tlah membaca berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 12 Nopember 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1681

  Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di oe KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempatHal 1 dari 10 hal perkara nomor 1681/Pdt.6/2018/P4.Bmtinggal di rumah bawaan Penggugat di eee Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 35 tahun 5 bulan dan selama pernikahan tersebuttelah dikarunia orang anak:1, LO umur 43 tahun2, heaton (P) Urmur 41 tahun3, oe (0) urnur 39 tahun4 tesa (FP) umur 37 tahun5. ieee

  Hal 4 dari 10 hal perkara nomor 1681/Pat.G/7018/PA.Bm Banwa kluarga sudan berusana mencamaikan Fenggugat dan Tergugat,akan tetapl tidak berhasil: Soe UN 5 tanun, agama Islam, pekeraan petani, tempat0 oie Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang dalam,dersidangan Membpenkan Kelterangan Ci Dawan SUMpan pada Ininya seoagalberikut: Bahwa saks!

  Siti NurainiHal 9 dari 10 hal perkara nomor 1681,'Pdt./2018/PA.6mi fre oe: Rp3d,000,: Rpb0.000 : RP450.000,' Rp5.000,; Rps.000,RP.547.000,00(lima ratus empat puluh satu puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal perkara nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bm

• 1681/Pid.Sus/2020/PN Mks

  PUTUSANNomor 1681/Pid.Sus/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.5678. Nama lengkap : Ismail Dg. Sibali Alias Mail. Tempat lahir : Ujung Pandang. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/10 Oktober 1990Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Rajawali 1 Lr. 13 B Kec.

  suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN MksSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  ,Terdakwa menjawab dibeli seharga Rp. 150.000, ( seratusHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mkslima puluh ribu) dari Iwan diujung lorong JI.

  Sibali Alias Mail,dengan identitas lengkaptersebut di atas, telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan besalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mksmenyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ismail Dg.

  RUSDIYANTO LOLEH, S.H., M.H.MUHAMMAD YUSUF KARIM, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN MksRESKIWATI DENSI, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mks

• 1681/Pdt.G/2018/PA.Pbr

  Tidak adanya kecocookan dan kesesuaian dalam menghadapimasalah kehidupan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pbr.C. Sudah beberapa kali Pemohon keluar rumah pisah sementarakemudian hidup bersama lagi;6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada tanggal09 bulan Pebruari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang.

  MajelisHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hariHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pbr.sidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

  Bahwa Saksi berteman dengan Pemohon sejak 4 bulan yang lalu; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

  KecamatanTampan;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

  MeteraiRp 6.000.00Jumlah Rp 604.000,00 (enam ratus empat ribu rupiah).Halaman 16 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

• 1681/Pdt.G/2019/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Tsm b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A MM yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :aEE, bertempat tinggal ciCSCSCSCSCisES sebagai PENGGUGAT;MELAWANes, bertempattingga!

  No. 1681/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surata. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah ieeRn telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B.

  No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Tsm3.

  No. 1681/Pdt.G/2019/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. ASep Dadang Mulyana,S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dede Ibin, S.H.M.Sy. dan Drs. H.Mohd. Abdu A.

  No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Tsm4. PNBP Panggila : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi ; Rp: 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Tsm

• 1681/Pdt.G/2015/PA.Smg

  No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Kota Semarang, antara Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya hubungan suami isteri, serta dikaruniai1 orang anak bernama Xxxxxx, lahir di Semarang pada tanggal 20 bulanJuli tahun 2010, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat sertaselama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;3.

  No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smgdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakternyata disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa

  No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smghingga sekarang dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugattidak saling komunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka berdua namuntidak berhasil;.

  No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  No.1681/Pdt.G/2015 /PA SmgPerincian Biaya1.af & PfPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Junaidi Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 360.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Sal Put. No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smg

• 1681/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0025/014/II/2020 tanggal 13Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANekonomi.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANapabila dalam sebuah rumah tangga antara suami istri sudah tidak hidupsatu rumah lagi serta tidak teralin komunikasi dalam tenggang waktutertentu. haruslah dianggap sudah terjadi percekcokan secara terusmenerus.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.I.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.Kjn