DESCRIPTION TTL UNIT PRICE(RP) TOTAL REMARKSilverware /CuttleriesDinner Spoon 200 17.500 3.500.000Dinner Knife 200 17.500 3.500.000Dinner Fork 200 16.250 3.250.000Butter Knife 120 9.650 1.185.000Cheese Knife 30 132.000 3.960.000Demitase Spoon 12 14.100 169.200Dessert Fork 200 15.425 3.085.000Dessert Spoon 200 15.400 3.080.000Dessert Knife 200 16.250 3.250.000Fish Fork 30 15.425 462.750Fish Knife 50 17.500 875.000Ice Cream Spoon 200 14.100 2.820.000Sauce Ladle 30 45.000 1.350.000Serving Fork 35 26.500

927.500Soup Ladle Large 25 88.000 2.200.000Soup Spoon 200 10.600 2.120.000Steak Knife 200 17.500 3.500.000Tea/Coffee Spoon 200 14.100 2.820.000Carving Knife 1 185.000 185.000Carving Fork 1 245.000 245.000Cake Knife 2 198.000 396.000Cake Server 60 29.500 1.770.000Ice Tongs 2 13.500 27.000Pastry Tongs 60 19.800 1.188.000Carving Bread Knife 2 234.500 469.000China WareOval Plate Large 36 87.450 3.148.200Oval Plate Medium 36 67.075 2.414.700Oval Plate Small 36 47.025 1.692.900Dinner Plate 200 48.250

927.500Soup Ladle Large 25 88.000 2.200.000Soup Spoon 200 10.600 2.120.000Steak Knife 200 17.500 3.500.000Tea/Coffee Spoon 200 14.100 2.820.000Carving Knife 1 185.000 185.000Carving Fork 245.000 245.000Cake Knife 2 198.000 396.000Cake Server 60 29.500 1.770.000Ice Tongs 2 13.500 27.000Pastry Tongs 60 19.800 1.188.000Carving Bread Knife 2 234.500 469.000ChinaWareOval Plate Large 36 87.450 3.148.200 Hal 26 dari 47 hal.

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletakdi Jalan Ladang, RT. 13, Dusun Gunung Sari, Desa Ambawang,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 923/1979 tanggal 30 Maret 1979,GS No. 572/1979, luas 17.500 M?

Setelah pengukuransesuatu desa sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 3selesai, maka dibuat petapeta pendaftaran yangmemakai perbandingan (2) Peta itu memperlihatkandengan jelas segala macam hak atas tanah di dalamdesa dengan batasbatasnya baik yang kelihatan maupunyang tidak (3) dst ; Namun hal itu tidak dilakukan oleh Tergugat karena ada bidangtanah berdasarkan SHM Nomor : 923/1979 tanggal 30 Maret 1979GS No. 572/1979 atas nama Kirno Bin Ali Munawar (Penggugat)sekarang ini menjadi overlapping seluas 17.500

., ARCH.10) Foto Copy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB Hotel dan Mall Jatiland tanggal 01 Februari 2007 yang ditanda tangani oleh MOHAMAD SYARIF MARHABAN, S.AP, dengan Luas Banguan 2000 M2 dengan harga per M2 Rp. 17.500,- (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dengan hitungan total sebesar Rp.280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah). 11) Foto Copy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB Hotel dan Mall Jatiland tanggal 01 Februari 2007 yang ditanda tangani oleh MOHAMAD SYARIF MARHABAN, S.AP

, dengan Luas Banguan 20.000 M2 dengan harga per M2 Rp. 17.500,- (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dengan hitungan total sebesar Rp. 2.800.000.000,- (dua milyar delapan ratus juta rupiah). 12) Foto Copy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB Hotel dan Mall Jatiland tanggal 11 Agustus 2007 yang ditanda tangani oleh MOHAMAD SYARIF MARHABAN, S.AP, (PetugasPenetapan), BAMBANG MARAJABESSY.

Kasi Tata Bangunan dan Lingkungan dan SALIM ALI, SE, (Kabit Tata Ruang dan Tata Bangunan) dengan Luas Banguan 20.000 M2 dengan harga per M2 Rp.17.500.

MALIK IBRAHIM, M.TP. dengan Luas Banguan 12.500 M2 dengan harga per M2 Rp. 17.500,- (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dengan hitungan total sebesar Rp. 1.750.000.000,- (dua milyar delapan ratus juta rupiah).26) Foto Copy Surat Izin Walikota Ternate Nomor : 644/246.1/IMB/2010 tangga 27 Desember 2010 tentang Izin Mendirikan Bangunan Hotel dan Mall letak di tapak II Kelurahan Gamalama dengan luas bangunan 12.500 M2 yang ditanda tangani Kepala DinasTata Kota dan Pertamanan Drs. A.

Rp. 17.500, (tujuhbelas ribu lima ratus rupiah) dengan hitungan total sebesar Rp. 2.800.000.000,(dua milyar delapan ratus juta rupiah).12)Foto Copy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB Hotel dan Mall Jatiland tanggal11 Agustus 2007 yang ditanda tangani oleh MOHAMAD SYARIF MARHABAN,S.AP, (PetugasPenetapan), BAMBANG MARAJABESSY. ST. (Plt. Kasi TataBangunan dan Lingkungan dan SALIM ALI, SE, (Kabit Tata Ruang dan TataBangunan) dengan Luas Banguan 20.000 M? dengan harga per M? Rp.17.500.

(X) Rp. 17.500 (X) 2 (X) 2(X) 2= Rp.2.800.000.000, (dua milyar delapan ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiJOHNNY LITAN dan = dibenarkan oleh TerdakwaMOHAMMAD SYARIF MARHABAN, SAP bahwaTerdakwa MOHAMMAD SYARIF MARHABAN, SAPmenyampaikan secara lisan restribusi IMB yang harusdibayar PT.

(X) Rp. 17.500 (X) 2 (X) 2 (X) 2 = Rp.1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh jutarupiah) ;Bahwa, benar akibat atas izin lisan yang diberikan olehsaksi Drs. A.

Kasi Tata Bangunan dan Lingkungan dan SALIM ALI, SE, (Kabit TataRuang dan Tata Bangunan) dengan Luas Banguan 20.000 M2 denganharga per M2 Rp.17.500.

(PIt.Kasi Tata Bangunan dan Lingkungan dan SALIM ALI, SE, (Kabit Tata Ruangdan Tata Bangunan) dengan Luas Banguan 20.000 M2 dengan harga per M2Rp.17.500.

Pecah), KecamatanBatu Ampar (dulu Jorong), Kabupaten Tanah Laut, PropinsiKalimantan Selatan yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2013,setelah melakukan pemeriksaan di lapangan dan telah disepakatiserta disaksikan bersama antara pihak penggugat dan paratergugat, pada pokoknya mempunyai kesimpulan sebagai berikut :13e Bahwa tanah obyek sengketa terdiri dari tanah perkebunanyang ditanami pohon karet;e Bahwa tanah obyek sengketa memiliki panjang 200 meterdan lebar 87,5 meter dengan luas keseluruhan 17.500

Barat : Warijan sekarang Yanto;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan buktibuktitertulis berupa :e Foto Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 442 atas namaMASHURI Bin ABDUL KARIM seluas 17.500 M2 yang terletakdi Desa Tajau Pecah, Kecamatan Jorong, Kabupaten TanahLaut, Propinsi Kalimantan Selatan (Bukti P1);Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut, setelahdiperiksa, cocok dengan aslinya, dan telah diberi materaisecukupnya, untuk itu dapat

KAMARI, saksiSUWANTO dan saksi SUGIMO yang saling bersesuaian serta diakuikebenarannya dan dihubungkan dengan bukti tertulis yangdiajukan yaitu pada tahun 1976, penggugat telah mengikutiprogram transmigrasi di Desa Tajau Pecah dan telah memperolehsebidang tanah pekarangan yang di atasnya terdapat perkebunan28atau perladangan yang berasal dari pembagian tanah transmigrasidari pemerintah pada tahun 1979 sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Milik Nomor 442 atas nama MASHURI Bin ABDULKARIM seluas 17.500

sempurna bagi pemiliknya, makadalam hal ini penggugatlah yang berhak melakukan perbuatanhukum atas tanahnya tersebut dan bukan orang lain;Menimbang, bahwa sehingga berdasarkan pertimbangantersebut di atas maka dapat disimpulkan bahwa subyek hukumdalam jual beli tanah yang paling berhak menjual tanahdisyaratkan adalah pemegang hak atas tanah yang sah dalam halini adalah penggugat yang merupakan pemilik tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 442 atas nama MASHURI Bin ABDULKARIM (Penggugat) seluas 17.500

Rp. 17.500,( Tujuh belasribu lima ratus rupiah ),

Perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal ketika pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekira pukul14.00 WITA, Terdakwa dengan mengendarai Daihatsu Grandmax warna putihNopol: DA 9340 EF milik Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kioskios danpangkalan gas LPG di daerah Kota Barabai Kabupaten Hulu Sungai TengahPropinsi Kalimantan Selatan untuk membeli gas LPG ukuran 3 kg secara ecerandalam jumlah banyak dengan harga yang bervariasi antara Rp 17.500, (tujuhbelas

Izin Usaha Niaga.Perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekira pukul14.00 WITA, Terdakwa dengan mengendarai Daihatsu Grandmax warna putihNopol: DA 9340 EF milik Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kioskios danpangkalan gas LPG di daerah Kota Barabai Kabupaten Hulu Sungai TengahPropinsi Kalimantan Selatan untuk membeli gas LPG ukuran 3 kg secara ecerandalam jumlah banyak dengan harga yang bervariasi antara Rp 17.500

pick up tersebut; Bahwa jenis tabung gas LPG tersebut adalah tabung gas LPG kemasan 3 kgberbentuk bulat dengan warna hijau yang disubsidi pemerintah; Bahwa 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Grandmax warna putih Nopol: DA9340 EF adalah milik Terdakwa tetapi mobil tersebut masih kredit di leasing; Bahwa Terdakwa memperoleh gas LPG 3 kg tersebut dengan cara membelidari pangkalanpangkalan dan kioskios yang berada di Barabai secara ecerandalam jumlah banyak dengan harga yang bervariasi antara Rp 17.500

Sedangkan 1 (Satu) unit mobil pick up Daihatsu Grandmax warnaputin Nopol: DA 9340 EF adalah milik Terdakwa tetapi mobil tersebut masihkredit di leasing;Bahwa Terdakwa memperoleh gas LPG 3 kg tersebut dengan cara membellidari pangkalanpangkalan dan kioskios yang berada di Barabai secara ecerandalam jumlah banyak dengan harga yang bervariasi antara Rp 17.500, (tujuhHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Amt.belas ribu lima ratus rupiah) sampai dengan Rp 19.000, (Sembilan belas

DarnisDesember 2007 = 2 x Rp. 12.500, =Rp. 25.000,Januari 2008 = 2 x Rp. 17.500, = Rp. 35.000,Jumlah = Rp. 60.000,b. Fariati AgusDesember 2007 = 4 x Rp. 12.500, = Rp. 50.000,Januari 2008 = 4 x Rp. 17.500, = Rp. 70.000,Jumlah = Rp.120.000,c. MardalenaDesember 2007 = 4 x Rp. 12.500, = Rp. 50.000,Januari 2008 = 4 x Rp. 17.500, = Rp. 70.000,Jumlah = Rp.120.000,d. Zakaria IsmailDesember 2007 = 4 x Rp. 12.500, = Rp. 50.000,Januari 2008 = 5 x Rp. 17.500, = Rp. 87.000,Jumlah = Rp.150.000,e.

HeldayatiDesember 2007 = 2 x Rp. 12.500, =Rp. 25.000,Januari 2008 = 2 x Rp. 17.500, = :Jumlah = Rp. 60.000,Bahwa berdasarkan posita gugatan Para Penggugat angka 23 diatas, makaseharusnya Tergugat tetap melaksanakan kewajibannya membayartunjangan kelebihan mengajar kepada beberapa Penggugat sejak bulanDesember 2007 sampai dengan Januari 2008 sebesar Rp.510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagaimana diuraikan dalamposita gugatan Para Penggugat angka 23 diatas,Bahwa untuk menghindari

milikperempuan Rosmawati Iklas, serta Rumah Makan Muslim Nanda Nindimilik saksi Suliani Gaib;Bahwa tanggal 18 Mei 2011, dibuatlah Surat Perjanjian Kontrak No. 17/SPKLSBJ/BLBBu/1.20.04/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 yangditandatangani oleh saksi Sahifudin Umar (selaku PPTK) denganperempuan Rosmawati Iklas (selaku penyedia barang) dengankesepakatan untuk mengadakan makan dan minum dalam kegiatanReses Sekretariat DPRD Kabupaten Bolaang Mongondow Timur diKecamatan Modayag dengan harga satuan sebesar Rp. 17.500

Jemmie Golonda (selakuKPA) dengan saksi Femmy Pakaya (selaku penyedia barang) dengankesepakatan untuk mengadakan makan dan minum dalam KegiatanHearing/Dialog dan koordinasi dengan Pejabat Pemerintah dan tokohmasyarakat/tokoh agama Sekretariat DPRD Kabupaten BolaangMongondow Timur dengan harga satuan untuk nasi sebesar Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) per dos untuk jumlahpesanan sebanyak 737 (tujuh ratus tiga puluh tujuh) orang.

.2.216.750, (dua juta dua ratus enam belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);bahwa sampai bulan Maret 2020 para Tergugat hanya membayar kewajibanpokok sejumlah Rp. 5.833.750, (lima juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu tujuhratus lima puluh rupiah) dan margin yang telah dibayar sejumlah Rp. 5.250.000,(lima juta dua ratus Ima puluh ribu rupiah);bahwa Penggugat dan para Tergugat telah sepakat sejumlah dendaketerlambatan atas keterlambatan/tidak tepatnya pengembalian kewajibanpembiayaaan sebesar Rp. 17.500

Putusan Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PA.Sit.Bank selambatlambatnya tanggal 31 (tiga puluh satu) pada setiap bulannya,sehingga penghitungan denda dilakukan mulai setelah tanggal tersebut, sampaiputusan atas perkara a quo dijatuhkan, dan besarnya denda yang harus dibayarsebagaimana pasal 10 ayat (5 ) sebesar Rp. 17.500, (tujuh belas ribu lima ratusrupiah) per hari, maka jumlah hari terhitung hingga saat ini berjumlah 208 hari,sehingga denda yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat

=Rp. 8.400.000, Dendaketerlambatan 208 hari x Rp. 17.500, =Rp. 3.640.000.

Mks tanggal 18 Nopember 2010) halaman55 (lima puluh lima) : Bahwa dari pertimbangan hukum hakim Tata UsahaNegara sebagaimana bukti tertulis yang diajukan Tergugatll in casu T.ll1 TELAH TERBUKTI dalil gugatan penggugat/Pembanding yang mendalilkan bahwa penggugat tidakpernah mengetahui bahwa sertifikat Hak Milik (SHM) No.20791/Parangloe tertanggal 10 Juli 2006, Surat Ukur No.00927/2006 tanggal 27 Februari 2006 seluas 17.500 M2(Tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) digugatpembatalan oleh Tergugat

BAHWA DENGAN DIBATALKAN SERTIFIKAT HAK MILIKPENGGUGAT/PEMBANDING TIDAK MENGHAPUSKAN HAKKEPERDATAAN PENGGUGAT/ PEMBANDING ATAS OBYEKTANAH DIATAS SERTIFIKAT HAK MILIKPENGGUGAT e Bahwa pertimbangan hukum judex factie yang mengatakandengan dibatalkan' sertifikat hak milik penggugat/Pembanding sehingga juga beli tanah obyek sengketaantara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Jual BeliNomor 98/2009 luas 17.500 M?

Rp. 17.500,( Tujuh belas ribulimaratus rupiah ),

No. 674PK/Pdt/2009Yang dihitungPendapatan 1 (satu) bulan = 7 x tonase x upah per mt =7 x 8.000 x Rp. 22.500, = Rp. 1.260.000.000,Pengeluaran 1 (satu) bulan = 7 x total biayaOperasional =e Uang Makan : Pengawas Loading (2 Org)2 x Rp.17.500, x 4 hari = Rp.140.000, Tenaga Harian (4 Org)4 x Rp.17.500, x 4 hariRp. 280.000, Mekanik & Helper alat & DT (4 Org)4 x Rp.17.500, x 4 hari = Rp.350.000, Qperator alat berat3 x Rp.17.500, x 4 hari210.000,e Sewa Alat Berat & Dump Truk:Rp.

Bahwa terhadap tuntutan Termohon sebagai berikut:a.Nafkah madliyah sampai sekarang selama 3 bulan Pemohonsanggup membayar sebesar Rp. 17.500, (tujuh belas ribulima ratus rupiah) setiap harinya;Nafkah Iddah Pemohon sanggup membayar sebesar Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) setiap harinya;Mut'ah Pemohon sanggup membayar sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Biaya pemeliharaan dan pendidikan 1 orang anak Pemohonsanggup membayar sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) setiap harinya

Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa Wonorejo Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang Tanah Bumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meter persegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 439 tahun 2002 atas nama SUMARTO SOLIKUN, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari 2002 Nomor 439/WRJ/2002, sebagaimana Perjanjian (tentang pengikatan jual beli) tanggal 11 Januari 2005 di Wonorejo antara SUMARTO SOLIKUN, JUHANA, dan ALIYAH, dengan batas-batas yaitu:- Sebelah Utara berbatasan

Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa Wonorejo Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang Tanah Bumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meter persegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 123 tahun 2002 atas nama NI KETUT SUWARTI, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari 2002 Nomor 123/WRJ/2002, sebagaimana Perjanjian (tentang pengikatan jual beli) tanggal 11 Januari 2005 di Sungai Danau antara NI KETUT SUWARTI dan I PUTU SWATRA dengan IDA HELYATI, sebagaimana Surat Kuasa tanggal

Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa Wonorejo Kecamatan Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang Tanah Bumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas sekitar 17.500 meter persegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 159 Tahun 2002 atas nama I Putu Swatra, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari 2002 Nomor 159/WRJ/2002, sebagaimana Perjanjian (tentang pengikatan jual beli) tanggal 11 Januari 2005 di Sungai Danau antara I Putu Swatra, Ni Ketut Suwarti dengan ENDAR APRIONO, sebagaimana Surat

Aliyah binti Harjo Suwito, EllysApriastuti binti Alpasah dan Eddy Supriatna bin Alpasah;6.5.Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa WonorejoKecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang Tanah Bumbu)Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meter persegi, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 439 tahun 2002 atas nama SUMARTOSOLIKUN, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari 2002 Nomor 439/WRUJ/2002,sebagaimana Perjanjian (tentang pengikatan jual beli) tanggal 11 Januari2005 di Wonorejo antara

Aliyah binti Harjo Suwito;6.6.Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa WonorejoKecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang Tanah Bumbu)Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meter persegi, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 123 tahun 2002 atas nama NI KETUTSUWARTI, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari 2002 Nomor 123/WRJ/2002,sebagaimana Perjanjian (tentang pengikatan jual beli) tanggal 11 Januari2005 di Sungai Danau antara NI KETUT SUWARTI dan PUTUSWATRA dengan IDA HELYATI, sebagaimana

Dengan batasbatas: Sebelah Utara M berbatasan dengan: Gang/Sunarman; Sebelah Selatan M berbatasan dengan: Puji; Sebelah Timur M berbatasan dengan: Soebandi;Sebelah Barat M berbatasan dengan: Jalan;2.3.Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa WonorejoKecamatan Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang TanahBumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas sekitar 17.500 meterpersegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 159 Tahun 2002 atasnama Putu Swatra, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari

Aliyah binti Harjo Suwito,Ellys Apriastuti binti Alpasah dan Eddy Supriatna bin Alpasah(Tergugat dan IV/Terbanding I dan IV dan TurutTergugat/Turut Terbanding).Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di DesaWonorejo Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarangTanah Bumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meterHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2016/PTA.Bjm6.6.persegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 439 tahun 2002atas nama SUMARTO SOLIKUN, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari2002

Aliyah binti Harjo Suwito(Tergugat I/Terbanding I) ;Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di DesaWonorejo Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarangTanah Bumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meterpersegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 123 tahun 2002atas nama NI KETUT SUWARTI, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari2002 Nomor 123/WRJ/2002, sebagaimana Perjanjian (tentangpengikatan jual beli) tanggal 11 Januari 2005 di Sungai Danauantara NI KETUT SUWARTI dan PUTU SWATRA dengan

MuaraUya Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Muara Uya karenaTerdakwa dalam hal pengangkutan gas LPG 3 Kilogram tersebut tidakmemiliki jin resmi, selanjutnya Terdakwa dan mobil yang berisi tabung gasLPG 3 kilogram dibawa kepolsek Muara Uya untuk dilakukan proses lebihlanjut Bahwa Terdakwa membeli gas LPG 3 kilogram dari kioskios ataupengecer seharga Rp. 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) sampaidengan Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan Terdakwa menjualHalaman 3 dari 24

kearah GrogotHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN TjgKalimantan Timur dan ketika baru sampai di Desa Lumbang Rt 02 Kec.Muara Uya Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Muara Uyakarena Terdakwa dalam hal pengangkutan gas LPG 3 Kilogram tersebuttidak memiliki jin resmi, selanjutnya Terdakwa dan mobil yang berisi tabunggas LPG 3 kilogram dibawa kepolsek Muara Uya untuk dilakukan proseslebih lanjut Bahwa Terdakwa membeli gas LPG 3 kilogram dari kioskios ataupengecer seharga Rp. 17.500

Bahwa Ahli menerangkan sesuai dengan keputusan Gubernur KalimantanSelatan Nomor 188.4/047/KUM/2015 tentang penetapan harga ecerantertinggi LPG 3 kilogram yaitu Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah)/ tabung untuk radius 60 Km. Tidak dibenarkan melakukan pengangkutanLPG 3 kilogram tanpa izin dan kemudian dijual diatas HET yang berlakuguna memperoleh keuntungan pribadi.

Pemerintah dan hal tersebut juga telahdibenarkan oleh Terdakwa dipersidangan;Menimbang,bahwa karenanya Majelis Hakim melihat kegiatan yangdilakukan Terdakwa tersebut merugikan masyarakat pada umumnya sebagaikonsumen yang membeli dengan harga lebih tinggi dari yang ditentukan untukLPG subsidi,dimana juga telah diterangkan oleh Ahli Aditya Agung Andrawina,SEbahwa sesuai dengan keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 188.4/047/KUM/ 2015 tentang penetapan harga eceran tertinggi LPG 3 kilogram yaituRp.17.500

Penggugattidak masuk pada hari Sabtu didenda sebesar Rp50.000,00 dan memangsisa pekerjaan yang selalu menumpuk akibat target kerja sangat tinggi yaknisampai dengan + 1600 (piece) perhari maka sesuai Pasal 85 ayat 3 JunctoPasal 77, 78 UUK Juncto Kepmen Nomor KEP.102/MEN/VI/2004 TentangWaktu Kerja Lembur Dan Upah Kerja Lembur maka upah lembur Penggugatyang belum dibayar Tergugat adalah : 1/173 x Rp3.021.650,00 =Rp17.466,00 (dibulatkan Rp17.500,00) dikalikan total jam kerja lembur hariSenin Jumat = 1 x 1,5 x (17.500

) + 7 x 2 x (17.500) = Rp26.250,00 +Rp245.000,00 = Rp271.250,00 dan hari Sabtu = 1 x 1,5 x (17.500) +2 x2x(17.500) = Rp26.250,00 + Rp70.000,00 = Rp96.250,00 maka total upahHalaman 5 dari 18 hal.Put.Nomor 1138 K/Pdt.SusPHI/201710.lembur per orang Penggugat adalah Rp367.500,00 perminggu atauRp1.470.000,00 (sejuta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) per bulan;Bahwa Tergugat telah melanggar hakhak normatif Para Penggugat yangsepatutnya diperhitungkan ke dalam penggantian hak Para Penggugatsesuai Pasal

Total yang di impor 17.500 kg sehingga Total Nilai CIF adalah USD.12.775,00.: bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi yang diberitahukandengan PIB Nomor: Nomor 024786 tanggal 19 Januari 2012 pada KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok berupa 875 BagsPrecipitated Silica, negara asal: China dengan nilai pabean diberitahukan CIFUSD 12,775.00, yang kemudian ditetapkan oleh Terbanding denganKeputusan Terbanding Nomor: KEP2189/KPU.01/2012 tanggal 20 April2012 menjadi CIF USD 13,825.00

berdasarkan pemeriksaan Majelis pada G/L Account, diketahuibahwa Pemohon Banding telah mencatat pada tanggal 23022012 sebesarUSD 12,775.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis pada Buku Hutang, diketahui bahwaPemohon Banding telah mencatat hutang pada tanggal 30122011 sebesarUSD 12,775.00 pada Evonik Wellink Silika (Nanping) Co.berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Material Stok WL 180 (Bag/20 KGdiketahui bahwa pada tanggal 25012012 Pemohon Banding telah mencatatpemasukan WL 180 (Bag/20Kg) sebanyak 17.500

PBR138.139.140.tanah milik Penggugat136 seluas + 17.500 M?

Adapun tanah milik Penggugat 43seluas + 17.500 M?

Adapun tanah milikPenggugat70 seluas + 17.500 M?

Adapun tanah milikPenggugat73 seluas + 17.500 M?

Adapun tanah milikPenggugat118 seluas + 17.500 M?

Adapun tanah milik Penggugat70 seluas + 17.500 M? ,dengan ukuran dan batas sempadan, sebagai berikut:Hal. 50 dari 265 Put. No. 27/PDT/2017/PT.

Adapun tanah milik Penggugat113 seluas + 17.500 M?

Adapuntanah milik Penggugat136 seluas + 17.500 M?

Adapun tanah milikPenggugat70 seluas + 17.500 M?,dengan ukuran dan batas sempadan,sebagai berikut:Hal. 118 dari 265 Put. No. 27/PDT/2017/PT.

Adapun tanah milikPenggugat118 seluas + 17.500 M?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara: Tanah Kosong
Batas timur: Sarto
Batas selatan: Karji
Batas barat: Jalan

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1352/Durian Bungkuk atas nama Sidik bin Kromo Astro;

3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara: Tanah Kosong
Batas timur: Sarto

Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1352/Durian Bungkuk atas nama Sidik bin Kromo Astro menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Saimun (Penggugat I), Jasmi Arsih (Penggugat II), Warsan (Penggugat III), Rudi Siswanto (Penggugat IV), Muhammad Khomarudin (Penggugat V), Marno (Penggugat VI), Lasianto (Penggugat VII) dan Narjito (Penggugat VIII) dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 17.500