Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2005 — Putus : 20-10-2005 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1887/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2005 — penggugat tergugat
131
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus semblan puluh dua ribu rupiah);
    biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini; 792222 nanan nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi; 3 Menetapkan jatuh talak satu Khuli dari Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat denganiwadh Rp. 1.000, (seribu rupiah); 4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000
    PANITERA PENGGANTITOHARUN, S.Ag., SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 30.000,3 Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 30.000,4 Administrasi : Rp. 50.000,5 Materai : Rp. 6.000,6 LAPP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 192.000,
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 461/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANDI ADNAN MAPPANGARA bin ANDI MAPPANGARA
7714
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : uang senilai Rp 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah )Dikembalikan kepada ERI MARTANTO.5.
    Bahwa kami hanya menemukan uang sebesar Rp. 192.000, yangmerupakan sisa dari hasil penjualan Handphone tersebut Barang bukti yang diajukan kedepan persidangan adalah benar uangsejumlah Rp. 192.000, yang kami amankan dari Terdakwa ketikaTerdakwa kami tangkap.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat: keteranganSaksi benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik
    menunggu.Bahwa tetapi setelah pamit pergi keluar tersebut Terdakwa sambilmembawa Handphone saksi korban Eri Martanto tidak kembali lagi kehomestay Terdakwa.Bahwa handhopne tersebut sudah Terdakwa jual kepada orang yang tidakTerdakwa kenal melalui COD di alunalun Utara Yogyakarta sebesar Rp.3.000.000,Bahwa uang hasil penjualan Handphone tersebut, yang sebesar Rp.2.000.000, Terdakwa transfer ke adik Terdakwa, yang sebesar Rp.800.000, Terdakwa guakan untuk beli tiket pesawat, sedangkan sisanyasebesar Rp 192.000
    , masih Terdakwa simpan dan akhirnya disita olehpetugas.Bahwa barang bukti uang sebesar Rp. 192.000, yang diajukan kedepanpersidangan adalah benar sisa dari hasil penjualan Handphone.Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal, dan Terdakwa berjanjitidak akan lagi mengulangi perbuatan Terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp192.000,00 (Sseratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Juli 2015 — Ir. EDISON W. MANGANGUE;
9759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan saldo akhirpertanggal 10 Desember 2008 sebesar Rp. 192.000, (seratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) ;1 (satu) buah buku tabungan Britama milik Kelompok Nelayan DehoKampung Leghaeng Kecamatan Siau Barat Selatan, Kab. Kep. Sitarodengan nomor rekening : 345101000070508. Dengan saldo akhirpertanggal 10 Desember 2008 sebesar Rp. 192.000, (seratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) ;1 (satu) buah buku tabungan Britama milik Kelompok Nelayan NepoKelurahan Bahu Kecamatan Siau Timur, Kab. Kep.
    Dengansaldo akhir pertanggal 18 Desember 2008 sebesar Rp. 192.000, (seratussembilan puluh dua ribu rupiah) ;1 (satu) buah buku tabungan Britama milik Kelompok Nelayan SarasuhiKampung Bandil Kecamatan Siau Timur Selatan, Kab. Kep. Sitarodengan nomor rekening : 345101000076504. Dengan saldo akhirpertanggal 09 Desember 2008 sebesar Rp. 192.000, (seratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) ;1 (satu) buah buku tabungan Britama milik Kelompok Nelayan TalangKampung Mala Kecamatan Siau Timur Selatan, Kab.
    Dengansaldo akhir pertanggal 10 Desember 2008 sebesar Rp. 192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;1 (satu) buah buku tabungan Britama milik Kelompok Nelayan DehoKampung Leghaeng Kecamatan Siau Barat Selatan, Kab. Kep.Sitaro dengan nomor rekening : 345101000070508. Dengansaldo akhir pertanggal 10 Desember 2008 sebesar Rp. 192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;1 (satu) buah buku tabungan Britama milik Kelompok Nelayan NepoKelurahan Bahu Kecamatan Siau Timur, Kab. Kep.
    Dengan saldo akhirpertanggal 18 Desember 2008 sebesar Rp. 192.000, (seratussembilan puluh dua ribu rupiah) ;1 (satu) buah buku tabungan Britama milik Kelompok NelayanHetung Kampung Tapile Dusun Kuluhe, Kecamatan Siau TimurSelatan, Kab. Kep. Sitaro dengan nomor rekening : 345101000074502. Dengan saldo akhir pertanggal 18 Desember 2008sebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Hal. 74 dari 88 hal. Put.
Register : 01-12-2005 — Putus : 09-01-2006 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2471/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2006 — penggugat tergugat
100
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 09 januari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1426 H.oleh kami Drs.H.MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI dan Drs.
    SHOFFAN SUDJADI, HS.Perincian Biaya Perkara : Biaya KepaniteraanBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TerggugatAdministrasiMateraiLAPPAe eS iSRp.Rp.Rp.Rp.KETUA MAJELISDrs.H.MAMUNPANITERA PENGGANTISUDARSONO, SH26.000,30.000,30.000,50.000,6.000,50.000, Jumlah ss: Rp. 192.000.
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2750/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 7 Januari 2016 — P dan T
80
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 283000, (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 192.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 07 Januari 2016Ketua Majelis,Drs. Suryadi, S.H., M.H.
Register : 22-11-2005 — Putus : 12-01-2006 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2342/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2006 — penggugat tergugat
110
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 12-09-2005 — Putus : 11-10-2005 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 793/Pdt.G/2005/PA.Jpr
Tanggal 11 Oktober 2005 — AH. TOHIR BIN MO.WIJOYO WAGIMIN VS NASRI AL-NUR SRI SUNARSIYATI BINTI TURENI
310
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 192.000,-(Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;-----------------------------
Register : 09-09-2005 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1878/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2006 — pemohon termohon
90
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kimi sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua riburupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 08 Februari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1427 H.oleh kami Drs. SYIAR RIFAI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ASNAWI, SH. dan Drs.
    LAPP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 192.000,
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 298/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BURHAN Als. KACO Bin LEMBANG
9122
  • Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) sertabarang buktinya di bawa ke Polda Sulbar untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa Terdakwa hanya membeli nomor kupon putin kepada Saksi H.Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm), karena Terdakwa akan mendapatkankeuntungan berupa uang dari Bandar sebanyak Rp. 195.000, (SeratusSembilan puluh lima ribuh rupiah), apa bila nomor yang dibeli Terdakwanaik dengan harga Rp. 3.000,,(tiga ribu rupiah), sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan sebanyak Rp. 192.000, dan kalau
    Bahwa Terdakwa hanya membeli nomor kupon putin kepada Saksi H.Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm), karena Terdakwa akan mendapatkankeuntungan berupa uang dari Bandar sebanyak Rp. 195.000, (SeratusSembilan puluh lima ribuh rupiah), apa bila nomor yang dibeli Terdakwanaik dengan harga Rp. 3.000,,(tiga ribu rupiah), sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan sebanyak Rp. 192.000, dan kalau nomorTerdakwa yang dibelikan seharga Rp.10.000, naik sehingga Terdakwaakan mendapatkan uang dari Bandar sebanyak Rp.650.000
    yang di dalamberisi coretan nomornomor pemasangan kupon putih (togel), uang tunalsebanyak Rp.127.000, dan 1 (Satu) buah handphone (HP) merek Oppowarnah merah; Bahwa Terdakwa hanya membeli nomor kupon putin kepada Saksi H.Parjal, karena Terdakwa ingin mendapatkan keuntungan berupa uang dariBandar sebanyak Rp. 195.000, (Sseratus Sembilan puluh lima ribuhrupiah), apa bila nomor yang dibeli Terdakwa naik dengan harga Rp.3.000,,(tiga ribu rupiah), sehingga Terdakwa memperoleh keuntungansebanyak Rp. 192.000
    Bahwa Terdakwa hanya membeli nomor kupon putin kepada Saksi H.Parjal, karena Terdakwa ingin mendapatkan keuntungan berupa uang dariBandar sebanyak Rp. 195.000, (Sseratus Sembilan puluh lima ribuhrupiah), apa bila nomor yang dibeli Terdakwa naik dengan harga Rp.3.000,,(tiga ribu rupiah), sehingga Terdakwa memperoleh keuntungansebanyak Rp. 192.000, dan kalau nomor Terdakwa yang dibelikanseharga Rp.10.000, naik sehingga Terdakwa akan mendapatkan uangdari Bandar sebanyak Rp.650.000, dan Terdakwa hanya
    Parjal, karena Terdakwa ingin mendapatkan keuntungan berupa uangdari Bandar sebanyak Rp. 195.000, (Seratus Sembilan puluh lima ribuh rupiah),apa bila nomor yang dibeli Terdakwa naik dengan harga Rp. 3.000,,(tiga riburupiah), sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 192.000,dan kalau nomor Terdakwa yang dibelikan seharga Rp.10.000, naik sehinggaTerdakwa akan mendapatkan uang dari Bandar sebanyak Rp.650.000, danTerdakwa hanya menerima sebanyak Rp.600.000, dari Saksi H.
Register : 15-07-2004 — Putus : 29-11-2004 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1000/Pdt.G/2004/PA.Bjn
Tanggal 29 Nopember 2004 — PEMOHON TERMOHON
542
  • dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak h adir;& Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Q Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 192.000
    Rp 35.000,J UMLAH Rp 192.000(Seratussembilan puluh dua ribuHAKIM KETUATtdDrs. MUHAIMIN, MHi.PANITERA PENGGANTITtdMOCHAMAD ISCHAQ, SH.rupiah)
Register : 08-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2558 /Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 26 Januari 2006 — penggugat tergugat
100
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 26 Januari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1426 H.oleh kami Drs.HMUHDLOR SYAFII sebagai Hakim Ketua, serta Drs.HLSSUDARMADI, SH.dan Drs.ASNAWI, SH.. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk
    LAPP : Rp. 50.000, Jumlah ss: Rp. 192.000.,
Register : 14-11-2006 — Putus : 12-12-2006 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 928/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 12 Desember 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.192.000,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.192.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2006 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN, S.H danDrs. H.
    XXX,edaksi . . 192.000,
Upload : 14-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 63 Pid.Sus/2015/PN.Kng
Pidana
243
  • Kuningan, sebanyak 16(enam belas) bungkus yang masingmasing bungkusnya sudah dikemas dalamplastik warna bening berisi 15 (lima belas) butir pil dextrometorphan seharga Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), kemudian setelah terdakwaberada dirumahnya Dusun. Cibiru Rt. 004 Rw. 002 Desa. Sukadana Kecamatan.Cibeureum Kabupaten.
    SUPRIANI pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumah saksi DEDESUPRIANI di Desa Cikaso Kecamatan Kramatmulya KabupatenKuningan sebanyak 16 (enam belas) bungkus plastik warna beningyang masingmasing bungkusnya berisikan 15 (lima belas) butir.Bahwa Pil Dextromethorpan dari masingmasing bungkusnya sehargaRp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), jumlah uang yang dikeluarkan olehterdakwa untuk membeli 16 (enam belas) bungkus Pil Dextrometorphantersebut yaitu sebanyak Rp. 192.000
    tersebut diperoleh dengan caramembeli dari saksi DEDE SUPRIANI pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumah saksi DEDE SUPRIANI di DesaCikaso Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan sebanyak 16 (enambelas) bungkus plastik warna bening yang masingmasing bungkusnyaberisikan 15 (lima belas) butir.Bahwa Pil Dextromethorpan dibeli terdakwa seharga Rp. 12.000, (dua belasribu rupiah) per bungkus sehingga dari 16 (enam belas) bungkus yang dibelitotal harganya adalah Rp. 192.000
    obat jenis Pil Dextrometorphan dari saksiDEDE SUPRIANI dengan cara membeli pada hari Senin tanggal 30 Maret2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Desa Cikaso kecamatanKramatmulya Kabupaten Kuningan, sebanyak 240 (dua ratus empat puluh)butir yang dibungkus didalam 16 (enam belas) plastik dimana masingmasing plastiknya berisi 15 (lima belas) butir.eBahwa terdakwa membeli obat jenis Pil Dextrometorphan dengan hargaRp.12.000, (dua belas ribu rupiah) per bungkusnya dengan jumlah totalnyaadalah Rp. 192.000
Register : 31-05-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 22/Pdt.P/2010/PN. Ngjk
Tanggal 2 Agustus 2010 — Nama : MOH. KAMIL Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 50 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Desa Jekek Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Nama : SITI SULASIH Jenis kelamin : Perempuan Umur : 50 Tahun Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Desa Jekek Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia
246
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000 (Seratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah)
    Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000 (SeratusSembilan Puluh Dua Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: KURNIA MUSTIKAWATI, SH: SUTRISNO, SHPutus Tanggal, 02 Agustus 2010 ( dikabulkan )
Register : 15-11-2005 — Putus : 04-01-2006 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2241/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 4 Januari 2006 — penggugat tergugat
401
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 13-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 494/ Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 7 Oktober 2013 — ABDUL GHOFUR
1287743
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000,- ( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah )
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000,( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah )Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 7 Oktober 2013 oleh kami DEMIHADIANTORO, SH, selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehMUDI selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadapan Pemohon ;Panitera Pengganti, Ha ki m,TTD TTDMUD I DEMI HADIANTORO.
    Foto Copy Rp. 9.000, Pemberkasan Rp. 10.000, ATK Rp. 25.000, + Jumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah )Salinan Penetapan No. 494/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn.,Tanggal SENIN, 7 Oktober 2013Sesuai dengan Aslinya,diberikan atas permintaan Pemohon.pada hari : SENIN, Tanggal 7 OktoberOleh :Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten MadiunSUNARTTI, SH.NIP. 195907011980112001
Register : 08-12-2005 — Putus : 01-02-2006 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2557/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2006 — penggugat tergugat
134
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Sratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara in1;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat terhadap Penggugat; Pe PS PeMembebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000
    LAPP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 192.000,
Register : 24-04-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 357/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 21 Mei 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
103
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palembang tahun 2008 ;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 192.000, (seratussembilan puluh dua ribu' rupiah) kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Palembang tahun 2008 ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 21 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 15 JumadilAwal 1429 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembangyang terdiri dari Dra. ASMA ZAINURI, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. serta Dra.
    Jumlah Rp. 192.000,Hal 9 dari 7 halaman Perkara Nomor357/Pdt.G.2008/PA.Plg
Register : 14-11-2005 — Putus : 12-12-2005 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 928/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 12 Desember 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.192.000,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.192.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2005 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN, S.H danDrs. H.
    XXX,edaksi . . 192.000,
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Jnp
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
Syahrir S.Pdi
Tergugat:
Muh. Ajis Baso, S.E
6818
    1. Memerintahkan Para Pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati seluruh Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)