2487/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2015/PA.JS.atoll Gaal) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukHal. 1 dari 11 Putusan No. 2487/Pdt.G/2015/PA JS.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Tergugat di Jakarta Selatandan selama pernikahan belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 15 Juni tahun 2014 dimana Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, Tergugat telah mengusir Penggugat dariHal. 2 dari 11 Putusan No. 2487/Pdt.G/2015/PA JS.rumah. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidakberhubungan selayaknya suami istri;6.

Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 2487/Pdt.G/2015/PA JS.Ttd.Zainal Abidin Sofyan, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal............. eeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 2487/Pdt.G/2015/PA JS.

2487/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2487/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1510/PJ/2018, tanggal 16 Maret 2018;

Putusan Nomor 2487/B/PK/Pjk/2018KEP01651/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 1 Desember 2016 dapat berubahmenjadi: PPN yang Sanksi Sanksi Jumlah PPNUraian Kurang (lebih) Bunga Kenaikan ymh (lebih)Bayar (Rp) (Rp) (Rp) dibayar (Rp)Sebelumnya 227.652.616 227.652.616 455.305.232Banding (227.652.616) (227.652.616) (455.305.232)Setelah Banding 0 0 0 0 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Ter banding mengajukan suratUraian Banding tanggal 2 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.90492/

Putusan Nomor 2487/B/PK/Pjk/20181. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.90492/PP/M.VIIIA/16/2017 tanggal18 Desember 2017 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembaliuntuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.90492/PP/M.VIIA/16/2017 tanggal 18 Desember 2017 terkait sengketa a quo,karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.3.

Putusan Nomor 2487/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.

Putusan Nomor 2487/B/PK/Pjk/2018NIP. : 195409241984031001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2487/B/PK/Pjk/2018

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2487/Ist/2009 tertanggal 30 Nopember 2009, terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon-pemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama orang tua laki-laki GANTI TONNES MANGAPUL HUTABARAT dan nama orang tua perempuan SUSIANTY TIURMAULY PASARIBU, sedangkan yang sebenarnya adalah nama orang tua laki-laki G.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk mendaftarkan segera Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap, dengan jalan mencatat perbaikan nama tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2487/Ist/2009 tertanggal 30 Nopember 2009, atau dalam daftar khusus yang sedang berjalan untuk itu ;5. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon-pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2487/Ist/2009 tertanggal30 Nopember 2009, terdapat kesalahan penulisan nama Pemohonpemohon, yaitudalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama orang tua lakilaki GANTI TONNESMANGAPUL HUTABARAT dan nama orang tua perempuan SUSIANTYTIURMAULY PASARIBU, sedangkan yang sebenarnya adalah nama orang tua lakilaki G.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmendaftarkan segera Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap, dengan jalanmencatat perbaikan nama tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2487/Ist/2009 tertanggal 30 Nopember 2009, atau dalam daftar khusus yang sedang berjalanuntuk itu ;5.

Susi Pasaribu No. 1273037009760001 tertanggal 25022013, dan a.n.Setyo Hadi Hutabarat No. 1273032806950002 tertanggal 25022013, diberi2 Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2487/Ist/2009 tertanggal 30 Nopember2009, diberi3 Photocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) No.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmendaftarkan segera Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap, dengan jalanmencatat perbaikan nama tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2487/Ist/2009 tertanggal 30 Nopember 2009, atau dalam daftar khusus yang sedang berjalanuntuk itu ;75.

2487/Pdt.G/2016/PA.Krw

No. 2487/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Mengijinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar manjatuhkan talak1 Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

No. 2487/Pdt.G/2016/PA.

No. 2487/Pdt.G/2016/PA. KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn. No. 2487/Pdt.G/2016/PA.Krw

2487/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Mr(A~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Jagung, tempat kediaman

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatjanda sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1 orang ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di KabupatenMojokerto selama 28 tahun 1 bulan;4.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.MrZ. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, Nomor 304/14/VIII/1989Tanggal 02 Agustus 1989. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

FUDLOLI, M.H.PaniteraHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.MrAS'AD, S.AgRincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 675.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 135.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 936.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Mr

2487/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2487/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Suyudi Bin Marto Rigo Alm2. Tempat lahir : MADIUN3. Umur/Tanggal lahir : 45/13 Agustus 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penuntut Umum sejak tanggal 3 November 2020 sampai dengan tanggal 22November 2020Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PN Sby4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 November 2020 sampai dengantanggal 9 Desember 20205.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Februari2021Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 10 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 12November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

SUYUDI BinMARTO RIGO (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PN SbyHERIYANTO Bin SUBUH (Alm) selanjutnya terdakwa I. SUYUDI BinMARTO RIGO (Alm) bersamasama dengan terdakwa iI.HERIYANTO Bin SUBUH (Alm) berikut barang buktinya oleh saksiSARJONO dan saksi DENI FIRMANSYAH di bawah ke PolsekTandes guna untuk diproses lebih lanjut.2.

., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PN Sby

2487/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbyz Mie) 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Termohon tidak patuh kepada Pemohon;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.2. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai Kepala keluarga;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 03 April 2017antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan permohonan ini sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun dansejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin..

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.melalui mass media Radio Gelora

2017 yangdisebabkan karena Termohon tidak patuh kepada Pemohon danTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai Kepala keluarga; Bahwa saski mengetahui Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sejak O3 April 2017 Termohon telahmeninggalkan Pemohon tanpa memberi kabar berita bahkan Termohontidak diketahui lagi tempat tinggalnya saat ini ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah berusaha mencariTermohon melalui keluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidakada yang mengetahui;Putusan Nomor 2487

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Putusan Nomor 2487/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

2487/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIwtelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta Sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B. Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgid oj Lom!

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIwHim. 11 dari 11 him. Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIw

2487/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Giri Bintaru,A.Md bin H.

Bahwa Pemohon melangsungkan Pernikahan dengan Termohonpada hari Rabu tanggal 06072011 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka dengan AktaNikah Nomor : 327/07/VII/2011 diterbitkan tanggal 06072011 danHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Mjl.setelah melangsungkan pernikahan Pemohon mengucapkan SighatTaklik;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2487 /Padt.G/2018/PA.

Saksi sebagai KakakPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2487 /Padt.G/2018/PA. Mjl.

Ecep HermawanHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2487 /Padt.G/2018/PA. Mjl.Rincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Pemohon. Biaya panggilan Termohon. Biaya redaksi. Biaya meteraiJumlahOoRWNE: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp100.000,00: Rp200.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp391.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2487 /Padt.G/2018/PA. Mjl.

2487/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.BbsepBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam

No 2487/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni2019 telan mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor2487/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 01 Juli 2019, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

No 2487/Pdt.G/2019/PA.Bbsdengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;6. Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikutRe.

No 2487/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 M. bertepatandengan tanggal 14 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Saifurrohman,S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Lukman Abdullah, S.H.

No 2487/Pdt.G/2019/PA.BbsJumlah : Rp 321.000,00,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, SH.Hal 6 dari 6 hal Put. No 2487/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2487/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 2487/Pdt.G/2015/PA Mr.. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak, yang keduanya beradadalam pemeliharaan Penggugat ;.

No. 2487/Pdt.G/2015/PA Mr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 2487/Pdt.G/2015/PA Mr.telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :1.

No. 2487/Pdt.G/2015/PA Mr.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 2487/Pdt.G/2015/PA Mr.PANITERA PENGGANTI,SUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000.,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 250.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2487/Pdt.G/2015/PA Mr.

2487/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. XXX, yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Bks.untuk menambah penghasilan, yang berakibat keduanya telah pisah rumahsejak Oktober 2018 sampai sekarang;3.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Bks.sebagai seorang istri terhadap suami, sebagaimana dikehendaki Pasal 33UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Bks.yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2487/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 September 2020 dalam register perkara Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Dpk,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.Dpkbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Windy Indrawati, S.E., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H.Drs. M.Subarkah, S.H., M.H.Rusli S.H.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2487/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Cililin, 14 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa kepada, Advokat yang berkantor di,Kabupaten Sumedang

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 17 Juli2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2487/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 17 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0282 / 081 / IV / 2018Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2487

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat kurang lebih terjadi pada bulan April Tahun 2019 dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan yang pergi meninggalkan rumah adalah PenggugatBahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat akan tetapiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap sajaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2487

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Panggilan Rp260.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.SmdgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2487/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Sda.22/07/2008;6.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2487/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2487/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani

sekarang berada dirumah orang tuanya di Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksiyang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 13September 2013 dengan register Nomor : 2487

Termohonpulang ke rumah bersama, akan tetapi Termohon tetap tidak mau diajakpulang ke rumah bersama tersebut ; Bahwa selama pish tersebut hingga permohonan ini Pemohon ajukan,Pemohon masih memberi nafkah kepada Termohon dan anaknya setiap bulankurang lebih Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2487

kandung Termohon dan Pemohon adalahmenantu Saksi ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal01 Agustus 2010 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih tahun , kemudian pindah dirumahorang tua Pemohon di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Groboganselama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK umur : 2 tahun, yang sekarang dibawahasuhan Termohon ; Nomor : 2487

SUHAEB PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 170.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2487/Pdt.G/2013/PA Pwd11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

2487/Pdt.G/2020/PA.JB

PENETAPANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSD, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Security, PendidikanSLTP, tempat kediaman

di Kota Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 16 September2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,dengan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 16 September 2020, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 2487/Padt.G/2020/PA.JB3.1 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXX;3.2 XXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXX;4.

Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Penetapan Nomor 2487/Padt.G/2020/PA.JBHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Agus Yunih., S.H., M.H.I. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 2487/Padt.G/2020/PA.JB

2487/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Arief Rahman Hakim No. 81, KabupatenCianjur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur Nomor 1638/2487/RSK/2019/PA.Cjrtanggal 23 Juli 2019 sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawanswasta, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 15 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal 23 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2487/Pat.G/2019/PA.Cjr.1.

l) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2487/Pat.G/2019/PA.Cjr.Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCianjur cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx).3.

untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka tidak dapatdidengar keterangannya, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan pada tahappembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2487

Iman Hilman Alfarisi, S.H.l1.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2487/Pat.G/2019/PA.Cjr.Hakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Agus Alwi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp 290.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Cjr.

2487/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di

xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 28September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 28 September 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat di xxxxx Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang Putusan no. 2487/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 10anak bernama : 1. xxxxx umur 3 tahun perempuan; 2. xxxxx umur 7 bulanperempuan;3.

Putusan no. 2487/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 10Ase Saepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Hj. AtinDariah, S.Ag. M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut,dan Didin Jamaludin, S.H.,M.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDrs.

Putusan no. 2487/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 103. Panggilan Rp. 150.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2487/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2487/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxXxXxX, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan perangkat Desa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhXxXxXxx, Rt. 002, Rw. 002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan

tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx, Rt. 001, Rw. 007,Desa Xxxxx, Kecamatan xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2487

Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang NomorPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Mardliyah HayatPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman