Ditemukan 308 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 40/Pdt.G/2013/PN.Kray Tanggal 4 Desember 2013 — TRI JONET SUHARSONO, laki-laki, lahir di Surakarta, pada tanggal 03 Juni 1973, beralamat di JL. Akasia Jaten Permai Rt. 002/Rw. 018, Kelurahan Jaten, Kabupaten Karanganyar, bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama Sri Subekti Hermawati, SH., lahir di Surakarta, tanggal 12 Mei 1976, beralamat di JL. Akasia Jaten Permai Rt. 002/Rw. 018, Kelurahan Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selaku ahli waris dari orang tua Penggugat bernama almarhumah Ny. Wagiyem dan almarhum Tuan Sumanto, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 01 Juli 2013 ;-----------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;--------------------------------------------
LAWAN :
1. INDAH SRI MURTI, Dahulu beralamat di Jl. Akasia Jaten Permai Rt. 002/Rw. 018, Kelurahan Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;-----------------------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;----------------------------------------------
2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cq. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG Kota SOLO, beralamat di Jl. Slamet Riyadi ;--------------
Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;-----------------------------------
74 — 6
74 — 6
Tergugat dan Turut Tergugat tidak hadir dalampersidangan walaupun telah dipanggil secara patut dan sah, selanjutnya persidangandilanjutkan dengan pembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 33.1311.520576.0002atas nama Sri Subekti, diberi tanda bukti P1 ;1 (satu) lembar Surat Kematian No. 474.02
Km. yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat pula dipergunakan untuk pembuktian ;11Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat bertanda P1 adalah foto copy KTP atasnama Sri Subekti Hermawati, SH., bukti surat P2 adalah foto copy Surat Kematian No.474.02/20/IV/2007 atas nama Wagiyem yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Jaten,bukti surat P3 adalah foto copy No. 474.03/39/VII.2009 atas nama Sumanto MS yangdikeluarkan oleh Kepala Desa
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa Penggugat Telah mendapat Izin Cerai dari Atasan Langsungdengan nomor surat Keputusan : 474.02/009/2019/BKD dan telah di tandatangani oleh Bapak Gubernur Sulawesi Selatan sejak Tanggal 18 Februari2019;Demikian dalildalil Gugatan Perceraian dan Hak Asuh Anak hadhanah kami,untuk itu kami mohon agar Ketua Pengadilan Agama Makassar Klas IA c.q,Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya dapat menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut :Hal. 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 631/Pdt.G/2020
Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)631/Pdt.G/ 2020/PA.Mks tanggal 5 Maret 2020 dan tanggal 12 Maret 2020 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Penggugat selaku Pegwai Negeri Sipil telah mengajukan suratKepuusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 474.02
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian secara cukup kepada Penggugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidangtertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatanPenggugat yang dilampiri Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa WarurejoKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun Nomor: 474.02
Register : 10-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1041/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 23 September 2013 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
kutipan akta nikah tertanggal 27 September 2002 Nomor: 601/75/TX/2002atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);2Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3504114906810004 tanggal 2 Desember 2012,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);Surat keterangan dari Kepala Desa Kecamatan kabupaten Tulungagung nomor:474.02
Register : 01-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor: 474.02/11/427.913.11/2013 bertanggal01072013 yang diterbitkan oleh Kepala Desa KalipenggungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2301/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Namunsebelumnya itu Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkanSurat izin perceraian berupa Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan, Nomor :474.02/019/2018/BKD, tanggal 3 September 2018;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Nomor : 337/13/VII/96 tanggal 01 Juli 1996yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeteraicukup (bukti P.)
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun Nomor : 211/02/V1I/2005 Tanggal 01 Juni2005 (P.1) ;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 45 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bangunsari ,KabupatenMadiun Nomor: 474.02
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 504/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia anak Pemohon belum mencapai usia umur 19 tahun dankarenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan denganNomor: 1352/Kua.16.03.4/PW.01/11/2020 tanggal 16 November2020, dan sebagaimana dilengkapi dengan Surat KeteranganUntuk Nikah yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sepinggan Barubernomor: 474.02
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Babat KecamatanBabat Kabupaten Lamongan Nomor: 474.02/21/413.09/2018,tertanggal 19 Juli 2018, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu.
Register : 24-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 678/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474.02/02/11/409.056.08/2011 tanggal 23Pebruari 2011 bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama ;1.
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0250/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Oktober 2013 — PARA PEMOHON
9 — 0
9 — 0
persyaratan Nomor :Nomor : Kk .15.33.14/Pw.01/50/2013 tanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat dan1.ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5)Fotokopi Surat Penolakan pernikahan Nomor : Kk .15.33.14/Pw.01/51/2013 tanggal02 September 2013 atas nama ANAK PARA PEMOHON , yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri bermeteraicukup cocok dengan aslinya (bukti P.6) ;Fotokopi surat keterangan asal usul Nomor : 474.02
Register : 08-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2801/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Surat Keterangan Nomor 474.02/16/421.717.109/2014 tanggal 7 Mei 2014yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel sepeda motor,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya
Surat Keterangan Nomor 474.02/16/421.717.109/2014 tanggal 7 Mei 2014yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, olen Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);sehingga majelis hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal2 ayat (1) Peraturan Pemerintah
Register : 11-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2074/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1 Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 24 Maret 2006 Nomor: 151/49/TII/2006 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);2 Surat keterangan dari Kepala kabupaten Tulungagung nomor: 474.02
Register : 16-03-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1102/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukorejo, Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember Nomor 474.02/03/436.528.10/2009 Tanggal 16 Maret 2009 (P.2);B. SaksiSaksi: 1.
Register : 08-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 778/Pdt.G/2011/PA.Mjl Tanggal 11 Juli 2011 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Namun dalam perkara ini, tidak melakukanperdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana yangditentukan dalam PERMA Nomor 1 Tahun = 2008, karenaTergugat tidak hadir dalampersidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 5 = e565 eee eee ee ee ee ee eee eee oeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilGugatannya Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa : Surat Keterangan Ghaib Nomor Desa/474.02
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :542/28/X/1990 tanggal29112016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX Sorok NIK XXX yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);e Fotokopi Surat Keterangan Nomor:474.02/07/429.513.01/2016 Atasnama Santi Puspitasari yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0361/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Januari 2015 —
3 — 1
3 — 1
Foto kopi Surat Keterangan untuk menikah Nomor : 474.02/42/418.81.08/2014,tanggal 24 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4. Foto kopi Surat Persetujuan mempelai, atas nama calon suami Pemohonbertanggal 12 Nopember 2014, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (buktiP.4);5.
Register : 21-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2628/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Alat Bukti Surat yaitu : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PARTI tanggal10 Nopember 2011, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 875/1980 tanggal 26Desember 1980 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan Nomor : 474.02 /324/XI/2011
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Batg Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa Pemohon' sebagai Aparatur Sipil Negara telahmemperoleh izin dari pejabat yang berwenang berdasarkan suratnomor : 474.02/039/2021/BKD yang menyatakan memberikan izinkepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perceraian diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.BatgPengadilan Agama.
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Januari 2016 — pemohon
14 — 4
14 — 4
, tanggal 09 Agustus 1997,yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ; 4 Foto copy Akta kelahiran Nomor : AL. 660. 0260999 tanggal 04 Maret 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.4 ; 5 Foto copy surat keterangan untuk menikah status Jejaka Nomor : 474.02