Ditemukan 748 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ashari asfari askar asari akari
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2883/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Wafa bin Saiful ) dengan Pemohon II (Fadilatul Hasanah binti Askari) yang dilaksanakan pada tahun 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo, Kabupaten Jember ;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 2883/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ali Wafa bin Saiful, lahir di Jember, 12 Juli 1987, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber Lanas BaratDesa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fadilatul Hasanah binti Askari, lahir di Jember
    Wali Nikah Askari;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Nazirudin (2) M. Taufik Hidayat;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 2883/Pdt.P/2020/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh KH.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ali Wafa bin Saiful) dan PemohonI (Fadilatul Hasanah binti Askari) yang dilangsungkan pada tahun 2016 diDusun Sumber Lanas Barat Desa Harjomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember;3.
    di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2016 di DusunSumber Lanas Barat Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh Para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Askari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Wafa bin Saiful ) denganPemohon II (Fadilatul Hasanah binti Askari) yang dilaksanakan pada tahun2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSilo, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576000.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 249/PID/2016/PT MKS
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : FIRMAN BIN NASARUDDIN,SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAS'UD, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ANDI AHMAD MARSULIN ROSADI
56 — 29
  • ASKARI UTOMOdan memukul saksi menggunakan kepalan tangan kiri dan tangan kananpada dahi sebelah kiri berkalikali Kemudian meninju pip!
    ASKARI UTOMOmengalami bengkak pada kelopak mata sebelah kiri, lecet pada selaputsebelah kiri, sakit pada bagian kepala, punggung, dada dan perut,sebagaimana dikuatkan dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit StellaMaris Makassar, tanggal 04 Maret 2014 yang diperiksa oleh dr.
    ASKARI UTOMO, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa dan Terdakwa II janjian akan bertemudengan saksi Indah di Warkop Cappo di Jalan Sultan Alauddin Makassaruntuk melakukan pembayaran kepada saksi Indah akan tetapi terdakwa Il.Hanya mau memberikan uang senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan saksi Indah tidak mau menerima kemudian Terdakwal marah danHal 4 dari 137 hal No.249/PID/2016memukul meja dan ingin memukul saksi Indah tetapi
    ASKARI UTOMOdan memukul saksi menggunakan kepalan tangan kiri dan tangan kananpada dahi sebelah kiri berkalikali Kemudian meninju pipi sebelah kiri berkalikali dengan menggunakan kedua tangan terdakwa kemudian memukulkelopak mata sebelah kiri dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak satu kali kKemudian terdakwa II memegang kedua tangan saksikorban dari belakang sambil melipat dan menganggkatnya keatas danTerdakwa mengambil helm dan langsung memukulkan kearah saksi korbandan mengenai kepala
    ASKARI UTOMO dirawat di Rumah Sakit StellaMaris Makassar;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban MUH. ASKARI UTOMOmengalami bengkak pada kelopak mata sebelah kiri, lecet pada selaputsebelah kiri, sakit pada bagian kepala, punggung, dada dan perut,sebagaimana dikuatkan dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit StellaMaris Makassar, tanggal 04 Maret 2014 yang diperiksa oleh dr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penipuan
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 293/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 14 Februari 2017 — FARIZAL BIN PUADI
61 — 10
  • Kuta AlamKota Banda Aceh berpurapura hendak mengikuti shalat Ashar berjamaah, danpada saat orang sedang melakukan shalat terdakwa Farizal Bin Puadi berkelilingdidalam masjid dan terdakwa melihat tas, lalu terdakwa membuka tas tersebut yangdidalamnya berisikan 1 (satu) unit Laptop merek Lenovo warna hitam milik SaksiErwan Tona Bin Askari, kKemudian terdakwa Farizal Bin Puadi mengambil laptoptersebut, dan selanjutnya terdakwa meinggalkan masjid oman denganmenggunakan sepeda motor merek honda Astrea
    Grand, dan kemudian terdakwamenjumpai saksi Irjayadhi Bin Jamaluddin dan mengadaikan Laptop tersebutkepada Saksi Irjayadhi Bin Jamaluddin; Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi Erwan Tona Bin Askari mengalamikerugian sebesar Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti, dan menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
    untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan beberapa orang Saksi sebagai berikut:Saksi Erwan Tona Bin Askari, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) unit laptop pada Hari Senin tanggal 17 Oktober2016 sekira pukul 15.53 pada saat saksi shalat Ashar di Masjid Oman Lampriet,Banda Aceh;e Bahwa saksi sebelum shalat asyar meletakkan tas berisikan laptop di belakangsaksi;e Bahwa setelah saksi selesai shalat saksi ambil tas
    bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah mengambil 1 (satu)unit Laptop Lenovo warna hitam beserta chargernya di dalam Masjid OmanLampriet, Banda Aceh pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 pada waktu Ashar; Bahwa benar sebelum mengambil laptop, Terdakwa ada 2 (dua) kali bolak balik keMasjid Oman dan purapura shalat terlebih dahulu; Bahwa benar Terdakwa mengambil laptob dan charger dari dalam tas saksi ErwanTona Bin Askari
    Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan ternyata barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop Lenovo warna hitambeserta chargernya yang diambil oleh Terdakwa dari dalam tas ransel di dalam MasjidOman Lampriet, Banda Aceh pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 pada waktuAshar adalah milik saksi Erwan Tona Bin Askari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Majelis unsurini telah terpenuhi;Ad.4
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2193/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.KR.M.ANGGA J.P BIN H MUH ASKARI Alm
2.AGUS MARYANTO BIN SUHARDI Alm
22 — 0
  • Angga J.P Bin H Muh Askari Alm dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    SISKA CHRISTINA, SH
    Terdakwa:
    1.KR.M.ANGGA J.P BIN H MUH ASKARI Alm
    2.AGUS MARYANTO BIN SUHARDI Alm
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 79/PID/2020/PT BNA
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : T ASKARI Bin T SULAIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FERDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
229 — 127
  • Askari bin T.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : T ASKARI Bin T SULAIMAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FERDIANSYAH, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
    Askari bin T. Sulaiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu ataumemalsukan surat, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 263 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana, sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduakami;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa T. Askari bin T.
    ASKARI Bin T.
    ASKARI Bin T. SULAIMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat suratpalsu atau memalsukan surat, sebagaimana diatur dan diancam PasalPasal 263 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Keduakami.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa T. ASKARI Bin T.
    atas nama Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam perkara a quooleh Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa T Askari bin T Sulaiman dan bukanorang lain selain Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim Tinggi berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi olehTerdakwa T Askari bin T Sulaiman;Ad. 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — AGUS NADI bin DJAKFAR (Alm), DK ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PRABUMULIH
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASKARI bin BASTOMI (Ketua Koperasi)dan Terdakwa . AGUS NADI bin M.
    ASKARI bin BASTOMI dan uang darisisa hasil penjualan sembako tersebut sampai dengan saat ini, tidak ada yangdisetorkan kembali oleh Terdakwa II. ASKARI bin BASTOMI dan tidak ada yangdimasukkan dalam kas Koperasi, untuk dibukukan, sehingga hal tersebut telahmenguntungkan diri Terdakwa II.
    ASKARI bin BASTOMI, sebagai KetuaKoperasi Karya Bersama Prabumulih dan Terdakwa I.
    ASKARI, dkk;f. Surat Pernyataan dari Ketua Koperasi Karya Bersama Prabumulih,pada tanggal 24 Januari 2007 ;g.
    ASKARI,dkk;f. Surat Pernyataan dari Ketua Koperasi Karya BersamaPrabumulih, pada tanggal 24 Januari 2007 ;Hal. 23 dari 39 hal. Put.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 32/Pdt.G/2012/PTA.Btn
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMBANDING X TERBGANDING
26 — 8
  • PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2012/PTA.Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara cerai gugat dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Mamak bin Aca, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Kaso Bunut, RI.09 RW.01, DesaSukaraja, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, semula sebagai Tergugat,sekarang Pembanding;MelawanNy.Arsinah binti Askari, umur
    Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Rks. tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1433 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamak bin Aca) terhadapPenggugat (Ny.Arsinah binti Askari
    Pasal 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan harus mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Penggugat, yaitu Asmaja bin Askari dan Ardi binAskari, keduanya adalah saudara kandung Penggugat, serta seorang saksi yangdiajukan oleh Tergugat bernama Siti
    Nurhayati binti Abu, yaitu orang yang seringmenyuruh Tergugat bekerja di rumahnya;Menimbang, bahwa saksi Asmaja bin Askari dan saksi Ardi bin Askarimenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar dan telah berpisah tempat tinggal sejak tiga tahunyang lalu.
    segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI=> Menerima permohonan banding Pembanding;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Rks. tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Akhir 1433 H. dengan perbaikan amar putusan yang bunyilengkapnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamak bin Aca)terhadap Penggugat (Ny.Arsinah binti Askari
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 10 April 2019 — Bin ASKARI
190 — 54
  • Bin ASKARI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer dan Subsider;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;
  • Memerintahkan Para Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;
  • Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam
    Bin ASKARI
    Bin ASKARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJANUDDIN SE., M.Pa. Bin M.JUSUF dan terdakwa Il DEDY ASMEILIZA, ST.
    Bin ASKARI serta penyedia dapat dimintaipertanggung jawaban.Hal 20 dari 118 hal Putusan No. 44/PID.SUSTPK/2018/PN.
    Bin ASKARI adalah PejabatPengadaan Barang/Jasa pada Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Barat DayaTahun Anggaran 2015 berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Kabupaten Aceh Barat Daya Nomor:425/101/2015 tertanggal 19Mei 2015 ;Hal 88 dari 118 hal Putusan No. 44/PID.SUSTPK/2018/PN. Bna3.
    Bin ASKARI, sehingga unsur inidapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempertimbangkan apakah adaperbuatan melawan hukum dari Terdakwa SARJANUDDIN SE., M.Pa. Bin M.JUSUF dan Terdakwa II DEDY ASMEILIZA, ST.
    Bin ASKARI mempunyaitugas, wewenang, dan tanggungjawab sebagaimana disebutkan dalam SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
  • Bin Achmad Dyjare. ( saudara kandung )Anas Bin Achmad Djare.( saudara kandung )Asniwati Binti Achmad Djare. ( saudara kandung )Askari bin Achmad Djare ( saudara kandung )Muh. Akbar bin Achmad Djare ( Ssaudara kandung )Arnawati binti Achmad Djare ( saudara kandung )Adiwijaya bin Achmad Djare ( saudara kandung )6.
    Bin Achmad Djare.( saudara kandung ) Anas Bin Achmad Djare.( saudara kandung ) Asniwati Binti Achmad Djare.( saudara kandung ) Askari bin Achmad Djare ( saudara kandung ) Muh.
    Asis bin AhmadDJare Anas bin Ahmad DJare, Asniwati binti Anmad DdJare, Askari binAhmad DdJare, Muh. Akbar bin Ahmad DJare, Arnawati binti AnmadDJare dan Adiwijaya bin Ahmad DJare .Bahwa Akhmad Djare telah meninggal dunia pada tahun 2013Bahwa selama hidupnya Akhmad Djare hanya satu kali menikah yaitudengan perempuan bernama Hj.
    Almakmun (telah meninggal dunia), Aris bin Anmad DdJare, Muh.Asis bin Anmad DJare Anas bin Ahmad DJare, Asniwati binti AhmadDJare, Askari bin Anmad DJare, Muh.
    Bin Achmad Djare.( saudara kandung ), Anas Bin Achmad Djare.( saudara kandung ), AsniwatiBinti Achmad Djare.( saudara kandung ) ,( Askari bin Achmad Dyjare( saudara kandung ), Muh.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1054/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
  • Nama: Abu Hilal Al Askari bin Abdul Majid, umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata , Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaPoncogati RT.11 RW.05 Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi teman Pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam
    Nomor 1054/Pdt.P/2020/PA.Bdwmunakhinya adalah Kyai Abdul Majid Muzanni dengan di hadiri duaorang saksi bernama Abu Hilal Al Askari dan Bungkos; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama Rani Marwati, perempuanumur 11 tahun; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat Para Pemohon tentang
    PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di RT.01 RW O05 Desa PetungKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Madrai, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadimunakhinya adalah Kyai Abdul Majid Muzanni dengan di hadiri duaorang saksi bernama Abu Hilal Al Askari
    atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan, Pemohon danPemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 21 April 2007, ijab qabuldilaksanakan di Desa Petung RT 01 RW O05 di luar pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Madrai, maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, danmunakihnya adalah Kyai Abdul Majid Muzanni dengan di hadiri dua orang saksibernama Abu Hilal Al Askari
    fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 21 April 2007, ijab qabul dilaksanakan di Desa Petung RT 01 RW05 di luar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Madrai, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan munakhirnya adalah KyaiAbdul Majid Muzanni dengan di hadiri oleh dua orang saksi bernama AbuHilal Al Askari
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
NUR RAJAKKA Als JAK Bin MUSLIMIN BARUNG
174 — 67
  • jenis shabuTitipan dari terdakwa NUR RAJAKKAAIls JAK Bin MUSLIMIN BARUNG. lalusaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkas terpisah) jawabkamu taruh aja diatas meja sambil saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZISASPAR (dalam berkas terpisah) menunjukan Mejanya tidak berapa lamakemudian terdakwa NUR RAJAKKAAIs JAK Bin MUSLIMIN BARUNG.menelpon saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkasterpisah) menanyakan kepada saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPARdengan mengatakan Ri sudah diantar si Firmankah
    itu barang Shabu samakamu lalu di jawab oleh saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalamberkas terpisah) Sudah Ini diantar Si Firman (DPO) shabunya kemudian SdrFirman (DPO) mengatakan Nanti saksi Wahyu Ferdian Als Mandor Bin AbdulWahab. ( dalam berkas terpisah ) ambil itu barang Shabu dan di jawab olehsaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR( dalam berkas terpisah ) lya. lalubarang bukti di amankan oleh petugas kepolisian Polda Kaltara untukHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Tjsdilakukan
    jenis shabuTitipan dari terdakwa NUR RAJAKKAAIs JAK Bin MUSLIMIN BARUNG. lalusaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkas terpisah) jawabkamu taruh aja diatas meja sambil saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZISASPAR (dalam berkas terpisah) menunjukan Mejanya tidak berapa lamakemudian terdakwa NUR RAJAKKAAIs JAK Bin MUSLIMIN BARUNG.menelpon saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkasterpisah) menanyakan kepada saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPARdengan mengatakan Ri sudah diantar si Firmankah
    Muhammad Askari;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa sudah saling kenaldengan Sdr. Muhammad Askari dan Sdr. Wahyu Ferdian;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dari Sdr. Dodi;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Motoris Speed;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak berwenang terkait narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa yang pertama kali kami tangkap adalah Sdr. Wahyu Ferdian setelahmelakukan pengembangan kami menangkap Sdr. Muhammad Askari danSdr.
    Muhammad Askari;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa sudah saling kenaldengan Sdr. Muhammad Askari dan Sdr. Wahyu Ferdian;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dari Sdr. Dodi;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Motoris Speed;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak berwenang terkait narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa belum perah dihukum sebelumnya;Bahwa yang pertama kali kami tangkap adalah Sdr. Wahyu Ferdian setelahmelakukan pengembangan kami menangkap Sdr. Muhammad Askari danSdr.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 559/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Irma binti Andi Walinono alias Andi Ote), untuk menikah dengan (Askari bin Latare );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp320.000 ,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Askari bin Latare, umur 21tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kattillang, Desa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Irma binti Andi Walinono alias Andi Ote dengan lakilaki yangbernama Askari bin Latarec.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Askari bin Latare, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakimdiberi kode P.5.6.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Irma binti Andi Walinono aliasAndi Ote, masih berumur 16 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Askari bin Lataredan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Irma binti Andi Walinonoalias Andi Ote), untuk menikah dengan (Askari bin Latare );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp320.000 , (tigaratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 16 September 2021 M bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 05-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 505/Pdt/P/2014/PN.Bdg.
Tanggal 6 Januari 2015 — RAHAYU KRISTIONO
38 — 4
  • TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan tersebut;Setelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 05 Nopember 2014, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung, tanggalOS Desember 2014, dengan Register Perkara Nomor :505/Pdt/P/2014/PN.Bdg, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: BahwaPemohon mempunyai seorang anak lakilaki hasil perkawinannyua dengan HERNIMSETIAWATI yang diberi nama RIZKI FATAH ASKARI
    ; Bahwa anak Pemohon RIZKI FATAH ASKARI dilahirkan di Bandung pada tanggal 20Maret2016 ; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran RIZKI FATAH ASKARI terdapatkesalahan penulisan nama orang tua dimana dalam Kutipan akta tersebutdicantumkan Raden KRISTIONO yang seharusnya RAHAYU KRISTIONO ; Bahwa Pemohon telah mencoba datang ke Dinas Kependudukan Kota Bandunguntuk memperbaiki Akta kelahiran tersebuty sesuai dengan yang tercantum padaKTP, KK (Kartu Keluarga) dan Surat Kwin , namun Pemohon mendapatpenjelasan
    anaktyersebut anak Pemohon dan pada waktu melahirkan juga saya menengok anak tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P6 dihubungkan dengan keterangan saksisaksidiperoleh kesimpulan dalil dalil yang termuat didalam permohonan Pemohon telah dapatdibuktikan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonan Pemohonyang mohon agar dilakukan perubahan terhadap Nama Raden Kristiono menjadi RahayuKristiono sebagai nama Pemohon yang tercantum didalam Akta kelahiran anaknyabernama " RIZKI FATAH ASKARI
    Menetapkan Nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama "RIZKI FATAH ASKARI " No. 6992/UMUM/2006, yang tertulis sebagai " RADENKRISTIONO " diperbaiki menjadi RAHAYU KRISTIONO ;3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Bandung dalam jangka waktu 30 hari sejak salinanpenetapan diterima, agar dilakukan perbaikan atas nama yang tercantum didalam aktakelahiran tersebut;4.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 14
  • Bahwa pada tanggal 5 februari telah meninggal dunia saudara kandungdari Para Pemohon yang bernama Askari bin Hulik di RSUD BanyuasinHal. 1 dari 5 hal.
    Bahwa, Pewaris Askari Bin Hulik yang telah meninggal dunia padatanggal10 februari 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Hindun Binti Hulik (Saudara kandung).b. Armiwati Binti Hulik (Saudara kandung). Amrhumc. Latisa Binti Hulik (Saudara kandung). Almarhumd. ARasid Bin Hulik(Saudara kandung)e. Aswandi Bin Hulik ( Sauda Kandung)fArdani Bin tantowi ( Keponakan) anak Almarhum Armiatig. Edi herman Bin Tantowi ( Keponakan) anak Almarhum Armiatih.
    Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Pkb.Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari pewaris ASKARI BIN HULUK,oleh karena itu para pemohon mohon kepada ketua pengadilan agamaBanyuasin atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan Askari bin Hulik (Pewaris) telah meningal dunia padatanggal 5 februari 2020 di RSUD Banyuasin3.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 17 Mei 2017 — DARKASYI als. RAJIT Bin ZULKFLI Alm
77 — 9
  • Pahlawan 12 Rt.07 Rw02 Kelurahan kacang Pedang Kecamatan Gerunggang kota Pangkalpinangtersebut ada yang mengunakan Narkotika, selanjutnya saksi RAHMAT YANUARbin TAMRIN AM dan saksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukanpenangkapan TerhadapTerdakwa dan saksi SYAFII Als Fil Bin SYAMAUN,kemudian dengan disaksikan oleh Ketua RT setempat yakni saksi SUHARJOBin ABDUL AZIS, saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AM dan saksiSALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukan penggeledahan di tempatpembuatan goronggorong tersebut
    , hasil dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan Ganja tersebut ke dalamsebuah goronggorong, selanjutnya saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AMdan saksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukan interogasi TerhadapTerdakwa, kKemudian kepada saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AM dansaksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI Terdakwa menjelaskan bahwaNarkotika jenis Ganja Tersebut diterima Terdakwa dari saksi SYAFII Als FIl BinSYAMAUN .Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi SYAFII Als
    di tempatpembuatan goronggorong tersebut, hasil dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan Ganja tersebut ke dalamsebuah goronggorong, selanjutnya saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AMdan saksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukan interogasi TerhadapTerdakwa, kKemudian kepada saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AM dansaksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI Terdakwa menjelaskan bahwaNarkotika jenis Ganja Tersebut diterima Terdakwa dari saksi SYAFII Als FIl BinSYAMAUN .Bahwa
    Pahlawan 12 Rt.07 Rw02 Kelurahan kacang Pedang Kecamatan Gerunggang kota Pangkalpinangtersebut ada yang mengunakan Narkotika, selanjutnya saksi RAHMAT YANUARbin TAMRIN AM dan saksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukanpenangkapan TerhadapTerdakwa dan saksi SYAFII Als FIl Bin SYAMAUN,kemudian dengan disaksikan oleh Ketua RT setempat yakni saksi SUHARJOBin ABDUL AZIS, saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AM dan saksiSALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukan penggeledahan di tempatpembuatan goronggorong tersebut
    , hasil dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan Ganja tersebut ke dalamsebuah goronggorong, selanjutnya saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AMdan saksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI melakukan interogasi TerhadapTerdakwa, kKemudian kepada saksi RAHMAT YANUAR bin TAMRIN AM dansaksi SALEHUDIN AL AYUBI BIN ASKARI Terdakwa menjelaskan bahwaNarkotika jenis Ganja Tersebut diterima Terdakwa dari saksi SYAFII Als Fil BinSYAMAUN, Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi SYAFII Als
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 314/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon:
BAIQ TIYA KARINA PUTRI
22 — 9
  • Askari dan Femy Hardianti diperbaiki menjadi Lalu Muhamad Askari dan Femmi Hardiyanti;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 185/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Askari Alias Askari Satta Bin Saata Alias Lasatta) terhadap Penggugat (Watini Ratnawati Binti Wasito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluhribu rupiah);
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 229/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Sardi bin Saparuddin
2. Hikma binti Miskin
14 — 4
  • No. 229/Pdt.P/2016/PA.Mjalat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Askari dan Saparuddin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.
    No. 229/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang menjadi wali nikah adalah Miskin selaku ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh Askari dan Saparuddin dengan maharseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIadalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2. Irwan bin M.
    H.S;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Miskin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Askari dan Saparuddin denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa
    H.S, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Askari dan Saparuddin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka HakimTunggal menyatakan bahwa pernikahan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Said Askari bin Askar, S.Ag (anak kabdung);3.3. Abu Bakar (Bapak Kandung);3.4. Husaema (Ibu Kandung);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 hlm, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018 PA Kdi.
    Said Askari, dan diasuh oleh Pemohon sampai sekarang;Bahwa almarhum Askar, meninggal dunia di Kendari pada tanggal 15Desember 2017 karena sakit dan dalam beragama Islam;bahwa almarhum Askar di kuburkan di Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar semasa hidupnya tidak pernahbercerai hidup;Bahwa kedua orang tua almarhum Askar, masih hidup, masingmasingbernama Abu Bakar (Bapak kandung) dan Husaema (Ibu Kandung);Bahwa almarhum Askar semasa hidupnya bekerja sebagai PNS padaKantor Pengadilan Agama
    Said Askari, dan diasuh oleh Pemohon sampai sekarang;Bahwa almarhum Askar, meninggal dunia di Kendari pada tanggal 15Desember 2017 karena sakit dan dalam beragama Islam;bahwa almarhum Askar di kuburkan di Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar semasa hidupnya tidak pernahbercerai hidup;Halaman 4 dari 10 him, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018 PA Kdi., Bahwa kedua orang tua almarhum Askar, masih hidup, masingmasingbernama Abu Bakar (Bapak kandung) dan Husaema (Ibu Kandung); Bahwa almarhum Askar
    Said Askari bin Askar, S.Ag, yang masih di bawah umur, namun padatanggal 15 Desember 2017 telah meninggal dunia di Rumah Sakit UmumDaerah Kendari karena sakit dan pada saat meninggalnya kedua orang tuaalmarhum masih hidup, yaitu Abu Bakar (bapak kandung) dan Husaema (ibukandung);Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Askar,S.Ag., bin Abu Bakar, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sahHalaman 5 dari 10 him, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018 PA Kdi.
    Said Askari sebagaimanadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKendari, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P6 tersebut adalah merupakan akta outentikdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut telahmenjelaskan bahwa antara Pemohon Sitti Aisyah dengan lelaki bernamaAskar, S.Ag.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 11-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Ag/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Pd.l. bin SYARIF ASKARI, bertempattinggal di Kampung Majasari, RT.07 RW. 02, Desa KamarungKecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanYAYAH ROKAYAH, S.E. binti HASAN BASRI, bertempat tinggal diKampung Jatireja, RT.02 RW. 01 No. 25 Desa Jatireja,Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EdiSupriadi, S.Ag., M.Pd.l. bin Syarif Askari) terhadapPenggugat (Yayah Rokayah, SE. binti Hasan Basri);3.
    ,M.Pd.l. bin Syarif Askari) terhadap Penggugat (Yayah Rokayah, SE. bintiHasan Basri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukumtetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng dan KecamatanPagaden Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
    yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Agama Subang dan Pengadilan TinggiAgama Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: EDI SUPRIADI, S.Ag., M.Pd.l. bin SYARIF ASKARI
    UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: EDI SUPRIADI,S.Ag., M.Pd.l. bin SYARIF ASKARI