Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mebri Satria Alias Memet BinTukiran Dan Terdakwa li Romi Wike Saputra Alias Romi Bin Amirsarifdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mebri Satria Alias Memet BinTukiran dan Terdakwa II Romi Wike Saputra Alias Romi Bin Amirsarifoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 25 dari 26 halaman Putusan No. 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin4 26itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (b Asep Mustopa binTukiran bO ) terhadap Pengugat (b Dede Susi binti Arpajah bO ); partab Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; parparApabila Majelis Hakim Pengadilan

l360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Mustopa binTukiran

JOKO SUPRIYONO binTUKIRAN dan terdakwa 2. RONI MINDHYANTO bin YATIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulandan 15 ( lima belas ) hari; 3. Menetapkan lamanya terdakwa 1. JOKO SUPRIYONO bin TUKIRANberada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa 1. JOKO SUPRIYONO bin TUKIRAN tetapberada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Suwiknyo BinTukiran ) terhadap Penggugat (Rokhmiati Binti Adi Sumarto kK) ; . Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;.

mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah berkenalan begitu dekat bahkan telahbertunangan sehingga sangat dikawatirkan akan terjadi halhal yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan, sedang tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan kecuali syarat umur bagi calon mempelai lakilaki;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon dalamposita point 3, 4, 5 dan 6 tersebut, para Pemohon mengajukan bukti denganketerangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama TUKIMAN binTUKIRAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kadino binTukiran ) terhadap Penggugat (Siti Muatyana binti Kunawi);4. Membeban kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp622.000.00, (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikanlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dra. Siti Patimah, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Emaneli.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Purnomo binTukiran) terhadap Penggugat (Tri Muryanti binti Yamto Wiharjo);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUPRAPNO BinTUKIRAN dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

Selanjutnya saksi MUHAMMAD SYARIF KHOIRUDIN aliasTUYUL alias ARIF bin ANJAR LESTARI mengajak saksi SYAHRUL YULIANTOalias SAPROL bin NYAMAT, saksi GANJAR SISWANTO alias BAGONG binTUKIRAN dan saksi EDI NUR CAHYO aliasPENTHET masuk ke dalam rumah, danditawari minum minuman keras oleh saksi YONAS REFALUSI ANWAR danTerdakwa KHAIRIL ANWAR , namun hanya saksi MUHAMMAD SYARIFKHOIRUDIN alias TUYUL alias ARIF bin ANJAR LESTARI yang bersedia ikutminum, sedangkan saksi SYAHRUL YULIANTO alias SAPROL bin NYAMAT

Setelah saksi GANJAR SISWANTO alias BAGONG binTUKIRAN selesai melakukan hubungan badan pada korban kemudian saksiYONAS REFALUSI ANWAR membawa korban ke kamar dengan caramembopongnya dan ditidurkan diatas tempat tidur;Bahwa tidak lama kemudian pada sekitar pukul 22.15 Wib, Saksi HARDANI aliasDEGLENG~ datang kembali ke rumah kosong tersebut dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio miliknya dan masuk ke dalam rumah, selanjutnya SaksiHARDANI alias DEGLENG bergabung dengan saksi YONAS REFALUSI ANWAR,

Unsur barangsiapa; 13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja orangselaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patut diduga melakukansuatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernama SUTRISNO BinTUKIRAN, sesuai dengan identitasnya sebagaimana termuat dalam dakwaan dan dipersidangan telah pula

Dalam hal ini harus ada hubungan kausal antara kebohongandengan barang yang diberikan dan bahwa sipelaku mengharap suatu keuntunganbagi diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa bilamana pengertian diatas dihubungkan dengan faktahokum yang diperoleh di persidangan dimana terdakwa Ismanto alias manto binTukiran pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2008 sekira pukul 09.00 wib di DusunSurobayan Kec.Klirong Ambal Kab.

Makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belahpihak telah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalamperkara ini (persona standi in judiclo):Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yaitu Giman bin Trimo dan Yahmin binTukiran kedua orang saksi tersebut sudah

pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak dapat membernafkah yang layak kepada Penggugat sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi yang hingga kini telahberlangsung selama 1 (satu) tahun karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama dan saksi telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Bambang Sampirno binTukiran

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSIADI Als ANTON Als KLADU binTUKIRAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp 84.000,(delapan puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah bolpoint, 1 ( satu) buah kotak rokok wismilak diplomat ; 5 (lima) lembar kertas kecil terdapat angka togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Percoyo binTukiran) terhadap Penggugat (Dwi Nuryantini binti Paidi PujiSutrisno);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

PU TUS ANNomor 252/Pid.B/2015/PN.Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GANESA ADI SAPUTRA Als NANANG BinTUKIRAN Tempatlahir: Surabaya; Umur/Tgl.

Iwan BinTukiran.4.

TRISNOYO binTUKIRAN ;Bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang telah diambil oleh para pelaku tersebut, akantetapi berdasarkan keterangan Sdr.

sebagai tempat melakukan permainan judijenis 41 dan terdakwa juga mendapatkan uang cuk dari para pemain , dimanapermainan judi jenis 41 kemenangan yang diharapkan sifatnya hanyalahuntunguntungan belaka sampai akhirnya perbuatan terdakwa serta saksiMULYONO Bin TUKIRAN, saksi ARDIKA FERI Bin SUMINTO, saksi WIYYONOBin PANUT, saksi GUNTORO Bin SAKIRAN dan saksi AMIN Bin NGAERANdiketahui oleh petugas Polres Trenggalek selanjutnya terdakwa ditangkapkarena telah memberikan kesempatan kepada saksi MULYONO BinTUKIRAN

sebagai tempat melakukan permainan judijenis 41 dan terdakwa juga mendapatkan uang cuk dari para pemain , dimanapermainan judi jenis 41 kemenangan yang diharapkan sifatnya hanyalahuntunguntungan belaka sampai akhirnya perbuatan terdakwa serta saksiMULYONO Bin TUKIRAN, saksi ARDIKA FERI Bin SUMINTO, saksi WYONOBin PANUT, saksi GUNTORO Bin SAKIRAN dan saksi AMIN Bin NGAERANdiketahui oleh petugas Polres Trenggalek selanjutnya terdakwa ditangkapkarena telah memberikan kesempatan kepada saksi MULYONO BinTUKIRAN

PUTUS ANNomor 62/Pid.B/2016/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpidana sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RISTIANTO KHAMDANI Als DANI BinTUKIRAN AZHARI.Tempat Lahir : Banyumas.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 30 Maret 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Alasmalang RT. 005

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISIANTO KHAMDANI als DANI binTUKIRAN AZHARI dengan pidana selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) lembar kwitansi senilai Rp. 6. 100. 000, (enam juta seratus ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi PARYONO.5.