Ditemukan 3998949 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bukan buan badan bahan belas
Penelusuran terkait : Buay bulan Pembetulan bulan lahir Mengganti bulan kelahiran Perubahan bulan lahir Akte kelahiran ganti tanggal bulan Ganti tanggal dan bulan kelahiran Ganti bulan dan tahun lahir Permohonan tanggal bulan dan tahun Penggelapan Pidana penjara 3 bulan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0205/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon Termohon
51 — 0
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 148/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 8 Nopember 2011 — Sri Bulan Binti Titting vs Usman Lapae bin Lapae
16 — 10
  • Sri Bulan Binti Titting vs Usman Lapae bin Lapae
    Bahwa pada mulanya antara Penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak awal bulan Juni 2007 mulai tidak harmonis lagidisebabkan karena Tergugat mengalami gangguan jiwa, bahkan Tergugat jugasering bawa benda tajam/Parang, sehingga mengganggu orang lain yangmengakibatkan sering terjadi perselisihan;5.
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 0105/Pdt.P/2014/PA.Rtg
Tanggal 18 Nopember 2014 — WALIDIN BINJAFAR MANJAKARI DAN DEWI NUR BULAN BINTI ABDULLAH
15 — 0
  • WALIDIN BINJAFAR MANJAKARI DAN DEWI NUR BULAN BINTI ABDULLAH
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4181/Pdt.G/2019/PA.Dpk.
Tanggal 31 Desember 2019 — Rana Bulan Binti Karim Sembiring Isvandiari Bin Mohamad Daud
31 — 0
  • Rana Bulan Binti Karim Sembiring Isvandiari Bin Mohamad Daud
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 28
  • Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat disinilah tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat seperti dialamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai satu orang anak bernama Anak Penggugatdan Tergugat (Ik), lahir pada tanggal 17 Mei 2009 sekarang berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama lebih 6 (enam)bulan:Bahwa sejak pertengahan bulan
    Februari 2009 pada waktu itu Tergugat memintaizin kepada Penggugat untuk pergi merantau untuk mencari kerja, setelah ituPenggugat menunggu kepulangan Tergugat namun tak kunjung pulang juga sudah 6(enam) tahun lamanya;Bahwa sejak pertengahan bulan Februari 2009 sampai dengan saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudah 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulanlamanya;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mencari Tergugattetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1102/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 9 Desember 2014 — Sahri Bulan binti Bolong MELAWAN Muslimin bin H. Baco
8 — 4
  • Sahri Bulan binti Bolong MELAWAN Muslimin bin H. Baco
    Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan Juli 2014 Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 3 bulanlamanya.5. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    saatpernikahannya.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 5 tahun di rumah orang tua Tergugat di Desa , Kecamatan , Kabupaten Bone dan pindah ke rumah yang dibangun bersamaselama 1 tahun dan telah dikaruniai seorang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun tetapikemudian sering cekcok disebabkan karena Tergugat sering cemburudan sering marah, jika marah Tergugat sering memukul Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasaat ini sudah 3 bulan
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiistri yang sah dantelah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan rukun, tetapi kemudian sering terjadi cekcokdisebabkan karena Tergugat sering cemburu dan marah bahkan kalaumarah Tergugat sering memukul Penggugat.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,hingga sekarang sudah 3 bulan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 188/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Jamaluddin bin Dolla dan Sahri Bulan binti Pt. Lawa
14 — 9
  • Jamaluddin bin Dolla dan Sahri Bulan binti Pt. Lawa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum: NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH Terdakwa: YAKOBUS FEKA
141 — 57
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yakobus Feka dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.
    Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kerugian keuangan negara kepada Terdakwa sebesar Rp.508.498.438,- (Lima ratus delapan juta empat ratus Sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh delapan rupiah).dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti selama paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila Terpidana
    Surat Pertanggungjawaban Dana Desa Manusasi tahap I (60%) dan tahap II (40%) Bulan Januari s/d Juni Tahun Anggaran 2017. 4. Surat Permohonan Permintaan (SPP) Dana Desa Manusasi tahap I (20%) Tahun 2018.5. Surat Permohonan Permintaan (SPP) Dana Desa Manusasi tahap II (40%) Tahun 2018.6. Surat Permohonan Permintaan (SPP) Dana Desa Manusasi tahap III (40%) Tahun 2018.7. Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Dana Desa Manusasi tahap I Tahun 2018.8.
    Penuntut Umum:NOVEN VERDERIKUS BULAN, SHTerdakwa:YAKOBUS FEKA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAKOBUS FEKA berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka dipidana dengan kurunganselama3 (Tiga)Bulan..
    Namun apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan.. Menyatakan barang bukti berupa :1. Peraturan Desa Manusasi Nomor : 1 Tahun 2017 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Manusasi2. Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Manusasi Tahun 2018.3. Surat Pertanggungjawaban Dana Desa Manusasi tahap (60%) dan tahapI (40%) Bulan Januari s/d Juni Tahun Anggaran 2017.4.
    secara tertib danayat (3) Bendahara Desa wajib mempertanggungjawabkan uang melalui laporanpertanggungjawaban; dan Ayat (4): Laporan pertanggungjawaban sebagaimanadimaksud pada Ayat (3) disampaikan setiap bulan kepada Kepala Desa danpaling lambat tanggal 10 bulan berikutnya.Menimbang, bahwa keterkaitan tugas antara Kepala Desa, Sekretaris danBendahara dalam pengelolaan keuangan Desa sebagaimana diatur dalam Pasal30 Ayat (2) Berdasarkan SPP yang telah diverifikasi Sekretaris Desasebagaimana dimaksud
    secara tertiob danayat (3) Bendahara Desa wajib mempertanggungjawabkan uang melalui laporanpertanggungjawaban; dan Ayat (4): Laporan pertanggungjawaban sebagaimanadimaksud pada Ayat (3) disampaikan setiap bulan kepada Kepala Desa danpaling lambat tanggal 10 bulan berikutnya.Menimbang, bahwa keterkaitan tugas antara Kepala Desa, Sekretaris danBendahara dalam pengelolaan keuangan Desa sebagaimana diatur dalam Pasal30 Ayat (2) Berdasarkan SPP yang telah diverifikasi Sekretaris Desasebagaimana dimaksud
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yakobus Feka dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 24-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 576/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 3 September 2014 — Maing Pattola bin Rashid dan Sari Bulan binti Ressa
10 — 4
  • Maing Pattola bin Rashid dan Sari Bulan binti Ressa
    Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan diKecamatan Sebatik Timur, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:Maing Pattola bin Rashid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, tempat kediaman di Jalan Wolter Monginsidi, RT 10Desa Tanjung Aru, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan, disebutPemohon ;Sari Bulan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 329/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2018 — Sri Bulan Roulyna Simanjuntak
78 — 26
  • Sri Bulan Roulyna Simanjuntak
    Bahwa pada bulan Januari 2016 Tergugat marahmarah kepada Penggugat,karena Penggugat menerima karyawan / sekretaris bernama Sofwatin, danakhirnya Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Medan selama kurang lebih2 (dua) bulan, dan selama itu Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaiseorang istri;6.
    Bahwa pada bulan Agustus 2016 pada saat liburan bersama keluarga diKarimunjwa, terjadi pertengkaran lagi dimana Tergugat sangat marahmarahkepada Penggugat, karena Penggugat memasukkan teman Penggugatbernama Kristian sebagai Komisaris dalam PT. Kent Grotkjoer Internationalmilik Penggugat :7.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dan damai dalam berumah tangga, dan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah kamar sejak bulan Nopember 2016 danpisah rumah sejak 06 Januari 2017 sampai sekarang telah pisah rumah selama7 (tujuh) bulan, dan selama bulan Nopember 2016 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat komunikasinya semakin buruk dan sudah semakinmelemah ikatan batinnya;10.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak
    Semuanya berjalan biasabiasa saja, hal mana kemudian jalannya liburan bersama keluarga diKarimunjawa pada bulan Agustus 2016 juga berjalan baik dan tidak adamasalah apapun. Untuk itu Poin 6 Dalil Gugatan Penggugat HARUSLAHDIKESAMPINGKAN;10. Bahwa di bulan Oktober 2016, Penggugat sebagai seorang isteriterus membantu Tergugat sebagai suami yang masih WNA mengurusKITAS (Kartu jin Tinggal Terbatas). Kenapa??? Karena Penggugatadalah SUAMI YANG SAH dari Tergugat.
    SRI BULAN ROULYNASIMANJUNTAK, tertanggal 26 Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kodati Il Medan, selanjutnya diberi tanda P1 ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 PK/Pdt/2022
Tanggal 28 September 2022 — YAYASAN POKTAN BATU BULAN Lawan PT KARYA DEWI PUTRA
107 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali YAYASAN POKTAN BATU BULAN tersebut;
    YAYASAN POKTAN BATU BULANLawanPT KARYA DEWI PUTRA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1009/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon:
Bonnie Irwan dan Indar Sri Bulan, SH
30 — 0
  • Pemohon:
    Bonnie Irwan dan Indar Sri Bulan, SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 30-01-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pdt.Sus-Parpol/2024
Tanggal 30 Januari 2024 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG (DPP PBB), 2. DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI BULAN BINTANG (DPC PBB) KOTA SIBOLGA
136 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG (DPP PBB), 2. DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI BULAN BINTANG (DPC PBB) KOTA SIBOLGA
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 245/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 6 Juli 2015 — 1.IBET BULAN SANTOSA
2.SLAMET SUPRIYADI alias YEDI
25 — 2
  • IBET BULAN SANTOSO dan Terdakwa II. SLAMET SUPRIYADI Alias YEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa terdakwa I. IBET BULAN SANTOSO dan Terdakwa II.
    SLAMET SUPRIYADI Alias YEDI dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.Memerintahkan barang bukti berupa : -1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder Tahun 2007 warna hitam Nopol : N-6684 GD, Nomor Rangka : MH8EN125A7J453081, Nomor Mesin : F4051D452705 ; dikembalikan kepada pemiliknya saksi Arlianus Zima Lage ;.4.Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    1.IBET BULAN SANTOSA
    2.SLAMET SUPRIYADI alias YEDI
    Klojen, kota Malang kemudian Terdakwa IBET BULAN SANTOSObagian mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusak rumah kunci kontaksepeda motor tersebut dengan menggunakan alat kunci T. sedangkan TerdakwaSLAMET SUPRIADI Als YEDI mendapat bagian untuk mengawasi keadaan disekitar.
    Kemudian Terdakwa IBET BUDI SANTOSO berhasil menghidupkan mesinsepeda motor tersebut, lalu di kendarai oleh Terdakwa SLAMET SUPRIADI AlsYEDI, sedangkan Terdakwa IBET BULAN SANTOSO mengendarai sepeda motormiliknya sendiri yaitu merk Yamaha Mio warna biru.
    Kemudian Terdakwa IBET BULAN SANTOSO sepakatdengan saksi hermawan Als Doweh. Lalu para Terdakwa bertemu dengan saksiHermawan Als Doweh di pertigaan Krebet. Lalu terjadilan transaksi sepeda motormerk Suzuki Thunder hasil curian tersebut. Namun saksi Hermawan Als Dowehhanya membayar sebesar Rp. 900.000, karena saksi hermawan Als Doweh masihakan menjual sepeda motor merk Suzuki Thunder tersebut pada orang lain.
    LaluTerdakwa IBET BULAN SANTOSO membagi 2 hasil penjualan sepeda motor merkSuzuki Thunder bersama dengan SLAMET SUPRIADI Als YEDI. Jadi masingmasing Terdakwa mendapat Rp. 450.000,.Setelah melakukan penyelidikan dan pengejaran terhadap para Terdakwa, pihakkepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa para Terdakwa sedang beradadi kawasan Lumajang.
    IBET BULAN SANTOSO dan Terdakwa I. SEAMETSUPRIYADI Alias YEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa terdakwa I. IBET BULAN SANTOSOdan Terdakwa II.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 30 Mei 2018 —
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang
2.ISRO' KM., SH.
3.Dewan Pimpinan Cabang Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah
4.Badan Kehormatan Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah
5.Badan Kehormatan Wilayah Partai Bulan Bintang Propinsi Nusa Tenggara Barat
6.Mahkamah Partai Bulan Bintang Dewan Pimpinan Pusat Partai bulan Bintang
118 — 47
  • Penggugat Rekonvensi;
  • Memerintahkan Kepada Ketua DPRD Kabupaten Lombok Tengah untuk tidak mengeluarkan fasilitas gaji dan tunjangan kepada Tergugat Intervensi selama permasalahan ini belum berkekuatan hukum tetap;

    • DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi PENGGUGAT REKONVENSI untuk sebagian;
    2. Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI telah melakukan perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatakan sah Keputusan Tim Mediasi PHPU partai Bulan
      Lege Warman S.IP., tanggal, 10 November 2014, Jo Putusan DPP PBB No.10 K/MP/PP/VIII/2017, tanggal, 8 September 2017, Jo PUTUSAN PERKARA MAHKAMAH DPP PARTAI BULAN BINTANG, Nomor 10 K/MP/PP/VIII/2017, Tanggal 08 September 2017;
    4. Menolak gugatan Rekonvensi PENGGUGAT REKONVENSI untuk selain dan selebihnya;

    III.


    Tergugat:
    1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang
    2.ISRO' KM., SH.
    3.Dewan Pimpinan Cabang Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah
    4.Badan Kehormatan Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah
    5.Badan Kehormatan Wilayah Partai Bulan Bintang Propinsi Nusa Tenggara Barat
    6.Mahkamah Partai Bulan Bintang Dewan Pimpinan Pusat Partai bulan Bintang
    Tanggal 15 Mei 2017, terbit Surat Keputusan BadanKehormatan Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok TengahNomor 01 SK/BK.PP/LTH/2017. Tentang Pemberhentian dariPengurusan/Anggota Partai Bulan Bintang Lombok Tengah;b. Tanggal 20 Juli 2017, terbit Putusan Badan KehormatanWilayah Partai Bulan Bintang Provinsi Nusa Tenggara BaratNomor 01B/BKWNTB/PP/VII/2017Cc. Tanggal 08 September 2017, terbit PUTUSAN PERKARAMAHKAMAH DPP PARTAI BULAN BINTANG, Nomor 10K/MP/PPIVIII/2017;d.
    Lege Warman, S.IP jo Surat KeputusanDewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang Mahkamah Partai Bulan BintangNo. 10/K/KM/PP/VIII/2017 jo Surat Keputusan Badan Kehormatan WilayahPartai Bulan Bintang Provinsi Nusa Tenggara Barat No. 01B/BKWNTB/PP/VII/2017 jo Surat Keputusan Badan Kehormatan Partai Bulan BintangKabupaten Lombok Tengah No. 01/SK/BK.PP/LTH/2017 dan Surat KeputusanRapat Harian DPC Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah dan Suratbernomor 15/PCLTH/SEK/IX/2017 yang diajukan kepada Pimpinan DewanPerwakilan
    Lege Warman, S.IP yo Surat Keputusan Dewan Pimpinan PusatHalaman 70 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.G/2017/PN PyaPartai Bulan Bintang Mahkamah Partai Bulan Bintang No. 10/K/KM/PP/VIII/2017yo Surat Keputusan Badan Kehormatan Wilayah Partai Bulan Bintang ProvinsiNusa Tenggara Barat No. 01B/BKWNTB/PP/VII/2017 yo Surat KeputusanBadan Kehormatan Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah No.01/SK/BK.PP/LTH/2017 dan Surat Keputusan Rapat Harian DPC Bulan BintangKabupaten Lombok Tengah dan
    Lege Warman, S.IP yo Surat KeputusanDewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang Mahkamah Partai Bulan BintangNo. 10/K/KM/PP/VIII/2017 yo Surat Keputusan Badan Kehormatan WilayahPartai Bulan Bintang Provinsi Nusa Tenggara Barat No. 01B/BKWNTB/PP/VII/2017 yo Surat Keputusan Badan Kehormatan Partai Bulan BintangKabupaten Lombok Tengah No. 01/SK/BK.PP/LTH/2017 dan Surat KeputusanRapat Harian DPC Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah dan Suratbernomor 15/PCLTH/SEK/IX/2017 yang diajukan kepada Pimpinan DewanPerwakilan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 709/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 17 Desember 2014 — Sari Bulan binti Amir MELAWAN Adi Saputra bin Jeru
16 — 3
  • Sari Bulan binti Amir MELAWAN Adi Saputra bin Jeru
    Saksi .1.SAKSI 1, agama Islam pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kecaamatan Kabupaten Bone,mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istrimenikah pada tahun 2010;bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikahtinggal bersama selama 3 tahun di rumahTerggugat di Palopo;bahwa selama tinggal bersama menurutPenggugat tidak terjamin nafkah dari Tergugatmengakibatkan Penggugat menderita akhirnyapada bulan Maret
    tinggal di Desa Kecamatan kabupaten Bone, mengaku sebagaisaudara kandung dengan Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah pada tahun 2010;bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaselama 3 tahun telah dikaruniai satu orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palopo;bahwa menurut Penggugat bahwa setelah Tergugat melalikan nafkahPenggugat dan anaknya maka pada bulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-01-2008 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1478K/PDT/2003
Tanggal 8 Januari 2008 — BULAN BINTI YAMA ; DAKO BINTI YAMA ; FATIMA BINTI BACO
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BULAN BINTI YAMA ; DAKO BINTI YAMA ; FATIMA BINTI BACO
    PUTUSANNo. 1478 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BULAN BINTI YAMA, bertempat tinggal di Dusun Ciniayo, DesaPanyangkalang, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dalam halini memberi kuasa kepada : HATIJAH BINTI MUSA, bertempattinggal di Dusun Ciniayo, Desa Panyangkalang, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan1.
    tinggal di DusunCiniayo, Desa Panyangkalang, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sungguminasa pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa Penggugat bersaudara kandung dengan Bulan
    Yamadan isterinya Jumiati ayahibu Penggugat memliki sebidang tanah di DusunCiniayo, Desa Panyangkalang, Kecamatan Bajeng seluas kurang lebih 7.000m2 yang kemudian diberikan kepada ketiga orang anaknya masingmasing : Dako binti Yama : 2200 m2; Bulan binti Yama : 2300 m2; Sawa binti Yama : 2500 m2 ;Lokasi tersebut dikenal dengan Lompo Bodong Labbu, tanah Penggugat luas2200 m2, tercatat dalam Rincik No. 126 C.l, Persil No. 25 S.Il dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Dg.
    Menyatakan Tergugat Rekonvensi II Fatima binti Baco dan Hania binti Bacotidak berhak atas obyek sengketa seluas 1000 m2 dan 2200 m2 karenatanah sengketa tersebut merupakan budel waris yang harus jatuh kepadaahli warisnya yang sah yakni Bulan binti Yama ;3. menghukum Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi II membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sungguminasatelah mengambil putusan, yaitu putusan No. 03/Pts/Pdt.G/2002/PN.SUNGG.tanggal
    Sehingga cukup alasan untukmenolak gugatan para Termohon Kasasi/Penggugat dan Il karenadipandang tidak dapat membuktikan dalil gugatan (Pasal 283 Rbg.) .Bahwa bukti P112 dalam rincik tidak terungkap di persidangan sebagaifakta adanya terdapat alasan pencoretan atas nama Bulan binti Yama keatas nama Dako binti Yama, mengapa tercoret nama PemohonKasasi/Tergugat/ (Bulan binti Yama), tidak ada keterangan yangmenjelaskan tentang tercoretnya nama Pemohon Kasasi/Tergugat (Bulanbinti Yama) tersebut, baik
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 368/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2015 — Hafid bin Laupe DAN Bulan binti Abd. Salam
10 — 4
  • Hafid bin LaupeDANBulan binti Abd. Salam
    Hafid bin Laupe) dengan Pemohon II(Bulan binti Abd.
    Hafid bin Laupe);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Bulan binti Abd. Salam);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Abd. Salam;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Laupe dan Drs. Firdaus;5 Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa UjungLamuru yang bernama Petta Hulla dengan Pemohon I (Abd.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 21/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Kbr
Tanggal 11 Desember 2018 — ILYAS TAHAT lawan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang dkk
62 — 48
  • ILYAS TAHATlawan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/PDT/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — MAHADIR BASTI, vs DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG, Dkk
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHADIR BASTI, vs DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG, Dkk
    DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG,berkedudukan di Jalan Raya Pasar Minggu Km.18 Nomor 1BJakarta Selatan;2. DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BULAN BINTANGPROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG, berkedudukandi Jalan A.Yani Dalam Nomor 228 RT 03 RW 03 PangkalPinang Bangka Belitung;3.
    Bahwa Penggugat adalah anggota partai bulan bintang sebagimana kartuanggota milik Penggugat (bukti P1), dan Penggugat selaku Ketua PimpinanCabang Partai bulan Bintang Kabupaten Belitung Periode 20092014Hal. 1 dari 12 hal. Put.
    Ketua Dewan PimpinanCabang Partai Bulan Bintang Kabupaten Belitung, mengenai tindak lanjutsurat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang NomorSK.PP/596/2011 tentang Pemberhentian Penggugat sebagai Ketau DPCdan Anggota Partai Bulan Bintang Kabupaten Belitung, Provinsi KepuluanBangka Belitung, yang notabenya surat keputusan tersebut di atasdidasarkan pada surat yang telah dibatalkan oleh Tergugat lIldan Penggugatbelum pernah menerima surat pengeluaran dari Partai dengan demikianperbuatan
    ;Menyatakan surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan BintangNomor SK.PP/596/2011 tertanggal 24 Agustus 2011 yang di keluarkanTergugat , tidak sah dan batal menurut hukum;Memerintahkan kepada Tergugat , untuk mencabut atau membatalkan SuratKeputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang NomorSK.PP/596/2011 tertanggal 24 Agustus 2011;Menyatakan sah menurut hukum, Penggugat sebagai anggota Partai BulanBintang dan Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Bulan BintangKabupaten Belitung sekaligus
    Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat telahdiselesaikan oleh Badan Kehormatan Pusat Partai Bulan BintangHal. 6 dari 12 hal. Put.