PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2018/PN Tbk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara :A LENG, pekerjaan Direktu PT. Cipta Niaga Madiri, alamat Komplek RukoSeruni Blok D No 10 Sei Panas Batam Kepri,dalam hal ini yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya ANDRIS, S.H., M.H.

Carrus Contantino sebagai Presiden Direktu: Copy sesuai dengan aslinya Akta Notaris dan PPAT Nomor 06/2014 tanggal 19 Agustu:2014 tentang Kuasa menjual dari Wak Junaidi yang diberikan kepada Tuan Hanase ;Copy sesuai dengan aslinya Laporan hasil audit atas laporan keuangan Tahun Buku Tahu Copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pengunduran diri atas nama Ni lul Suarni; Halaman43 dari 46 halaman Putusan No. 40/G/2016/PTUN.MTR Bahwa kendati telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim, Kuasa HukumPenggugat

GumeraSofita, akan tetapi walaupun penggugat kedudukannya sebagai Wakil Direktur,kedudukan dalam perusahaan sebagai Persero Pengurus bukan sebagai PerseroKomanditer, dimana kedudukan Persero Pengurus bertanggung jawab menanggungsegala kewajiban , utang utang dan beban Perseroan dengan segala harta kekayaanPersero Pengurus.Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pendirian CV Gumera Sofita, pasal 6 (bukti P1 dan T3 ), menyebutkan bila Direktu berhalangan hadir dengan tanpa perludibuktikan oleh pihak lain

:18.12.jaminan utang yang dimaksud di atas, belumdikembalikan olehSALIM TEAR TJAHJANA selaku Direktu PT. DIRGANTARA YUDHAARTHA kepada Tergugat I (yang berutang) dan/ atau Tergugat Il serta Tergugat III(penjamin) sampai saat ini, padahalutangnyatelah dibayar lunas, sehingga Tergugat (yang berutang) danTergugat Il, Terqugat Ill (penjamin) sangat dirugikan olehnya;Bahwa selaku pribadi dan SALIM TEAR TJAHJANA selakuDirektur PT.

Smn.ai Saksi ERY ARIFUDIN, dibawah sumpah, pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja di Ull (Universitas Islam Indonesia) sejak tahun 1990 ; Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Direktur Organisasi dan SDMUniversitas Islam Indonesia (Ull) ; Bahwasaksi selaku Direktu' SDM mempunyai kewenangan untukpengangkatan karir, termasuk urusan pensiun, juga sekolah bagi dosendan karyawan ; Bahwa Saksi menjadi Direktur Organisasi dan SDM di Ull sejak tahun 2006sampai dengan 2014 ; Bahwa saksi tahu

pengecekan terhadapHalaman 15 dari 36 halaman Putusan Nomor 760/Pid.B/2018/PN Jmb.10.kelengkapan yang terlampir di dalam berkas pengajuan kredit, selanjutnyadilakukan proses BI Cheking untuk mengecek apakah calon debitur tersebutada masalah dengan Bank lain, jika dalam proses BI cheking ternyata calondebitur tidak ada bermasalah dengan bank lain selanjutnya senior AOmelakukan pengecekan ke Bendahara gaji tempat si calon debitur bekerjadan setelah itu senior AO melaporkan kepada pimpinan / direktur dan direktu

Undanganpemeriksaan Penyerahan Pertama Pekerjaan (PHO) PembangunanGedung Rawat Jalan Tahap (DAU) Nomor: 621/01/IND.PHOPEMB.GDG.RJ.RSUD.THP I/RSUDPM/II/2016 kepada Ketua PenilaiHasil Pekerjaan Pembangunan Gedung RawatJalan Tahap (DAU); Pada tanggal 18 Pebruari 2016, Ketua Panitia Hasil PekerjaanPembangunan Gedung Rawat Jalan Tahap (DAU) menerbitkanUndangan rapat Nomor: 01/UND/PPHP/RSUDPM/PANPHO/GDG.RJ.RSUD.THP I/Il2016 mengundak PPK, Anggota PanitiaPenilai Hasil Pekerjaan, Direktur PT SINAR CARLOSINDO PERKASA,Direktu

dalamSP2HP, karena masih ada beberapa bukti baru (novum) tambahan dan 1(satu) orang saksi dari Pejabat P2B Provinsi DKI Jakarta yang akandiajukan dalam sumpah, sehingga sidang mengenai sumpah penemuanbukti baru dilanjutkan pada tanggal 25 Maret 2012;Beruntung pula, pada tanggal 20 Maret 2013 Pemohon PK akhirnya malahmenemukan beberapa bukti baru lainnya yang berkiatan dengan perkara aquo, yakni Asli 2 (dua) lembar Nota tulisan Sdr. lrawan tanggal 2 Oktober1999, Asli Kartu Nama Sdr. lrawan sebagai Direktu

Hj.Megahwati Ahuddin,S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya lahan milik saksiyang terletak di desa Matabura Kecamatan Amonggedo Kab.Konawe;Bahwa perusahaan yang masuk dalam lahan milik saksi adalahperusahaan Multi Bumi Sejahtera yang Direktu Utamanya adalah SautSitorus;Bahwa saksi mempunyai kontrak dengan perusahaan Multi BumiSejahtera yang berlaku sejak akhir tahun 2016 sampai dnegan akhirtahun 2017;Bahwa saksi adalah rekanan

PlamboPratama Joyo santoso ;Selaku Direktu di PT. Plambo Pratama Joyo santoso, saksi mempunyaitugas mengatur segala aktifitas baik pembelian maupun penjualanbarang serta mengawasi aktifitas para karyawan ;Bahwa PT.

Herry Hairudin Bastari, KewarganegaraanOO, mae sme pe Indonesia, Pekerjalan Direktu Utama PT. Bintang Prima Energy Pratama, alamat kantor diJalan Kampung Bali XXV, Nomor : 12, WahidHasyim, Jakarta Pusat, berdasarkan AktaNotaris H. Zamri, S.H., M.H., di Jakarta PusatNomor : 15, tangal 11 Maret 2008, tentang AktaPendirian Perseroan Terbatas PT. Bintang PrimaEnergy Pratama ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgung Mattauch, S.H ;Latu Suryono, S.H ;Arif Abdi Harahap, S.H., M.H.

(Terdakwa) yang peran sertanya dalam akta CV Labuh KresnaHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Unryang dibuat susunan kepemilikan modal Company Profile bertindaksebagai Direktu, gelar yang ditulis ada kemungkinan juga dipalsukandan sdr. Ir. Cahyo Sriwijarnako yang peran sertanya dalam akta CV.Labuh Kresna dalam susunan kepemilikan modal Company Profilebertindak sebagai Komisaris, dan gelar yang ditulis ada kemungkinanjuga dipalsukan.

Joresmin Nuryadin selau Direktu PT. PugukSakti Permai, diketahui oleh Sekda Kabupaten Seluma Syaiful AnwarDali,SEBahwa untuk memulai pelaksanaan pekerjaan pembangunan InfrastrukturPeningkatan Jalan Konstruksi dengan hotmix melalui pelaksanaan pekerjaantahun jamak (Multiyears) di tahun 2011 tersebut PT. Puguk Sakti Permai(PT.

Joresmin Nuryadin selau Direktu PT. PugukSakti Permai, diketahui olen Sekda Kabupaten Seluma Syaiful Anwar Dali,SEBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 16 Agustus2016 dihadapan Penyidik Kejaksaan Tinggi Bengkulu PT. PUGUK SAKTIPERMAI diwakili oleh Pengurus/Organ Perseroan yang bertindak untuk dan atasnama terdakwa PT. PUGUK SAKTI PERMAI H. JORESMIN NURYADIN, SH BinMURMAN EFENDI selaku Direktur Utama PT.

Joresmin Nuryadin selau Direktu PT. PugukSakti Permai, diketahui oleh Sekda Kabupaten Seluma Syaiful Anwar Dali,SEBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 16 Agustus2016 dihadapan Penyidik Kejaksaan Tinggi Bengkulu PT. PUGUK SAKTIPERMAI diwakili oleh Pengurus/Organ Perseroan yang bertindak untuk dan atasnama terdakwa PT. PUGUK SAKTI PERMAI H. JORESMIN NURYADIN, SH BinMURMAN EFENDI selaku Direktur Utama PT.

Joresmin Nuryadin selau Direktu PT. PugukSakti Permai, diketahui oleh Sekda Kabupaten Seluma Syaiful Anwar Dali,SEBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 16 Agustus2016 dihadapan Penyidik Kejaksaan Tinggi Bengkulu PT. PUGUK SAKTIPERMAI diwakili oleh Pengurus/Organ Perseroan yang bernama H. JORESMINNURYADIN, SH selaku Direktur Utama PT.

Paulina Watopa, Sp.R. dalam jabatannya sebagaiDirektur Rumah Sakit Umum Dok Il Jayapura selaku Kuasa PenggunaAnggaran adalah berdasarkan Keputusan Gubernur Provinsi PapuaNomor : 117 Tahun 2005 tanggal 28 April 2005 tentang PenetapanDokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Rumah Sakit Umum DaerahJayapura Tahun 2005 ; Bahwa selaku Direktu' RSUD Jayapura Terdakwa tidak pernahmerencanakan kegiatan pengadaan alat evaporasi dalam RASK RSUDJayapura Tahun Anggaran 2005 ; Bahwa RASK RSUD Jayapura Tahun 2005 disusun

Hj.Megahwati Ahuddin,S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya lahan milik saksiyang terletak di desa Matabura Kecamatan Amonggedo Kab.Konawe;Bahwa perusahaan yang masuk dalam lahan milik saksi adalahperusahaan Multi Bumi Sejahtera yang Direktu Utamanya adalah SautSitorus;Bahwa saksi mempunyai kontrak dengan perusahaan Multi BumiSejahtera yang berlaku sejak akhir tahun 2016 sampai dnegan akhirtahun 2017;Bahwa saksi adalah rekanan

~JAWABAN TERGUGAT III:I DALAM EKSEPSI1 Bahwa Tergugat III menyangkal keras status hukum/legal standing penggugatTeuku Nurimansyah selaku Direktu Utama PT NASMA JAYA , sebagaimanadiatur dan ditetapkan dalam UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas (PT), dimana Direktur Utama adalaj jabatan yang ditunjukdan bertanggungjawab kepada Dewan Direktur (Boat of Director), sementaraDirektur Utama in casu yang diwakili oleh Teuku Nurimansyah bertindak jugaselaku pemberi kuasa/Penggugat untuk

Joresmin Nuryadin selau Direktu PT. PugukHalaman 118 dari 186 Halaman Putusan Perkara Nomor: No.59/PID.SUS.TPK/2016/PN.BglSakti Permai, diketahui oleh Sekda Kabupaten Seluma Syaiful AnwarDali,SEBahwa untuk memulai pelaksanaan pekerjaan pembangunan InfrastrukturPeningkatan Jalan Konstruksi dengan hotmix melalui pelaksanaan pekerjaantahun jamak (Multiyears) di tahun 2011 tersebut PT. Puguk Sakti Permai(PT.

Joresmin Nuryadin selau Direktu PT. PugukSakti Permai, diketahui oleh Sekda Kabupaten Seluma Syaiful Anwar Dali,SEMenimbang, bahwa dana proyek pekerjaan pembangunanInfrastruktur Peningkatan Jalan Konstruksi dengan hotmix melalui pelaksanaanpekerjaan tahun jamak (Multiyears) untuk tahun kel 2011 sebesarRp.60.000.000.000, yakni berupa Kontrak Anak Tahap sebesar Rp.24.750.000.000 dan Kontrak Anak Tahap Il sebesar Rp. 35.250.000.000 telahdicairkan seluruhnya (100%) dan telah diterima oleh Sdr.

Joresmin Nuryadin selau Direktu PT.

PN.Pin. hlm. 55 dari 6456pada tahun 2008 tentunya akan tidak pernah terjadi' karenaberjalanya pegawasan internal pada BPR Salido Empati;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas MajelisHakim berpendapat, benarlah pernyataan Terdakwa = yangmenyatakan kesalahan kesalahan yang terjadi di Bank BPRSalido Empati sudah berlangsung lama atau sebelum tahun2008, namun hal ini tidaklah merupakan alasan pemaaf atausebagai alasan pembenar atas perbuatan Terdakwa dalamperkara ini, karena sikap yang dilakukan Direktu

Zon sebagai Direktu di PT. SinarMaju Sempurna ; bahwa ketika diperlihatkan foto orang yang ada dibukti T30 saksimembenarkan bahwa foto tersebut adalah foto Drs. Zon ; Bahwa pada tahun 2017 Drs. Zon dipecat bekerja di PT. Sinar MajuSempurna dan yang memecat adalah Pak Karyanto Cahyadi ; Bahwa saksi kenal dengan Sundoro Wahyudi dimana beliau masukbekerja di PT. Sinar Maju Sempurna sekitar 3 atau 4 bulan sebelum saksiberhenti bekerja di PT.

Bahwa Jabatan Penggugat adalah sebagai Direktu Keuangan di PTBorneo Anugrah Sejahtera. Bahwa Penggugat berhenti bekerja di PT Borneo Anugrah Sejahtera padatahun 2015. Bahwa saksi tidak tahu alasan Penggugat tidak bekerja lagi di PT BorneoAnugrah Sejahtera. Bahwa saksi mengetahui Penggugat sebagai salah satu pemegang sahamdari cerita teman teman kantor, tetapi saksi tidak tahu berapa nominalsaham yang dimiliki Penggugat.