Ditemukan 391 data
33 — 5
TPL, selang beberapa menit saksi korban mendengar suaramasyarakat berteriak dari jarak 50 (lima puluh) meter kemudian saksi korbanberdiri untuk melinat dan secara tibatiba oleh Terdakwa langsung mengarahkanbambu runcing ke arah korban sambil menarik baju saksi korban hingga kancingbaju bagian saksi korban putus dan oleh Terdakwa mengatakan Lao hamu sianin tano ni Ompung name don sotung hupamate hamu dison (artinya : pergikalian dari sini karena ini adalah tanah milik Ompung kami nanti saya matikankalian
saksimendengar suara teriakan masyarakat dan mendengar hal itu kKemudiansaksi berdiri untuk melihat, selanjutnya Terdakwa mendatangi saksisambil membawa di tangan kanan sebilah bambu runcing (barang bukti)dan mengarahkannya kepada saksi, lalu Terdakwa menarik kancing bajudinas satpam warna biru (barang bukti) yang dipakai saksi hingga satukancing bagian bawahnya terputus satu buah sambil mengancamdengan mengatakan dalam bahasa Batak, Lao hamu sian on, tano niOmpung nami on, sotung hupamate hamu dison
Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun;e Bahwa awalnya ketika itu saksi sedang melakukan tugas pengawalanpara pekerja menanam bibit ecaliptus milik PT TPL dan tibatiba darijarak + 50 (lima puluh) meter saksi mendengar suara masyarakat sedangberteriakteriak, lalu saksi berdiri untuk melihat dan Terdakwa saat itulangsung menghampiri korban Jhon Roy Manurung sambil membawabambu runcing yang diarahkan kepada korban, lalu Terdakwamengatakan, Lao hamu sian on, tano ni Ompung name do on, sotunghupamate hamu dison
),asalkan maksudnya sudah jelas ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,sebagaimana telah dikemukakan sebelumnya diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokok menyangkalperbuatan yang didakwakan kepadanya, dimana Terdakwa mengatakan bahwapada saat kejadian Terdakwa tidak ada melakukan pengancaman terhadapsaksi korban Jhon Roy Manurung baik dengan menggunakan bambu runcingmaupun dengan mengatakan Lao hamu sian on, tano ni Ompung nami do on,sotung hupamate hamu dison
Gunawan serta para pekerja PT TPL untuk menghentikankegiatan penanaman bibit ecaliptus milik PT TPL dilahan yang diklaim sebagaitanah peninggalan nenek moyang Terdakwa dan warga Nagahulambu,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan ancaman kekerasan dimanaseraya menodongkan sebatang bambu runcing ke arah saksi korban Jhon RoyManurung sambil menarik baju saksi korban hingga kancing baju bagian saksikorban putus, Terdakwa ada mengatakan Lao hamu sian in tano ni Ompungname don sotung hupamate hamu dison
21 — 12
Ritonga Alias MakLambok dengan berkata I do (lya), selanjutnya saksi Haposan Pasaribuberkata kepada terdakwaterdakwa dang urusan hui masalah tano munai,holan parkarejo hami dison (bukan urusan saya masalah tanah kalian itu,hanya pekerja kami disini). Bahwa setelah saksi Haposan Pasaribu berkatakepada terdakwaterdakwa, kemudian terdakwaterdakwa pergimeninggalkan saksisaksi dan langsung mencabuti tanaman karet miliksaksi Porida Br.
Ritonga Alias MakLambok dengan berkata I do (lya), selanjutnya saksi Haposan Pasaribuberkata kepada terdakwa 1 dan terdakwa 2 dang urusan hui masalah tanomunai, holan parkarejo hami dison (bukan urusan saya masalah tanahkalian itu, hanya pekerja kami disini). Banwa setelah saksi HaposanPasariobu berkata kepada terdakwa 1 dan terdakwa 2, kemudian terdakwa 1dan terdakwa 2 pergi meninggalkan saksisaksi dan langsung merusaktanaman karet milik saksi Porida Br.
1.NORMAN
2.MARIA DENSRI KOTA DETU
40 — 13
dengan Maria Densri Kota Detu, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat P1, s/d bukti P6 tersebut diatas telahdiberi meterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok/sesuai sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan inidan bukti surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi, sebagai berikut ;SaksiI Dison
pada pokoknya memohon agarPengadilan Negeri Pontianak menetapkan Perngakuan anak Para Pemohon, yaitu : MariaChristalia Keisha Norshi, Perempuan Lahir di Pontianak Pada tanggal, 24 Oktober 2015yang semula anak perempuan dari Maria Densri Kota Detu menjadi anak sah dari pasangansuami isri Norman dan Maria Densri Kota Detu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, dan 2 (dua) orangsaksi, yaitu saksi Dison
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
datanglahseseorang ke rumahnya dan memberitahukan bahwa ladang milik keluarganyatelah dikerjakan/dibereskan oleh Jajar Sihole dan Julu Asber Sihole, kemudiansaksi berangkat ke ladang tersebut, setelah sampai di ladang tersebut saksimelihat langsung Terdakwa Jajar Sihole dan Julu Asber Sihole sedangmembersihkan ladang tersebut lalu saksi mengatakan Paso ma opung, Alanatano nami do on (hentikanlah opung, karena tanah kaminya ini), Kemudian dijawab oleh Terdakwa Jajar Sihole Lao ho siani, dang adong tanomu dison
Sianjur Mulamula Kabupaten Samosir laludatanglah seseorang ke rumahnya dan memberitahukan bahwa ladang milikkeluarganya telah dikerjakan/dibereskan oleh Jajar Sihole dan Julu AsberSihole, kemudian saksi berangkat ke ladang tersebut, setelah sampai di ladangtersebut saksi melihat langsung saksi mengatakan Paso ma opung, Alana tanonami do on (hentikanlah opung, karena tanah kaminya ini), Kemudian di jawaboleh Terdakwa Jajar Sihole Lao ho siani, dang adong tanomu dison, kucincanganon ho (pergi kamu
34 — 2
MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dison bin Aron) dengan Pemohon II (Lia Sri Astuti binti Sarep Midu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dison bin Aron) denganPemohon II (Lia Sri Astuti binti Sarep Midu) yang dilangsungkan di hadapanPenghulu Kampung di Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernama Ustadz Zainudin S.Ag, padahari Senin tanggal 5 Februari 2018;Hal. 3 dari 13 Pen. No. 0070/Pdt.P/2019/PA.Pts3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dison bin Aron) denganPemohon II (Lia Sri Astuti binti Sarep Midu) yang dilaksanakan pada tanggal 5Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu;Hal. 11 dari 13 Pen. No. 0070/Padt.P/2019/PA.Pts3.
72 — 18
Bahwa Terdakwa membeli 10(sepuluh) ball ganja tersebut dari Dison (DPO) seharga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan akan dijual kembali kewilayah NatalKec. Natal Kab. Madina. Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untukmembeli daun ganja kering tersebut. Bahwa berdasarkan :1. Berita Acara Analisis Laboratorim Barang Bukti No.
Gintingbersama dengan saksi Rajo Agus Putra Juli Pasaribu dan saksiHarmen Nasution membuka bungkusan plastik warna hitamdimana didalamnya terdapat 10 (Sseputuh) ball ganja kering yangdibalut lakban warna kuning, selanjutnya Terdakwa besertabarangbukti dibawa ke Kantor Polres Madina untuk diprosesselanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli 10 (sepuluh) ballganja tersebut dari Dison (DPO) seharga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan akan dijual kembali kewilayah NatalKec.
1.FERNANDUS DAMANIK, S.H
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
1.Parluhutan Aritonang
2.Dohar Marito Aritonang
78 — 16
Merasa tidak terima karena dilarang danditegur oleh korban, makaTerdakwa DOHAR MARITO ARITONANG langsungmarahmarah sambil memaki korban dengan berkata Bujang ninanamu, paboto botohon ho dison (bujang mamamu, tau tauan pula kau),kemudianTerdakwa DOHAR MARITO ARITONANG menelepon abangnyamemberitahukan perihal teguran atau larangan dari korban terhadapnya.
Merasa tidak terimakarena dilarang dan ditegur oleh korban, makaTerdakwa DOHARMARITO ARITONANG langsung marahmarah sambil memaki korbandengan berkata Bujang ninanamu, paboto botohon ho dison (bujangmamamu, tau tauan pula kau);> Bahwa Alat yang digunakan kedua Terdakwa adalah sebilah parangbergagang dibelakangnya Terdakwa Parluhutan ikut serta mengejardengan memegang kayu dan sebilah pisau belati;> Bahwa Terdakwa Dohar memegang sebilah orang berlari mengejar Saksidan sebilah pisau belati;> Bahwa Yang
Mario, Kecamatan Sipirok, KabupatenTapanuli Selatan.Ketika itu korban melihat Terdakwa DOHAR MARITO ARITONANG sedangmengambil dan mengupas kayu kulit manis, yang mana kulit manis yang diambilTerdakwa DOHAR MARITO ARITONANG tersebut bukan miliknya sehinggakorban menegur dan melarangTerdakwa DOHAR MARITO ARITONANG.Merasa tidak terima karena dilarang dan ditegur oleh korban, makaTerdakwaDOHAR MARITO ARITONANG langsung marahmarah sambil memaki korbandengan berkata Bujang ninanamu, paboto botohon ho dison
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dison Tarigan bin Supir) terhadap Penggugat (Mistiyani binti Sanrusmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
55 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Irvan Putra Ganda bin Dison Turigan) terhadap Penggugat (Refka Lorita binti Subirto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Lahat tahun 2022
Bintang Simarmata
Termohon:
1.Kepala Kepolisan negara Daerah Sumatera Utara
2.Kepala Kepolisian Negara Resor Samosir
3.Kasat Reskrim Kepolisian Negara Resor Samosir
4.Kanit Reskrim Kepolisian Negara Resor Samosir
36 — 13
PAK TOMY, dan pemohon mengatakan kepada sadriDELVIRIA Br SIMBOLON namboru nunga boi be masukmasin ikan ikan tah dah ( Bahasa Indonesia = namboru,sudah bisa masuk Mesin meja ikan ikan kita yah) lalu sdriDELVIRIA Br SIMBOLON menjawab unang ma jolo ito,alana adong na baru kejadian di Pangururan alani masinikan ikan non, anon ribut, anon jolma dison ( BahasaIndonesia = jangan dulu ito, karena ada yang barukejadian di Pangururan karena Mesin ikan ikan ini, nantiribut nanti orang orang disini ) lalu pemohon
Samosir,dimana pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira Pukul11.00 Wib sdra BINTANG SIMARMATA bersama temannyamarga SINAGA datang ke warung saya dan mengatakankepada saya namboru nunga boi be masuk masin ikan ikan tah dah ( Bahasa Indonesia = namboru, sudah bisamasuk Mesin meja ikan ikan kita yah) lalu saya menjawabunang ma jolo ito, alana adong na baru kejadian diPangururan alani masin ikan ikan non, anon ribut, anonjolma dison ( Bahasa Indonesia = jangan dulu ito,karena ada yang baru kejadian
Samosir,dimana pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira Pukul11.00 Wib sdra BINTANG SIMARMATA bersama temannyamarga SINAGA datang ke warung saya dan mengatakankepada saya dan istri saya dan anak saya TOMY MALAU namboru nunga boi be masuk masin ikan ikan tah dah (Bahasa Indonesia = namboru, sudah bisa masuk Mesinmeja ikan ikan kita yah) lalu istri saya menjawab unangma jolo ito, alana adong na baru kejadian di Pangururanalani masin ikan ikan non, anon ribut, anon jolma dison ( Bahasa Indonesia =
17 — 5
datanglahseseorang kerumahnya dan memberitahukan bahwa ladang milik keluarganya telah dikerjakan / di bereskan oleh Jajar Sihole dan Julu Asber Sihole, kemudian saksiberangkat ke ladang tersebut, setelah sampai di ladang tersebut saksi melihat langsungterdakwa Jajar Sihole dan Julu Asber Sihole sedang membersihkan ladang tersebut lalusaksi mengatakan Paso ma opung, alana tano nami do on (hentikanlah opung, karenatanah kaminya ini) , kemudian di jawab oleh terdakwa Jajar Sihole Lao ho siani,dang adong tanomu dison
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SILALAHI sambil mengatakanMarhuama disuani ho gadong on dison (kenapa kau tanami ubi disini)?", dandijawab Terdakwa . TIURMA BR. SILALAHI dengan mengatakan S/ NURSIAyang menyuruh aku mengerjakan ini, ini tanah NURSIA BR. SILALAHI", lalukembali dikatakan saksi korban ini bukan tanah si NURSIA BR. SILALAHI, initanah si UPIK SILALAHI ini yang dijual mamak kita sewaktu meninggalnyabapak kita", kemudian Terdakwa . TIURMA BR.
SILALAHI sambil mengatakanMarhuama disuani ho gadong on dison (kenapa kau tanami ubi disini)?", dandijawab Terdakwa . TIURMA BR. SILALAHI dengan mengatakan Si NURSIAyang menyuruh aku mengerjakan ini, ini tanah NURSIA BR. SILALAHI", lalukembali dikatakan saksi korban Ini bukan tanah Si NURSIA BR. SILALAHI, initanah Si UPIK SILALAHI ini yang dijual mamak kita sewaktu meninggalnyabapak kita", kemudian Terdakwa . TIURMA BR.
SILALAHI sambil mengatakanMarhuama disuani ho gadong on dison (kenapa kau tanami ubi disini)?", dandijawab Terdakwa . TIURMA BR. SILALAHI dengan mengatakan Si NURSIAyang menyuruh aku mengerjakan ini, ini tanah NURSIA BR. SILALAHI", lalukembali dikatakan saksi korban "/ni bukan tanah Si NURSIA BR. SILALAHI, initanah Si UPIK SILALAHI ini yang dijual mamak kita sewaktu meninggalnyabapak kita", kemudian Terdakwa . TIURMA BR.
Bintang Simarmata
Termohon:
1.Kepala Kepolisan negara Daerah Sumatera Utara
2.Kepala Kepolisian Negara Resor Samosir
3.Kasat Reskrim Kepolisian Negara Resor Samosir
4.Kanit Reskrim Kepolisian Negara Resor Samosir
60 — 18
PAK TOMY, dan pemohon mengatakan kepada sadriDELVIRIA Br SIMBOLON namboru nunga boi be masukmasin ikan ikan tah dah ( Bahasa Indonesia = namboru,sudah bisa masuk Mesin meja ikan ikan kita yah) lalu sdriDELVIRIA Br SIMBOLON menjawab unang ma jolo ito,alana adong na baru kejadian di Pangururan alani masinikan ikan non, anon ribut, anon jolma dison ( BahasaIndonesia = jangan dulu ito, karena ada yang barukejadian di Pangururan karena Mesin ikan ikan ini, nantiribut nanti orang orang disini ) lalu pemohon
Samosir,dimana pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira Pukul11.00 Wib sdra BINTANG SIMARMATA bersama temannyamarga SINAGA datang ke warung saya dan mengatakankepada saya namboru nunga boi be masuk masin ikan ikan tah dah ( Bahasa Indonesia = namboru, sudah bisamasuk Mesin meja ikan ikan kita yah) lalu saya menjawabunang ma jolo ito, alana adong na baru kejadian diPangururan alani masin ikan ikan non, anon ribut, anonjolma dison ( Bahasa Indonesia = jangan dulu ito,karena ada yang baru kejadian
Samosir,dimana pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira Pukul11.00 Wib sdra BINTANG SIMARMATA bersama temannyamarga SINAGA datang ke warung saya dan mengatakankepada saya dan istri saya dan anak saya TOMY MALAU namboru nunga boi be masuk masin ikan ikan tah dah (Bahasa Indonesia = namboru, sudah bisa masuk Mesinmeja ikan ikan kita yah) lalu istri saya menjawab unangma jolo ito, alana adong na baru kejadian di Pangururanalani masin ikan ikan non, anon ribut, anon jolma dison ( Bahasa Indonesia =
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Dosma Hutagalung
48 — 6
, selanjutnya Agus Hutagalung pergi meninggalkan rumah korban,namun tidak lama kemudian Agus Hutagalung datang kembali ke rumahkorban bersama dengan Terdakwa Dosma Hutagalung, lalu Terdakwalangsung memarahi rekan korban, kemudian korban yang pada saattersebut berada di dapur keluar dan menghampiri Terdakwa dan AgusHutagalung yang berada di halaman depan rumah korban dan berkataMahua hamu ribut di jabukon (artinya: kKenapa kalian ribut di rumah kuini), Kemudian Terdakwa menjawab dang adong hakmu dison
Selanjutnya AgusHutagalung pergi meninggalkan rumah Saksi, namun tidak lamakemudian Agus Hutagalung datang kembali ke rumah Saksi bersamadengan Terdakwa, lalu Terdakwa langsung memarahi teman Saksi,kemudian Saksi yang pada saat itu sedang berada di dapur keluar untukmenghampiri Terdakwa dan Agus Hutagalung yang berada di halamandepan rumah Saksi dan berkata Mahua hamu ribut di jabukon (artinya:kenapa kalian ribut di rumah ku ini), Kemudian Terdakwa menjawabdang adong hakmu dison, dang adong tanah
Kemudian Saksi Fatmawani Sitompul yangpada saat itu sedang berada di dapur keluar untuk menghampiri Terdakwa danSaksi Agus Hutagalung yang berada di halaman depan rumah Saksi FatmawaniSitompul dan berkata Mahua hamu ribut di jabukon (artinya: kenapa kalianribut di rumah ku ini), Kemudian Terdakwa menjawab dang adong hakmu dison,dang adong tanah Sitompul (artinya: Tidak ada hakmu disini, tidak ada tanahSitompul), lalu Saksi Fatmawani Sitompul kembali menjawab Rumah ini,adalah rumah orangtua ku dan
ARTHIYANI HALIM
Tergugat:
GERSON HALIM
Turut Tergugat:
1.ELIANI HALIM
2.RUSIANI HALIM
3.NELIANI HALIM
4.DISON HALIM
5.MULIANI HALIM
6.SURIANI HALIM
88 — 26
dari pewaris Benyamin Halim (Alm) dan Nyonya Mariana (Alm) masing-masing atas nama :
- Eliani Halim, lahir di Purukcahu, tanggal 20 Mei 1954, perempuan;
- Rusiani Halim, lahir di Purukcahu, tanggal 19 Juli 1955, perempuan;
- Neliani Halim, lahir di Purukcahu, tanggal 05 November 1957, perempuan;
- Gerson Halim, lahir di Purukcahu, tanggal 11 Desember 1959, laki-laki;
- Arthiyani Halim, lahir di Banjarmasin, tanggal 17 Maret 1962, perempuan;
- Dison
Penggugat:
ARTHIYANI HALIM
Tergugat:
GERSON HALIM
Turut Tergugat:
1.ELIANI HALIM
2.RUSIANI HALIM
3.NELIANI HALIM
4.DISON HALIM
5.MULIANI HALIM
6.SURIANI HALIM
27 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Yunandar bin Dison) terhadap Penggugat (Rosdiana binti Hamdan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).
9 — 9
Putusan Nomor 0829/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Yova Dison
binNadison, dan Rio Dison bin Nadison;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat
79 — 3
Deli Serdang, Terdakwa telah mengancamsaksi korban Rinto Manuel Situmorang ;Menimbang, bahwa dengan menggunakan 1 (satu) bilah Parang warnahitam dengan panjang 40 (empat puluh) Centimeter dan ujungnya bengkok,Terdakwa keluar dari dalam rumahnya sambil memegang Parang ditangansebelah kanan dan kemudian mengejar saksi Korban Rinto Manuel Situmorangyang sedang duduk duduk diteras rumahnya ;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa juga ada mengatakan Ikonhupamate do dison, daong boi ho mulak tu son, molo
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukanPengancaman tersebut adalah untuk menggertak dan menakut nakuti saksikorban Rinto Manuel Situmorang, agar tidak berperilaku dan berbicarasembarangan dimana akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Rinto ManuelSitumorang merasa ketakutan dan mengalami Trauma ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, diketahuibahwa perbuatan terdakwa yang telah mengancam saksi korban Rinto ManuelSitumorang, dengan mengatakan mengatakan Ikon hupamate do dison
lainnya oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhi pidanasebagaimana dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pemidanaan harus memperhatikan derajat kesalahanTerdakwa didasarkan pada perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa,dipicu oleh perbuatan Saksi Korban terhadap mertua Terdakwa yang dilakukanpada tahun 2003, yang setelah bertahuntahun merantau, Terdakwa pulangkerumahnya dan menunjukkan sikap tidak baik kepada Terdakwa, sehinggaTerdakwa emosi dengan mengatakan mengatakan kon hupamate do dison
13 — 9
diuraikan diatas,pada saat terdakwa Tonggo Asi Panusunan Purba Alias Tonggo selesaiberladang (yang sebelumnya ada membawa pisau yang diikatkandipinggangnya) selanjutnya terdakwa duduk di warung Armold Simanjuntakdan saksi Donni Pardede, saksi Iwan Sihombing dan saksi Joni Nainggolansambil minum tuak dan pada saat itu korban Efenri Sinaga juga berada diwarung saksi Arnold Simanjuntak sambil minum tuak juga tetapi korbanberada di meja yang lain lalu korban berkata dalam bahasa batak adongdoalokku dison
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
BEBI EKA JAYA ALS BEBI BIN PURNAMA
94 — 16
Saksi USMAN DISON Als MAN Bin A.EFENDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya kejadianpenganiayaan; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020sekira pukul 04.00 WIB; Bahwa kejadian tersebut terjadi di Jalan Durian RT.03, Pasar DesaPurwodadi, Kec. Tebing Tinggi, Kab.
biaya pengobatanSaksi; Bahwa biaya pengobatan yang Saksi habiskan sekitar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) karena ada beberapa kali dioperasi; Bahwa yang menyebabkan biaya sebesar itu karena pada siku kananSaksi harus dipasang Pen; Bahwa 4 (empat) hari setelah kejadian keluarga Terdakwa ada datanguntuk meminta damai namun tidak jadi karena keluarga Terdakwameminta untuk tidak di proses hukum akhirnya tidak jadi damai; Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut ke Polisi adalah SaksiUSMAN DISON
dijawab Terdakwaistrinya dipakai Saksi MUHAMMAD SALEH lalu Terdakwa pergi keluar; Bahwa saat keluar dari kamar dan keluar rumah Terdakwa masihmemegang sebilah golok; Bahwa setelah Terdakwa keluar baru Saksi melihat ke kamar SaksiMUHAMMAD SALEH dan memanggil Saksi MUHAMMAD SALEH laludijawab bang, tolong aku terluka saat Saksi masuk dan mendapati dalamkeadaan lukaluka; Bahwa Saksi membawa Saksi MUHAMMAD SALEH ke PuskesmasPurwodadi melewati pintu belakang rumah Saksi MUHAMMAD SALEH; Bahwa Saksi USMAN DISON
Tanjung Jabung Barat; Bahwa awalnya Saksi sedang tidur lalu mendengar ada suara yangmeminta tolong mengatakan Saksi MUHAMMAD SALEH dibacok olehTerdakwa; Bahwa Saksi keluar rumah namun melihat Terdakwa masih memegangsebilah golok kemudian Saksi langsung masuk rumah lagi karena kuatirTerdakwa masuk ke rumah Saksi dan menelpon BABINSA setelah ituSaksi baru datang melihat Saksi MUHAMMAD SALEH; Bahwa Saksi USMAN DISON yang melaporkan ke kantor PolsekTungkal Ulu; Bahwa Saksi MUHAMMAD SALEH dirujuk kerumah