Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang. tuaPenggugat dengan alasan gengsi dan turun hargadiri karena ikut istri, sedangkan Penggugat jugatidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugatkarena orang tua Tergugat terkesan cuek dan masabodoh dengan keberadaan Penggugat;. Tergugat sering berkata kasar dan wmenyakitkanhati Penggugat;.

Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a)Sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

kehadapan Majelis Hakim dalam bentuk foto copy, benar atau tidaknyaProduk Bukti T3 tersebut Majlis Hakim dapat menanyakan langsungkepada saksi bersangkutan;Bahwa kondisi tersebut pada butir 1 dan 2 di atas juga telah diajukandalam jawaban dan memori banding yang sama sekali luput daripertimbangan Majelis Hakim judex facti Pengadilan Tinggi Jakarta;Bahwa akibat dari putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur dan putusanbanding Pengadilan Tinggi Agama Jakarta, lebih membawa akibatsosiologis yang merasa "gengsi

kepada adik sepupunyatersebut,bahwa pemohon bersedia dan segera pulang dengan satupermintaan untuk disampaikan kepada termohon yang intinya adalahtermohon agar datang ke kampung ( sungai puar ) untuk megklarisifikasiatas tindakan, sikap, katakata yang terlanjur serta mohon maaf danpersoalan pemohon anggap kler / selesai;Namun kenyataannya pesan pemohon tersebut direspon oleh termohonbersama mamanya ( mertua ) yang intinya adalah jangan pergi dan tidakada minta maaf, dimana letak harga diri dan gengsi

mempermasalahkan / memperhitungkan untung rugijerih payah orang tua ( mertua ) selama ikut tinggal bersama di dalam rumahtangga kami, seluruh kebutuhan, kehidupan, sakit senangnya sudah menjadibagian dalam rumah tangga kami dengan pemohon selaku penanggungjawab dan kepala keluarga;Namun akhir nya pemohon sangat kecewa dan tidak dapat menerima sikaporang tuanya ( mertua ) yang terlalu jauh meng intervensi kebijakan rumahtangga kami dan melarang termohon untuk minta maaf hanya demi sebuahharga diri dan gengsi

dalampendirian antara suami dan orang tua dan lebih cenderung berkiblatkepada orang tua, terlihat dari sikap / pendirian termohon yang tidak maunurut, patuh, menghargai suami demi kebaikan, yakni termohon tidak maumelaksanakan/ menuruti ajakan, permintaan ataupun perintah suami untukdatang memohonkan maaf kepada saudara pemohon tasketelanjurannya / kekilafan, dan sebaliknya termohon termakan denganajaran, perintah orang tuanya untuk tidak memenuhi permintaan suaminyahanya demi sebuah harga diri dan gengsi

IRPAN ALPIAN berbohong dan dengan nama samaran sdr.SIDIK PURNAMA berkata : " bagaimana kalau mobilnya dibawa dirinya, karenamerasa gengsi kalau sopir dari pemilik mobil, soalnya mobil akan dipergunakan liburanke Pangandaran bersama keluarga pacarnya, yang awalnya sdr.

Put No. 1128/Pdt.G/2015/PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut

Put No. 1227/Pdt.G/2016/PA.Smgsuami isteri itu sendiri, Kkepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil sikapbahwa jalan yang terbaik adalah dengan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Put No. 2216 /Pdt.G/2015 /PA.Smgsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang

tanggal03 Februari 2004 dan Khofifa Rizki Ramadhani binti Fathul Yudi, perempuan,lahir pada tanggal 30 September 2009, kedua anak Penggugat denganTergugat diasuh dan dirawat oleh bibi Penggugat;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun mulai tidak rukun sejak tahun 2010, dimana Tergugat malasuntuk pergi bekerja, Tergugat akan pergi bekerja jika telah dipaksa olehPenggugat terlebih dahulu, jika tidak Tergugat akan bangun siang, selain ituTergugat sangat gengsi

Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h)Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaituantara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

No. 3677/Pdt.G/2015/PA.JSmenyembunyikan adanya perselisihan dan pertengkaran itu dari keluarga dari anakmaupun dari halayak umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu logis apabila sangat sukar untuk mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan/pertengkaran suami istri tertentu,apalagi saksi yang melihat percekcokan terus menerus;Menimbang, bahwa selain dari pada itu tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dapat mempengaruhi seseorang untuk menahan emosinya, menjaga gengsi/martabatnya

Put No.2433/Pdt.G/2015/PA.Smg.sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi

syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut didasarkan ataspengetahuan sendiri dan ternyata saling bersesuaian serta saling mendukung satu samalan maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapatditerima ;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlann, tersangkut juga soal martabat, gengsi

berstatus duda cerai hidupdi Pengadilan Agama Talu tahun 2013;e Bahwa saat ini Pemohon dan calon suami Pemohon ingin menikah,namun ditolak olen KUA karena ayah Pemohon (juga ayah saksi)bernama Wasis menolak menjadi wali disebabkan tidak menyetujuihubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasanusia Pemohon dan calon suami Pemohon selisih terlalu jauh yaitu15 tahun, ayah Pemohon tidak mau bermenantukan dudasedangkan Pemohon masih gadis, ditambah lagi Pemohon anggotaPolri dan ayah Pemohon merasa gengsi

Bahwa pada tahun 2011 Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensibertengkar secara teruS menerus yang disebabkan Termohon Konvensimerasa gengsi berpasangan dengan Pemohon Konvensi dikarenakanPemohon Konvensi hanya seorang Petani yang menurut Termohon Konvensibahwa Pemohon Konvensi tak sederajat dengan profesi/pekerjaan TermohonKonvensi;6. Bahwa pada tahun 2014 Termohon Konvensi pergi ke Surabayameninggalkan Pemohon Konvensi dari rumah bersama tanpa izin dariPemohon Konvensi;7.

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih faham mengenaipekerjaan Tergugat, dimana Tergugat selalu mengandalkan untukmembantu Penggugat dalam mengelola usaha milik Penggugattersebut dan Tergugat selalu bersikap gengsi bahkan selalumemilinmilin pekerjaan yang sesuai dengan pendidikan terakhirTergugat. Penggugat sudah berupaya menasehati Tergugat, akantetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;b.