Ditemukan 180 data
15 — 1
difahami dan dimengerti oleh Tergugat Rekonpensi, apa yangmenjadi hakhak seorang istri yang dicerai oleh suami adalah undangundang yang telah mengatur mengenai hakhak tersebut, jadi bukansematamata konpensasi dari perceraian, apalagi Tergugat Rekonpensitelah berniat dengan teguh dan tidak goyah sedikitopun ingin menceraikanPenggugat Rekonpensi, artinya Tergugat Rekonpensi juga lebihmementingkan perceraian dari pada membangun rumah tanggah kembaliutuh dan rukun dengan Penggugat Rekonpensi, karena harus gentle
37 — 24
sering ke rumah terdakwa adaantara 12 orang ;Bahwa yang saksi ketahui ketika anakanak di rumahnya terdakwa baikbaiksaja dan ada juga yang menonton TV ;Bahwa Saksi tidak tahu persis terdakwa itu sudah menikah apa belum ;Bahwa Menurut yang Saksi ketahui terdakwa itu normal normal saja,kelinatannya terdakwa juga tertarik pada wanita ;Bahwa saksi tidak sering bersama terdakwa ;Bahwa menurut saksi terdakwa bisa saja berbuat jelek, walaupun orangnyakurang baik ;Bahwa menurut saksi terdakwa itu lakilaki gentle
82 — 28
Sejak dimulainy hubungn kerja samaHal. 13 dari 35 putusan no.14/Pdt.G/2015/PN.Pwk14antara Tergugat dengan Penggugat tanggal 5 Agustus 2014 sampai5 September 2014 yaitu selama 1 ( satu ) bulan berjalan dilakukanhanya secara lisan ( gentle agreement ) tanpa dibuat perjanjiansecara tertulis dan setelah tanggal 13 September 2014 barulahdibuat Surat Pernyataan Bersama, namun sebelum Penggugatmenyodorkan blangko Surat Pernyataan Bersama Penggugatmemaksa agar Isteri Tergugat meminjam kepada siapapun Sertipikatlain
21 — 8
TergugatRekonvensi tidak bisa membayar keseluruhan yang dimintakanPenggugat Rekonvensi, karena pekerjaan Tergugat Rekonvensihanya berjualan es degan dipinggir jalan dan keuntungannya hanyabisa buat makan seharihari, akan tetapi Tergugat Rekonvensisebagai Pria yang GENTLE dan tidak lari dari permasalahan sertatetap akan memenuhi permintaan Penggugat Rekonvensi sesualkemampuan Financial Tergugat Rekonvensi yaitu :e Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 500.000., (lima ratus riburupiah)e Nafkah Mutah
63 — 28
Dia berkata: Saya sudahmenduda 2 Tahun punya rumah dua semua saya berikan ke istri dan anakanak saya, jadi orang laki harus gentle. Saya menjawab : Terserah, ituurusan mu. Kemudian saya mengatakan ke dia: Kamu harus hatihati, adadua anak perempuan saya yang sudah besar juga bersama denganistrimu/Tergugat dan itu. bukan Muhrim mu. Saya sangat terkejutmendengar Jawabannya: Kalau bukan muhrim berarti bisa saya kawini.Saya jawab: Kamu tahu Agama tidak?
86 — 54
Putusan Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Pbr717.18.19.20.tersebut mengatakan bahwa dirinya adalah preman pasar yang paling diseganidi seluruh Kota Pekanbaru, perkataan tersebut tidak sedikitobun membuatPenggugat gentar/mundur dan kemudian menyerahkan sepenuhnya tanahbeserta bangunan tersebut kepada Tergugat, dikarenakan Penggugat merasapunya hak didalamnya yakni seperdua;Bahwa dari rangkaian tindakantindakan Tergugat tersebut, Penggugat bahkanmenilai sikap Tergugat sangat tidak gentle dan sangat pengecut
denganmembawa orang tua Tergugat kesana kemari serta mengerahkan preman danmelapor ke pimpinan kantor tempat Penggugat bekerja, semestinya jika Tergugatadalah seorang lakilaki yang gentle dan pernah sayang kepada Penggugat,datanglah baikbaik ke rumah untuk membicarakan perihal harta bersama danberbuat bijaklah dengan berpedoman kepada undangundang dan janganserakah, mengingat Tergugat juga seorang magister hukum dan juga telahdisumpah sebagai advokat, yang tentunya sangat paham akan aturanbagaimana
10 — 2
tangga Termohon dengan Pemohon;Termohon pemah diantar dan dijemput lakilaki lain tanpasepengetahuan/seizin Pemohon dan tidak dikenal Pemohondirumah saat pulang natal 2014 ke Pasuruan dan saat balik keSurabaya;Termohon sering menunjukkan foto beberapa lakilaki lain di Hpnyakepada pembantu rumah tangga yang diakui Termohon seringbepergian dengan Termohon;Di setiap perselisihan atau pertengkaran dalam rumahtangga,Termohon sering ( lebih dari sekali ) berkata kepada Pemohon ceraikan aku kalau kamu gentle
180 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, Didalam S.P.O persalinan normal Water Birth (WB) yangditetapkan kepala Rumah Sakit Asri, tanggal 22 Februari 2010,cukup jelas dan terang menyebutkan sebagai berikut :Pengertian Persalinan Water Birth adalah Prosespengeluaran hasil konsepsi yang dapat hidup dari dalamuterus keluar melalui vagina dilakukan didalam air ;Tujuannya : 1.2.Kebijakannya : 1.Prosedurnya : 1.Mengurangi rasa sakit ;Persalinan yang dilakukan secara gentle,aman dan bayi baik ;Persalinan ditolong oleh Dokter ObstetriGinekology
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EFFENDY als. ACANG Anak dari alm ATHIAM
184 — 102
.4.650.000, ##6#Enfamil gentlecare# 3Dus# 18 Pcs#Rp. 327.000, #Rp.5.886.000, ##7#Sustagen 3,6+# 5 Dus# 30Pcs#Rp. 122.000, #Rp.3.660.000, ##8 #Sustagen 1+# 4 Dus# 24 Pcs#Rp.126.000, #Rp.3.024.000, ##9#Mamyp pants# 10 Dus##Rp. 312.000, #Rp.3.120.000, ##10 #Merries M# 5 Dus# 20 Pcs#Rp. 49.500, #Rp, 990.000, +######JumlahHarga#Rp.32.036.000, ##BARANG YANG DIPESAN EFFENDY YANG DIKIRIM KE DAERAH /WILAYAH PALEM JAKBAR##Tanggal 24 Januari 2018##No#NamaBarang#Jumlah#Banyak#Harga Satuan#Total Harga##1#Enfamil gentle
EFFENDY YANG DIKIRIM KE DAERAH / WILAYAH PALEM JAKBAR##Tanggal 29Maret 2018##No#Nama Barang#Jumlah#Banyak#Harga Satuan#Total Harga##1#Enfagrow4,800#5 Dus#30 Pcs#Rp.224.000,#Rp. 6.720.000, ##2#Enfamil A+1 800#5 Dus#30Pcs#Rp.295.000,#Rp. 8.850.000, ##3#Enfagrow 3,800#10 Dus#60 Pcs#Rp.254.000, #Rp.15.240.000, ##4#Enfamil 2,800#5 Dus#30 Pcs#Rp.282.000,#Rp. 8.460.000, ##5#Enfagrow 4,800#5 Dus#30 Pcs#Rp.224.000, #Rp. 6.720.000, ##6#Enfagrow gentlec#5 Dus#30 Pcs#Rp.292.000,#Rp. 8.760.000, ##7#Enfamil gentle
Bebelac 3,1800#10 Dus#60Pcs#Rp.225.000, #Rp.13.500.000, ##BARANG YANG DIPESAN EFFENDY YANG DIKIRIM KEDAERAH / WILAYAH PALEM JAKBAR##Tanggal 24 April 2018##No#NamaBarang#Jumlah#Banyak#Harga Satuan#Total Harga##1#Barangjasuma####Rp.13.065.600, ##2#Mamyp standr L,M#31 Dus#124 Pcs#Rp. 48.000, #Rp.5.952.000, ##3#Sweety Royal gold#10 Dus#60 Pcs#Rp.118.000,#Rp. 7.080.000, ##4#Sweety Silver XL#5 Dus#30 Pcs#Rp. 72.900,#Rp. 2.187.000, ##5#S26Procal, 700#3 Dus#36 Pcs#Rp.142.500,#Rp. 5.130.000, ##6#Enfamil gentle
Rp.289.000, #Rp. 1.734.000, ##3#Merries L,M,XL#90 Dus#360 Pcs#Rp. 49.000, #Rp.17.640. 000, +######IJUmLah Harga#Rp.21.132.000, ##BARANG YANG DIPESAN EFFENDY YANG DIKIRIMKE DAERAH / WILAYAH PALEM JAKBAR##Tanggal 30 April 2018##No#NamaBarang#Jumlah#Banyak#Harga Satuan#Total Harga##1#Bebelac 2, 800#2 Dus#24Pcs#Rp.118.000, #Rp.2.832.000, ##BARANG YANG DIPESAN EFFENDY YANG DIKIRIM KEDAERAH / WILAYAH PALEM JAKBAR##Tanggal 30 April 2018##No#NamaBarang#Jumlah#Banyak#Harga Satuan#Total Harga##1#Enfagrow gentle
166 — 64
Conceal 5 pcs Tidak Memiliki Izin Edar16 Lyra Eyeliner 8 pcs Tidak Memiliki Izin Edar17 MAC Eyeshadow 1 pcs Tidak Memiliki Izin Edar18 Nonna Hair Color Spray 4 pcs Tidak Memiliki Izin Edar19 Mirabella Two Way Cake 1 pcs Tidak Memiliki Izin Edar20 Natural Toner 3 pcs Kedaluwarsa 01-201921 Valenno 14 pcs Kedaluwarsa 02-201822 Miranda Hair Colour 15 pcs Kedaluwarsa 09-201823 Temulawak Facial Wash 6 pcs Kedaluwarsa 01-202024 Tjefuk 4 pcs Kedaluwarsa 11-201925 Wardah Lightening Gentle
29 — 10
sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) jumlahtersebut sangat tidak memadai mengingat kedua anakanakpemohon dan termohon yang nomor 1 XXXXXXXXX dan nomor 2XXXXXXXXX, mereka berdua sekolah dan mondok di PesantrenUmanatul Ummah di daerah Siwalankerto Surabaya, sedangkan sikecil Sekolah di SD Full Day School Al Muslim, di Wadung asri,Waru, Sidoarjo;27.Bahwa memang benar dalil No. 7 gugatan, keluarga besar termohonsudah berusaha mengupayakan untuk mendamaikan akan tetapipemohon tidak pernah secara Gentle
18 — 11
Oleh karena itu apabila Tergugat DR sebagai seoranglakilaki yang beritikad baik secara gentle menentukan berapakemampuannya tersebut. Oleh karena itu dalil Tergugat DR tersebutpatut untuk ditolak;3.
17 — 13
Oleh karena itu apabila Tergugat DR sebagai seoranglakilaki yang beritikad baik secara gentle menentukan berapakemampuannya tersebut. Oleh karena itu dalil Tergugat DR tersebutpatut untuk ditolak;3.
32 — 7
sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) jumlahtersebut sangat tidak memadai mengingat kedua anakanakpemohon dan termohon yang nomor 1 XXXXXXXXX dan nomor 2XXXXXXXXX, mereka berdua sekolah dan mondok di PesantrenUmanatul Ummah di daerah Siwalankerto Surabaya, sedangkan sikecil Sekolah di SD Full Day School Al Muslim, di Wadung asri,Waru, Sidoarjo;27.Bahwa memang benar dalil No. 7 gugatan, keluarga besar termohonsudah berusaha mengupayakan untuk mendamaikan akan tetapipemohon tidak pernah secara Gentle
17 — 3
Justru baru setelah Pemohon mendapatkan pekerjaan,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan anakanak sampaisekarang;c. bahwa akan lebih bijak dan gentle jika Pemohon mengakuibahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon adalah murnikarena kesalahan Pemohon bukan mencaricari kesalahan Termohon;d.
158 — 81
Sebagaiahli waris, sudah semestinya dengan gentle menanggung secarabersamasama baik hutang maupun piutang. Sikap yang hanya maumenang sendiri dengan hanya bersedia menerima warisan berupaaktiva/piutang, adaiah jelas tidak menunjukkan iktikad baik seorangahli waris.4.
65 — 23
Bahwa, poin 6 replik Pemohon, harap Pemohon sebagaimana orangyang harusnya berpendidikan, jangan mengutip sepotong demi sepotongpernyataan Termohon, Termohon tidak keberatan berceraikan asalkanPemohon memenuhi kewajibankewajibannya selama ini, jadilah lakilakiyang gentle, jangan mempermainkan pernikahan dan wanita;Hal 23 dari 58 hal. Putusan Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.PKB7.
43 — 23
Bahwa kami TERGUGAT III (tiga) dan TERGUGAT IV (empat)mengindikasikan dan patut menduga bahwa perkara A Quo adalahrekayasa belaka antara TERGUGAT (Satu) dan TERGUGAT Il(dua), hal mana terurai sebagai berikut:Bahwa dalam duplik ini kami secara Gentle menyatakan ada kekeliruanpenulisan dalam Eksepsi dan Jawaban dalam penulisan sebelumnya,bahwa maksud kami pada medio Juni 2017, bahwasanya telah adagugatan Wanprestasi (Cidera Janji) anatara KAMARUDDIN (sebagaiPENGGUGAT) dan ZAHARUDDIN (sebagai TERGUGAT
RAMLI
Termohon:
Kejaksaan Negeri Buol Cq. Cabang Kejaksaan Negeri Buol di Lokodidi
128 — 59
Keadaan initentunya menunjukkan karakteristik diri yang tidak gentle dan tidak bijak dalammenghadapi suatu proses penegakan hukum. Dalam bingkai hak dankewajiban, Hakim berpendapat Tersangka memang memiliki hak untuk mengujiketepatan kinerja dan profesionalitas penyidik dan/atau penuntut umum dalammelakukan tugas penegakan hukum.
15 — 2
Dan pada keesokan harinyalangsung diminta oleh Pemohon Kompensi/ Tergugat Rekompensi utuhsebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) dari TermohonKompensi/ Penggugat Rekompensi dengan alasan Pemohon Kompensi/Tergugat Rekompensi akan membeli tanah dari ibunya;Bahwa menanggapi butir 8, 9, 10 dan 11 yang intinya bahwa PemohonKompensi/ Tergugat Rekompensi menolak uang iddah, mutah, hadanahdan nafkah lampau adalah merupakan sikap yang tidak gentle dariseorang lakilaki.