Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hudaya handoyo hutomo hudori hudiono
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 28-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 149/Pdt.P/2023/PA.Pbg
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberidispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Imarotul Khoeriyah Binti Marjono Sarjono untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Dafit Oki Saputra Bin Hudoyo;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1536/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Rahmad Hudoyo, S.H.2. Rafi Dikria Quroisy,S.H.Para Advokat yang berkedudukan dan berkantor hokum pada kantor RahmadHudoyo, S.H & Partners, beralamat di , Sidoarjo.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA PATI Nomor 555/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( lely hudoyo bin hardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( isti'anah binti masluri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1218/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HERU RIWANTORO bin MOESBIANTORO) dengan Pemohon II (VITA KUSUMA DANI binti KUSNO HUDOYO) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Mujiyono Bin Pamin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pipit Hidayati Binti Soegito Imam Hudoyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 719/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Catur Herdiarto bin Ahmad Hudoyo) kepada Penggugat (Siti Nurbaeti binti Sahabudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluhribu Rupiah);
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 685/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Suwanda bin Hudoyo Sucitro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati binti Maman) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4963/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • PUTUSANNomor 4963/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507125809860001, tempat/tanggal lahir Malang, 18September 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaUNGGUL HUDOYO
    dari 15 halaman, Putusan Nomor 4963/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlguntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 20 Agustus 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2708/Kuasa/8/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 31 Agustus 2020, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama UNGGUL HUDOYO
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3933/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Aruji Hudoyo bin H. Chafidz Fauzi) terhadap Penggugat (Fitriatul Masruroh binti Abd. Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp519000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4412/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUDOYO ALIAS BUDOYO BIN JOYO SUMARYO) terhadap Penggugat (AI SUMINAR ALIAS AI MIMIN SUMINAR BINTI SURYANA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1035/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • ASTRIT KARTIKA DEWI Binti RIDWAN, Umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta bertempat tinggal di,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;JEFRI ADITYA SUGANDI Bin RIDWAN, Umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan bertempat tinggal , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;RIFKI MAULANA Bin RIDWAN, Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar bertempat tinggal di , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada RAHMAD HUDOYO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-03-2006 — Upload : 01-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301K/TUN/2000
Tanggal 28 Maret 2006 — PT Sabar Ganda; Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat
1033 — 1141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hudoyo KS,untuk kepentingan dan kepada Penggugat sesuai akta notaris dan PPATLeo Hutabarat No. 3 tanggal 5 Maret 1999 (bukti P7) ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.
    Hudoyo KS, yang terletak di JalanAngsana VI Rt. 005/Rw. 08 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat ;Bahwa ternyata Sertifikat Hak Milik No 2750, Desa Duri Kepa, namapemegang hak Hengky Wijaya tanggal 4 Agustus 1998, Gambar SituasiNo. 2601/1997 tanggal 24 Maret 1997, luas 756 m?, berdasarkan gambarsituasinya telah menunjuk dan mengambil tanah milik Penggugat girik CNo. 520 ,persil 32 b, S.IIl luas 1.400 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2088 K/PDT/2007
Tanggal 15 Desember 2009 — YAYANG AYU RULITASARI : AHMAD MULYONO, DKK
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hudoyo;Bahwa seiring dengan perkembangan waktu maka tanah bengkok desa tersebutdi atas dikenal dengan Tanah eks Bengkok Lurah Gendongan di TegalsariKapling No. 4 atas nama Soekimin;Bahwa kirakira pada tanggal 7 Januari 1987 Soekimin Wongsomihardjo telahmeninggal dunia di Desa Gendongan.
    Hudoyo,Beserta dengan bangunan rumah yang berdiri di atasnya mohon disebutsebagai Tanah sengketa ;8. bahwa mohon agar tanah yang terletak dan dikenal dengan JI. TemperejoKelurahan Gendongan Kecamatan Tingkir Kota Salatiga, lebih dikenal lagidengan tanah Hak Milik No. 1003 seb. Desa Gendongan yang luasnya + 46m?
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Indra Kurnianto bin Haji Tri Santi Hudoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anindya Retno Ayu Ningtyas binti Darwis Effendi);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-10-2010 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 251/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 21 Oktober 2010 — Ramudi als Mudi bin Moch Chanapi
25 — 7
  • Menyatakan terdakwa NUR ASROFI als LEMAN als GARENG binAHMAD HUDOYO terbukti bersalah melakukan tindak pidana atpencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ASROFI als LEMAN alsGARENG bin AHMAD HUDOYO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan =; 3, Menyatakan 3.
    Menyatakan barang bukti berupa68 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King 135 No.Pol.AA2090KW, dikembalikan kepada saksi MUSIDUN ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F110 ZHE warna hitamNo.Pol.AA3575GW, dikembalikan kepada terdakwa NUR ASROFIals LEMAN als GARENG bin AHMAD HUDOYO ;4.
    nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nena Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan apabila dihnubungkan antara satudengan yang lainnya maka dapat diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2009 sekira pukul 15.00.Wib. di halaman rumah saksi MUSIDUN / saksi MARJO di DesaKebonsari, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, terdakwaNUR ASROFI als LEMAN als GARENG bin AHMAD HUDOYO
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur di atas satu persatu ;Unsur 1 Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atas8081perbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ; Menimbang, bahwa terdakwa NUR ASROFI als LEMAN alsGARENG bin AHMAD HUDOYO selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu
    Menyatakan terdakwa NUR ASROFI als LEMAN als GARENG binAHMAD HUDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;J. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2014/PT SMG
Tanggal 16 April 2014 — SUHERLAN Bin SOEPARLAN
37 — 22
  • YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku SatgasRaskin tingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) selanjutnya BUDI HUDOYOlangsung membagikan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS)tetapi yang dibagikan atau yang disalurkan kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali dan yang 4 (empat) kalitidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antara lain padabulan Januari, Maret. April, Juni.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2236/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Gunung Mas,Kalimatan Tengah Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IIYang kesemuanya selanjutnya disebutPARA PEMOHONSelanjutnya disebut para Pemohon dalam hal ini diwakili/didampinggi kuasahukumnya Rahmad Hudoyo S.H,C.Me , Advokat yang bealamat di jalanRungkut Mejoyo Selatan W 5 No 10 Kali RUngkut Kota Surabayaberdasarkan surat kusa khusus tanggal 02 Juli 2021 ang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor 3773/Kuasa/7/2021tanggal 26 Juli 2021 selanjutnya disebut kuasa para PemohonPengadilan
Pengadilan PN WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN WATES Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Wt
Tanggal 8 Juli 2014 — MARIA GORETTI SRI MUJIHARINI X SUNOTO
82 — 13
  • ANTONIUS ULRICH HUDOYO;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan kakak ipar dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat pernah menikah dengan Tergugat yang bernamaSunoto, tetapi tanggal dan bulan lupa, tahun 1992 di Gereja KatholikNanggulan Kulon Progo;Bahwa pada saat pernikahan hanya dihadiri oleh keluarga dari pihakPenggugat sedangkan keluarga Tergugat tidak ada yang hadir, dansetahu saksi Tergugat berasal dari Kediri Jawa Timur;Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak mau
    MUJIHARINI dan P3 tentang Foto copyKartu Keluarga Nomor : 3401100601056069 atas nama Kepala KeluargaSUMINI yang dikeluarkan tanggal 18 Juli 2012 oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa setelah 2 (dua) bulan pernikahan Tergugat kemudian pamitkepada Penggugat untuk pergi ke Jakarta dengan alasan hendak mencarinafkah, kepergian Tergugat juga diketahui oleh ibu dan kakak Penggugat dansuaminya yaitu saksi Sumini, saksi Sri Mujirahayu SPd, dan saksi Drs AntoniusUlrich Hudoyo
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 08/PID.B/2014/PN.STB
Tanggal 10 Februari 2014 — Pidana - Samsul Arifin bin alm Mursai
26 — 4
  • Saksi Hudoyo, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirka di persidangan sehubungan dengan masalah judi togelatas nama Samsul Arifin, dan saksi yang menangkap terdakwa di rumahnya diDusun Randu Agung Rt. 02/01, Desa Wonorejo, Kec.
    Situbondo, terdakwa telah ditangkap oleh aparat Kepolisian10Situbondo yang bernama Aipda Wayan Parka, SH, Briptu Hudoyo, danBriptu Samsul Arifin, Briptu Dodi Prastyo ;3. Bahwa saat itu terdakwa sedang merekap togel dan menunggu pembeli, olehkarena aparat Kepolisian telah memperoleh informasi dari masyarakat makalangsung menuju rumah terdakwa dan menangkap terdakwa namun ia tidakmelakukan perlawanan ;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 132

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (WAHYU DHARMAWAN BIN WAHYU HUDOYO) terhadap Penggugat(NOVI SYAFTIKA BINTI Z.YUSUP NAINGGOLAN);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1209000,00, ( satu juta dua ratus sembilan