Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 291_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
65
  • teraregal 16 Jana 2013 aas nama ~PEMOHON,bemmieral ckup, jfelah dinazegelen dan dicocokkan sesuai dengan aslinya , ditandai dengan2) Foto copy Duplkat Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Temohon nonor662/89/X1/2010, tanggal 26 Nopember 2010, bermaterai cukup, telah dinazegelndan dicocokkan sesuai dengan aslinya , ditandai dengan buktt P 2 ;3) Foto copy Surat keterangan Nomor 83/01/2013 yang menerangkan bahwa Termohon(TERMOHON) telah pergi mennggakan Pemohon sejak tanggal 1 Agustus 2011 hinggasekarang kurang kbih
Register : 11-02-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 23 September 2013 — SRI MUATI BINTI SELAG VS ABDUS SOMAD BIN KANDANG
90
  • ASRORI BIN RUKAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT. 05 RW. 05 Desa Troso, Kecamatan Pecangaan, KabupatenJepara; +7 = 22222225 22+ ono non nnn nnn nnn nn nna Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekat Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setehh menikah hidup rukun di rumahorang tua Penggugat selama kurang kbih 20 tahun, dan telah dikarunai 3 orang anak dantelah berpisah selama tahun 4 bulan ; Bahwa sesudah
Register : 13-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1620/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
111
  • Tergugat teh membiarkan Penggugat kbih dan 6 bulan, okh karena tu hans dinyatakansyarat taklik talk telah terpenuhi; Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikapdan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 1.000,(seribu rupiah)sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnya talakTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir JuzII hal. 302 yang berbunyi : Jill) pctiday ae La ga 5: aly Alias Ede
Putus : 27-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 191/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 27 Juli 2015 — NUR ILMIYAH
154
  • ACHIYAT dan KAYINAHlahir di Sidoarjo tanggal 19 Pebruari 1988 ;e Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan untuk itu Pemohon telahHalaman dari 9 Penetapan No. 191/Pdt.P/2015/PN.Sdamemperoleh Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor : 002905/IST/2000 tertanggal14 Juni 2000 ;Bahwa pada tahun 2009 pemohon beserta suaminya menunaikan ibadah Haji yangmana tahun kelahiran Pemohon telah dirubah oleh KBIH yang mengurusnyamenjadi
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 30 Maret 2016 — ALFAN BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRI
238
  • Bahwa efek yang terdakwa rasakan setelkh menggunakan atau mengkonsumsiganja tersebut adalah pikiran terdakwa lebih tenang dibuat makan kbih enak.
    Kemudian terdakwa bakar dan dihsap asapnya seperti merokok.terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan di hisap seperti rokok sehari terdakwamenggunakan 3 (tiga) sampai 4 (empat) Inting dan efek yang terdakwa rasakan setelhmenggunakan atau mengkonsumsi ganja tersebut adalah pikiran terdakwa lebih tenang dibuatmakan kbih enak;Menimbang, bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut tanpa ijin yangsah dan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 terdakwa ALFAN BASKOROALIAS BOY BIN IMAM SUGIRI ditangkap
Register : 15-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6362/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Kurang kbih sejak bulan Jul tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rikun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara hin :a. Tergugat tdak dapat memberi mafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatmalas dan jarang bekerja dan bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
Register : 29-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2237_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
95
  • berusaha mencari Termohon namun tidak menemukanTermohon ; 2222Oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikan alasanMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemphon tersebut, Temmohon tidakmemberkan jawaban atau tanggapannya karena tidak hadi di persidangan meskipun tebhdipanggil dengan patut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan = dalil dali Pemmohonan Pemohon, Pemohonmengajukan Bukti Tertuls P 3 , yang menrangkan bahwa Termohon sudah pergi meninggalkanPemohon selma kurang kbih
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
255
  • tahun 2009 terjadi pertengkaran disebabkan Hand Phone (HP)Tergugat yang lagi berdering, Penggugat langsung mengangkat namunTergugat marah sampai menyakiti badan Penggugat sehingga Penggugatpergi dari rumah akan tetapi pada bulan Juli 2009 rukun kembali setelahdimediasi oleh saksi bersama kakak Penggugat, selajutnya selang beberapatahun terjadi lagi pertengkaran disebabkan kecemburuan antara satu samalain sapai akhirnya Penggugat menatangi Tergugat di tempat kerjanya diKBIH dan minta kepada Pengurus KBIH
    untuk mengeluarkan Tergugat,namun setelah saksi bersama Pengurus KBIH mendamaikan, Penggugatdengan Tergugat rukun kembali;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi pisah tempattinggal sejak bulan Ramadhan tahun 2016 ini, hal mana Penggugat telahpergi dari rumah dengan membawa anak ke dua dan anak ke tiga tanpapamit kepada Tergugat selaku suami;Bahwa saksi bersama kakak Penggugat sudah berusaha memperbaiki,tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk memperbaiki kKeduanya;.
Register : 16-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.SUS/2013/PN.JBI
Tanggal 21 Maret 2013 — YUANDI HERMANA,SE,MM Als UCOK Bin HERMAN AHMAD
3710
  • ., dan Biro Peralatan djabat oleh Suraji;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 oleh team dari Ditrskrinsus PoldaJambi ada menemukan 3(tiga) tengki berisi Minyak Mentah, yaitu tengki warnamerah berisi minvak mentah kbih kurang 5.000 iter, tengki warna silver berisiminyak mentah sebanyak 4.000 Iter, dan satu tengki agi warna siver berkiminyak mentah kebih kurang 100 iter serta 1(satu) drum warna merah berisiBBM jens solar ebih kurang 200 Iter;Bahwa yang bertanggung jawab untuk masaeh pembelan
    dalam kategori usaha kecil dibenarkanuntuk membeli BBM jenis solar di SPBU, SPBB, SPBN dan APMS;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbuktidipersidangan benar pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekira pukul 13.00wb okh team dari Ditreskrinsus Polda Jambi te@h menemukan 3(tiga) tengkiberi Minyak Mentah, yaitu tengki warna merah berisi minyak mentah kbihkurang 5.000 Iter, tengki warna silver berisi minyak mentah sebanyak 4.000 Iter,dan satu tengki @gi warna siver berisi minyak mentah kbih
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
50
  • XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, bertempat kediaman di XXXXXXXX RT.03 RW. 05 Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Jepara:e Bahwa saksi kenal dengan kedua beh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2007, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selma kurang kbih 7 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sejak sebelum puasa tahun 2014, sampaisekarang
Register : 20-04-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
60
  • Tergugat tidak pernah menjemput/mengajak rukun kembalih Penggugat dansudah tidak ada komunikasi, maka mempertahankan secara lahiriyah ikatan perkawinanmereka akan membawa madlorot kepada kedua belah pihak terutama kepada Penggugat,oleh karena itu madlotot tersebut harus dihilangkan, sesuai pendapat majelis sebagaimanakaidah fiqghiyah yang disebutkan dalam Asybah wan Nadhoi halaman 3 berbunyi :Artinya 2 Kemadharatan itu harus dihindarkansMenmbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga kbih
Register : 01-10-2014 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1446/Pdt.G/2014/PA.Jpr
PEMOHON
81
  • XXXXXXX bin XXXXXXX, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 03 Rw. 04 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal, dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwasaksi mengetahui Pemohon dengan Termohon seteah menkah hidup rukunterakhr di rumah Pemohon selma kurang kbih 14 tahun, dan tebh dikaruniai 3 oranganak dan telah pisah selama 7 tahun ; Bahwa sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon
Register : 12-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 19 Maret 2014 —
60
  • tahun1974 tentang Perkawinan serta pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Majelis berkesimpulan bahwahubungan antara Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga teh pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sebagai suami ster, maka dalam kondsi rumah tangga yang demikiankehidupan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagai tujuan perkawinan, bahkan apabilaperkawinan mereka tetap dipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang kbih
Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 3/Pdt.P/2015/PN.Bdw
Tanggal 23 Februari 2015 — LILIK ARYATI
269
  • mengurusperpanjangan Paspor Pemohon ; Bahwa Paspor Pemohon masih bernama LY TJIOETJHIN ; Bahwa Pemohon lahir di Bondowoso ; Bahwa Paspor Pemohon akan berakhir pada tanggal 18 Oktober 2015 danPemohon bermaksud untuk mengganti nama dalam Paspor Pemohon yangsemula bernama LAY TJIOE TJHIN diganti dengan nama Indonesia LILIK ARYATIsesuai dengan KTP Pemohon namun oleh Kantor Imigrasi Jember ditolak karenaharus berdasarkan Penetapan ganti nama dari Pengadilan Negeri bukanberdasarkan ganti nama dari Pemda ; Bahwa Pemohon kbih
Register : 11-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1124/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
53
  • mengunjungi dan mengajak rukunPenggugat, maka tujuan Perkawinan tidak dapat mewujudkan, maka mempertahankansecara lahiriyah ikatan perkawinan mereka akan membawa madlorot kepada kedua belahpihak terutama kepada Penggugat, oleh karena itu madlotot tersebut harus dihilangkan,sesuai pendapat majelis sebagaimana kaidah fiqghiyah yang disebutkan dalam Asybah wanNadhoir halaman 3 berbunyi :e eee ON nellArtinya 2 Kemadharatan itu harus dihindarkansMenimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga kbih
Register : 12-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1143/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
50
  • XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajintempat parsel, tempat kediaman di RT. 09 RW. 02 Perumahan XXXXXXXX DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara: e Bahwa saksi kenal dengan kedua belh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adakh suami st, seteah menikah hidup rukun diPerumahan Kuasharjo dan telah dikarunai 3 orang anak;e Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpssah selama tahun kbih, karena Tergugat pergimeninggalkan
Register : 04-11-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 186/Pdt.G/2010/PA.Mgl
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
162
  • Tergugat sama sekali tdak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni ia kbih mementingkan din sendin darpada kepentingan rumah tangga serta biayapendidikan anaknya;6. Bahwa, okh karena antara Penggugat dan Tergugat sering tejadi perselisihan danpertengkaran maka dengan sewn / sepengetahuan Tergugat, Penggugat pada akhir bulnNopember 2006 pulang ke rumah (orang tua) Penggugat; 7.
Register : 07-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1079/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
100
  • Tergugat tehh membiarkan Penggugat kbih dan 6 bulan, okh karena tu hanus dinyatakansyarat taklik talk telah terpenuhi; Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikapdan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 1.000,(seribu rupiah)sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnya talakNomor Perkara : 1079/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 5 dari 7 halamanTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir JuzII hal
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Abdul Kholiq bin Mukaji, umur 56 tahun, agama Islam, pekejaan Swasta(KBIH), tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IHj. Rahma Diana binti H.
Register : 18-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1676/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 30 April 2015 — Perdata
91
  • Tergugat teah membarkan Penggugat kbih dari 6 buln, okh karena itu harus dinyatakansyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukNomor Perkara : 1676/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 12 halamanmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil darikitab AsSyarkowi Alat Tahrir