Ditemukan 280 data
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainul Arifin Bin H Mudhar) terhadap Penggugat (Reni Susanti Binti Ridwan Alm) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
17 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(HULYADI Bin AMAQ HULIADI alias MUDHAR) terhadap Penggugat (HATINI Binti SAHNIP alias AMAQ SAHNIP);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
8 — 2
Mudhar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Amin Ma`ruf bin Sholihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Mudhar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
108 — 45
Mudhar sebagai ahli waris pengganti,yaitu :3.1.3.1. Sri Martiniyati, S.Pd. (Penggugat IX):3.1.3.2. Sri Suhartatik (Penggugat X);3.1.3.3. Setya Budi Utama (Penggugat XI);3.1.3.4. Setya Budi Sugiharto (Penggugat XII);3.1.3.5. Darmi Karyawati (Penggugat XIII); dan3.1.3.6. Taufiq Hidayat (Penggugat XIV);3.2. Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Jamal, yaitu :3.2.1. Siti Najemmi (Penggugat II) ; dan3.2.2. Ningsih (Tergugat IX);4.
Mudhar (meninggal sesudah Pewaris), memiliki 6 (enam) oranganak yang bernama : 1. Sri Martiniyati, S.Pd. (Penggugat IX), 2. SriSuhartatik (Penggugat X), 3. Setya Budi Utama (Penggugat XI), 4.Setya Budi Sugiharto (Penggugat XII), 5. Darmi Karyawati(Penggugat XIII), dan 6. Taufiq Hidayat (Penggugat XIV);2). Kiptiyah (meninggal sebelum Pewaris/tidak memiliki keturunan).2.
Mudhar sebagai ahli waris pengganti,yaitu :3.1.3.1. Sri Martiniyati, S.Pd. (Penggugat IX);3.1.3.2. Sri Suhartatik (Penggugat X);3.1.3.3. Setya Budi Utama (Penggugat XI):3.1.3.4. Setya Budi Sugiharto (Penggugat XII);3.1.3.5. Darmi Karyawati (Penggugat XIII); dan3.1.3.6. Taufiq Hidayat (Penggugat XIV);3.2.Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Jamal, yaitu :3.2.1. Siti Najemmi (Penggugat II) ; dan3.2.2.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMANTO BIN MUDHAR) terhadap Penggugat (SULAIHAH BINTI SANIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 3
MUDHAR HOTIB ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
31 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Mudhar bin H. Burhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aulia Tricahyani binti Amirullah) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
1 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satnawi bin Mudhar) dengan Pemohon II (Wiwin binti Hakid) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastur bin Mudhar) dengan Pemohon II (Eka Widyawati binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 2011 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
4.
10 — 1
Mudhar) terhadap Penggugat (Siti Nurul Sofiah,Spd. binti H. Nawijo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
44 — 24
Zainudin, Arif Ma Aruf, Suratmin Mudhar yang di tanggung secaratanggung renteng.Bahwa pada tahun 2016Zainab Machmud Tergugat kembali menggugat Faisal Muhammad untukyang kedua kalinya di kelurahan kamala putih, dengan sangkaanpenggelapan dokumen, dan memalsukan tanda tangan, namun hasil gelarperkara laporan Zainab Machmud tidak terbukti secara hukum karena tidakdi dukung dengan data yang akurat baik secara di bawah tangan maupunsecara akta otentik, dan setelah Faisal Muhammad menunjukkan bukti buktisurat
Zainudin Nomor Sertifikat 01644, tahun 2004, volumeluas 225 M2 Bukti T13Keempat: Suratmin Mudhar bersesuian dengan Akta Jual Beli Nomor :36/Kota Waingapu/2005 Bukti T14, Bukti Sertifikat Tanda Hak Milik atasnama Suratmin Mudhar, nomor sertifikat 01643 tahun 2004, volume luas 235M2 Bukti T15.Halaman 21 dari 45 halaman, Putusan Nomor 63/PDT/2018/PT KPGMajelis Hakim Yang MuliaBahwa bersesuaian dengan Bukti Sertifikat yang di pegang oleh para pihaktergugat Il Subagio, tergugat V Suratmin Mudhar, tergugat
Zainudin Nomor Sertifikat 01644, tahun 2004, volume luas 225 M2Bukti T13: Suratmin Mudhar bersesuian dengan Akta Jual Beli Nomor : 36/KotaWaingapu/2005 Bukti T14, Bukti Sertifikat Tanda Hak Milik atas namaSuratmin Mudhar, nomor sertifikat 01643 tahun 2004, volume luas 235 M2Bukti T15.
lapoaran di nyatakan di tolak dan karena mereka para pihakadalah orang yang saling kenal dan bertetangga lama maka pernyataanlurah bersama badan pengurus objek sengketa tetap menjadi milik Faisalmuhammad dan Subagio serta catatan lurah kepada Faisal Muhammad dankawan kawannya memberikan uang sirih pinang atau uang sebagai tandaberdamai kepada ibu Zainab Machmud seberapa yang di mampu oleh FaisalHalaman 24 dari 45 halaman, Putusan Nomor 63/PDT/2018/PT KPGMuhammad, Subagio, A.Malik Suden, Suratmin Mudhar
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zainullah bin Mudhar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maratus Solihah binti Dehanip) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu
19 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 249/20/1/1995 Tanggal 16 Januari 1995 atasnama Mudhar dan Srining Hartatik, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi materai cukup dan selanjutnya diberi Tanda P.3 ;4.
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hairul Mudhar Widiyono, ST bin Moh. Hasan Baisuni, MS) terhadap Penggugat (Menik Ambar Ayuning Tiyas, SE binti H Usia Bangun Tahan Udji );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
30 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Samsul Alim) terhadap Penggugat (Rukkaiya binti Mudhar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
No. 1441/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Mudhar bin Abd.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Said Dahlan;4Usman;5 Nazaruddin, SE;6Said Mudhar, A.Ma;7Salmidi;8M.Nur Idris;9Sabirin, S.Pd;10 T. Abdul Rasyid, SE;11 Muhammad Yasin;12 Arif Budiman, S.Pd;13 Junaidi, S,Sos;14 Khairullah, S.Ag., M.Si;15 Firdaus, S.Sos;Sesuai dengan Berita Acara Kelulusan Tes Wawancara Nomor 3/Tim Independen/V/2013 tanggal 14 Mei 2013, dan telah di umumkan di Harian Serambi Indonesiatanggal 15 Mei 2013.
Said Dahlan;3 Arif Budiman, S.Pd;4Nazaruddin, SE;5 Said Mudhar, A.Ma.Komisioner Cadangan:1 Firdaus, S.Sos;2 Khairullah, S.Ag;3 Junaidi, S,Sos;4M.Nur Idris;5 Sabirin, S.Pd;Sesuai dengan Berita Acara No 15/BA/TIMLIH/NR/2013 tanggal 8 Juli 2013, dantelah diumumkan dalam Harian Serambi Indonesia tanggal 11 Juli 2013;5 Bahwa kemudian Ketua DPRK Nagan Raya telah melakukan perombakanterhadap hasil kerja Tim Seleksi melalui Rapat Paripurna DPRK Nagan RayaTanggal 16 Juli 2013 tanpa kehadiran Anggota Komisi
Adapun perubahantersebut adalah sebagi berikut:1 Firdaus, S.Sos;2 Arif Budiman, S.Pd;3 Said Mudhar, A.Ma;4Muhammad Yasin;5Usman;Halaman 3 dari 26 halaman.
81 — 39
Said Mudhar, A.Ma7. Salmidi8. M.Nur Idris9. Sabirin, S.Pd10. T. Abdul Rasyid, SEHalaman 3 dari 63 halaman Putusan Nomor 205/G/2013/PTUNJKT.11. Muhammad Yasin12. Arif Budiman, S.Pd13. Junaidi, S,Sos14. Khairullah, S.Ag., M.Si15. Firdaus, S.SosSesuai dengan Berita Acara Kelulusan Tes Wawancara Nomor 3/TimIndependen/V/2013 tanggal 14 Mei 2013, dan telah di umumkan di HarianSerambi Indonesia tanggal 15 Mei 2013.
Said Mudhar, A.Ma.Komisioner Cadangan:1. Firdaus, S.Sos2. Khairullah, S.Ag3. Junaidi, S,SosHalaman 4 dari 63 halaman Putusan Nomor 205/G/2013/PTUNJKT.4. M.Nur ldris5. Sabirin, S.PdSesuai dengan Berita Acara No 15/BA/TIMLIH/NR/2013 tanggal 8 Juli 2013, dantelah diumumkan dalam Harian Serambi Indonesia tanggal 11 Juli 2013;5.
Said Mudhar, A.Ma4. Muhammad Yasin5. Usman(Sesuai dengan Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Nagan RayaNomor : 171/17/DPRK/2013, Tanggal 16 Juli 2013 tentang Penetapan CalonAnggota Komisi Independen Pemilihan Kabupaten Nagan Raya Periode 2013 2018):6. Bahwa kemudian atas perombakan tersebut, Tim Seleksi telah menggugatKetua DPRK Nagan Raya ke Pengadilan Tata Usaha Negera Banda Aceh, dantelah di sidangkan dalam Nomor Perkara :.13/G/2013/PTUNBNA Tanggal 23Juli 2013;7.
Said Mudhar, Ama;4. Muhammad Yasin;5. Usman..
12 — 5
Mudhar, lakilaki;e. Rosida, perempuan;f.
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokib bin Mudhar) kepada Penggugat (Ritoilah binti Durrin);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.770.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).