PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2014/PA.Tmg.NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: S binti D J, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; M bin J, umur 42 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal semula di Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiT ergugat:;Pengadilan Agama tersebut; "2Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2014, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/182/2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung,tanggal 9 Agustus 2014, yang isinya menerangkan bahwa M bin J sejakbulan Agustus 2002 telah pergi dari Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung, sampai sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3.;B. SakSi: 722 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn cence nnn n nn enee1.

MB bin S, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut: e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja; 2 222222 22 eeee bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahune bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

K bin K T, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja; 22 nn nn nn nn nn nn ne nnneebahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahunbahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat

kios tersebut adalah dari keluargaTerdakwa;Bahwa, uang untuk modal isi dari kios adalahdari orang tua Terdakwa;Bahwa, saksi pindah rumah dari NGALIYAN karenarumah NGALIYAN akan dijual dan uangnya dibelikantanah di Blok J II dan pada saat itu Terdakwasedang bekerja di Surabaya.

dan tinggalbersama di rumah NGALIYAN bersama denganTerdakwa;Bahwa, saksi diusir dari rumah orang tuaTerdakwa karena saksi telah mengambil uang bapak15Terdakwa sebesar Rp. 360.000.000,00 (tiga ratusenam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa,saksi menyatakan tetap pada keterangan semula;1.

(rumah orang tua Terdakwa),namun setelah rumah di NGALIYAN dijual tlaluTerdakwa membeli rumah di Perumahan NgaruArudan mereka (Terdakwa, SRUI HARTINI, SANDRA danBUNGA) tinggal menjadi satu;Bahwa, rumah di Perumahan NgaruAru dibeliTerdakwa dengan menggunakan uang keluarga;Bahwa, keluarga besar saksi mempunyai usahayayasan dan hasilnya dipergunakan untukkepentingan bersama;Bahwa, dahulu saksi dan istri saksi pernahtinggal bersama dengan keluarga Terdakwa dirumah NGALIYAN;Bahwa, Terdakwa meninggalkan

Sejak SRI HARTINI dan SANDRApindah ke NGALIYAN, Yayasan yang mengelolaadalah SRI HARTINI dan SANDRA.

KemudianTerdakwameminta kepada saksi untuk BUNGA agar diajakikut tinggal di rumah NGALIYAN, selanjutnya SRIHARTINI, BUNGA dan SANDRA kembali tinggalbersama saksi di NGALIYAN sampai pada tahun2013;e Bahwa, pada saat tinggal di NGALIYAN hubunganantara Terdakwa dengan SRI HARTINI tidak baikkarena Terdakwa mengetahui tentangperselingkuhan yang dilakukan oleh SRIHARTINI;e Bahwa, hubungan antara Terdakwa dengan BUNGAbaik karena Terdakwa sering mengantarkan BUNGAke sekolah;e Bahwa, yang memberikan nafkah

Ngaliyan Kota Semarang dengan Perjanjian Kredit No. 00013-01-01-009637-7 antara PT. Bank Tabungan Negara (Persero) dan Gugus Prayitno dengan atas nama Alm. GUGUS PRAYITNO ayah kandung anak Pemohon bernama NICHOLAS RICHARD ALFONSO di Bank Tabungan Negara Cabang Peterongan Kota Semarang;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Ngaliyan Kec.

Ngaliyan Kota Semarang, selanjutnya disebutSCDALAL, 20... eee eeeseeeetteeee eee eeeeeeeeeeseee PHMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 25 Mei2016, No.189/Pdt.P/2016/PN Smg, tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang mengadiliperkara Permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 31 Mei2016 No. 189/Pdt/P/2016/PN Smg tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca Surat Permohonan, suratsurat dan saksi saksi

Ngaliyan KotaSemarang dengan Sertipikat Induk No. 1430 luas bangunan / tanah 27/72 M2secara KPR di Bank PT. Bank Tabungan Negara dengan perjanjian kredit No.0001301010096377 antara PT. Bank Tabungan Negara dengan GugusPrayitno ;4. Bahwa suami Pemohon yang bernama Gugus Prayitno pada tanggal 15 Maret2016 telah meninggal dunia ternyata pada Kutipan Akta Kematian No.3374.KM.23032016.0008 tanggal 23 Maret 2016 ;5. Bahwa karena suami Pemohon bernama Alm.

Ngaliyan Kota Semarang denganPerjanjian Kredit No. 0001301010096377 antara PT. BankTabungan Negara (Persero) dan Gugus Prayitno dengan atasnama Alm. GUGUS PRAYITNO ayah kandung anak Pemohonbernama NICHOLAS RICHARD ALFONSO di Bank TabunganNegara Cabang Peterongan Kota Semarang yang menjadi hakwaris anak Pemohon bernama NICHOLAS RICHARDALFONSO tersebut ;3.

Ngaliyan KotaSemarang dengan Perjanjian Kredit No. 0001301010096377antara PT. Bank Tabungan Negara (Persero) dan Gugus Prayitnodengan atas nama Alm. GUGUS PRAYITNO ayah kandunganak Pemohon bernama NICHOLAS RICHARD ALFONSO diBank Tabungan Negara Cabang Peterongan Kota Semarang;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini : Selasa, tanggal 7 Juni 2016, oleh saya NOERALI, SH.

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2021/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nomor Induk Kependudukan (NIK)3323185007800002, Tempat/Tanggal Lahir : Kendal /10071980, agama : Katholik, pendidikan terakhir :SMU, pekerjaan : Pedagang, beralamat di DusunKrajan Rt 001 Rw 002, Desa Ngaliyan, KecamatanBejen, Kabupaten

,M.H., Advokat pada Kantor Advokat IDA W.HASANAH & Rekan, Berkantor di Perum DPU BinaMarga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggung56252 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Juni 2021, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nomor Induk Kependudukan (NIK)3323182201730002, Tempat/Tanggal LahirTemanggung/ 22011973, agama : Katholik,Pendidikan Terakhir : SMA, pekerjaan : KaryawanSwasta, beralamat di Dusun Krajan Rt 001 Rw 002,Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung

Widyana, ST dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Temanggung tercatat dalam Akta Perkawinan No. 236/1999tertanggal 12 September 1999;Bahwa setelah melaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama sebagai berikut:a.Penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Krajan Rt OO1 Rw 002, Desa Ngaliyan,Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung, kurang lebih selama 3(tiga) tahun;Kemudian pada tahun 2002 Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di

Penggugat tinggal dirumahPenggugat yang dibangun Penggugat di Dusun Krajan Rt 001 Rw002, Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di Dusun KrajanRt 001 Rw 002, Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:a.Yonna Puspita Sari, lahir pada tanggal 08082000 saat inisudah menikah;Halaman

Clara Dyah Puspita, lahir pada tanggal 30 Agustus 2002 saat iniikut dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan Rt 001 RwHalaman 12 dari 21, Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Tmg002, Desa Ngaliyan Kecamatan Bejen Kabupaten Temanggungkurang lebih selama 3 (tiga) tahun, kemudian pada tahun 2002Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama di DusunKrajan Rt 001 Rw 002 Desa Ngaliyan Kecamatan

Beringin Rt.01 Rw.09 Kelurahan Tambak AjiKecamatan Ngaliyan Kota SemarangIslamSwastaSMPFATKUL MUSTOFA BIN MUSMINPangkalanbun25 tahun/ 04 Mei 1991LakilakiIndonesiaJl. Gondosari Il Rt.2 Rw.4 Kelurahan GondoriyoKecamatan Ngaliyan Kota SemarangIslamSwastaSMP (tamat)Para Terdakwa ditahan dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016;2.

SUMARDI BIN KASWADIbersama dengan terdakwaIL.FATKUL MUSTOFA BIN MUSMIN berjualan judi toto gelap (togel) Hongkong pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 , mulai pukul 18.30 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wibdi kios tambal ban dan es juice yang terletak di jalan Bringin Raya Rt.01 Rw.09 TambakAji Ngaliyan Kota Semarang ;Bahwa terdakwa .

Bringin raya Rt.01Rw.09 Tambak aji Ngaliyan Kota Semarangterdakwa dan FATKUL MUSTOFAditangkap Polisi karena menjual kupon togel Hongkong dan bersama dengan Sadr.Mashadi, Sdr. Sulaiman, Sdr. AHMAD ROBIYANTO, Sdr.

Bringin raya Rt.01 Rw.09 Tambak aji Ngaliyan Kota Semarangyang dapat dilihat oleh khalayak umum;Menimbang, bahwa dengan uraian dan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (THOMAS NUGROHO, SH) sebagai pengelola dan pengurus atas harta perkawinan tersebut dan untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Hak Milik No. 05713 Desa/Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan

Menetapkan menunjuk Pemohon (THOMAS NUGROHO, SH)sebagaipengelola dan pengurus atas harta perkawinan tersebut dan untukmewakilinya melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk menjual sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Hak Milik No.05713Desa/KelurahanWonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kotamadya Semarang,Propinsi Jawa Tengah dengan luas 139 m? yang kepemilikannya atas namaPemohon ;Ill.

Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk menjadi saksi,bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan untuk dapat menjualtanahnya yaitu sertipikat Hak Milik No.05713Desa/KelurahanWonosari, Kecamatan Ngaliyan, KotamadyaSemarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas 139 m?

SHAVIRA ARENNUGROHO, dan sekarang istrinya pergi meninggalkan Pemohon ; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk menjadi saksi,bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan untuk dapat menjualtanahnya yaitu sertipikat Hak Milik No.05713Desa/KelurahanWonosari, Kecamatan Ngaliyan, KotamadyaSemarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas 139 m? yangkepemilikannya atas nama Pemohon ;Hal. 4 dari 7 hal. Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Smg.

Semarang Barat, Kota Semarang, sehingga dengan demikian PengadilanNegeri Semarang berwenang mengadili perkara Permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas maka permohonanPemohon untuk diri sendiri maupun mewakili dari istri dan anakanaknya untukmenjual atas sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 05713 Desa/KelurahanWonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengahdengan luas 139 m?

Menetapkan menunjuk Pemohon (THOMAS NUGROHO, SH) sebagaipengelola dan pengurus atas harta perkawinan tersebut dan untukmewakilinya melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk menjual sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Hak Milik No.05713 Desa/Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, KotamadyaHal. 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Smg.Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas 139 m2 yang kepemilikannyaatas nama Pemohon ;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Smg.earl go> ssl al exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan ,tempat kediaman di Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan permohonan perubahan nama dalam Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, dan untuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Semarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxx/xx/VIII/2002 tanggal 25 Agustus 2002; yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama binti Pemohon sebagaimanatersebut pada Akta Nikah tersebut yang sebelumnya tertulis dengannama Hamdan menjadi Rifai;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan Kota Semarang;5.

Ngaliyan Kota Semarangatau setidaktidaknya di suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yangberwenang memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu dalam tangannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubunganan dengan pekerjaan atau jabatannya atau karenamendapat upah uangperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara

Saksi JONI PUTRA APRIANDO Bin DWI HARTANTO, yang di sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polsek Ngaliyan sebagaisaksi atas perbuatan terdakwa dan seluruh keterangannya sudahbenar tanpa adanya paksaan dari pihak manapun juga. Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam 14.00 Wib,di Kantor PT. Jangkar Sinar Surya yang beralamat di Jalan UntungSuropati Kavling 17 Kel. Bambankerep Kec.

Ngaliyan Kota Semarangterdakwa telah mengambil uang perusahaan dengan modus operandisebagai berikut ; uang setoran hasil penjualan barang milikperusahaan baik penjualan tunai maupun kredit, sebanyak Rp.109.500.0000 (seratus sembilan juta lima ratus ribu rupiah ), yangmendasari 5 Nota Penjualan yang dikeluarkan oleh PT.

Saksi NICCO YUWONO Bin (Alm) SUSWITO YUWONO, yang disumpahdalam persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polsek Ngaliyan sebagaisaksi atas perbuatan terdakwa dan seluruh keterangannya sudahbenar tanpa adanya paksaan dari pihak manapun juga.

Ngaliyan KotaSemarang sejak tahun 2014, untuk hari, tanggal dan bulannya lupasebagai karyawan biasa dengan jabatan sebagai sales Kanvas yangmempunyai tugas dan tanggung jawab antara lain : menawarkan,menjual barang dari perusahaan ke konsumen seperti tokotokokelontong, grosir untuk areal Demak, Purwodadi Gubug Jawa Tengah,penjual barang bisa tunai atau chast dan juga bisa kredit danmenyetorkan uang hasil penjualannya ke pihak perusahaan dalam tiapharinya ke bagian keuangan perusahaan.

Pasifik Pertama Indonesia (PT.PPI) beralamat di Jalan Urip Sumoharjo No. 134, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaPage 2 of 33 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Smgatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh

PPI) beralamat di JalanUrip Sumoharjo No. 134, Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang sebagai karyawan di bagian packaging yangmempunyai tugas membuat palet,menyablon karton yangkemudian di tempel ke barang yang akan dikirim dengan upahsekitar Rp 2.125.000,00 (dua juta seratus dua puluh lima riburupiah); Kemudian pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018 terdakwa masukkerja pagi jam 07.15 Wib, selanjutnya sekitar jam 15.00 Wib padasaat terdakwa akan pulang kerja melewati bagian asembling

PPI) beralamat di JalanUrip Sumoharjo No. 134, Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang mengalami kerugian berupa : 2 (dua) buah Bor Tangan warna hijau hitam Merk Makita 10 mmDF330D, dengan seri 2404093 dan seri 2404096, masingPage 4 of 33 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Smgmasing seharga Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah); 1 (satu) buah Screw Driver warna hijau hitam merk MakitaTDO9OD, seharga Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah); 1 (satu) buah Carge merk

Ngaliyan Kota Semarang; Bahwa saksi merupakan karyawan PT.

Uripsumoharjo No. 134 Wonosari Ngaliyan Semarang;Bahwa barang barang milik perusahaan yang dilaporkan hilangatau diambil terdakwa M.

Sriyatno RT.02 RW.04 Kelurahan PurwoyosoKecamatan Ngaliyan Kota Semarang atau (tempatKost) JI.

Sriwibowo Utara II Kelurahan PurwoyosoKecamatan ngaliyan Kota Semarang selanjutnya terdakwa pergi ke lokasisebagaiman yang ditunjukkan oleh DEDI (DPO) dan setelah terdakwa mengambil1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa pulang ke tempat kostterdakwa di JI. Sribowono Utara VII No.4.

Sriwibowo Utara Il Kelurahan PurwoyosoKecamatan ngaliyan Kota Semarang selanjutnya terdakwa pergi ke lokasisebagaiman yang ditunjukkan oleh DEDI (DPO) dan setelah terdakwa mengambil1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa pulang ke tempat kostterdakwa di JI. Sribowono Utara VII No.4.

Ngaliyan, Kota Semarang.Bahwa awalnya saksi bersama Tim mendapatkan informasi jika terdakwaPURWANTO alias CELENG memiliki narkotika jenis shabu dan jugamenjualnya, lalu saksi bersama dengan saksi MAFTUKHIN, S.H.

Ngaliyan, Kota Semarang tidak sedangmelakukan aktivitas seperti dalam uraian tersebut diatas yaitu sedangmembeli, menawarkan untuk dijual atau menjadi perantara dalam jual bellinarkotika jenis shabuBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MAFTUKHIN, S.H.

Bahwa puncaknya pada bulan Oktober tahun 2017, Penggugat dan Tergugatpisah rumah yakni Penggugat tetap tinggal di Kota Salatiga sedangkanTergugat pergi dan tinggal di Villa Ngaliyan Permai Kota Semarang yang hinggakini sudah 1 tahun 2 bulan lamannya;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmemperdulikan/mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat:6.

Permai Kota Semarang, namun saksi tidak tahumasalahnya ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang dan Penggugatpernah mencari Tergugat di Ngaliyan tapi Tergugat sudah tidak ada dantidak tahu dimana alamatnya sekarang ;Hal 3 dari 10 hal Put.

Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kota Salatiga, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Pak De Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2015 namun belum dikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahunlalu rumah tangganya mulai tidak tentram, Tergugat pergi dan tinggal diVilla Ngaliyan

Permai Kota Semarang, namun saksi tidak tahumasalahnya ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang dan Penggugatpernah mencari Tergugat di Ngaliyan tapi Tergugat sudah tidak ada dantidak tahu dimana alamatnya sekarang ; Bahwa selama itu pula Tergugat sudah tidak mengurusi dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan membenarkan ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun, berkesimpulan tetap

memohon agar majelismenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat dengan alasanyang pada pokoknya bahwa semenjak November tahun 2016, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan terus menerusyang penyebabnya karena Tergugat tidak pernah mau terbuka kepada Penggugatmasalah keuangan yang puncak pada bulan Oktober tahun 2017, Penggugat danTergugat pisah rumah yakni Penggugat tetap tinggal di Kota Salatiga sedangkanTergugat pergi dan tinggal di Villa Ngaliyan

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.esol) Gea vll ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalampersidangan Majelis dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Semarang 27 Oktober 1983, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;LAWANTergugat, Lahir di Jombang 20 Maret 1982, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pekerja Bangunan, semulabertempat tinggal di Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,kemudian tidak diketahui alamat dan keberadaannya diselurun wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Semarang tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 hal.Putusan.No.xxxx/Pdt.G/2016/PA SmgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/52/VII/ 2003; tanggal 24 Juli 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang selamatiga bulan, kemudian pindah ke rumah orang

tua Tergugat di, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang; kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan intimseperti layaknya suami isteri (bada dukhul) antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai keturunan satu anak yang bernama Anak 1 lahir pada tanggal19092008 dan masih dalam asuhan Penggugat;Selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/52/VIV 2003; tanggal 24 Juli 2003 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, bermeterai cukup,(bukti P.1);B. Saksi:1.

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;
2. Menghukum Tergugat II untuk membayar uang ganti kerugian atas Bidang Tanah Nomor 108 Kelurahan Ngaliyan seluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi), terletak di RT 06 RW 02 Kelurahan Ngaliyan Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, dengan ganti kerugian sebesar Rp.1.109.882.000,00- (satu milyar seratus sembilan juta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah) atas Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan

Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5579/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 24 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Januari 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 32/32/l/2005 tanggal 19 Januari2005 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;2.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahTergugat di Kampung Desel RT.003 RW. 009 Desa Ngaliyan Kecamatanhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5579/Pdt.G/2019/PA.JrNgaliyan Kota Semarang sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK Il,perempuan, umur 13 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 32/32/l/2005 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kabupaten Jember tanggal 19Januari 2005 (P.2);Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT, bertempat tinggal diDesa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah adik ipar Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Kampung Desel RT.003 RW.009 Desa Ngaliyan Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang sudah mempunyaianak 1 bernama ANAK I, perempuan, umur 13 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat

MARITJE ANSFRIDA, untuk bertindak atas nama diri sendiri, dan sebagai Wali dari anaknya HERDIAZ ANANTA SIHOMBING, berumur 17 tahun, yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli atas Sebidang tanah Tegalan terletak dalam Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Semarang, Kecamatan Ngaliyan, Kelurahan Podorejo, sebagaimana Hak Milik No. 01520, Surat Ukur Tgl. 18-11-1999, No. 1662/PODOREJO/1999 Luas 4517 M2, atas nama Pemegang

Akta Kelahiran No. 950/1997, tertanggal 19 SeptemberBahwa suami Pemohon telah meninggal dunia, sebagaimana Kutipan Akta KematianNo. 3515KM030720120001 tertanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan 4 (empat) orang anak, dan 1 (satu)diantaranya masih dibawah umur, almarhum suami pemohon juga meninggalkan harta Sebidang tanah Tegalan terletak dalam Propinsi Jawa Tengah, KotamadyaSemarang, Kecamatan Ngaliyan

Kepala Keluarga Dra.MaritjeAnsfrida Tertanggal 02072012 bukti sesuai dengan aslinya diberiFoto copy Sertifikat Hak Milik No. 01520 dari Badan Pertanahan Nasional PropinsiJawa Tengah, Kotamadya Semarang, Kecamatan Ngaliyan, Kelurahan Podorejo, namaPemegang Hak HERBERT SIHOMBING NABABAN, bukti sesuai dengan aslinyaGiberi tanda wo... eececcecccccccssssescscccccccssssessescccceseessseesesccsceseseueaeeesees P 10;Suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup ,telah sesuai pula denganaslinya

, Kelurahan Podorejo, sebagaimana Hak MilikNo. 01520, Surat Ukur Tgl. 18111999, No. 1662/PODOREJO/1999 Luas4517 M2, atas nama Pemegang Hak HERBERT SIHOMBING NABABANtanggal Lahir 22051957; Bahwa, untuk kepentingan hidup seharihari dan kepentingan biaya pendidikananaknya tersebut, Pemohon hendak menjual harta bersama yang berupa : Sebidang tanah Tegalan terletak dalam Propinsi Jawa Tengah, KotamadyaSemarang, Kecamatan Ngaliyan, Kelurahan Podorejo, sebagaimana Hak MilikNo. 01520, Surat Ukur Tgl. 18111999

MARITJE ANSFRIDA, untuk bertindakatas nama diri sendiri, dan sebagai Wali dari anaknya HERDIAZ ANANTASTIHOMBING, berumur 17 tahun, yang masih dibawah umur untuk melakukantindakan hukum yaitu menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan prosesjual beli atas Sebidang tanah Tegalan terletak dalam Propinsi Jawa Tengah,Kotamadya Semarang, Kecamatan Ngaliyan, Kelurahan Podorejo, sebagaimana HakMilik No. 01520, Surat Ukur Tgl. 18111999, No. 1662/PODOREJO/1999 Luas 4517M2, atas nama Pemegang Hak HERBERT

terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriSemarang oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :o= Terdakwa SOLIKHIN Bin MASROKHAN bersamasama terdakwa Il IMAMSYARIFUDIN Bin WAGIONO (menjalani hukuman pidana lain), pada hariMinggu tanggal 08 Nopember 2015 sekira pukul 17.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat didepan rumah saksi SURAJI Bin KARSO HUOYO (Alm) yang beralamat di jalanWonosari, RI 02, RW 08, Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan

BinWAGIONO (menjalani hukuman pidana lain), kemudian terdakwa SOLIKHINbersama terdakwa Il IMAM SYARIFUDIN pergi keluar dengan mengendaraisepeda motor yamaha vixion warna hitam milik terdakwa SOLIKHIN denganniat untuk mengambil barang milik orang lain tanpa ijin, dan saat itu terdakwa I SOMKHIN ooo. cee cec cee cee eee eeeSOLIKHIN yang mengemudikan sepeda motor sedangkan terdakwa Il IMAMSYARIFUDIN membonceng, selanjutnya saat melintas di daerah Wonosari RT02, RW 08 Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan

Pol H4388PW, Tahun 2007, warna hitam, Nosin 4D7530985, NokaMH34D70027J530970, pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015sekira pukul 18.00 Wib di depan rumah saksi yang beralamat di jalanWonosari, RT 02, RW 08, Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang;Saksi mengetahui sepeda motor yamaha saksi hilang pada saat saksiselesai membersihkan ikan hasil memancing, kemudian saat saksi keluar,sepeda motor yang saksi parkir didepan rumah sudah tidak ada;Saksi menerangkan bahwa pada saat sepeda motor

Pol H4388PW, Tahun 2007, warna hitam,Nosin 4D7530985, Noka MH34D70027J530970, pada hari Minggutanggal 08 Nopember 2015 sekira pukul 18.00 Wib di depan rumah saksisaksi SURAJI Bin KARSO HNOYO (Alm) yang beralamat di jalanWonosari, RI 02, RW 08, Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang;Saksi mengetahui orang yang mengambil sepeda motor saksi SURAuJI BinKARSO HWUOYO (Alm) yaitu dua orang yang satu mendorong motoryamaha saksi SURAJI Bin KARSO HNOYO (Alm) berbadan kecil,orangnya agak tinggi

Pol H4388PW, Tahun2007, warna hitam, dan berdasarkan informasi dari terdakwa Il IMAMSYARIFUDIN bahwa motor yamaha tersebut adalah hasil dari pencuriandi daerah ngaliyan bersama dengan terdakwa SOLIKHIN;Saksi tahu para terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakankunci palsu atau kunci T yang telah dipersiapkan dari rumah;Saksi mengetahui sepeda motor yamaha Vega, No.

Nomor 70Kelurahan Bambankerep Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang dengan cara pelimpahan atas tanah negaradari sdr. Indradi, pensiunan BPN kota Semarang,bertempat tinggal di JI.

Mangga Dalam III RT 06 RW 02Srondol Wetan Kota Semarang, sebagaimana tertuangdalam surat pelimpahan tertanggal 5 Mei 2008 yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Bambankerep danCamat Ngaliyan dengan disaksikan oleh dua orangBahwa obyek tanah tersebut pada saat terjadi transaksipelimpahan telah memiliki alas hak berupa SuratPenunjukan atas nama Indradi dari Kepala KantorPengawas Agraria Karisidenan Semarang Nomor14/KPA/TUI/67 tertanggal 2 Oktober 1967, sertadilengkapi dengan SK Kepala Kantor Pengawas

Atas ajuan ini, maka pada tanggal 13Juli 2009, Dinas Tata Kota dan Perumahan KotaSemarang mengadakan rapat dengan mengundangserta dihadiri oleh BPN Kota Semarang, Bagian HukumKota Semarang, Ka Satpol PP Kota Semarang, KepalaBadan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Semarang,Kepala Bidang Tata Ruang DTKP Kota Semarang,Camat Ngaliyan, Lurah Bambankerep, ahli waris FX.Winarto, dan Penggugat.

Candi Subuh VKelurahan Bamban Kerep Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, yang hingga sekarang prosesnya terblokir;Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini berupasertifikat HGB No. 355 atas nama FX.

Winarto Notoprawiro yang terletak di JI.Candi Sukuh V kav.70 seluas 400 m2 KelurahanBamban Kerep Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangyang diterbitkan pada tanggal 18 Januari 2005 olehkepala Kantor Pertanahan Kota Semarang;Memerintahkan Tergugat untuk mencoret sertifikat HGBno. 355 atas nama FX Winarto Notoprawiro dari daftarbuku tanah;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkansertifikat HGB atas Hama Penggugat atas kavling 70seluas 200 m2 yang terletak di JI.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI YUNIARSIH) untuk dan atas nama anak kandungnya SAFWA KHARISNA PUTRI, Perempuan, lahir di Semarang tanggal 20 April 2010, untuk menandatangani dan melakukan perbuatan hukum (Khusus) untuk menjual:Sebidang tanah Hak Milik No. 2460, tertanggal 18-08-2004, seluas + 97 M2, terletak di Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;3.

April 2010;Bahwa suami Pemohon SUSILO KRISTUGIANTO telah meninggat dunia dikota Semarang pada tanggal 25 Juli 2011 berdasarkan Surat KeteranganKematian tertanggal 01 Agustus 2011 nomor : 474.3/41/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sumurboto dan dikuatkan oleh KantorKecamatan Banyumanik tertanggal 01 Agustus 2011 nomor : 53;Bahwa dalam masa perkawinan Pemohon dengan almarhum suaminyatersebut Pemohon memiliki sebidang tanah Hak Milik Nomor : 2460 yangtertetak di Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan

Bukti P6 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2460,tertanggal 18082004, seluas+ 97 M2, terletak di Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah ;. Bukti P7 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 tertanggal 10 Maret2014;.

Pemohon dan suami Pemohon menikah diSemarang secaraIslam ;Bahwa dari perkawinan mereka mempunyai seorang anak yangbernama Safwa ;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal sekitar tahun 2011 diSemarang karena Sakit ;Bahwa waktu mninggal saksi ikut taksiah ;Bahwa anaknya Pemohon sekarang ikut Pemohon ;Bahwa selain mempunyai anak, Pemohon dan suami Pemohon jugamempunyai harta berupa tanah yang bersertifikat Hak Milik No. 2460,tertanggal 18082004, seluas + 97 M2, terletak di KelurahanBeringin, Kecamatan Ngaliyan

SafwaKharisna Putri, sebagaimana ternyata pada surat bukti P5;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Alm. suamiPemohon yang bernama Susilo Kristugianto mempunyai hartaberupa :Sebidang tanah Hak Milik No. 2460, tertanggal 18082004, seluas+ 97 M2, terletak di Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan,Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana ternyatapada suratbukti P6;e Bahwa guna keperluan untuk biaya hidup dan untuk membiayaipendidikan anak Pemohon yang masih dibawah umur yangbanyak

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI YUNIARSIH) untuk danatas nama anak kandungnya SAFWA KHARISNA PUTRI, Perempuan, lahir diSemarang tanggal 20 April 2010, untuk menandatangani dan melakukanperbuatan hukum (Khusus) untuk menjual:10Sebidang tanah Hak Milik No. 2460, tertanggal 18082004, seluas+ 97 M2, terletak di Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan,Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.161.000.

Ngaliyan, Kota Semarang,sekarang berkantor di Jalan Prof. Hamka,Perumahan Villa Esperanza Blok Callista No. 10,Kec. Ngaliyan, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Sdri. Lely Kristanti, bertempat tinggal di Lemah Mendak, RT002/RW 006, Kel. Mijen, Kec. Mijen, KotaSemarang (Sesuai KTP), namun saat ini tinggal danberdomisili di Jalan Prof. Hamka, Perumahan VillaEsperanza Blok Callista No. 21, Kec.

Ngaliyan,Kota Semarang, dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Perumahan Pandana Merdeka Blok UNomor 3, RTOO2/RWOO03, Kel. Beringin,Kec. Ngaliyan, Kota Semarang; Batas Timur : Jalan Perumahan Villa Esperanza; Batas Selatan : Jalan Perumahan Villa Esperanza; Batas Barat : Jalan Prof. Hamka, Perumahan VillaEsperanza Blok Callista No. 11,Kel.Beringin, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang.c. Tanah dan Bangunan di Jalan Prof. Hamka, Perumahan VillaEsperanza Blok Callista No. 21, Kel.

Ngaliyan,Kota Semarang, dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Jalan Perumahan Villa Esperanza; Batas Timur : Jalan Prof. Hamka, Perumahan VillaEsperanza Blok Callista No. 20,Kel. Beringin, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang; Batas Selatan : Tanah Kosong; Batas Barat : Jalan Prof. Hamka, Perumahan VillaEsperanza Blok Callista No. 22,Kel. Beringin, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang.d. Tanah dan Bangunan diatas tanah Ex.

Ngaliyan,Kota Semarang, dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Perumahan Pandana Merdeka Blok UNomor 3, RTO0O2/RWOO3, Kel.Beringin, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang; Batas Timur : Jalan Perumahan Villa Esperanza; Batas Selatan : Jalan Perumahan Villa Esperanza; Batas Barat : Jalan Prof. Hamka, Perumahan VillaEsperanza Blok Callista No. 11,Kel. Beringin, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang.Tanah dan Bangunan di Jalan Prof. Hamka, Perumahan VillaEsperanza Blok Callista No. 21, Kel. Beringin, Kec.

Ngaliyan,Kota Semarang, dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Jalan Perumahan Villa Esperanza; Batas Timur : Jalan Prof. Hamka, Perumahan VillaEsperanza Blok Callista No. 20, Kel.Beringin, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang; Batas Selatan : Tanah Kosong; Batas Barat : Jalan Prof. Hamka, Perumahan VillaEsperanza Blok Callista No. 22,Kel. Beringin, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang.Tanah dan Bangunan diatas tanah Ex.

PUTUSANNomor 2162/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan WatesKecamatan Ngaliyan Kota Semarang, saat ini BertempatTinggal di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa

Kaliwungu Kabupaten Kendal51372 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Agustus 2020, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal, O06 Januari 2020 Matau bertepatan 11 JumadilAwwal 1441 H, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/13/I/2020 tanggal 06Januari 2020, dan sampai saat ini antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;2.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan keduanya tinggal bersama di rumah tergugat di DesaWates RT.006 / RW.002 Kelurahan Wates Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, namun ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, yaitu antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerusdan akhirnya atas ijin Tergugat Penggugat meninggalkan kediaman/ rumahsuami di Kelurahan Wates Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang RT.006 /RW.002 pada bulan Februari 2020 hingga sekarang, Penggugat tinggal dirumah kakaknya di Desa Kumpulrejo RT.002 RW.004, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal;5.