Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2257/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Rp. 75.000,003: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp.200.000,00A. Biaya PNPB Panggilan....... Rp. 20.000,005. RedakSl ..................:.:... Rp. 10.000,006. Materal..................... Rp. 6.000,00Jumtlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Penetapan nomor 2257/Pdt.G/2019/PA.Bks. halaman 5 dari 5
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Tjb
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
Tju Hoa
186
  • PemberkaSan/ATK........c0cccccceecee ces eeaeeeeeeees Rp. 50.000,00Be PAGO IAN ccccsstcsss exmeemmnanmesinanermnecenniesarcexinnennnnuan Rp. 110.000,004. PNBP PangQIlan...........ccccccccceesseeeeeeseseeeeeeseeeeees Rp. 10.000,005. M@teral...... 0. cece ceeeee eee eeetee esses EP. 10.000,006. Re@OaKSI... 0.0.0... esses e ee ee eee sees eeeettttetseeees RP. 10,000.00Jumlah: Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Tjb
Register : 07-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 162/Pdt.G/2024/PA.Tlk
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
450
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Moren Paringga bin Ipon Naka Pago) terhadap Penggugat (Nur Afizah binti Marjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 06-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamadi bin Pago) kepada Penggugat (Nurma binti Mansur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 282/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Libu) dengan Pemohon II (Rostati binti Pago) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara in sejumlah Rp 91.000.- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 39 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 30 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 12 Hal.Pen.Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Dgl.bernama Pago, dihadiri saksi nikah bernama Ajis dan Isra Lamarisi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) tunai;3.
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/PDT/2010
BAHARUDDIN; NIA SOKKO BINTI PANAI, DK.
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Kebun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan dengan tanahnya Salak ;Sebelah barat berbatasan dengan tanahnya Sangkala ;Sebelah utara berbatasan dengan tanahnya Pago ;Sebelah selatan berbatasan dengan tanahnya Bate ;2.
    Tanah kebun milik Tergugat BAHARUDDIN yang terletak di DusunBontolohe/Buluanging Desa Karassing, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan dengan tanahnya Salak ; Sebelah barat berbatasan dengan tanahnya Sangkala ; Sebelah utara berbatasan dengan tanahnya Pago ; Sebelah selatan berbatasan dengan tanahnya Bate ;5.2.
Register : 15-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Biaya PAGO ILEINs caus ems exxans evan enn exemines nina one Rp. 320.000,A.RECAKSI!.....cccccecccccecececeeeeeeeeeeeeueeeeeeeeeeeeenes Rp. 5.000,5. M@tCI el .......ccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaeeeneeees Rp. 6.000,JUMIAN... oe eee eect eee eee RD. cece 000.Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Smdg.
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
222
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Richard Boy Zai bin Pago Zai) terhadap Penggugat (Heri Susanti binti Suhaimi);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara.
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 726/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
SYAHRUL ANDRI HUDA, ST
Tergugat:
1.SUGIHARTO
2.PT. TELKOM AKSES
3.AMAR BILHAQ Manager Training Brevet and Certification PT. Telkom Acces
4.ASRUL
5716
  • Matera ..........ccccceeeeees Rp. 6.000,5, PAGO IAN sve ssces axas sowarce a Rp. 820.000,JUMIAN oo. eeeeee eens Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 726/Padt.G/2019/PN Jkt.Brt
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Rp. 50.000,3: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp.340.000,4. RedakSl ...............:.::.. Rp. 5.000,5. Materal.................. Rp. 6.000. Jumtlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Penetapan nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 5 dari 5
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 38/Pdt.P/2015/PA Una.
Tanggal 22 Oktober 2015 — para Pemohon
154
  • Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaRusdin T bin Pago dan Bambang bin DigaMenimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalamacara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
    Dalamperkawinan tersebut menurut saksi pertama dan saksi kedua dinikahkan olehseorang Pembantu PPN bernama Rusdin Dao secara Islam dengan wali ayahkandung bernama Diga bin Pago. Saksi pertama dan kedua PemohonHal. 7 dari 11 hal.
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2595/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Sasono bin Ibnoe Soerojo) kepada Penggugat (Erny Silvana binti Rudi Pago);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0180/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Rp. 50.000,003: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp. 170.000,004 RedakSl .................:. Rp. 5.000,005 Materal..................... Rp. 6.000.00 Jumtlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh saturibu rupiah)
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1723/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Rp. 50.000,3: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp.170.000,4. RedakSl ...............:.::.. Rp. 5.000,5. Materal.................. Rp. 6.000. Jumtlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Penetapan nomor 1723/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 5 dari 5
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0149/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Rp. 50.000,PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp.230.000,RedakSl ...............:.::.. Rp. 5.000,Materal..................... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluhaf wn Prsatu ribu rupiah)
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Rp. 75.000,003: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp. 200.000,00A. Biaya PNPB Panggilan....... Rp. 20.000,005. RedakSl ..................:.:... Rp. 10.000,006. Materal..................... Rp. 6.000,00 satu ribu rupiah)JIumlanhRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluhPenetapan nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman 5 dari 5
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Sa Poe eal JRAoS8gleinen nBatadrign NONOMTS BYCABTIC: ft oalamer rider oc lea mae ais pestisLNTISPAS Smee Ensen 18e PAGO Bul rigshuber iOfen: r develart mate BiBOS (WIG Ge Wem Fen, wboA mid cena? ; ; wed peus Gentes Pee hake Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000Jumlah : Rp.166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah )him 9 dari 9 him Penetapan nomor 0083/Pdt.G 2016/PA KdiFede ts awmet as
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2728/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Rp. 50.000,3: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp. 00.000,4. RedakSl ...............:.::.. Rp. 5.000,5. Materal.................. Rp. 6.000.Jumtlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh saturibu rupiah)Penetapan nomor 2728/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 5 dari 5
Register : 11-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Dohumbe dan Asri Pago;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda (cerai hidup);3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak, masingmasing bernama Reyndra Afrizam R.Hajim, lahir di desa Biak, tanggal 31 Mei 20174. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
Register : 21-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 17-08-2022
Putusan PA MAROS Nomor 355/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dg Boko bin Muhadi Dg Sikki) dengan Pemohon II (Dg Rannu binti Pago Dg Tangnga) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1980 di Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah