Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pauziah putih pepah pipih punia putiah pujiah puziah popiah puriah puniah pusiah
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 477/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
JANUAR FIKRI RAMDANI
21 — 4
  • FIQHRY AL-FARRABY;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat Ganti Nama tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZAYN ARRASY FIQHRY AL-FARRABY;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu pupiah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1295/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
  • 10.000,(sepuluh ribu rupiah) meskipun Tergugat ketikamengucapkan taklik talak besarnya uang iwadl tidak seperti tersebut dalam Surat KeputusanMenimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telah membayar uang iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka dapat ditetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRip. 10.000;= (Sep Club FIGU PUPIAH
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1313/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluhS@iU FIGU PUpIah) gaeeesen een eee reDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pubalingga dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 05 Oktober2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijah 1436 H., oleh Drs. Risno .sebagai Hakim Ketua Majelis, Titi Hadiah Milinani, SH. dan Drs. H.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 984/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • (enam) bulan lebin sampai sekarang secara berturutturut, dengan demikian berarti terbukti Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak yang diucapkannya sebagaimana tercantum pada poin 2 dan4 seperti tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah (P.1); Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaPurwokerto serta membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluhFIDU PUPIah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • ., Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000 ,- ( dua ratus sebelas ribu pupiah );

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 159/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 29 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
  • Pemohon hanya bisa menyanggupi nafkah lLampau selama duabulan sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah),mutah berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah), dan iddah sebesar Rp 1.000.000, (satujeta (PUpiah) esesssess cere seensresesesesens enme Sees seeMenimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohontelah mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknyauntuk nafkah lampau dan ~=mutah, Termohon tetap padatuntutannya, sedang untuk tuntutan nafkah lampau, Termohonmenuntut sebesar
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000 ,- ( dua ratus lima puluh enam ribu pupiah

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.256.000 , ( dua ratus lima puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 01April 2019 M bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 H oleh kami Tarsudin,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asrori, SH., MH. dan Drs.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 401/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
  • 2012 atau sekitar 1 (satu) tahunsecara berturutturut, dengan demikian berarti terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannya sebagaimanatercantum pada poin 2 dan 4 seperti tertera dalam Buku Kutipan AktaNikah (bukti P.2); Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaPurwokerto serta membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluhFIDU PUPIah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.276.000 , ( dua ratus tujuh puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1441 H. oleh kami Tarsudin,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH., MH dan Drs.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 20-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 197/B/2011/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Januari 2012 — KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA PALEMBANG vs Drs.HERTANTI KUSTINI
40 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam sengketa inisebesar Rp.2.556.000,(Dua juta lima ratus lima puluh enggpyeu pupiah); Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut telahdiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 September2011 dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding dan Kuasa HukumTergugat/Pembanding; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pihak Tergugat/Pembanding melaluiKuasanya, telah mengajukan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Permohonan
Register : 15-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Tbh
Tanggal 18 Mei 2017 — - M. ARAFAH (Pemohon)
27 — 4
  • ARAFAH lahirdi Sanglar, pada tanggal 20 September 1972 sebagaimana yang tertera didalam Kutipan Akte Kelahiran, ljazan Madrasah Tingkat lbtidaiyah, KartuKeluarga dan Surat Keterangan Perekaman atas nama Pemohon ;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enamfibU Pupiah): j~~ = nnn nnn nnn nnn nnn nmin nn nnn nnn mene nnmnnmnnnDemikianlah ditetapkan pada hari ini KAMIS tanggal 18 Mei 2017 oleh kamiANDY GRAHA,
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 6/Pdt.G/2019/PTA.PIk
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Eliyah Binti Abdul Hamid
Terbanding/Penggugat : Waliyatmo Bin Marto Sutarjo
119 — 41
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat pertama kepadaPemohon sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturIDU PUPIah) ;0n enone n nnn nnn nnn nnn nn nn nanan nnnn manna naceIll.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 30-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0037/Pdt.G/2010/ms-snb
Tanggal 27 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
54 — 10
  • Uang Kiswah Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu pupiah); ---------------------4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------5.
    Uang Kiswah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu pupiah); 4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Sinabang untukmengirimkan sehelai Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN / KantorUrusan Agama Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 216/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 8 September 2014 — RUSDI SOVIAN, SH. alias RUSDI
45 — 16
  • Juli 2009 yang ditanda tangani diatas materai Rp. 6.000,oleh sdr Rusdi Sovian dan 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tertanggal 18 Juli2009 yang di tanda tangani di atas materai Rp 6000, oleh sdr Rusdi Sovian dan 1(satu) lembar tanda terima tertanggal 05 Desember 2008 berupa cash sebesarRp10.000.000;2 222222 nn nnnn nnn nn nnn nnn ncn nn nnn ence ence nneneTetap terlampir dalam berkas perkara ; "e Membebankan kepada terdakwa RUSDI SOVIAN,SH untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2000,(dua ribU Pupiah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 30-07-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 107/PLW/2009/PTUN-JKT
Tanggal 2 September 2009 — Suratmi;Menteri Agama RI
48 — 37
  • yang timbul dalam perlawanan aquo dibebankan kepadaPelawan;Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor: 107/PLW/2009/PTUNJKT.20Mengingat ketentuan yang diatur dalam Undang UndangNomor 5 tahun 1986 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, serta Peraturan dan Ketentuanhukum lain yang berkaitan; MENGADILI Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterimaatau tidak berdasar; Membebankan biaya yang timbul dalam perlawanan inikepada Pelawan sebesar Rp. 104.000, (seratus empatPIDU PUpiah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0271/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • diketahuialamatnya, tetapi pada bulan Mei 2014 Tergugat sempat pulang danmampir ketempat saksi dan mengatakan sudah tidak bersedia lagikembali rukun dengan Penggugat:;e Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah mendatangiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;Menimbang bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak berkeberatan dan menerimanya, dan guna mendukunggugatannya, Penggugat membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhfIDU PUpIah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Jmb
Tanggal 13 Oktober 2014 — Para Pemohon
11 — 1
  • Perkara No. 0074/Pdt.P/2014/PA Jmb.ribu pupiah) dibayar tyunai juga dihadiri oleh Pensiunanpegawai KUA Kecamatan kota jambi yang bernamaPENSIUNAN PEGAWAI KUA.3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan dan tidak ada halanganpernikahan baik menurut Hukum Islam maupun Hukum Adatsetempat;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIdikaruniai 1 orang anak diberinama ANAK 1 PEMOHON 1DAN PEMOHON 2.5.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 141/Pid.B/2011/PN.Mrb
Tanggal 22 Nopember 2011 — Pidana - Asnan Bin (Alm) Kamsun
55 — 14
  • MUHAMMAD mengalami kerugian + Rp.10.000.000, ( sepuluh juta pupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukanbantahan/eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX NopolDA
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 755/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal16 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Robiultsani 1441 H.oleh kami Tarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asrori, SH., MH. danDrs.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 571/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.236.000 , (dua ratus tiga puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441 H. oleh kamiTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH., MH. dan Drs.