Ditemukan 3032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • ROESLAN, MM);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • ROESLAN, MM, Umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di jalanBarito Desa Pandian RT/RW:003/005, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada ZAKARIYA, SH.KAMARULLAH, SH, HIDAYATULLAH,S.H,NADIANTO, S.H., Advokat yang berkantor di jalanTeuku Umar IV/12 A Pandian Sumenepberdasarkan surat kuasa tanggal O03 Desember2019, yang telah terdaftar dalam register surat kuasakhusus nomor /KP/2019/PA.Smp tanggal dua ratusenam
    ROESLAN, MM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6421
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rafrial bin Roeslan) terhadap Penggugat (Nursyamsi binti Nasir Dt. Majo Sati);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah

Register : 24-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 2057/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2625
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Fuad Zakariyah bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Setiyowati binti Roeslan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Register : 30-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sunarno bin Wiryo Wiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amiek Rusiani binti Roeslan) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 63/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
GUNAWAN BIN SARMADA
325
  • PUTUSANNomor392/Pid.Sus/2017/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDO ROESLAN., SHTempat lahir : Banjar BaruUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/22 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Cluster Lavaleta Blok LV3 MDL No. 7 RT. 006RW. 006 Kelurahan Kelapa Indah KecamatanTangerang
    Menyatakan Terdakwa RIDO ROESLAN, SH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REDO ROESLAN, SH dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIDO ROESLAN
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa maksudnya ialah barang siapa disini adalah siapa sajasebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini adalah RIDO ROESLAN, SH, yangkami ajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini berdasarkan buktibukti yangterungkap dipersidangan berupa kerangan saksisaksi, petunjuk
    Menyatakan Terdakwa RIDO ROESLAN. SH telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 26-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 334/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8654
  • PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2014/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela dalam perkaraGugatan Warisan pihakpihak antara:Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Cilegon Banten;Dalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa Hukum advokat danJunior Advokat pada Kantor Hukum Rachmat Roeslan &Partners beralamat
    Kalau keadaan ini dibiarkan berlarutlarut,maka penegakan hukum yang adil serta proses pemeriksaan perkara tidakakan pernah berjalan baik;Bahwa berdasarkan fakta, sebelum adanya perkara No. 20/Pdt.G/2014/PA.Clg Rekan Rachmatullah Roeslan, SH., telah memberikankonsultasi hukum secara tatap muka kepada Tergugat atau telah berperanmemberi jasa penasehat hukum Tergugat;Bahwa kalau pada akhirnya Tergugat dahulu tidak menunjuk dan/atau tidakmenggunakan jasa advokat dari rekanRachmatullah Roeslan, SH., sangattidak
    dibenarkan Rekan Rachmatullah Roeslan, SH., saat ini menjadipenerima kuasa dan/atau mewakili Penggugat untuk menggugat Tergugat;Bahwa karena peranan Rachmatullah Roeslan, SH., sekarang selakukuasa hukum Penggugat asli saat ini, secara pasti telah menciptakanbenturan kepentingan, telah mengetahui rahasia Tergugat, karena dahuluHim 13 dar 27.
    Memerintahkan Kuasa Hukum Penggugat (Rekan rachmatullah Roeslan,SH./ Kuasa Hukum Penggugat saat ini, mengundurkan diri selaku advokatdan/atau penerima kuasa yang mewakili Penggugat dalam perkara ini;b.
    , SH., dengan menyampaikan permasalahan hukumyang dialaminya dengan Penggugat sehingga Rachmatullah Roeslan, SH.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROESLAN NICHOLAS BIN WEMPI, bertempattinggal di Jalan Ciputat Raya, Komplek SelapaPolri/Lemdiklat Polri RT. 001, RW. 09 Nomor 4AKelurahan Pondok Pinang Kecamatan Kebayoran Lama,Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Salamo Manurung, S.H. dan kawan.
    Roeslan Nicholas binWempi) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya yang timbul dari perceraian ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanAgama Jakarta Utara dengan Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.JU.
    Roeslan Nicholas Bin Wempi tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak danPemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka sesuai dengan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3922/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Roeslan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROESLAN SOEYUDY bin RUKAT) kepada Penggugat (INDIANA binti SUCIPTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
Register : 17-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCH ERWAN bin ROESLAN) kepada Penggugat (SUPRIATUN binti MAT KALIL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp449000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu ).
Register : 17-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.SJJ
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
393
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Candra Eka Putra bin Roeslan Jamaris alias Roslan Jamaris) terhadap Penggugat (Hilda Ningsih binti Tarmizi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0801/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi HS bin Roeslan Hadiwarsito) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sidik);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3001/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Gantina Bin Atep Edi Roeslan) terhadap Penggugat (Yulia Widyahati Binti Eman Sulaeman AR);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HERLYANTHO bin ROESLAN SURIANSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (APRILLIANA DWI ANGGRAINI binti MARMONO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
Register : 09-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoifin Bin Roeslan) kepada Penggugat (Khusnul Khotimah Binti Tumiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WATES Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Mudjiyanto bin Roeslan) terhadap Penggugat (Estri Wahyuni Binti Widiyanto);

    4.

Register : 29-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1369/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Mohamad Roeslan, MSC.) sebagai wali dari anak yang bernama MUHAMMAD FAIZ CAKRA ASMARA BIN MOHAMAD NUR MUIS CAKRA ASMARA, Laki-Laki, lahir di Jakarta 23 Desember 2010.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemonon sebesar Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuyud Arisdiyanto bin Roeslan) terhadap Penggugat (Sri Fardiningsih binti Toejono);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.072.000,00 (satu juta tujuh puluh dua ribu rupiah
Register : 22-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lazwardi bin Roeslan Burhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Susanti binti Masud) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh

Register : 25-08-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 278/Pid.B/2010/PN.SMP.
Tanggal 22 Desember 2010 — JOSEF ANDREAS SANTOSO Alias Ir. ANDREAS ADHI SANTOSO.
12097
  • Roeslan, MM kemudian saksi Drs. H.Moh. Roeslan, MM mempersilahkan berhubungan dengan saksi YunusSungkono Hadi, SH. MH, Bin NS MUKIMIN (alm) Dalam pertemuandimaksud Yunus Sungkono Hadi, SH. MH. menyampaikan penjelasankepada Sdr.
    Roeslan MM.,selaku Kepala Dinas Perhubungan Kab.
    Roeslan, MM kemudian saksi Drs. H.Moh. Roeslan, MM mempersilahkan berhubungan dengan saksi Yunus19Sungkono Hadi, SH. MH, Bin NS MUKIMIN (alm) Dalam pertemuandimaksud Yunus Sungkono Hadi, SH. MH. menyampaikan penjelasankepada Sdr.
    Roeslan dan tanggapan Bapak Roeslan adalahdisuruh memakai nomor rekening saksi ;Bahwa selanjutnya PT. Indoberk mentransfer uang ke nomorrekening saksi di Bank BNI Cabang Sumenep sebanyak 9 (sembilan)kali + sebesar Rp 402.000.000,00 (empat ratus dua juta Rupiah),dimana setiap kali saksi menerima transfer selalu saksi laporkankepada Bapak Moh. Roeslan ;Bahwa uang dari PT.