Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 4 Desember 2015 — Drs. Yufrizal, M.Si. bin Sulaiman Umar
10024
  • kepada PPTK saksi tidak tahu dan saksimemberikan uang kontan dalam satu tahap kepada PPTK;Bahwa saksi yakin semua yang dilakukan dalam pengeluaran SPP adalah sudahberdasarkan hukum dan peraturan yang berlaku serta pada saat menjalankantugas saksi tidak pernah ada tekanantekanan dari atasan dan saksi pernahmengerjakan hal tersebut sebelum hal ini terjadi, seperti pembebasan tanahuntuk pembangunan mesjid agung dan ada lagi yaitu untuk jalan sedangkandalam hal pembebasan tanah untuk jalan seingat saksui
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 4 Desember 2015 — Drs. Said Jailani Bin (Alm) Abd. Rasyid Qoedri
12054
  • kepada PPTK saksi tidak tahu dan saksimemberikan uang kontan dalam satu tahap kepada PPTK;Bahwa saksi yakin semua yang dilakukan dalam pengeluaran SPP adalah sudahberdasarkan hukum dan peraturan yang berlaku serta pada saat menjalankantugas saksi tidak pernah ada tekanantekanan dari atasan dan saksi pernahmengerjakan hal tersebut sebelum hal ini terjadi, seperti pembebasan tanahuntuk pembangunan mesjid agung dan ada lagi yaitu untuk jalan sedangkandalam hal pembebasan tanah untuk jalan seingat saksui
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 4 Desember 2015 — M. Nasir, G, SH Bin (Alm) M. Amin Gafur
13334
  • kepada PPTIK saksi tidak tahu dan saksimemberikan uang kontan dalan satu tahap kepada PPTK;e Bahwa saksi yakin semua yang dilakukan dalam pengeluaran SPP adalah sudahberdasarkan hukum dan peraturan yang berlaku serta pada saat menjalankantugas saksi tidak pernah ada tekanantekanan dari atasan dan saksi pernahmengerjakan hal tersebut sebelum hal ini terjadi, seperti pembebsan tanah untukpembangunan mesjid agung dan ada lagi yaitu untuk jalan sedangkan dalam halpembebasan tanah untuk jalan seingat saksui
Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Mdn
Tanggal 2 Juli 2015 —
11821
  • Sembiring dalam rangkatandatangan kontrak ;Bahwa saksi tidak ingat berapa persen pekerjaan yang dilaksanakan ;Bahwa pada permintaan pembayaran pertama, saksi belummengerjakan proyek tersebut ;Bahwa saksi tidak ingat berapa persen meminta pembayaranpertama;Bahwa pada permintaan pembayaran kedua, saksi sudah selesaimengerjakan proyek tersebut ;Bahwa saksi tidak ingat berapa persen yang sudah dikerjakan ;Bahwa ketika saksui meminta pembayaran untuk yang kedua kali,pekerjaan tersebut belum selesai 100
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. MULYAWARMAN MUIS, MM
10533
  • BRJ menjadi tidak layak untukdiberikan fasilitas kredit sebesar Rp.17 Milyar dan seharusnya permohonan ditolak sertasesuai dengan keterangan saksi Jimmy Rusma dipersidangan yang bersesuaian denganketerangan , saksi Renny, saksi Tetri Handayani, saksui Emzahari Abdurrakman, saksiRinaldi M Harun, dan saksi R.
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR
Tanggal 12 September 2014 — - Ir. ATOK YUDIANTO - ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG - DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si
18550
  • BRJ menjadi tidak layak untuk diberikan fasilitas kreditsebesar Rp.17 Milyar dan seharusnya permohonan ditolak serta sesuaidengan keterangan saksi Jimmy Rusma dipersidangan yang bersesuaiandengan keterangan saksi Jimmy Rusma, saksi Renny, saksi Tetri Handayani,saksui Emzahari Abdurrakman, saksi Rinaldi M Harun, dan saksi R. Wahyu Poerwanto;Menimbang, bahwa oleh karena tanah dan kebun kelapa sawit yangdijadikan agunan pokok dalam kredit investasi tersebut terbukti bukanmerupakan milik sah PT.
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
374113
  • BRJ menjadi tidak layak untuk diberikan fasilitas kreditsebesar Rp.17 Milyar dan seharusnya permohonan ditolak serta sesuaidengan keterangan saksi Renny, saksi Tetri Andayani, saksui EmzahariAbdurrakhman, saksi Rinaldi M Harun, dan saksi Rachmad Poerwanto; Menimbang, bahwa oleh karena tanah dan kebun kelapa sawit yangdijadikan agunan pokok dalam kredit investasi tersebut terbukti bukanmerupakan milik sah PT.