• Putusan Nomor 627 K/Pdt/201514.15.16.17.yang sangat merugikan orang lain tanpa kepentingan yang layak. 2).Perbuatan yang tidak berguna yang menimbulkan bahaya terhadaporang lain, dimana menurut manusia yang normal hal tersebut harusdiperhatikan.Bahwa sebagai akibat perbuatan Tergugat yang telah memberikanpenugasan kepada Turut Tergugat , selanjutnya Turut Tergugat telahmemberikan Surat kepada Penggugat dengan Nomor 433A/KLRSA/V/2013, tanggal 16 Mei 2013, perihal;Pemasangan Sepanduk/plang/stiker,

• Dengan demikian unsur tulisan dalampasal ini adalah untuk tulisan yang dilakukan secara langsung, misalkan melaluiselebaranselebaran, sepanduk, pamflet dan yang sejenis dengan ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul 14.00 WitaTerdakwa melakukan Demonstrasi di depan Kantor Sekertariat PanwasluKabupaten Pinrang bertempat Jalan Dr. Wahidin Sudiro Husodo Kec. WatangSawitto Kab.

• Pdt.G / 2015 / PN.Kds, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa pada awalnya Penggugat tahu dan mengerti di dukuh Conge, desaNgembalrejo, kecamatan Bae , Kabupaten Kudus ada tanah yang dikavlingadalah berasal atau diberitahu oleh orang bernama Haji Paring bin Sukarmanalmarhum.Bahwa kemudian pada tanggal 6 Nopember 2012 Penggugat bersamasamadengan Bapak Haji Paring melihat lokasi tanah kavling tersebut dan tanahmana telah dibagi menjadi 6 Kavling, dan diatas tanah terdapat selembarbaner / sepanduk

  sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada awalnya Penggugat tahu di dukuh Conge, desa Ngembalrejo,kecamatan Bae , Kabupaten Kudus ada tanah yang dikavling untuk dijualdiberitahu oleh orang bernama Haji Paring bin Sukarman almarhum.2 Bahwa kemudian pada tanggal 6 Nopember 2012 Penggugat bersamasamadengan Bapak Haji Paring melihat lokasi tanah kavling tersebut dan tanahmana telah dibagi menjadi 6 Kavling, dan diatas tanah terdapat selembarbaner / sepanduk

• RAHMAN adamengantar pesanan sepanduk di Kantor Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan Asset Daerah (DPPKAD) Kabupaten Bangka Tengah kemudian Terdakwa BENNI GUSFANY bin BUSNI A. RAHMAN melihat dikaca ruang saksi MARDINATA bin ROZALI, ada pengumuman lelang Kegiatan pengadaan Media Publikasi Perpajakan pada Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Asset Daerah (DPPKAD) Kabupaten BangkaTengah Tahun Anggaran 2009 selanjutnya Terdakwa BENNI GUSFANY binBUSNI A.

  RAHMAN adamengantar pesanan sepanduk di Kantor Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Asset Daerah (DPPKAD) Kabupaten Bangka Tengah kemudianTerdakwa BENNI GUSFANY bin BUSNI A.

• Aceh MedanNo. 55 Simpang Pabrik Asean Krueng Geukueh Aceh Utara tersebutmengatakan kepada saksi korban bahwa Flashcom membuat spanduk padatanggal 22 Januari 2013 seratus lembar sepanduk dengan harga Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dan tanggal 22 Maret 2013 seratus blok bon fakturdengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), total Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah)maka ditemukan selisih uang sejumlah Rp. 3.980.000,(empat juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah, akan

• rumah milik sdr WEM tersebut sambil meminum minuman keras,dimana saat itu Terdakwa memanggil kami lalu mendekat; Bahwa kemudian memegang tangan kami, kemudian membawakami pergi ke kebun miliknya; Bahwa selanjutnya setelah sampai di kebun di dekat pohon danselanjutnya Terdakwa mencium bibir Anak Korban; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati Anak Korban dankemudian menurukan celana dan celana dalam Anak Korban kemudianTerdakwa menidurkan Anak Korban di atas tanah yang saat itu di alasdengan bekas sepanduk

• (anak Penggugat) mendapat kabar dari SaudaraSalapuddin (anak almarhum Djamaluddin, pemilik asal tanah) bahwatanah milik Penggugat tersebut ditawarkan orang untuk dijual, dimanaHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 185 K/TUN/20172.3.2.4.di atas tanah tersebut terpampang sepanduk kecil yang berbunyiTanah dikawasan ini dijual, Ukuran 10 x 20 M, (SHM) tanpa perantarahubungi 081336775218.

• orangsaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SAKSI SUSANA ANGKAWINATA : 23Bahwa yang saksi ketahui sehubungan denganperkara ini adalah masalah proses transaksi jualbeli sampai akhirnya masalah sengketa sebidangtanah di Padang SambianBahwa saksi tahu luas tanah yang menjadisengketa tersebut 215 M2 ;Bahwa pemilik tanah yang menjadi sengketatersebut Imam Ikhsani ; Bahwa tanah tersebut ada Sertifikatnya ;Bahwa ketika Imam Ikhsani mau membeli tanah,ada sepanduk

• Selain daripada itu,dana BOS juga boleh untuk membeli buku teks pelajaran lainnya yangbelum mencukupi sejumlah siswa.Pembiayaan seluruh kegiatan dalam rangka penerimaan siswa baru, yaitubiaya pendaftaran, pengadaan formulir, administrasi pendaftaran, danpendaftaran ulang, pembuatan sepanduk sekolah bebas pungutan, sertakegiatan lainnya yang berkaitan langsung dengan kegiatan tersebut(misalnya untuk fotocopy, konsumsi panitia, dan uang lembur dalamrangka penerimaan siswa baru, dan lainnya yang relevan

• Kideko Jaya Agung;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot dan Majelis HakimPengadilan Tinggi Samarinda tidak memperhatikan dan mempertimbangkanketerangan saksi A de Charge yang dimajukan di persidangan sebanyak 4orang yang memasang sepanduk dan tenda yang jelas jauh dari jalan tambang,foto spanduk dan tenda yang diajukan Penyidik dan Jaksa Penuntut Umumadalah 100% rekayasa dan jadi perbuatan pidana;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Samarinda tidak mempertimbangkankeberatan/penolakan Terdakwa dalam

• 73 (Tujuh puluh tiga) buah gelang ukuran sedang;
• 1 (satu) unit kompor gas merk progas;
• 8 (delapan) buah rantangan Plastik;
• 2 (dua) buah payung ;
• 24 (dua puluh empat) buah teh pucuk;
• 1 (satu) buah sepanduk ;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• Dapil 5 ;e Bahwa siapa yang menempeli gambar di jam dinding tersebut saksi kurang jelas ;e Bahwa saudara tahu Ali Mubarok sebagai penanggung jawab Jalan Sehatbersholawat pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2009;e Bahwa kampanye dilaksanakan sejak tanggal 12 Juli 2008 sampai dengan 5 April2009 ;e Bahwa jalan sehat itu tidak dilarang, yang dilarang adalah jalan sehat memberikanhadiah yang didalamnya ada aktribut partai dan gambar Caleg ;e Bahwa yang dimaksud atribut partai adalah seperti bendera, sepanduk

• Dengan demikian unsur tulisan dalampasal ini adalah untuk tulisan yang dilakukan secara langsung, misalkan melaluiselebaranselebaran, sepanduk, pamflet dan yang sejenis dengan itu;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN KpgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberisumpah dipersidangan, keterangan Terdakwa sendiri dan petunjuk, bahwa padatanggal 04 Juni 2015 di kantor DPRD Provinsi NTT Terdakwa DARIUS FATTU,S.H. mewakili 8 (delapan) orang pedagang di pasar Oebobo yang

• perangkat Desa Terantangtepatnya di Dusun IV Tepi Muara Rt.015 Rw.07, Desa Terantang, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar dengan membawa alatalat seperti martil besar, linggis, cangkul, kayubroti, sekop dan parang, selain itu juga ada warga yang membawa spanduk berisikan tulisanKita hancurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka denganadanya fakta terdakwa mengajak masyarakat untuk merusak goronggorong denganmenggunakan TOA serta memakai sepeda motor dan adanya sepanduk

• Adapun dana bos Triwulan II sebesar Rp. 146.160.000 Terdakwa gunakanuntuk :1.Di bayar pembuatan sepanduk PPDB Rp. 250.000 ViV frinting muaratebo sedangkan untuk pertangung jawabanya ada didalam SPJ tidakditanda tangani oleh bendahara BOS An.DEWI ERENBI.Sp.d danTerdakwa selaku kepala sekolah.Dibayar konsumsi rapat rutin bulan April, Mei, Juni, 2017 Rp. 465.000yang diterima oleh rumah makan munggu salero sedangkan untukpertangung jawabanya ada didalam SPJ namun tidak ditanda tanganioleh bendahara BOS

  JMB Adapun dana bos Triwulan Il sebesar Rp.146.160.000 Terdakwa gunakanuntuk :1.Di bayar pembuatan sepanduk PPDB Rp.250.000 ViV frintingmuara tebo sedangkan untuk pertangung jawabanya ada didalamSPJ tidak ditanda tangani oleh bendahara BOS An.DEWIERENBI.Sp.d dan Terdakwa selaku kepala sekolah.Dibayar konsumsi rapat rutin bulan april, mei, juni, 2017 Rp.465.000 yang diterima oleh rumah makan munggusalerosedangkan untuk pertangung jawabanya ada didalam SPJ namuntidak ditanda tangani oleh bendahara

• SedangkanPP disahkan pada tanggal 15 Nopember 2019 dan saksi tidak tahu karenaPP tersebut belum disosialisasikan ;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti ada larangan merokok yang ditempelitu setelah Penggugatdi PHK ;Bahwa benar PP tersebut /larangan merokok itu ditempel, saksi tidak tahukarena saksi sudah keluar dari perusahaan ;Bahwa benar perusahaan belum pernah mensosialisasikan laranganmerokok ;Bahwa benar saksi bekerja sejak dahulu juga belum ada sepanduklarangan merokok dan ada sepanduk larangan

• Rp.7.00.000.000 (tujuh ratus juta rupiah ) berdasarkan perjanjian kridit Galang Bulan No.0010/100/1007/KKGO01/X1/2015 dan sebagai agunannya/jaminannya 1 ( satu )bidang tanah beserta bangunan dengan SHM No. 5246/Desa Batubulan tercatatatas nama Ni Wayan Mudiasni dan walaupun Penggugat telah membayar kriditakan tetapi Penggugat mendapat tekanan dan intimidasi dari Tergugat denganmemasang spanduk yang bertuliskan Tanah dan Bangunan ini dalam penguasaandan dari Tergugat dan kemudian telah memasang sepanduk

• terdakwa tidak memiliki kontrak kerjasama dengan kedua PT Aisin dan PTRoyal mengenai rekrutmen tenaga baru, karena PT terdakwa sebagai perantara dariPT Lyra Guna Tunggal; Bahwa uang tidak semua terdakwa setorkan ke PT Lyra melainkan ada yangterdakwa pegang sendiri; Bahwa PT terdakwa punya kerjasama perekrutan pegawai dengan PT Kojima; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan berniat mengembalikan uang para saksitersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 2 satu) buah sepanduk

• Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
  1. 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit dengan ukuran panjang 120 (seratus dua puluh) sentimeter beserta sarungnya;
  2. 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit berwarna merah ukuran panjang 70 (tujuh puluh) sentimeter;
  3. 1 (satu) buah corbek terbuat dari besi plat bergagang besi ukuran panjang 120 (seratus dua puluh) sentimeter;
  4. 1 (satu) buah bendera sepanduk

• terdakwa melakukantransfer ke rekening yang dimaksud Ferdi berdasarkan nomor rekening yangdikirimkan oleh Dani (dilakukan penuntutan terpisah) ke nomor teleponterdakwa.Menimbang, bahwa setelah terdakwa selesai melakukan transfer,terdakwa kemudian ditelepon oleh Dani menggunakan nomor telepon Ferdi danDani menyuruh terdakwa mengambil sabu sabu yang telah dibayar melaluitransfer tadi dengan perkataan Dani kepada terdakwa Sampean jalan aja kearah Kuranji Sampai dekat cucian, Sampean berhenti disitu ada Sepanduk