Ditemukan 1354 data
14 — 5
2009;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
16 — 2
Bawuk menggunakan 1(satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering tersebut dengan cara dilintingsebanyak 1 (satu) linting, lalu dibakar, kemudian dihisap sepert merokok secarabergantian dengan Sdr. Bawuk hingga habis, selanjutnya Terdakwa menemuiSdr. Ridho di Rumah Kontrakan Ridho did aerah Link. Jombang Kali Kel. MasigitKec. Jombang Kota Cilegon untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Sdr.
50 — 23
PUTUSANNomor : 69/Pid/2012/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak dalam fingkat banding telah menjatuhkan putusan sepert tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > RIYAN FARDELLAALS RIYAN BIN ALEXANDER.Tempatlahir : Kepahiang.Umur/Tanggallahir : 17 tahun/ 13 Oktober 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Desa Palangkian Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang.Agama
pertama dalam putusannya bahwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanyadan perimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam fingkatbanding, kecuali pidana yang telah dijatunkan oleh Hakim tngkat pertama perludiperbaiki, karena menurut Pengadilan Tinggi putusan Pengadilan tingkat pertamatersebut terlalu ringan, dan adil apabila terdakwa dihukum sepert
20 — 1
MAG chou Anak Pahl Lal fort perkas lugs suumisirl Hasan Jus Nasiohso ~ Bahwe here onak memohee caneat memerlkar Akta Kelahiven ourtek kenerlnanKelengkapan Admimistras: KependudukanMenimbans. behwa untuk mempersingkat Penetapan mi. segaia sesuaiu yang tercakup Menimbang, bahwa maksud dar: permotwnan pemeton sepert: terscbut di atasMesimbang, dDahwa permsinwa yang menjadi dasar permohunan pemohon tera di dalamdita tukum Penysiian Neyer Buturape uatha Pemabion Neper: Baur berecmang uniukFeavah p2aEE
13 — 0
nama SONG TJEANG;Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia mengikuti orang tua,sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kewarga Negara Republik Indonesia:Bahwa Pemohon telah melakukan penggantian nama SONG TJEANG menjadiKAMARUDIN KUSUMA, sebagaimana Surat Keterangan No.27306/I/WNI/1961,tertanggal 29121961;Bahwa Penggantian Nama tersebut oleh Pemohon belum dicatatkan/didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa nama Pemohon pada Dokumen dan suratsurat milik Pemohon sepert
77 — 5
Wonosan Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut se bag aiPARA PEMOHON Pengadilan Negeri terse but,Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mempelajari Surat Permohonan dari Para Pemohon;Setelah mempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Bondowoso padatanggal itu juga di bawah Nomor Register sepert
BUKTI SURAT ;Berupa foto copy suratsurat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kecuali ditentukan lain sepert di bawah ini, terdiri dari :1. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3511091201750003 : atasHal. 2 dari 10 Hal.
50 — 15
rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PESAWARAN selama Lebih Kurang3 tahun hingga akhirnya berpisah Penggugat tetep tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat Tersebut diatas;Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tertugagat rukun dandamai, namun sejak Desember 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat suka main judi sepert
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat suka main judi Sepert kopro dan banyak hutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, dan banyak orang lainmenagih hutang kepada Penggugat.;6.
21 — 10
Bahwasanya, Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan dalamrumah tangga kepada Penggugat sepert, memukul;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugatterjadisejak tahun 2016 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak berhubungan selayaknya suami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugatagar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebuttidak
15 — 10
2006;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
88 — 34
Bahwa Saksi dalam perkara ini pernah memberikan keterangan dan di BAP diperiksaoleh Polisi Militer, dan keterangan yang pernah Saksi berikan dihadapan Polisi Militer masihtetap sama sepert itu dan tidak Saksi cabutBahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas dibenarkan sebagian oleh Terdakwa danada beberapa hal yang dibantah dan disangkal oleh Terdakwa, keterangan Saksi terse butdiatas yang disangkal oleh Terdakwa antara lain adalah sebagai berikut:1.
Bahwa menurut Terdakwa botol urine masingmasing anggota Kodam VII/Wrb yangdiambil urinenya tidak mungkin tertukar karena masingmasing botol sudah dilebel dandiberi nomor dan masingmasing hasil pengumpulan formulir yang sudah diisi berupaidentitas masingmasing nama anggota yang akan diambil urinenya dan setelah selesaipengambilan uriene Terdakwa kembali kekantor dan bekerja sepert biasa.15.
Somba Opu Kab Gowa Prop Sulsel, setelahsampai dirumah diruang keluarga bungkusan rokok Sampoerna tersebut dibuka olehTerdakwa dan didalamnya Terdakwa lihat ada bungkus plastk isinya shabu berbentukkristal putih sepert butiran beras.
Gowa, dan Narkotikajenis shabushabu yang dikonsumsioleh Terdakwa bentuknya sepert kristal putih seperti butiran beras, dan berdasarkanketerangan Terdakwa dipersidangan reaksi dari mengkonsumsi Narkoba jenis shabushabu yang dirasakan Terdakwa adalah merasa bersemangat dan susah fidur.2. Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dengan diperkuat oleh keteranganSaksi Pelda Syahris dan Saksill Hj.
Somba Opu KabGowa Prop Sulsel, dengan orang yang baru Terdakwakenal dan setelah berada didalamkamar orang tersebut mengeluarkan dari kantongnya sebungkus plastik kecil yangdidalamnya ada shabu berbentuk kristal puth sepert butiran beras.
13 — 11
08 Desember 1991;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
16 — 1
lagidan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumahtangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah, dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975";Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumahtangga antara pemohon dengan termohonaquo, dan ternyata pemohon tidak sabar lagi berumahtangga dengan termohon, dengan demikianMajelis Hakim menilai dan berpendapat bahwa antara pemohon dan termohon cukup sulitmencapai sebuah rumahtangga yang tenteram sepert
22 — 5
2010;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
13 — 8
2003;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
12 — 4
1999:Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
27 — 9
2008;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
14 — 3
2009;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
32 — 6
sudah mereka citacitakansemenjak awal perkawinan;Bahwa kebahagiaan rumah tangga antara Penggugat dan tergugat ternyata tidak berlangsungterus menerus hingga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran karenaHalaman 1 putusan no.510/Pdt.G/2014/PNJB10.adanya perselisinan dan perbedaaan pendapat diantara Penggugat dan Tergugat ,sehinggapertengkaran diantara Penggugat dengan Tergugatpun tidak dapat dihadirkan lagi dan sulituntuk didamaikan lagi (Vide Pasal 19 f PP No.9 tahun 1974).Keadaan sepert
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan kesimpulan secaratertulis tetapi hanya secaralisan dan tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Putusan ;Menimbang ,bahwa untuk mempersingkat Putusan ini , maka segala yang tercantum di dalamberita acara persidangan ini dianggap termuat adalah penting dan dinyatakan sebagai telah termuatdan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat di pisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah sepert
sudah tidak seperti layaknya suami isterikarena Tergugat sudah menikah lagi secara adat dan sekarang beradadi Aceh namun saya tetapberkomunikasi sedangkan saya tinggal bersama dengan anak saya;Saya dengan ister ingin bercerai dengan baikbaik karena buat saya inilah jalan terbaik untukberpisah secara resmi mendapatkan kehidupan masing masing ;Dalam menghadapi persidangan saya datang sendiri tidak memakai pengacara untuk menghematbiayakarena segalasesuatunya saya bergantung dengananak ;Saya ingin sepert
15 — 4
15 Desember 2010;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
17 — 3
2010:Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert