Ditemukan 1297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 115/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 2 Februari 2016 — PARJIYO dkk melawan ARIENDRA dkk
4023
  • PUTUSANNomor 115/PDT/2015/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :1.PARUJIYO, lahir di Sleman, 4 Juni 1961, agama Islam, bertempat tinggal diNgaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, selanjutnya disebut PENGGUGATI;. Ny.
    TUTIK HARYANTI, lahir di Sleman, 8 Agustus 1961, agama Islam,bertempat tinggal di Ngaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutPENGGUGAT I;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, yang bernama Sudarko, S.H.
    ANANG NURCAHYO, lahir di Sleman tanggal 12 Juni 1982, agama Islam,bertempat tinggal di Ngaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, pekerjaan Wiraswasta;KEN SIWI LARAS SATI, lahir di Sleman tanggal 7 September 1993,agama Islam, bertempat tinggal di Ngaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, pekerjaan Mahasiswi;MURTI LINTANG SARI, lahir di Sleman tanggal 2 April 2000, agamaIslam, bertempat tinggal di Ngaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi,Kecamatan
    Didaftarkannya peralihan hak atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :2520/Sinduadi karena adanya permohonan kepada Kantor PertanahanKabupaten Sleman yang telah memenuhi persyaratan, yaitu dilampiri/dibuktikan dengan Akta yang dibuat oleh dan di hadapan PeyjabatPembuat Akta Tanah (PPAT). Oleh karenanya, Sertipikat Hak MilikNomor 2520/Sinduadi atas nama Ariendra (Tergugat ) sah menuruthukum;b.
    Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 2520/Sinduadi atas nama Ariendra (Tergugat 1);3. Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Tanggungan Nomor3194/2013;4.
Register : 25-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 519/Pid.Sus/2015/PN.Smn.
Tanggal 28 Januari 2016 — Pidana: AGUNG NUGROHO
526
  • badanterdakwa,tidak ditemukan barang bukti,kemudian petugas mengggeledahkamar terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buahplastik yang berisi sabu beserta bungkusnya yang dibungkus instant coffemerk Good Day Mocacino ;Bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah plastik yang berisi sabu besertabungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good Day Mocacinoditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi
    petugas menggeledah kamarterdakwa dan dalam penggeledahan kamar tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa; 1(satu) buah plastik yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;Barang bukti yang ditemukan petugas pada waktu itu diakui milik saudaraYogi Prasetya alamat Kranggilan, Sinduadi
    menggeledahkamar terdakwa dan dalam penggeledahan kamar tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah plastK yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi
    ,mlati Sleman;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi,mlati Sleman;Bahwa shabu shabu milik saudara Yogi tersebut berada ditanganterdakwa karena saudara Yogi telah menyuruh terdakwa untukmengambil shabushabu beserta bungkusnya yang dibungkus instantcoffe merk Good Day Mocacino tersebut dialamat peletakan ;Bahwa terdakwa meletakkan sabusabu tersebut di bawah tiang listrikkedua sebelah timur Kampus Universitas Teknologi Yogyakarta
    menggeledahkamar terdakwa dan dalam penggeledahan kamar tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;e Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 372/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 13 Nopember 2014 — PIDANA: HERMAN FELANI Bin TUKIMAN
698
  • Atas tanggapan PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HERMAN FELANI Bin TUKIMAN pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekira jam 09.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2014 bertempat di parkiran kampusFakultas Teknik Jurusan Teknik Geologi Universitas Gajah Mada, Sinduadi, Mlati,Sleman atau setidaknya di suatu tempat lain
    yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain untuk dimilikisecara melawan hukum, yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda gunung merkWimcycle warna kombinasi hitam dan hijau milik saksi korban ILHAM GUS PUuJIMAULANA, yang pada pokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwadengan mengendarai Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam kombinasi merahNo.Pol AB3380FF menuju kampus Fakultas Teknik Jurusan Teknik GeologiUniversitas Gajah Mada, Sinduadi
    iniMenimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :1.Saksi ILHAM GUSPUJIMAULANA : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganperkara pencurian sepeda berupa sepeda gunung merk Wimcycle warnahitam type Blade 2.0 warna hitam ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 September2014 sekitar pukul 09.00 Wib di tempa parkir Fakultas Teknik JurusanGeologi UGM Yogyakarta, Sendowo, Sinduadi
    Saksi IKA MAY HARTATI : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganperkara pencurian sepeda terjadi pada hari Selasa, tanggal 09 September2014 sekitar pukul 09.00 Wib di tempat parkir Fakultas Teknik JurusanGeologi UGM Sinduadi, Mlati, Sleman milik Saksi Ilham Guspuji Maulana; Bahwa sepeda tersebut merk Wimcycle seri Blade 2.0 warna hitam ; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena sewaktu saksi pulangkuliah pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekitar pukul 08.30Wib
    Saksi CAHYO SADEWO :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganperkara pencurian sepeda milik Saksi Ilham Guspuji Maulana merkWimcycle seri Blade 2.0 warna hitampada hari Selasa, tanggal 09September 2014 sekitar pukul 09.00 Wib di tempat parkir Fakultas TeknikJurusan Geologi UGM Sinduadi, Mlati, Sleman ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sekitar pukul 08.30 Wib saksi sedang dudukduduk didepan kampus jurusan Teknik Geologi UGM
Register : 06-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 30 Maret 2017 — Pidana -SAMSUL HUDA Bin RAME
979
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SAMSUL HUDA bin RAME;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 2 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Krajan RT.05/01 Ngepanharjo,Bandongan,Magelang atau Pogung Baru Blok A3No.1A,Sinduadi
    MAISAROHsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 128/05/VIII/1996tertanggal 5 Agustus 1996 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gending , Probolinggo, Jawa Timur, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban Siti Maisaroh menemui Terdakwa di depan kost yang beralamat diPogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menyampaikankalau sebelumnya ada yang mencari terdakwa.
    dua buah luka lecet geser; Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;wn Perbuatan Terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (1) UU RI No 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBDIDAIR :Bahwa la terdakwa SAMSUL HUDA BIN RAME pada hari Rabutanggal 08 Juni 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi
    Saksi SIT MAISAROH; dibawah sumpah didepan persidangan memberkanketerangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan No. 594/Pid.B/2016/PN Smn Bahwa Saksi adalah istri dari Terdakwa yang telah menjadi korbankekerasan rumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar jam16.00 Wib bertempat di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman tepatdihalaman
    Saksi NGADENAN; d/ bavah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar jam16.00 Wib bertempat di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman.
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 361/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
ANGGI TASYA MARGARETHA
369
  • PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamPermohonan:Anggi Tasya Margaretha, bertempat tinggal di Jalan Anggrek No. 31 Sinduadi,Mlati, Sleman RT/RW : 013/024, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratSurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Anggrek No. 31, RT/RW 013/024,Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami isteri yang bemama MartohapMarpaung dan Pretty Rosdiana br. Naibaho; Bahwa Pemohon lahir di Sleman pada tanggal 11 Maret 2000 (umur 19 tahun); Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah/mengganti nama Pemohon dariAnggi Tasya Margaretha menjadi Anggi Tasya Margaretha Marpaung denganalasan penyesuaian dokumen lain seperti jazah SMA;Saksi 2. Stepanus Retno Purwanto.
    Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Anggrek No. 31, RT/RW 013/024,Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami isteri yang bemama MartohapMarpaung dan Pretty Rosdiana br.
    negeri tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai PermohonanPenetapan tentang perubahan nama yang diajukan dan ditanda tangani diatas kertasbermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2019, serta permohonan tersebut diajukan dan dialamatkan kepada KetuaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 361/Pat.P/2019/PN SmnPengadilan Negeri Sleman yang daerah hukumnya meliputi alamat/tempat tinggalPemohon, yakni di Jalan Anggrek No. 31, RT/RW 013/024, Sinduadi
Register : 04-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 486/Pid.Sus/2014/PN Smn
Tanggal 20 Januari 2015 — PIDANA: SUBANDI
3413
  • Kutu Asem,Sinduadi, Kec.
    Kutu Asem,Sinduadi, Mlati, Sleman.
    Kutu Asem, Sinduadi, Mlati, Sleman ;Bahwa Bahwa kecelakaan tersebut antara Mobil Daihatsu Zebra yang terdakwasopiri dan Sepeda motor Yamaha Jupiter yang saksi korban memboncengnya.Bahwa kejadiannya bermulaTerdakwa mengemudikan mobil Daihatsu ZebraNopol.: AD 9293 FA melaju dari arah Utara ke selatan, sampai di didepanATM BNI Ds. Kutu Asem, Sinduadi, Mlati, Sleman.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 247/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MEILINDA MARGARETHA H N, SH.,M.H.Li.
Terdakwa:
EDI KARMONO Alias CAPLIN
4218
  • Sardjito, JI.Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menjaga seorangteman yang sedang dirawat di ruang Cendana 1 RSUP Sardjito, kemudianketika terdakwa lewat di ruang tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr. Sardjito,terdakwa melihat saksi HERNI BUDI LESTARI sedang tertidur di kursitunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.
    Sardjito, JI.Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menjenguk seorangteman terdakwa yang sedang dirawat di ruang Cendana 1 RSUP Sardjito,kemudian ketika terdakwa lewat di ruang tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.Sardjito, terdakwa melihat saksi HERNI BUDI LESTARI sedang tertidur dikursi tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.
    Sardjito, Jl.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 247/Pid.B /2021/PN SmnKesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menjaga seorangteman yang sedang dirawat di ruang Cendana 1 RSUP Sardjito.
    Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untukmenjaga seorang teman yang sedang dirawat di ruang Cendana 1RSUP Sardjito;Bahwa sebelum terdakwa masuk ke RSUP dr. Sardjito, terdakwabertemu saksi BASUKI lalu saksi BASUKI memberikan kartutunggu pasien kepada terdakwa selanjutnya terdakwa masuk keRSUP dr. Sardjito dan melewati ruang tunggu bangsal IRNA 1RSUP dr.
    Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman sekitarpukul 22.00 WIB telah mengambil 1 (satu) unit Handphone (Hp) merk Oppo A5Swarna biru berikut pelindung Hp (softcase Hp) dan uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa melakukan pencuriansekitar pukul 22.00 WIB dimana suasana masih gelap dan matahari belum terbitdan RSUP dr.
Register : 06-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 137/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon:
SARNI
2116
  • Cinangka, Rt 003 Rw 001, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Sawangan, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat untuk menjual:
    1. Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2152/Sinduadi, Gambar Situasi Tanggal 01-08-1991, Nomor: 6499, Luas :190 M2 (seratus Sembilan puluh meter persegi), yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman pada tanggal 28 September 1991, terletak di Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tercatat
    atas nama : Wartoyo; dan
    1. Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2434/Sinduadi, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 23-10-1991, Nomor: 9242, Luas :402 M2 (empat ratus dua meter persegi), yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman pada tanggal 28 April 1992, terletak di Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tercatat atas nama : Wartoyo.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/Pid/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — SUSANTI
3230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kab.Sleman. Pembuatan minuman keras oplosan jenis lapen tersebutdengan cara 1 (satu) liter alkohol dicampur dengan 6 (enam) liter airmatang yang sudah direbus terlebin dahulu dan diberi gula halusserta diberi Esen (rum jamaika) sebagai pengharum rasa buahbuahan dan moka, setelah dicampur lalu diaduk sampai rata dansetelah adukan rata selanjutnya minuman yang bernama lapentersebut siap untuk dijual kepada konsumen.Hal. 2 dari 26 hal. Put.
    Dalam membuat minuman keras oplosan jenis lapen tersebut setiapharinya sampai puluhan liter dan dijual oleh Terdakwa danTerdakwa Il kepada konsumennya di warung LAPSA milik paraTerdakwa yang beralamat di Utara RSUP Sardjito, Sinduadi, Mlati,Kab.
    Sleman ataupun di Rumah para Terdakwa di Sendowo RT.013,RW.56, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Slemandengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per liternya.Dalam melayani pembeli ataupun konsumennya, Terdakwa Gunawan Rejomulyo dibantu oleh Terdakwa Ill Susanti (istriTerdakwa Gunawan Rejomulyo) maupun saksi Setianingsih.
    Pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2010 sekira pukul 19.00 WIB,bertempat di Warung Lapsa milik para Terdakwa tersebut yangberalamat di Utara RSUP Sardjito, Sinduadi, Mlati, KabupatenSleman, para Terdakwa telah menjual minuman keras oplosan jenislapen kepada Saksi Vendy Kurniawan, saksi Tri Yulianto danArdiyanto (korban meninggal) sebanyak kurang lebih 1 (satu) literdengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per liternya.
    Setelahbahanbahan tersebut dibeli, selanjutnya Terdakwa GunawanRejomulyo mulai membuat minuman keras oplosan atau biasa dikenaldengan sebutan lapen bertempat di rumah para Terdakwa diSendowo Rt 013, Rw 56, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan MlatiKabupaten Sleman.
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 50/PID/2014/PT YYK
Tanggal 12 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI ANGGRAENI ASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHAR
Terbanding/Terdakwa : ANANTYA GARAUDI bin SYAIFUL ASHAR
8427
  • Dusun Gemawang RT.01 RW.43 Sinduadi Kec.Mlati, Sleman ;Agama Katholik 222 2oe nen nn ene n nen enn nnnPekerjaan SWIG, 5~~~n nnn nnn enn nnn nenaNama lengkap RINA DWIJAYANTI Binti SURYONO ;Tempat lahir Yogyakarta ;Umur/Tgl lahir 26 tahun /27 September 1987 ;Jenis kelamin PereMpUan 5 22922 n non nn nn nennnnneKebangsaan Indonesia ;"Tempat tinggal 1.Suryowijayan MJ 1/348 RT.020 RW.004/Gedongkiwo, Mantrijeron Yogyakarta ;2.
    Dusun Gemawang RT.01 RW.43 Sinduadi Kec.Mlati, Sleman ;Agama Katholik 222222 once n en ene nen en nnn ne eePekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;3. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANANTYA GARAUDI Bin SYAIFUL ;YOQYaK alt; 22 nnn nnn nner nn ene n enna nnn25 tahun /24 April 1988;Lakilaki;INdONeSI1a;2 en en enn nn ene nee1.Patehan Tengah 6 RT.019 RW.004 Patehan, Kec.Karaton, Yogyakarta ;2.
    Dusun Gemawang RT.01 RW.43 Sinduadi Kec.Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1. Penyidiktanggal 12 Desember 2013No.SP.Han/176/177/178/XII/2013/ Ditresnarkoba sejak tanggal 12Desember sampai dengan tanggal 31 ##$Desember2013 5 22+ = 2. Perpanjangan Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakartatanggal 24 Desember 2013,Nomor:B3929/3931/3930/0.4.4/Euh.1/12/2013 sejak tanggal 1 Januari 2014sampai dengan tanggal 9 Februari 2014; 3.
    Sinduadi Kec.Miati, Kabupaten Sleman dan terdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMA binSYAIFUL ASHAR, serta Terdakwa II. RINA DWIJAYANTI SYAIFUL....menderita sakit B20/HIV/AIDS, kemudian baik terdakwa I. DIONISIUS SISTAHUTAMA bin SYAIFUL ASHAR, maupun Terdakwa II.
    Sinduadi Kec. Mlati, Kabupaten Slemanterdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL 4 terdalwa....Il. RINA DWIJAYANTI binti SURYONO, dan terdakwa III.
Register : 02-07-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 106/Plw/2010/PN SLMN
Tanggal 14 Februari 2011 —
3218
  • Menyatakan secara hukum telah terjadi keselahan obyek sita dan lelangterhadap.e sebidang tanah sertifikat Hak Milik No. 5507 seluas 711 m2 atas nama Ny.Sri Rahayu yang terlatak di desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Dane Sebidang tanah dan bangunan sertipikat Hak Milik No. 5995 seluas 2.826m2 atas nama Ny.
    Sri Rahayualamat Jombor Lor Rt.06 Rw.20 , Desa Sinduadi, kecamatan Mlati, kabupaten Sleman; Bahwa yang pinjam sertifikat tersebut adalah Ny. Eviani dan suaminya bernama DodySoerjosoeparto;= Bahwa saksi membenarkan bukti yang diajukan oleh para Pelawan yaitu bukti bertandaP.1 adalah Akta yang dibuat oleh Ny.
    Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No 5995 seluas 2826 M2 atasnama Sri Rahayu yang terletak didesa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai. Sebelah Selatan : Bp Sarwo Santosa. Sebelah Barat : Ibu Sri Rahayu.= Sebelah Timur : Jl.
    Sri Rahayu yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Sebagaimana tersebut dlam Berita Acara SitaJaminanNo.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN jo. No.25/Pen.Pdt/CB/2006/PN.Cbn. jo. No.5 1/Pdt.G/2006/PN.Cbn.Tidak mempunyai kekuatan hukum dan harus diangkat; Menghukum.................
    Sri Rahayu yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Sebagaimana tersebut dlam Berita Acara SitaJaminanNo.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN jo. No.25/Pen.Pdt/CB/2006/PN.Cbn.jo. No.5 1/Pdt.G/2006/PN./Cbn.
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2018/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2018 — Terdakwa
10621
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mulamula padahari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 Wib Pelaku Anak datang ketempat kost Eko Widiyanto Alias Eko Bin Misyanto ( terdakwa dalam berkasperkara terpisah ) yang beralamat di Jombor Lor Sinduadi Mlari Sleman,kemudian Pelaku Anak menyarankan kepada Eko Widiyanto Alias Eko BinMisyanto untuk menyewa sepeda motor yang akan digunakan untuk melakukankejahatan;Selanjutnya
    ke arah selatan sesampainya di perempatan Jetis Yogyakarta, melihatdari arah selatan menuju ke arah utara ada seorang wanita yang sedangmengendarai sepeda motor sendirian, kKemudian Pelaku Anak bersama EkoWidiyanto Alias Eko Bin Misyanto berbalik arah mengikuti seorang wanitatersebut dari arah belakang, hingga seorang wanita pengendara sepeda motortersebut belok kearah barat arah Rumah Sakit Sakina Idaman;Bahwa setelah sampai di sebelah barat Rumah Sakit Sakina Idamantepatnya di Dusun Mesan Baru Sinduadi
    Eko Widiyanto Bin Misyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan anakPelaku, namun tidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa Anak Pelaku dihadapkan dipersidangan karena mengambil/menjambret dompet milik orang pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018sekitar pukul 05.30 Wib di Mesan Baru,Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa yang melakukan pejambretan/ngambil dompet adalah saksi danAnak Pelaku;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah
    ,Mlati, Slemanmuncul ide Eko Widiyanto untuk melakukan pencurian dan Anakmenyarankan untuk menyewa sepeda motor pada hari Kamis 31 Mei2018, setelah mendapatkan motor sewaan kami melintas di daerahperempatan Jetis Yogyakarta lalu melintas dari utara ke selatan melihatkorban melaju dari arah utara lalu kami ikuti hingga berbelok masuk kebarat arah RSIA Sakinah Idaman tepatnya didusun Mesan Baru,Sinduadi,Mlati, Sleman korban Anak pepet dari sisi kiri, kemudian Anakrebut dompet yang berada disaku kiri
    Minong bin Tumpang Edi Iswantobersama saksi Eko Widiyanto Alias Eko Bin Misyanto telah melakukanpenjambretan / perampasan dompet yang berisi uang, kartu ATM dan SIMmilik saksi Cut Awlyna pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekitar pukul05.30 WIB, bertempat di Jalanan Dusun Mesan Baru, Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, dimana perbuatan tersebut dilakukanketika Anak Pelaku dan saksi Eko Widiyanto Alias Eko Bin Misyantomengendarai sepeda motor Vario white blue, Nopol AB5365ZY,Halaman
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Smn
Tanggal 11 April 2019 — Terdakwa
9918
  • mendengar orang tua Anak di persidangan yang pada pokoknyameminta agar Anaknya dijatuhi hukuman yang ringan karena orang tua Anakberjanji dan sanggup untuk mendidik Anak dengan lebih baik lagi;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Anak Pelaku BAMBANG pada hari Kamis tanggal 10 Januari2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2018 bertempat di Jalan Desa Tegal Mindi, Sinduadi
    benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertaakan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkasyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Halaman 4 dari 14 putusan pidana nomor 7 Pid.Sus.Anak /2019/PN SmnBahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan anakpelaku;Bahwa benar saksi bersama anak pelaku diamankan oleh petugaskepolisian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 16.30wib di Jalan Desa Tegal Mindi, Sinduadi
    , Mlati dikarenakan telahmembawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah clurit dan senjata pemukulyaitu 1 (satu) buah double stick atau ruyung;Bahwa benar awalnya saksi sepulang sekolan mampir di angkringandaerah Tegal Mindi, Sinduadi, Mlati bertemu dengan anak pelakubersama saksi EKO, kemudian anak pelaku bersama saksi EDYmeninggalkan angkringan mengendarai sepeda motor KLX danbeberapa saat kemudian dihentikan oleh petugas kepolisian;Bahwa benar saksi saat itu mendekat dan melihat petugas kepolisianmengamankan
    Saksi EKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan anakpelaku;Bahwa benar saksi bersama anak pelaku diamankan oleh petugaskepolisian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 16.30wib di Jalan Desa Tegal Mindi, Sinduadi, Mlati dikarenakan telahmembawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah clurit dan senjata pemukulyaitu 1 (Satu) buah double stick atau ruyung;Bahwa benar sudah kebiasaan saksi dan temantemannya termasukanak
    Saksi BAGUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan anakpelaku;Bahwa benar saksi bersama anak pelaku diamankan oleh petugaskepolisian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 16.30wib di Jalan Desa Tegal Mindi, Sinduadi, Mlati dikarenakan telahmembawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah clurit dan senjata pemukulyaitu 1 (Satu) buah double stick atau ruyung;Bahwa benar sudah kebiasaan saksi dan temantemannya termasukanak
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 255/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2017 — * Pidana - JOKO HERMANTO Als RIYAN Bin DAHLAN Alm
355
  • biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wa Bahwa Terdakwa JOKO HERMANTO Als RIYAN Bin DAHLAN (Alm),pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 17.45 Wib bertempat diSebuah warung jualan yang beralamat di Blunyah gede No. 79 Rt 05 / 32,Sinduadi
    dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN.Smn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.WIDIYANTO.Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 17.45Wib, Terdakwa datang seorang diri dengan naik sepeda motor AB 2704 Glmemesan empekempek di warung saksi, yang beralamat di Blunyah gedeNo. 79 Rt 05 / 32, Sinduadi
    milik Saksi Imam Sutrisno yangdipinjam oleh Terdakwa yang kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa oleh kepolisian;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, Saksi Widiyanto mengalami kerugiansekitar Rp. 4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);DWI CAHYA ANDRIANIBahwa bermula pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 17.45Wib, terdakwa datang seorang diri dengan naik sepeda motor AB 2704 Glmemesan empekempek di warung saksi, yang beralamat di Blunyah gedeNo. 79 Rt 05 / 32, Sinduadi
    Imam Sutrisno yangdipinjam oleh terdakwa yang kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa oleh kepolisian;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, Saksi Widiyanto mengalami kerugiansekitar Rp. 4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);YULI ASTINARBahwa bermula pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 17.45Wib, terdakwa datang seorang diri dengan naik sepeda motor AB 2704 Glmemesan empekempek di warung saksi Widiyanto dan Dwi, yangberalamat di Blunyah gede No. 79 Rt 05 / 32, Sinduadi
    Ratih Retnosari.1 (satu) kKeping VCD yang berisi rekaman CCVT.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN.Smn.diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 17.45 Wib,terdakwa yang mengendarai sepeda motor AB 2704 GI milik saksi ImamSutrisno, mampir ke warung empekempek milik Saksi Widiyanto, yangberalamat di Blunyah Gede No. 79 Rt 05 / 32, Sinduadi, Mlati, Sleman dandengan
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
RYAN SAPTA DIRGANTARA bin BAHARUDDIN
265
  • agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa RYAN SAPTA DIRGANTARA bin BAHARUDDIN padahari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di dekat SPBU Jalan MagelangKutu Dukuh, Sinduadi
    No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa Terdakwa RYAN SAPTA DIRGANTARA bin BAHARUDDIN padahari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di dekat SPBU Jalan MagelangKutu Dukuh, Sinduadi, Mlati, Sleman atau setidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telah tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang pada
    MagelangKutu Dukuh Sinduadi Mlati Sleman. Bahwa setelah membeli shabu, besoknya pada hari Kamis tanggal 29November 2018 di Hotel Puri Tumenggung Pakualaman Yogyakarta,Terdakwa memakai shabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan olehBiddokes Polda D.I. Yogyakarta an. Terdakwa RYAN SAPTADIRGANTARA bin BAHARUDDIN mengandung metamphetamine.
    Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil shabu tersebut bersama saksiDEVIE RAMANDA ARISTYA als BEGE bin WAHYU ARIS AMPRADI didekat SPBU Jalan Magelang Kutu Dukuh, Sinduadi, Mlati, Slemantepatnya di bawah pot, dan selanjutnya shabu tersebut terdakwagunakan bersama. Bahwa Terdakwa memakai shabu tersebut pada hari Kamis tanggal 29November 2018 di Hotel Puri Tumenggung Pakualaman Yogyakarta.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan olehBiddokes Polda D.I. Yogyakarta an.
    Bahwa setelah turun alamat pengambilan shabu, Terdakwa mengambilshabu tersebut bersama saksi DEVIE RAMANDA ARISTYA als BEGE binWAHYU ARIS AMPRADI di dekat SPBU Jalan Magelang Kutu Dukuh,Sinduadi, Mlati, Sleman tepatnya di bawah pot, dan selanjutnya shabutersebut terdakwa gunakan bersama. Bahwa shabu tersebut dipakai pada tanggal 29 November 2018 sekirajam 00.30 WIB di Hotel Puri Tumenggung Pakualaman, Yogyakarta.
Register : 19-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 612/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 14 Februari 2017 — Pidana RAJUL alias FIRMAN Bin SUUD
315
  • lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya tersebut;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 612/Pid.B/2016/PN SmnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RAJUL alias FIRMAN Bin SUUD pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknyapada bulan Oktober 2016, bertempat di Masjid Mardiyah Selatan RSUP Dr.Sardjito Sendowo, Sinduadi
    Sardjito Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman. Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi ARIF HIDAYAT.
    Sardjito Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman dansaat itu juga saksi lapor Polisi.Bahwa saat terdakwa ditangkap membawa tas menjadi barang buktitersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3. saksi ARIF HIDAYAT,:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Kepolisian.Bahwa saksi kehilangan sebuah tas beserta isinya pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2016 sekira pukul 03.30 WIB di Masjid Mardiyah selatan RSUP Dr.Sardjito Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman.Bahwa saksi kehilangan tas yang berisi
    Sardjito Sendowo,Sinduadi, Mlati, Sleman, saat bangun tidur tersebut tas milik saksi yang adadisamping saksi tidak ada, lalu setelah saksi melihat CCTV bersama takmirmasjid Mardliyah baru terlihat ada orang yang mengambil tas tersebut.Bahwa di CCTV ada gambar terdakwa yang tidak begitu jelas, dan karenasetiap minggu ada kehilangan lalu ada pengintaian karena pelaku fisiknyamiripmirip, lalu takmir berhasil menangkap terdakwa dan saat itu terdakwadiinterogasi dan ditunjukkan rekaman CCTV dan akhirnya
    Sardjito Sendowo, Sinduadi, Mlati, Slemantelah melakukan pencurian.Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah tas milik saksi koroban ARIFHIDAYAT berisi :1 (satu) buah hand phone merk Cool Pad warna perak / silver.1 (satu) buah power bank warna putih.1 (satu) buah dompet kulit warna coklat berisi : 1 (Satu) lembar KTP atasnama ARIF HIDAYAT, 1 (satu) lembar KTM atas nama ARIF HIDAYAT, 1(satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin No.Pol. : AB 6408 QN, 1(satu) lembar kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) lembar
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 357/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MARTULUS SIDABUTAR Als TULUS Anak Dari PARGAULAN SIDABUTAR
2.JOEL STEVEN SILALAHI Als JOEL Anak Dari RIMSON SILALAHI
265
  • pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN.Smn.Bahwa Terdakwa MARTULUS SIDABUTAR Alias TULUS Anakdari PARGAULAN SIDABUTAR dan Terdakwa Il JOEL STEVENSILALAHI Alias JOEL Anak dari RIMSON SILALAHI pada hari Jumattanggal 14 juni 2019 sekira jam 13.00 Wib bertempat di jalan GemawangRt.02/43 Sinduadi
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4,5 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.Saksi AGNES SUMART;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni Tahun 4018 sekitar jam 13.00Wib di Gemawang Rt.02/43 Sinduadi
    milik saksi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN.Smn.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi ROSA DE LIMA DEVI;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni Tahun 4018 sekitar jam 13.00Wib di Gemawang Rt.02/43 Sinduadi
    rumah ibu saksi;Bahwa para Terdakwa mengambil 1 gelang emas warna kuning motifzigzag berat sekitar 40 gram dan 1 untai kalung perak silver ada liontinbiru milik ibu saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.saksi ISNANDA MUHAMMAD ZAIN;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni Tahun 4018 sekitar jam 18.00Wib di Gemawang Rt.02/43 Sinduadi
    tidak makan selama 3 (tiga) hari;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN.Smn.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II merantau ke Jogja untuk mencaripekerjaan namun hingga sebelum melakukan pencurian belum dapatpekerjaan hingga kehabisan uang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa benar Terdakwa menyesal.Terdakwa JOEL STEVEN SILALAHI Als JOELAnak dari RIMSON SILALAHIBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni Tahun 4018 sekitar jam 13.00Wib di Gemawang Rt.02/43 Sinduadi
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 241/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 8 Juni 2017 — * Pidana - HAFIS PRIANDOKO Bin SUPRIYONO
467
  • .2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HAFIS PRIANDOKO bin SUPRIYONO pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di Cafe Liquid JalanMagelang km 5,5 Sinduadi
    yang menemukan vape milik saksi IMANYUDIPRATAMA dalam penguasaan terdakwa sehingga akibat perbuatanterdakwa, saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa HAFIS PRIANDOKO bin SUPRIYONO pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di Cafe Liquid JalanMagelang km 5,5 Sinduadi
    IMAN YUDIPRATAMA.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017, sekira pukul 02.30 Wib,saksi dan teman saksi yang bernama AMRAN GHIFFARI ASSAGAFdatang ke Cafe Liquid, yang terletak di Jalan Magelang km 5,5 Sinduadi,Mlati, Sleman, dan duduk di meja No. 4;Bahwa masingmasing saksi kemudian menghisap vape, untuk saksimenghisap 1 (satu) buah vape merk Fuchai warna hitam denganpelindung karet dan untuk saksi Amran menghisap 1 (satu) buah vapemerk IPV8 warna merah atasan warna kuning emas;Bahwa malam itu
    terdakwa dan saksi serta Amran;Bahwa keluarga terdakwa ada memberikan uang Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) sebagai ganti kerugian vape milik saksi dansaksi Amran;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN.Smn.AMRAN GHIFFARI ASSAGAF.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017, sekira pukul 02.30 Wib,saksi dan teman saksi yang bernama IMAN YUDIPRATAMA datang keCafe Liquid, yang terletak di Jalan Magelang km 5,5 Sinduadi
    karet; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda NC110A1CA/T tahun 2014 warna biruputin No.Pol AB5191RL beserta kunci dan STNK; 1(satu) potong baju kemeja lengan panjang motif kotakkotak merk ShokingLabs;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 02.30 Wib,saat saksi IMAN YUDIPRATAMA dan saksi AMRAN GHIFFARI ASSAGAFberada ke Cafe Liquid, yang terletak di Jalan Magelang km 5,5 Sinduadi
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana: LEONARDUS CATUR PAMUNGKAS Als. LEO
293
  • ATAUKeduawannanon Bahwa Terdakwa LEONARDUS CATUR PAMUNGKAS Alias LEOpada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar jam 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat diJalan Dusun Karanganyar Desa Sinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten SlemanPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor
    ATAUKetigawannnnnnne Bahwa Terdakwa LEONARDUS CATUR PAMUNGKAS Alias LEOpada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar jam 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat diJalan Dusun Karanganyar Desa Sinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten SlemanPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan Terdakwadilakukan dengan
    DesaKaranganyar Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta tepatnya dibelakang TVRI ;Bahwa saksi telah mendapat informasi masyarakat tersebut dan hasildari penyelidikan ;Bahwa setelah dilakukan penagkapan kemudian dilakukan tes urine ;Bahwa hasil dari tes urine adalah positif ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap posisinya sedang berjalanmengambil bungkusan plastic warna hitam yang berisi paketan ganjasedang terdakwa LEONARD ALEXANDER MENANTI Als.
    Desa Karanganyar Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bersama dengan anggota Ditresnarkoba Polda DIYberpakaian preman dilengkapi dengan surat perintah tugas;Bahwa pada saat ditangkap diketemukan barang bukti berupa 1(satu) Paket ganja dibungkus dengan kertas Koran dalam plastickersek warna hitam dalam dashboard motor ;Bahwa Terdakwa mendapatkan barangbukti dengan cara membelidari sdr.
    LEOsedang menunggu diatas sepeda motor Honda Beat warna hitamNopol.AB 2964 QS lalu bungkusan plastic warna hitam yang berisipaketan ganja oleh terdakwa dimasukkan dalam dashboard motor JI.Desa Karanganyar Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bersama dengan anggota Ditres narkoba Polda DIYberpakaian preman dilengkapi dengan surat perintah tugas;Bahwa pada saat ditangkap diketemukan barang bukti berupa 1(satu) Paket ganja dibungkus
Register : 08-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor SUGENG
Tanggal 5 Nopember 2014 —
140
  • Sinduadi, Kec. Mlati, Kab.Sleman.Yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, Sebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nikahnomor 181/17/VII/1996, tanggal 5 Juli 1996;Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah suamiPemohon di Karangjati Rt. 19 RW. 42, Kel. Sinduadi, Kec. Mlati, Kab.Sleman.Dan telah dikaruniai dua (2) orang anak yang bernama: R. Hanung HaryoPrakoso bin R. Bayu Aji Sasongko dan R. Haryo Panji Wijaya bin R.
    Lelly Sugiarto bin Sunaryo, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Karangjati RT.19, RW.42,Desa Sinduadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahmertua Pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan R.
    Lelly Sugiyarto, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun KarangjatiRT.19, RW.42, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar Pemohon.Bahwa Pemohon menikah dengan R. Bayu Aji Sasongko bin R.
    beragama Islam, maka berdasarkan pasal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, danmenyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon NIK 3404066409740001 tanggal 05 Juni2012, tebukti Pemohon adalah Penduduk Kabupaten Sleman yang tingga di DusunKarangjati, RT.19 RW. 42 Desa Sinduadi