Ditemukan 154 data
1.FIRDAUS, SH
2.YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
1.SAHBIRIN BILAL PGL BILA
2.Cogaul Alam Pgl. Gaul
94 — 9
,BUYUANG, Sdr.FIRDAUS Pgl..ANDUIK, dan Sadr.ENGGO;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak pernahmendorong korban, dan Saksi tetap pada keterangannya tersebut;Saksi FIRDAUS Pgl SIPEN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dihadapkan ke persidangan ini sebagaiSaksi sehubungan dengan perkara penganiayaan terhadap Sadr.EVA NURDIN PglI.
SIPEN danSdr. USMAN Pgl.
Sipen, SaksiUsman Pgl. Ayung, Saksi Enggo Geni Eka Putra Pgl. EnggoHalaman 33 dari 60 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Lbb.mengetahui secara langsung apabila Terdakwa mendorong Saksi EvaNurdin Pgl. Opa; Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II memiliki hubungan keluarga yaituanak dan bapak; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya berupa menarik baju SaksiEva Nurdin Pgl. Opa dari arah belakang, yang mengakibatkan SaksiEva Nurdin Pgl. Opa terjatuh karena melihat Terdakwa dan Saksi EvaNurdin Pgl.
Sipen dari jarakkurang lebih 2 (dua) meter melihat Terdakwa mendorong SaksiEva Nurdin Pgl. Opa dan saat bersamaan Terdakwa II menarik daribelakang Saksi Eva Nurdin Pgl. Opa hingga membuat Saksi EvaNurdin Pgl.
25 — 3
SiPen di Ds. Dalam Kec. Karang Baru Kab. Aceh Tamiang, shabu tersebutakan Terdakwa antar untuk sdr. Si wen, Setelah Terdakwa dibawa olehsaksi ke kantor Sat Resnarkoba, saksi dan rekan lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadap sdr si Pen di rumah nya yaitu di Ds.Dalam Kec. Karang Baru Kab.
panggil SAIPUL Als PITOKdan yang melakukan penangkapan terhadap diri saksi adalah petugaspolisi yang berpakaina preman sekira saksi sejumlah 5 (lima) orang yangsalah satunya saksi kenal dengan nama RUDIONO;Bahwa saksi dapat ditangkap oleh polisi yaitu awalnya saksi sedang beradadirumah untuk membersihkan dan merenovasi rumah saksi kemudiandatang anggota polisi menemui saksi dirumah dan selanjutnya salah satuanggota polisi tersebut bertanya kepada saksi dengan mengatakanapakah benar saksi yang bernama SIPEN
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
M.DENNI Bin SUHAIMI
18 — 7
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y21 Tipe V211 IMEI 1: 868093051945372 IMEI 2: 868093051945364 warna metallic blue;
- 1 (satu) buah kotak atas 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y21 Tipe V211 IMEI 1: 868093051945372 IMEI 2: 868093051945364 warna metallic blue;
Dikembalikan kepada Anak Saksi Icha Okta Ayu Mahesti binti Sipen
59 — 8
penyalahgunaan narkotika ; Bahwa 4 ( empat ) hari sebelum ditangkap oleh petugas BNN, bertempat digrasi mobil dibelakang rumah saksi, TARMIZI Als ADI Als ADUN BinRAHMAN minta tolong kepada saksi untuk menjualkan narkotika jenisshabu shabu dan saksi mau, pada saat itu juga TARMIZI Als ADI Als ADUNBin RAHMAN menyerahkan narkotika jenis shabu shabu sebanyak 1 %16ons dengan harga Rp 120.000.000, setelah narkotika tersebut saksi terima,kemudian menghubungi SI PEN dan narkotika tersebut saksi jual kepada SIPEN
dengan harga Rp 124.500.000, dengan ketentuan akan dibayarsetelah barang laku dijual ; Bahwa saksi sudah menerima 4 kali pembayaran narkotika tersebut dari SIPEN , yaitu pertama sekali pada saat penyerahan narkotika tersebut, SlPEN melakukan pembayaran sebanyak Rp 25.000.000, hari keduasebesar Rp 20.000.000. hari ketiga sebesar Rp 15.000.000. dan harikeempat sebesar Rp 20.000.000. ; Bahwa saksi menerima langsung pembayaran narkotika dari SI PEN ; Bahwa uang pembayaran narkotika yang diterima Terdakwa
14 — 6
Putusan Nomor 3221/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut;2.Ee, mur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Security, bertempat tinggal di Perum graha Bakti SiPen Kabupaten Bekaksi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa setelan menikah Pemohon dengan
97 — 18
Buyung bahwaterdakwa mencongkel kunci pintu belakang rumah saksi denganmenggunakan obeng karena ketahuan oleh saksi Hariyezi lalu terdakwakabur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan; 2 Saksi PEN EFENDI Pgl SIPEN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2012 sekira pukul 20.00
35 — 2
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Hedianto bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Mafhuda binti Sipen) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :
a.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SitiMafhudah binti Sipen) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;Dalam Rekonvensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) ;b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);c.
91 — 40
Saksi Jumlah keseluruhan sejakbulan Juni dan Juli 2020 sebanyak 58 (lima puluh delapan) M$ukuran kasau, balok dan papan.Bahwa Saksi pada tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 13.37 WIBditelepon oleh Terdakwa yang memberitahukan bahwa Terdakwaakan diserahkan ke Denpom II/4 Palembang untuk diproses danmenyampaikan nanti kalau dipanggil ke Denpom jelaskan yangsejujurnya.Bahwa kayu yang digesek oleh Saksi pada bulan Februari 2019adalah batang kayu yang sudah roboh jenis kayu cekru, petean,bendo, lumbuk, sipen
Bahwa Saksi disuruh oleh Terdakwa menggesek/ menggergajikayu yang sudah roboh jenis kayu racuk, cekru, petean, bendo,lumbuk, sipen, leban, sungkai, bayur dan lainnya di lokasi latihanPuslatpur sebanyak lebih kurang 348 (tiga ratus empat puluhdelapan) batang menjadi ukuran balok, kasau dan papan menjadilebih kurang sebanyak 58 (lima puluh delapan) M% dengan upah29 (dua puluh sembilan) M? tetapi belum menerima upah karenakayu sudah keburu diambil ke Puslatpur.14.
Sugiyanto) dan Sadr.Wari menggesek kayu yang sudah roboh dan sudah mati di lokasilatihan Puslatopur berupa kayu jenis cekru, petean, bendo,lumbuk, sipen, leban, sungkai, bayur dan jenis lainnya menjadiukuran balok, kasau dan papan sejumlah 127 (seratus dua puluhtujuh) MS tetapi upah dari Saksi4 belum diterima karena hasilpembagian kayu semuanya dibawa dan diamankan di Puslatpur.14.
Yessy Gusmawati
Tergugat:
1.Susmiyati
2.Sahril
3.Pemerintahan RI Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jambi Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bungo
53 — 1
Hatahillah, dahulu Bahari;
- Timur berbatas dengan Rosmiati dahulu Sahril;
- Selatan berbatas dengan Zulfan Ardiwan, dahulu Zakir dan Zainal;
- Barat berbatas dengan Zulfan Ardiwan, dahulu Joner Sinaga, dahulu Sipen/Ependi;
adalah sah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
- Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi mendaftarkan tanah milik Penggugat konvensi/tergugat rekonvensi ke dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 542
63 — 21
puasa) saksi pernah diajakoleh bersama Khairul Nuzli selaku Penasehat Hukum Terdakwamendatangi Polres Dnamasraya ;31Bahwa setelah dari Polres Dharmasraya saksi diajak oleh Khairul Nuzlibersama kaka Terdakwa yang bernama RONI SETIAWAN untuk mampir keKos Terdakwa ;Bahwa pada saat berada di rumah kos Terdakwa saksi ada mendengarcerita antara ibu kos (pemilik kos) dengan Penasehat Hukum TerdakwaKHAIRUL NUZLI dan dari cerita tersebut ibu kos menyampaikan bahwaPEN ada dirumahnya ;Bahwa letak rumah Kos SIPEN
Tinggisekitar pukul 08.00 Wib menuju di Polres Dnarmasraya untuk menjumpaiTerdakwa MUHAMMAD SYUKRI dan sampai di Polres Dharmasrayasekitar pukul 5 sore ;Bahwa setelah selesai urusan dari Polres Dnarmasraya kemudian kakakTerdakwa mengajaka Penasehat Hukum Terdakwa KHAIRUL NUZLI untuk32singgah di ke tempat Kos Terdakwa karena ada barang Terdakwa yangmau diambil ; Bahwa saat sampai dirumah Kos Terdakwa lalu Penasehat HukumTerdakwa bertanya kepada lbu Kos dimana rumah SI PEN dan Ibu Kosmenunjuk rumah SIPEN
mengetahuinyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaMUHAMMAD SYUKRI sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 11 malam hari(23.00 Wib) Terdakwa dimintai tolong oleh Si Pen ada mengantarkan uangPerak kepada seseorang di Kiliran sebesar Rp. 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah) apabila Terdakwa tidak menolongnya maka cincinpesanan Terdakwa besok pagi tidak siap untuk diambil ;Bahwa sebelum berangkat dari Sikabau menuju ke Kiliran pada saat itu SiPen
71 — 15
membeli Narkotika jenis sabu dengan saudara M.HUSAINI danselanjutnya M.HUSAINI menyerahkan 1 (satu) bungkus paket Narkotikajenis sabusabu kepada terdakwa dan kemudian terdakwa menyerahkanuang kepada saudara M.HUSAINI sejumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan setelah itu terdakwa berangkat ke Terminal Keudahdan sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa pulang ke Lamno Kec.Jaya Kab.AcehJaya.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 00.15 Wibsaat terdakwa duduk di Warkop Milik SIPEN
179 — 81
Angka 5.10 halaman 7 dengan Sohibul Mai bernama : Tachmad Wahuddengan tanggal jatuh tempo simpanan berjangka/ SIPEN JAGA : 16 Januarid.
20 — 8
EDI SOFIAN Als SIPEN Bin M.SUKUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana Narkotika tersebut adalah padahari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 22.00 Wib di JalanLintas PekanbaruLipat Kain Desa Lipat Kain Utara Kec. KamparKiri Kab. Kampar.;Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah saksi, M.TRISNO ALS NONO dan M.
82 — 14
Bahwa di RSPA (Rumah Perlindungan Sosial Anak) Anak Korban dapatketerampilan menjahit dan bordir.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.sus/2016/PN SwBahwa Anak Korban telah pulang ke rumahnya dan telah melahirkanseorang perempuan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut;.Juspen Efendi panggilan Sipen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa yang telah
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
ERI SAMAJA Pgl MAJA Bin RUDDIN
20 — 8
SIPEN, menelusurikeberadaan satu unit mobil tersebut, kKemudian saksi beserta timmenemukan satu unit mobil tersebut bersama dengan terdakwa diKota Padang, dan berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa ia lahyang melakukan pencurian mobil tersebut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Berawal pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekirapukul 01.00 WIB dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Terdakwa bersamasama dengan saksi Rifo Rinaldiberangkat
24 — 6
EDI SOFIAN Als SIPEN Bin M.SUKUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana Narkotika tersebut adalah padahari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 22.00 Wib di JalanLintas PekanbaruLipat Kain Desa Lipat Kain Utara Kec. KamparKiri Kab. Kampar.;Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah saksi, M.TRISNO ALS NONO dan M.
88 — 15
SIPEN (DPO) menganiaya saksi koroban MUHAMMAD HARUN BinBAHARUDDIN dengan cara memukul dan menendang saksi korbanMUHAMMAD HARUN Bin BAHARUDDIN sambil menuduh saksi korbanMUHAMMAD HARUN Bin BAHARUDDIN yang melakukan pencurianbersama dengan saksi korban AZWAR ANNAS Bin MAHIDIN, kemudiansaksi ZULFIKAR Bin ZULKARNAINI memukul saksi koroan MUHAMMADHARUN Bin BAHARUDDIN dengan menggunakan 1 (satu) batang kayubakau dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter, kemudian saksiZULFIKAR Bin ZULKARNAINI juga mengambil
99 — 11
dengan unsursetiap orang adalah sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagai subyekhukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana menurutsurat dakwaan Penuntut Umum adalah benar nama terdakwa EDI AKA ALIAS AKA AnakTHEN SI PEN (Alm), demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa EDI AKA ALIAS AKA Anak THEN SIPEN
108 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panduko Rajo),suku Dalimo Singkek;Setumpak sawah bernama Sawah Sungai Pulai yang terdiridari 15 (lima belas) piring besar kecil, yang letaknya di JorongPariangan, Kenagarian Pariangan, Kecamatan Pariangan,Kabupaten Tanah Datar, dengan batas sepadannya sebagaiberikut: Utara, dengan sawah Sipen kemenakan DT. Lelo dansawah DT.
68 — 18
Satu bidang tanah dan bangunan rumah permanen 2 (dua) lantai3.4.3.5.yang berdiri di atasnya yang terletak dieeeeeeesebagai berikut: Pe= Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Si42,9 (empat puluh dua koma sembilan) meter= Sebeiah Selatan berbatas dengan Tanah42,9 (empat puluh dua koma sembilan) meter= Sebelah Barat berbatas dengan x12 (dua belas) meter= Sebelah Timur berbatas dengan12 (dua belas) meterSatu Bidang Tanah yang terletak di SiPen Kote Dumai berdasarkansebagai berikut: Sebelah Utara berbatas