S edangkan saudara Anto Marbunlangsung menuju ke rumah saksi Siduhu Lase Als Lase yang pada saat itu rumahtersebut dalam keadaan kosong karena saksi sedang pergi keluar rumah, melihatkeadaan rumah dalam posisi kosong atau tidak ada orang, saudara Anto Marbun(DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya, selanjutyadengan alat tersebut anto marbun mencongkel pintu depan dan jendela rumahsaksi sampai akhirnya

Karena belummendapatkan barang berharga Anto Marbun bersama Terdakwa selanjutnyamelakukan aksi yang sama dan mendatangi rumah Saksi Pujiono yang letaknyatidak terlalu jauh dari rumah saksi Erwin, dan saat mendatangi rumah saksiPujiono, anto marbun (DPO) melihat keadaan rumah sedang kosong, danlangsung mengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya, selanjutyadengan alat tersebut anto marbun mencongkel pintu depan dan jendela

di Desa Karya Indah, setibanya dilokasitersebut Terdakwa menunggu diluar rumah sambil bertugas mengawasi orangsedangkan saudara Anto Marbun langsung menuju ke rumah saksi Siduhu LaseAls Lase yang pada saat itu rumah tersebut dalam keadaan kosong karena saksisedang pergi keluar rumah, melihat kKeadaan rumah dalam posisi kosong atautidak ada orang, saudara Anto Marbun (DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua)buah batang besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah oleh AntoMarbun (DPO) dari dalam tasnya

Karena belum mendapatkanbarang berharga Anto Marbun bersama Terdakwa selanjutnya melakukan aksiyang sama dan mendatangi rumah Saksi Pujiono yang letaknya tidak terlalu jauhdari rumah saksi Erwin, dan saat mendatangi rumah saksi Pujiono, anto marbun(DPO) melihat keadaan rumah sedang kosong, dan langsung mengeluarkan 2(dua) buah batang besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah olehAnto Marbun (DPO) dari dalam tasnya, selanjutya dengan alat tersebut antomarbun mencongkel pintu depan dan jendela

Anto Marbun masuk kedalam rumah para saksi adalahdengan cara menggunakan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahhalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Bkn.dipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (dpo) dari dalam tasnya, selanjutnyadengan alat tersebut Anto Marbun mencongkel pintu depan dan jendela rumahsaksi Sampai akhirnya pintu dan jendela rumah saksi tersebut rusak dan AntoMarbun (dpo) berhasil masuk ke rumah korban;Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengawasi atau memantau warga

DEA memeriksa badanTerdakwa, saat diruang periksa warga melihat ada benda dikantongcelana Terdakwa kemudian diambil warga setelah dicek benda itu adalahsenter sentrum, saat itu warga mulai curiga lalu warga meminta Terdakwameunjukan isi dala tasnya, saat itu Terdakwa menolak menunjukannyakemudian warga bersikeras Terdakwa untuk membuka tasnya, kemudianTerdakwa menurutinya, saat Terdakwa membuka tas sandang yangdibawanya, saat itu saksi lihat Terdakwa pertama sekali mengeluarkanamplop lalu diberikan

DEA memeriksa badan Terdakwa, saat diruangperiksa warga melihat ada benda dikantong celana Terdakwakemudian diambil warga setelah dicek benda itu adalah sentersentrum,Bahwa saat itu warga mulai curiga lalu warga meminta Terdakwameunjukan isi dala tasnya, saat itu Terdakwa menolak menunjukannyakemudian warga bersikeras Terdakwa untuk membuka tasnya,kemudian Terdakwa menurutinya, saat Terdakwa membuka tassandang yang dibawanya, saat itu saksi lihat Terdakwa pertama sekalimengeluarkan amplop lalu diberikan

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) unit laptop merk acer warna putih hitam, casan beserta tasnya;- 26 (dua puluh enam) kotak laptop merek acer;- 1 (satu) lembar kwitansi warna merah tanggal 11 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Anang;Dikembalikan kepada SMK LINGUA PRIMA INDRALAYA;6. Membebankan kepada para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

KagSMK LINGAU PRIMA INDRALAYA atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, telahmengambil sesuatu barang berupa 26 (duapuluh enam) unit laptop merek acer warnaputih beserta casan dan tasnya, (satu) unit LCD projektor warna hitam putih merkBenQ dan 2 (dua) unit LCD Proyektor warna hitam merk Zyrex yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik SMK LINGAU PRIMAINDRALAYA, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, pencurian

dititpkan kepada DARMANTO (berkas terpisah)untuk dijual yang mana 3 (tiga) unit laptop bersama casan serta tasnya sudah lakuterjual dengan nilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian 5 (lima) unit laptopbeserta tasnya dijual DARMANTO (perkara terpisah) di pasar 16 dengan total Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap bagian terdakwa I NOPI berupa 6 (enam) unit laptop bersamacasan serta tasnya ditipkan kepada RUSDI (berkas terpisah) dimana dari 3 (tiga)laptop tersebut

KagBahwa barang bukti bagian terdakwa berupa 8 ( delapan ) unit laptop bersamacasan serta tasnya yaitu : 3 ( tiga ) unit laptop bersama casan serta tasnyaterdakwa memintak jualkan kepada DARMANTO Als. DAR dan telah lakudengan senilai Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah).

Kemudian 5 lima ) unitLaptop bersama casan berserta tasnya terdakwa jualkan kepada orang yangterdakwa tidak kenal di pasar 16 dengan total keseluruhan Rp. 6.600.000,( enam juta enam ratus ribu rupiah) dan barang bukti laptop lainnya terdakwatidak mengetahuinya namun setahu terdakwa terakhir barang bukti tersebut ditangan RUSDI Als.

delapan ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan dibacakan dipersidangan,Terdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dakwaan tersebut, akantetapi Terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Camera merk NIKON type D 90 warna hitam nomor body8373521, nomor lensa 34412133 beserta tasnya

INDAH YULIANTARI DIANAWATI dibawah sumpah memberikan keteranganberikut:sebagai Saksi mengerti dimintai keterangan oleh Polisi sehubungan dengansaksi melaporkan kejadian pencurian pencurian yang kejadiannyadiketahui pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam00.30 wita bertempat di warung Kusuma Jalan Gadung No. 16Denpasar Timur.Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buahcamera merk NIKON warna hitam type D 90 dengan nomor Body8373521 dan nomor lensa 34412133 beserta tasnya

MONEY BHASKARA PUTRA,dibawah sumpah memberikanketerangan sebagaiberikut: e Saksi mengerti diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan kejadiankehilangan yang kejadiannya diketahui pada hari pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekitar jam 00.30 wita bertempat diwarung Kusuma Jalan Gadung No. 16 Denpasar Timur.e Saksi menerangkan bahwa Barang yang hilang adalah 1 (satu)buah camera merk NIKON warna hitam type D 90 dengan nomorBody 8373521 dan nomor lensa 34412133 beserta tasnya warnahitam serta yang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Camera merk NIKON type D 90 warna hitam nomor body8373521, nomor lensa 34412133 beserta tasnya warna hitam. 1 (satu) buah dus camera merk NIKON type D 90 warna hitam nomorbody 8373521, nomor lensa 34412133. 1 (satu) lembar Nota pembelian camera tertanggal 11 Januari 2012Dikembalikan kepada Putu Indah Yuliantari Dianawati ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah Camera merk NIKON type D 90 warna hitam nomor body8373521, nomor lensa 34412133 beserta tasnya warna hitam.; 1 (satu) buah dus camera merk NIKON type D 90 warna hitam nomorbody 8373521, nomor lensa 34412133.; 1 (satu) lembar Nota pembelian camera tertanggal 11 Januari 2012Dikembalikan kepada Putu Indah YuliantariDianawati ; 174.

terbuka laluterdakwa II Erwin Dachi masuk kedalam ruang tersebut, terus terdakwa IIErwin Dachi membuka pintu ruang majelis guru dari dalam, setelah ruangmajelis guru terbuka dari dalam lalu terdakwa Denny Kamarudin yangsudah mempersiapkan tas ransel warna hitam ikut masuk danmengambil 1 (Satu) unit Spiker portable, Ampli, 2 (dua) buah mic, 2 (dua)unit invokes, lalu terdakwa Denny Kamarudin mengumpulkan barangbarang tersebut sedangkan terdakwa II Erwin Dachi mengambil 1 (satu)unit Laptop beserta tasnya

Muhammad Latif Usman, S.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merekAsus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unitmesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (satu)buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah mic dan 1 (Satu)buah earphone pada hari Jumat tanggal

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merekAsus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unitmesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (Satu)buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah mic dan 1 (Satu)buah earphone pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul06.00 Wib di sekolah SMP Putra Persada Kampung Melayu,

Nongsa, Kota Batam; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahuoleh Latif yang memberitahukan bahwa barangbarang berupa 1 (satu)unit laptop merek Asus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus,1 (Satu) unit mesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3kg, 1 (Satu) buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah micdan 1 (satu) buah earphone, telah hilang; Bahwa letak barangbarang tersebut sebelum diambil ParaTerdakwa berada di ruang kepala sekolah dan ruang

Terdakwa Denny Kamarudin Bin Alm Ismail Husni: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merek Asuswarna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unit mesinpemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (Satu) buahspeaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(satu) buah mic dan 1 (satu) buahearphone pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 06.00Halaman 7 dari

SoedonoMadiun menunggu saudaranya yang sedang sakit/opname bersamaPURYATI ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan dandiberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itu saksiberteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massa danditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatas danbenar tas tersebut miliknya ;e Saksi mengatakan tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang pada tidur menunggu

Soedono Madiun untuk menunggusaudaranya yang sedang sakit/oopname bersama PURYATI ;e Bahwa saksi Asri mengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan dandiberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itu saksiAsri berteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massadan ditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatasdan benar tas tersebut miliknya ;e Bahwa Saksi Asri tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang

Soedono Madiun sambil menunggusaudaranya yang sedang sakit/ooname bersama PURYATI ;Mbenimbang bwahwa saksi Asri mengetahui kejadian tersebut setelahdibangunkan dan diberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itusaksi Asri berteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massa danditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatas dan benar tastersebut miliknya ,Saksi Asri tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang

satu) unit handphone merk Xiaomi warnagold merk saksi;Bahwa awalnya saksi bersama dengan istri dan anak sekira pukul 16.30WIB pergi meninggalkan rumah dengan mengunci seluruh pintu rumah,kemudian sekira pukul 19.15 WIB saksi kembali ke rumah dan melihatpintu dapur sudah terbuka yang mana sebelumnya pintu tersebut saksitutup dengan palang yang terbuat dari kayu, lalu saksi masuk ke dalamkamar dan melihat lemari yang ada di dalam kamar dan ternyata 1 (Satu)unit laptop merk Acer warna hitam beserta tasnya

Lukman Bin Alimudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi akan menerangakn sehubungan dengan pencurian padahari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 17.45 WIB di rumahsaksi Lukman Hakim yang beralamat di Jalan Kirana II RT 24 KelurahanCempaka Putih Kecamatan Jelutung Kota Jambi;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Acer warnahitam beserta tasnya dan 1 (satu

dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna gold;Bahwa awalnya saksi bersama dengan istri dan anak sekira pukul 16.30WIB pergi meninggalkan rumah dengan mengunci seluruh pintu rumah,kemudian sekira pukul 19.15 WIB saksi kembali ke rumah dan melihat pintudapur sudah terbuka yang mana sebelumnya pintu tersebut saksi tutupdengan palang yang terbuat dari kayu, lalu saksi masuk ke dalam kamardan melihat lemari yang ada di dalam kamar dan ternyata 1 (satu) unitlaptop merk Acer warna hitam beserta tasnya

Dan yang dimaksud dengan untuk dimilikisecara melawan hukum si pelaku tidak memiliki hak atau izin dari pemilikbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB bertempat diJalan Kirana Il RT 24 Kelurahan Cempaka Putin Kecamatan Jelutung KotaJambi terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitambeserta tasnya dari dalam lemari dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomiwarna gold yang sebelumnya berada

Pakaian jabatan palsuadalah pakaian seragam yang dipakai oleh orang yang tidak berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganuntuk mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Acer warnaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 320/Pid.B/2021/PN Jmbhitam beserta tasnya dari dalam lemari dan 1 (satu) unit handphone merkXiaomi warna gold yang sebelumnya berada di diatas meja belajar dari rumahsaksi korban, dilakukan terdakwa dengan cara memanjat dinding toiletkemudian masuk

Kemudian terdakwadiamankan dan atas kejadian tersebut saksiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol: B 6665BKWZ an.Romdiyah alamt : Kampung Utan Rt.01 Rw.02 Kelurahah Jakasetia Kecamatan BekasiSelatan Kota Bekasi, ( satu ) unit laptop merk Lenovo warna hitam berikut tasnya, ( satu ) unit laptop merk Asus warna hitam berikut tas Ransel Hitam merk Eiger, (satu) unit Handphone merk Asus warna hitamMenimbang, bahwa

Romdiyah alamt: Kamapung Utan Rt.01 Rw.02 Kelurahah JakasetiaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, 1 ( satu ) unit laptop merk Lenovowarna hitam berikut tasnya, 1 ( satu ) unit laptop merk Asus warna hitam berikuttas Ransel Hitam merk Eiger, ( satu ) unit Handphone merk Asus warna hitammilik saksi Djarun dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa benar terdakwa Pada awalnya terdakwa AWAN SARIAWAN ALS ADITBEJO BIN SARDI berjalan kaki berkeliling mencari sasaran dengan membawapahat terbuat

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djasrun, Mirta als Pa RT,Erisman Marwansyah als Adon serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa (satu) unit sepeda motor MerkHonda Beat Cw wama putih Nopol B6665KWZ, 1 ( satu ) unit laptop merk Lenovowarna hitam berikut tasnya, ( satu ) unit laptop merk Asus warna hitam berikut tasRansel Hitam merk Eiger, 1 ( satu ) unit Handphone merk Asus warna hitam

, 1 ( satu ) unit laptop merk Asus warna hitamberikut tas Ransel Hitam merk Eiger, ( satu ) unit Handphone merk Asus warna hitammilik saksi Djasrun, Kp.Utan RT.01/02 Kelurahan Jakasetia Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya telah berencana untuk mengambil (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Cw wama putih Nopol B6665KWZ, 1( satu ) unit laptop merk Lenovo warna hitam berikut tasnya, ( satu ) unit laptop merkAsus warna hitam berikut tas Ransel Hitam merk Eiger

, ( satu ) unit laptop merk Asus warna hitam berikut tas Ransel Hitammerk Eiger, 1 ( satu ) unit Handphone merk Asus warna hitam tanpa iin dansepengetahuan dari saksi korban Djasrun ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Awan Sariawan als Adit Bejobin Sardi mengambil (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Cw wama putihNopol B6665KWZ, 1 ( satu ) unit laptop merk Lenovo warna hitam berikut tasnya, 1( satu ) unit laptop merk Asus warna hitam berikut tas Ransel Hitam merk Eiger, 1 ( satu) unit

Dan setelah korbanberhenti terdakwa langsung meninju korban yang mengenai perut dan dada korban sehinggakorban terjatuh ketanah, dan ketika Pg ION mengeluarkan sebilah pisau dari dalam tasnya danhendak menusuk pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh Pgl Susi sambil berkata kepadaterdakwa e mengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwa mengatakan kepadasaksi o anak etek , saya tidak tahu tek dan kemudian terdakwa bersama Pgl IJON langsungpergi dari tempat kejadian dan atas kejadian

Koto Tangah terdakwa kembali memotong sepeda motor saksi dengan cara meninjuperut saksi dn dada saksi korban sehingga saksi terjatuh ketanah;Bahwa benar kemudian Pgl IJON mengeluarkan pisau dari dalam tasnya dan hendakmenusukkan pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh saksi SUSI sambil berkata emengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwa mengatakan kepada saksi o anak etek , saya tidak tahu tek kemudian terdakwa bersama Pgl IJON langsung pergiketempat kejadian;Bahwa benar saat ini

ada hubungan keluarga;Bahwa benar Saksi berada ditempat kejadian dan melihat kejadian tersebut;Bahwa benar kejadiannya hari KAMIS , tanggal 16 FEBRUARI 2012 sekira pukul 11.00Wib yang bertempat di Simpang Perumahan Lembah Karet Anak air kelurahan BatipuhPanjang Kecamatan Koto Tangah sepeda motor saksi telah ditabrak oleh terdakwadengan sepeda motornya dan meminta saksi untuk berhenti;Bahwa benar keterangan yang di BAP polisi itu benar;Bahwa benar kemudian Pgl IJON mengeluarkan pisau dari dalam tasnya

Dan setelah korban berhenti terdakwalangsung meninju korban yang mengenai perut dan dada korban sehingga korbanterjatuh ketanah, dan ketika Pg JON mengeluarkan sebilah pisau dari dalam tasnya danhendak menusuk pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh Pgl Susi sambil berkatasekepada terdakwa e mengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwamengatakan kepada saksi o anak etek , saya tidak tahu tek dan kemudian terdakwabersama Pgl IJON langsung pergi dari tempat kejadian dan atas kejadian

menyatakan terdakwa Alfian Chandra Telambanua als dedek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan " ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 tahun ;menetapkan barang bukti berupa : - 1 buah tas warna hitam bertuliskan logo Viktoria Beckham ; - 1 buah tas warna hitam bertliskan logo enya ; - 1 buah Powerbank merk Hippo warna putih ; - 1 unit camera merk cannon warna hitam beriut tasnya ; Dikembalikan

meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN TrtMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna hitambertuliskan logo Viktoria Beckham, 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskanlogo ENYA, 1 (satu) buah powerbank merk Hippo warna putih, 1 (satu) unitcamera merk cannon warna hitam berikut tasnya

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah dos box kamera digital powershot IXUS 75 warnahijaue 1 (satu) buah dos box Handy cam merk Sony type DCRSR68E*HDD80GB.e 1 (satu) buah dos box hard disk merk BUFFALO kapasitas 1.0Tera Byte.e 1 (satu) buah dos box modem flash Telkomsel merk Welcomme 1 (satu) buah handycam merk Sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver, berikut tasnya warna hitam danchargernya.e 1 (satu) buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikuttempat penyimpanannya warna hitam.1

Pasuruan untuk mengikutikegiatan berkeliling ke panti asuhan untuk memberi santunandan ketiga anak saksi DARIYANYO sedang sekolah, terdakwamelihat ada 1 (Satu) buah handy cam merk sony type DCRTRV460E warna abuabu kombinasi silver berikut tasnya warnahitam dan chargernya didalam lemari kamar saksi DARIYANTO,1 (satu) buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikuttempat penyimpanannya warna hitam didalam lemari kamarsaksi DARIYANTO, 1 (satu) buah kamera digital merk CanonIXUS 75 warna silver berikut

Purworejo Kota Pasuruan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan barangbukti berupa:1 (satu) buah dos box kamera digital powershot IXUS 75 warnahijau1 (satu) buah dos box Handy cam merk Sony type DCRSR68E*HDD80GB.1 (satu) buah dos box hard disk merk BUFFALO kapasitas 1.0Tera Byte.1 (satu) buah dos box modem flash Telkomsel merk Welcomm1 (satu) buah handycam merk Sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver, berikut tasnya warna hitam danchargernya.1 (satu) buah kamera merk KONICA

Kebonsari Kec.Panggungrejo Kota Pasuruan.Bahwa benar, terdakwa adalah pembantu rumah tangga dirumah saksi DARIYANTO.Bahwa benar, barangbarang yang telah diambil oleh terdakwatanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiDARIYANTO adalah 1(Satu) buah handy cam merk sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver berikut tasnya warna hitam danchargernya didalam lemari kamar saksi, 1 (satu) buah kameramerk KONICA POP warna hitam berikut tempatpenyimpanannya warna hitam didalam lemari kamar saksi, 1(satu

dan terdakwa Muhajir menjawab Bapakmu dia suruhsaya datang ambil Laptop untuk dibawa di lembaga dan saksi Sitti MarsidaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Rah.bertanya lagi siapa idhaku dan terdakwa Muhajir menjawab lya Bapakmudia suruh saya datang ambil Laptop untuk dibawa di lembaga dan padasaat itu saksi Sitti Marsida langsung mengambil 1 (Satu) Buah Laptop MerkAcer warna hitam dan memberikannya kepada terdakwa Muhajir, setelah ituterdakwa Muhajir berkata lagi mana tasnya?

saksi Sitti Marsidamenjawab tidak ada tasnya yang ada hanya cas lalu terdakwa Muhajirberkata sini pale itu cas selanjutnya saksi Siti Marsida memberikan CasLeptop tersebut kepada terdakwa Muhajir, setelah itu dengan terburuburuterdakwa Muhajir langsung pergi dengan membawa leptop tersebutditempat lain dikuasai sebagai miliknya; Bahwa sekitar akhir bulan Nopember 2018 terdakwa Muhajir, Laptop MerkAcer warna hitam tersebut dibawa diMaligano dan dijual kepada saksiLakala seharga Rp.900.00, namun saksi

dan terdakwa Muhajir menjawabBapakmu dia suruh saya datang ambil Laptop untuk dibawa dilembaga dan saksi Sitti Marsida bertanya lagi siapa idhaku danterdakwa Muhajir menjawab Ilya Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan pada saat itu saksi Sitti Marsidalangsung mengambil 1 (satu) Buah Laptop Merk Acer warna hitam danmemberikannya kepada terdakwa Muhajir, setelah itu terdakwa Muhajirberkata lagi mana tasnya?

dan terdakwa menjawab Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan saksi Sitti Marsida bertanya lagi siapaidhaku dan terdakwa menjawab lya Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan pada saat itu saksi Sitti Marsida langsungmengambil 1 (satu) Buah Laptop Merk Acer warna hitam dan memberikannyakepada terdakwa, setelah itu terdakwa berkata lagi mana tasnya?

dan terdakwa menjawab Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan saksi Sitti Marsida bertanya lagi siapaidhaku dan terdakwa menjawab lya Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan pada saat itu saksi Sitti Marsida langsungmengambil 1 (satu) Buah Laptop Merk Acer warna hitam dan memberikannyaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Rah.kepada terdakwa, setelah itu terdakwa berkata lagi mana tasnya?

Saksi KOMANG BUDIARSANA :Bahwa pencurian tersebut tejadiannya pada hari Selasa, tanggal 10September 2019 di seputaran area Lapangan Taman Kota Singaraja,Kecamatan Buleleng, sekitar pukul 05.00 wita;Bahwa setelah anak saksi selesai olah raga sekitar pukul 08.00 wita dansetelah anak saksi mau mengambil tasnya ternyata sudah tidak ada;Bahwa setelah dicaricari ternyata ketemu disekitaran kolam air mancurtersebut dan begitu anak saksi lihat HP Merk VIVO Y17 Type VIVO 1902warna Pearl Pink dengan Imei 1

Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 10 September2019 di seputaran area Lapangan Taman Kota Singaraja, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa. saat itu terdakwa sedang berjalan di sekitaran lapangan taman kotaSingaraja sekitar pukul 05.00 wita dan melihat anakanak sekolah sedangolah raga dan mereka menaruh tasnya

disekitaran kolam air mancurlapangan taman kota Singaraja;Bahwa saat itu. terdakwa ada niat untuk mengambil salah satu tas anaktersebut dan setelah terdakwa ambil dan buka tasnya ada sebuah HP merkVivo sehingga terdakwa ambil dan tasnya terdakwa taruh disekitarantempatnya semula;Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah dan berselang beberapa lamaterdakwa didatangi oleh Anggota Polri dan menanyakan tentang HPsehingga terdakwa mengaku bahwa terdakwa telah mengambil HP merkVivo.Bahwa HP tersebut mau

Bahwa saat itu terdakwa sedang berjalan di sekitaran lapangan taman kotaSingaraja sekitar pukul 05.00 wita dan melihat anakanak sekolah sedangolah raga dan mereka menaruh tasnya disekitaran kolam air mancurlapangan taman kota Singaraja; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil salah satu tas anak tersebut dansetelah terdakwa ambil dan buka tasnya ada sebuah HP merk Vivo sehinggaterdakwa ambil dan tasnya terdakwa taruh disekitaran tempatnya semula; Bahwa kemudian Terdakwa didatangi oleh Anggota Polri dan

saksi Syarifuddin laluketiga teman terdakwa turun dari sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa memutar arah sepeda motor miliknya tersebut dan membawakebelakang mobil milik saksi Irma Sitorus lalu Ferri tanjung(DPO)bersama dengan Herman als Man(DPO) mendatangi saksi Irma Sitorusdari pintu sebelah kiri dan Erwin(DPO) mendatangi saksi Syarifuddindari pintu sebelah kanan lalu mereka bertiga menodongkan pisau keleher mereka saksi sambil mereka bertiga mengatakan kepada merekasaksi "Mana uang,, mana tasnya

saksi Irma Sitorus dansaksi Syarifuddin dan kemudian Herman als Man(DPO) memegangmancis dan mengancam akan membakar mereka saksi yangmenyebabkan mereka saksi ketakutan lalu Ferri Tanjung(DPO)langsung mengambil sebuah tas sandang berwarna coklat milik saksiIrma Sitorus yang terletak dilantai mobil tepatnya disamping kaki IrmaSitorus dan begitu juga Erwin(DPO) mengambil dompet milik saksiSyarifuddin dari kantong celananya lalu selanjutnya saksi Irma Sitorusmembuka pintu mobil tersebut lalu' menarik tasnya

" lalu saksi Irma Sitorus mengatakan "apa salah kamibang,," lalu Ferri Tanjung langsung menyiramkan minyak bensin kepada saksiIrma Sitorus dan Syarifuddin kKemudian Fery Tanjung mengambil tas IrmaSitorus dan Erwin(dpo) mengambil dompet milik Syarifuddin selanjutnya saksiIrma Sitorus membuka pintu mobil tersebut lalu menarik tasnya yang dipegangFerri Tanjung (dpo) sehingga tali tas tersebut putus dan kemudian Erwin (dpo)naik ke sepeda motor milik terdakwa yang terdakwa standbaikan sambilmengatakan

24 halaman Putusan Nomor : 160/Pid.B/ 2013/PN.PkpKetika berhenti dilampu merah di simpang empat jalan Mentok,terdakwa Dedi Saputra Als Dedi bin Samidin dan terdakwa II Ridwanals Iwan bin Lenjo melihat saksi Apriyanti al Apri binti Ali yangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio sambil menyandang tasmerk Jimmy Choo warna abuabu bertali tas warna coklat sedangberhenti juga di lampu merah di simpang empat jalan Mentok, laluterdakwa II Ridwan als Iwan bin Lenjo berkata ITU ADA CEWEK,KITA AMBIL SAJA TASNYA

Tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali tidak berhasildi ambil terdakwa Il Ridwan als Iwan bin Lenjomelainkan hanyamendapatkan tali tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali yang putus,lalu tali tas warna coklat tersebut terdakwa II Ridwan als Iwan binLenjo buang dan berkata DAK DAPAT TASNYA, CEWEK ITUJATUH. Karena tidak berhasil, terdakwa Dedi Saputra als Dedi binSamidin melajukan sepeda motornya kea rah jalan Mentok, laluberbelok kearah kantor Kodim.

Tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali tidak berhasildi ambil terdakwa Il Ridwan als Iwan bin Lenjomelainkan hanyamendapatkan tali tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali yang putus,lalu tali tas warna coklat tersebut terdakwa Il Ridwan als Iwan binLenjo buang dan berkata DAK DAPAT TASNYA, CEWEK ITUJATUH. Karena tidak berhasil, terdakwa Dedi Saputra als Dedi binSamidin melajukan sepeda motornya kea rah jalan Mentok, laluberbelok kearah kantor Kodim.

lalu dijawaboleh Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo : sanggup setelahlampu hijau, terdakwa dan Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjomemepet sepeda motor saksi korban Apriyanti alias Apri binti Ali, laluTerdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo menarik tas saksi korbanNhyang disandang dibahu, karena saksi korban kaget berteriak mintatolong sehingga tali tasnya putus dan saksi korban terjatuh dari sepedamotor ;Bahwa Tidak berhasil mengambil tas milik saksi korban, lalu kamikabur kearah Jalan Kodim

lalu terdakwa jawabsanggup setelah lampu hijau, terdakwa dan Terdakwa Dedimemepet sepeda motor saksi korban Apriyanti alias Apri binti Ali, laluterdakwa menarik tas saksi korban yang disandang dibahu, karenasaksi korban kaget berteriak minta tolong sehingga tali tasnya putusdan saksi korban terjatuh dari sepeda motor;e Bahwa Tidak berhasil mengambil tas milik saksi korban, lalu kamikabur kearah Jalan Kodim, ketika berada di depan Kantor Kodim,sepeda motor yang kami kenderai dipepet oleh mobil Avanza

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas plastik warna hitam putih;- 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk Samsung type Galaxy Tab 3 warna hitam;- 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam beserta dengan tasnya;Digunakan untuk perkara dalam berkas atas nama Terdakwa Yaya Sukmana Als. Udung Bin Udin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00,- (seribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas plasik wama hitam putih, 1 (Satu) buah Hand Phone(HP) merk Samsung tyoe Galaxy Tab 3 wama hitam, 1 (satu) buah Laptopmerk Toshiba wara hitam beserla dengan tasnya, dikembalikan kepemilik yaitu saksi HENDAR SUHENDAR;4.

Udung (dilakukan penuntutansecara terpisah) telah datang ke rumah terdakwa dan menawarkan 1(satu) buahlaptop merk TOSHIBA wama hitam beserta tasnya seharga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk SAMSUNG TABwama hitam dengan harga Rp 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah), sambil menjelaskanbahwa kedua barang tersebut adalah hasil kejahatan yang dilakukan saksi YayaSukmana als.Udung di daerah Ciamis akan tetapi barang tersebut aman dan terdakwatidak akan dibawabawa

pada pintunya ;Bahwa setelah saksi masuk lewat lantai 2 rumah tersebut, lalu saksi turundari tangga dan masuk ke ruang keluarga, kemudian mengambil laptopmerk Toshiba yang tersimpan di dalam tasnya, serta handphoneSamsung tab 3, kemudian keluar lagi meninggakkan rumah tersebutlewat jalan masuk semula, sebelum meninggalkan rumah tersebut, saksisempat memeriksa isi tas Laptop temyata di dalamnya tersimpan dompetwama hitam putih berisi uang tunai Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah), lalu uangnya

diambil sedangkan dompetnya dibuang di teraslantai dua / tempat jemuran ;Bahwa saksi mendatangi lokasi kejadian tersebut sendirian dengan naikkendaraan umum ;Bahwa selaniutnya saksi langsung pergi ke rumah terdakwa di daerahTasikmalaya dan pada har yang sama sekitar jam 09.00 wib saksimeniual barangbarang hasil kejahatan berupa 1 (Satu) buah lapotopmerk Toshiba beserta tasnya dan 1 (satu) Hand Phone Samsung Tabkepada terdakwa dengan harga Rp 1.900.000, (satu juta Sembilan ratusribu rupiah);Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas plastk wama hitam putih; 1 (Satu) buah Hand Phone (HP) merk Samsung type Galaxy Tab 3 wamahitam; 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba wama hitam beserta dengan tasnya;Digunakan untuk perkara dalam berkas atas nama Terdakwa Yaya SukmanaAls. Udung Bin Udin;6.

pendidikan sambilmembawa tas, melihat akan hal itu timbul niat terdakwa dan saksi KamilusKarubun untuk mengambil tas yang dibawa oleh korban Aisah dan untukmewujudkan niat para pelaku tersebut, para pelaku mengikuti korban Aisahsampai di Jembatan Jalan Pendidikan, ketika sampai di Jembatan JalanPendidikan saksi Kamilus Karubun menarik tas milik korban Aisah , denganposisi terdakwa di belakang korban Aisah sedangkan saksi Kamilus Karubundari arah samping kanan untuk menarik tas korban Aisah, merasa tasnya

di tarikKorban Aisah secara sponitas / refleks berusaha untuk mempertahankan tasnyadengan cara menarik kembali tasnya sehingga terjadi tarik menarik antara saksiKamilus Karubun dengan korban Aisah hingga akhirnya korban Aisah bersamakedua orang anaknya terjatun dari sepea motor yang dikendarainya, melihatkorban Aisah bersama kedua anaknya terjatun para pelaku langsungmeninggalkan tempat kejadian tersebut.; Bahwa perbuatan terdakwadan saksi Kamilus Karubun tanpa seizin pemiliknya yaitu. korbanAisah

di tarikKorban Aisah secara sponitas / refleks berusaha untuk mempertahankan tasnyadengan cara menarik kembali tasnya sehingga terjadi tarik menarik antara saksiKamilus Karubun dengan korban Aisah hingga akhirnya korban Aisah bersamakedua orang anaknya terjatun dari sepea motor yang dikendarainya, melihatkorban Aisah bersama kedua anaknya terjatun para pelaku langsungmeninggalkan tempat kejadian tersebut.; Bahwa perbuatan terdakwaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Timdan saksi Kamilus

) tahundengan menggunakan sepeda motor melewati jalan pendidikan sambilmembawa tas; Bahwa kemudian timbul niatterdakwa dan temannya untuk mengambil tas yang dibawa oleh saksiterdakwa dan teman terdakwa mengikuti saksi sampai di Jembatan JalanPendidikan, ketika sampai di Jembatan Jalan Pendidikan teman terdakwamenarik tas milik saksi, dengan posisi terdakwa di belakang saksisedangkan teman terdakwa dari arah samping kanan untuk menarik tas saksi; Bahwa saat itu saksi berusahauntuk mempertahankan tasnya

REZA (DPO Polsek Tambun) mengambil 1(satu) unit Kamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warnahitam merah dan Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah); Bahwa benar alat yang dipergunakan Terdakwa bersama Sdr.

Villa Gading Harapan V Blok H.2 No.25 RT.001/012 Desa SatriamekarKecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi telah mengambil 1 (satu) unit KameraDigital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah dan Uangtunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, perbuatan Terdakwabersama Sdr.

REZA (DPO Polsek Tambun) telah mengambil 1 (satu) unit KameraDigital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah dan Uangtunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) dari dalam rumah Saksi SUSWANTOdapat diartikan sebagai perbuatan memindahkan barang. Dengan demikian unsurMengambil Sesuatu Barang telah terpenuhi;Ad. 3.

REZA (DPO Polsek Tambun) mengambil 1 (satu) unit Kamera Digital merkCanon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah dan Uang tunai sebesarHalaman 11 dari 15 Halaman PUTUSAN No.32/Pid.B/2017/PN.BksRp. 2.000.000.(dua juta rupiah) yang merupakan milik Saksi SUSWANTO adalahtanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya;Bahwa Terdakwa dan Sdr. REZA (DPO Polsek Tambun) mengambil 1 (satu)unit Kamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merahdan Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.

REZA (DPO Polsek Tambun) melakukan pencurian 1 (satu) unitKamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah danUang tunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 sekira jam 09.30 WIB yaitu dalam sebuah rumah. Sementara itu 1(satu) unit Kamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitammerah dan Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) yang dicuri olehTerdakwa dan Sdr.

yang saksi simpan tersebut dijok depan kemudian terdakwa dan temannya melarikan diri denganmengendarai motornya dengan kecepatan tinggi menuju ke arah takalar ;Bahwa saat itu terdakwa yang mengendarai motor dan memboncengtemannya;Bahwa pada saat terdakwa bersama temannya mendekati motor saksidari arah samping kanan, saksi sudah merasa curiga dan kagetHalaman5 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Sgmkemudian saksi menghentikan motornya dan pada saat saksi tersebutberhenti maka terdakwa menarik tasnya

surat surat pentinglainnya;e Bahwa pada waktu kejadian saksi melihat dengan jelas wajah pelakunyayang mengambil tas saksi dan terdakwa adalah salah satu pelaku yangmengambil tas milik saksi;e Bahwa pada saat mengambil tas milik saksi, terdakwa maupun temannyatidak berkatakata, akan tetapi langsung mendekat ke sepeda motor saksidari sebelah kanan kemudian mengambil tas milik saksi;e Bahwa saat tas saksi diambil oleh terdakwa, saksi merasa kaget dantakut;e Bahwa saksi juga sempat minta tolong ketika tasnya

di jok depan motore Bahwa kemudian saksi dan terdakwa mengikuti korban dan merapat kearah sepeda motor saksi dari arah samping kanan kemudian terdakwamerampas tas korban dengan cara menariknya kemudian setelahberhasil saksi dan terdakwa melarikan diri menuju kearah takalar;e Bahwa pada saat itu saksi membonceng terdakwa dan yang menarik taskorban adalah terdakwa yang berada di boncengan;e Bahwa saat tasnya di tarik korban berteriak minta tolong;e Bahwa saksi tidak tahu berapa jarak antara motor

di jok depane Bahwa kemudian terdakwa dan saksi irfan membuntuti saksi irfanmerapat ke motor saksi korban dan yang menarik tas saksi korbanadalah terdakwa;e Bahwa saat tasnya ditarik oleh terdakwa, korban tidak sempatmelawan dan terlinat kaget dan berteriak minta tolong;e Bahwa setelah berhasil merampas tas milik korban, terdakwa dansaksi irfan melarikan diri ke takalar, diperjalanan terdakwa dan saksiberhenti di tempat yang banyak pohon tebunya kemudian saksi irfanmemeriksa tas korban dan menemukan

di jokdepan ;Halaman9 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Sgme Bahwa kemudian terdakwa dan saksi irfan membuntuti saksi irfanmerapat ke motor saksi korban dan yang menarik tas saksi korbanadalah terdakwa;e Bahwa saat tasnya ditarik oleh terdakwa, korban tidak sempatmelawan dan terlihat kaget dan berteriak minta tolong;e Bahwa setelah berhasil merampas tas milik korban, terdakwa dansaksi irfan melarikan diri ke takalar, diperjalanan terdakwa dan saksiberhenti di tempat yang banyak pohon tebunya

sepeda motornyamembonceng Giyatno mengejar korban dan memepet sepeda motor korbandan temannya, lalu karena terkejut sepeda motornya dipepet oleh terdakwadan temannya Suparman menghentikan laju sepeda motornya, kemudianGiyatno dan terdakwa langsung turun dari sepeda motor langsungmenodongkan senjata api ke arah korban dan teman korban Suparman,karena ketakutan teman korban Suparman berhasil melarikan diri sedangkankorban tidak bisa melarikan diri, selanjutnya terdakwa dan temannya Giyatnomeminta tasnya

namun korban tidak mau memberikannya, lalu karena tidakmau memberikan tasnya terdakwa langsung menarik tas yang berisi uangsebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan jaket korban,setelah itu terdakwa pergi menggunakan sepeda motornya meninggalkanlokasi kejadian sedangkan temannya pergi membawa sepeda motor yangdigunakan korban meninggalkan lokasi kejadian dengan maksud untukdijual.

korban dan memepet sepeda motor korban dantemannya, lalu karena terkejut sepeda motornya dipepet oleh terdakwa danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN.Kagtemannya Suparman menghentikan laju sepeda motornya, kemudianGiyatno dan terdakwa langsung turun dari sepeda motor langsungmenodongkan senjata api ke arah korban dan teman korban Suparman,karena ketakutan teman korban Suparman berhasil melarikan diri sedangkankorban tidak bisa melarikan diri, selanjutnya terdakwa dan temannyameminta tasnya

namun saksi tidak mau memberikannya; Bahwa karena tidak mau memberikan tasnya terdakwa langsung menariktas yang berisi uang sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)dan jaket korban, setelah itu terdakwa pergi menggunakan sepeda motornyameninggalkan lokasi kejadian sedangkan temannya pergi membawa sepedamotor yang digunakan saksi dan saksi Suparman meninggalkan lokasikejadian dengan maksud untuk dijual; Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkannya kepada pihakkepolisian dan mengakibatkan

namun saksi tidak mau memberikannya; Bahwa karena tidak mau memberikan tasnya terdakwa langsung menariktas yang berisi uang sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)dan jaket korban, setelah itu terdakwa pergi menggunakan sepeda motornyameninggalkan lokasi kejadian sedangkan temannya pergi membawa sepedaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN.Kagmotor yang digunakan saksi dan saksi Suparman meninggalkan lokasikejadian dengan maksud untuk dijual; Bahwa atas kejadian tersebut saksi