Ditemukan 1338 data
10 — 1
dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gugat; 222292 22222 22 noone 222 ===Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa
14 — 11
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yadi Bin Marsa(Pemohon 1!) dan Anih Binti Mad Ali (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;B. Saksisaksi1. Saepudin bin M. Ujib, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan ..., tempat kediaman di >>2.
19 — 6
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HILMAN MULADI binHENDI (Pemohon 1!) dan FITRI NURAFRIANI binti M. RAHMAT(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksisaksi1. Holis binti Ali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.
Didik Prabudi
41 — 2
Mel2013 (masih dibawah umur) maka Pemohon bermaksud menjual sebagiantanah asset PT.Andira Bunga Perkasa tersebut guna kepentinganpendidikan anakanaknya tersebut, namun oleh karena Ridho WahyuMawardi dan Rahma Fira Mawardi yang masih dibawah umur jugasebagai pemegang saham perusahaan tersebut sehingga Pemohon tidakbisa menjualkan tanah tersebut dan memerlukan penetapan Pengadilanuntuk Pemohon dapat bertindak sebagai wali mewakili anaknya yangbelum dewasa tersebut guna menjual sebagian tanah HGB No.43 tertulisa
13 — 0
dan lamaran telah diterima; Bahwa anaknya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab atausepersusuan, keduanya beragama Islam dan masingmasing berstatusJejakia Gain Gadis 5 =seseeeenreseese ener eee mee teeenenenaennennnnsnemennenoemiemmineneiiiSBahwa sebagai orang tua menyetujui rencana pernikahan mereka danbersedia membimbing serta membantu kedua calon mempelai jika kelakDEPUITIAN TANGO 5 ~~ nn nnn nn nernnnnnemennnnmnnnnnnnnmnnnnmnnaneMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulisa
9 — 0
Alat Bukti Tertulisa. Surat Ketarangan Domisili atas nama Pemohon (PEMOHON) Nomor :145/386 Sekret tanggal 3 September 2018 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Mundakjaya Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, kemudiandiberi kode bukti (P.1);b. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3212040106096465 tanggal 22 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudiandiberi kode bukti (P.2);c.
17 — 2
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON) Nomor: 3212130201700001 tanggal 11 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.
9 — 3
dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; +222 9222222222 =n 2222 nnn =Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa
10 — 0
TERTULISa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK. 1671032003840010 atasnama syang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPalembang, Tanggal 30 Maret 2012, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/02/II/2013 tanggal O02 Pebruari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat Il,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup (bukti P.2);c.
11 — 0
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON )Nomor : 3212206712780003 tanggal 17 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, Kemudiandiberi kode bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.
17 — 10
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor : 3212035404780004 tanggal 8 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudiandiberi kode bukti (P.1);b.
11 — 0
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (DARWINI BINTITARSAN ) Nomor : 3212131504870001 tanggal 04 Pebruari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup,kemudian diberi kode bukti (P.1);b.
10 — 0
Bukti tertulisa. Foto Copy KTP Nomor : 3515130511680003 atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo tanggal 10 Pebruari 2011(P.1);b. Foto Copy Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.13.15.15/PW.01/755/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo tanggal 30 Juni 2011 (P.2);c.
15 — 3
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor : 3212150206760004 tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu.telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudiandiberi kode bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.
21 — 9
No. 12/Pdt.P/2016/PA WspBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, makaPemohon mengajukan bukti berupa :Bukti tertulisa.1.Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng NomorKk.21.18.04/PW.01/21/2016 tanggal 7 Januari 2016, bukti tersebutoleh Ketua Majelis lalu diberi kode P1.Fotokopi Akta Kelahiran a.n Rusdi Acong bin Baharuddin, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil NakertransKabupaten Soppeng Nomor 20269/Dis
7 — 0
Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, Nomor:3302166405920001, tanggal 29 Oktober 2012 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
26 — 2
Bukti TertulisA. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: ..../1991, tanggal 22 Agustus 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tulungagung kabupaten Tulungagung,bermeterai cukup (P1) ;B. Fotokopi akta kelahiran Nomor : .../1996 tanggal 21 Januari 1997 atas nama ...........yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung bermeteraicukup (P2);Penetapan Perwalian, nomor: 0298/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7C.
10 — 4
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Konang Kabupaten Bangkalan Tanggal 10 Oktober 2016 cukupdiberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon )), tanggal 01 Juli 2015 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an.
32 — 10
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON) Nomor: 3212221702600002 tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudian diberi kode bukti(P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.
9 — 0
Bukti tertulisa. Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo , Nomor: 38/2015 tanggal 10 Juni 2015 bukti P.1.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan YYYKabupaten Purworejo Nomor : 40/19/V/1995 Tanggal 12 Mei 1995 buktiP.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut :Il.