2011/PN.Dps yang dimohonkan bandingLEPSEDUL; 222222 n nnn nen enn nen nnn nner nn enna nn nana nn nenanae Menghukum Pembanding semula/ Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini pada kedua tingkat peradilan, yang untuktingkat banding ditetapkan sebanyak Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah ) ; 0n nonce nen cnc ncencncns Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari : Jumat tanggal 10 Agustus2012 oleh kami : DADA TUWA TOBU

DADA TUWA TOBU, SH.ttd.HERRI SWANTORO, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd.IDA AYU MURDAWATI.Perincian biaya perkara banding : 1. Meterai Rp..000, ; 2. Redaksi Rp. 5.000, ;3. LEQ@S Rp..000. ; 4. Pemberkasan Rp. 134.000, ; Jumlah : Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah ) Untuk Salinan ResmiPanitera / Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A. SAGUNG KETUT RATNADI, SH.NIP : 040041247

., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Surabayaselaku Ketua Majelis, DADA TUWA TOBU, S.H. dan WIMPIE SEKEWAEL,SH.MH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 30 April 2013 Nomor : 280/PEN.MAJ/2013/PT.SBY, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, sertaSUROSO, SH.

DADA TUWA TOBU, S.H. TUMPAK SIHOMBIN HTTD2. WIMPIE SEKEWAEL, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,12TTDSUROSO, SH. Untuk Salinan yang sama bunyinya dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN TINGGI SURABAYA,H. JOKO SABAR S., S.H.M.H.N.LP. 19520713197603 1 003. Halaman 13 dari 13 No.280/PID/2013/PT.Sby

milik Penggugat; Bahwa dari cerita Penggugat, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak dua minggu lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan kediaman bersama dan menurut cerita Penggugatantara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak tahun 2018sampai sekarang; Bawha sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat masihmemberikan nafkah kepada Penggugat: Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat untuk hidup rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi 2 Sugiati binti Jemmy Tobu

Nbryang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 01 Desember2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Wagisah binti Purwadi dan Sugiati binti Jemmy Tobu Mokuna

tahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.1000, ( seribu )rupiah ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari JUMAT, tanggal :15 OKTOBER 2010 olehkami L.WAYAN SUGAWA, SH.M.Hum. . selaku Ketua Majelis, dengan :DADA TUWA TOBU

Ttd.DADA 'TUWA TOBU, SH.. I WAYAN SUGAWA, SH.M.Hum.Ttd.A.A. ANOM HARTANINDITA, SH Panitera PenggantiTtd.LUH MADE SILAWATI, SH. Untuk salinan resmi,Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Denpasar,A.A.SAGUNG KETUT RATNADI, SH.NIP. : 040041247,

PUTUSANNOMOR 110/PDT/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HENDRIK TASUAB, Umur 58 Tahun, NIK 53020231010520003, PekerjaanPetani, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Protestan, WargaNegara Indonesia, Bertempat tinggal di Aijaokenat RT003/RW 002 Desa Tutem, Kecamatan Tobu KabupatenTimur Tengah Selatan dalam hal ini

Tunmuni, SH berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 10 Februari 2020 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soe tertanggal 11Februari 2020, di bawah Nomor : 9/SKPdt/HK/2020/PN.Soe, semula Penggugat sekarang Pembanding;LAWAN1.OCE TAPATAB Alias OKTIFIANUS TOTO Alias OCETAPATAB, Laki laki, agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Aijaometo RT005/RW 003 Desa Tutem Kecamatan Tobu KabupatenTimur Tengah Selatan, Semula Tergugat sekarangTerbanding ;2.

YULIANA HAEKASE, Perempuan, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Agama Kristen Protestan, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Aijaometo RT 005/RW 003Desa Tutem Kecamatan Tobu Kabupaten Timur TengahSelatan, semula Tergugat II sekarang Terbanding II;Dalam hal ini Tergugat sekarang Terbanding dan Tergugat II sekarangTerbanding II di wakili oleh Kuasanya Nikolaus Toislaka, SH, Dkk, Advokat yangberalamat di Jalan Ikan sarden Nomor 04 RT 09/RW 004, Kelurahan Oekafan,Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor

perut sapi bagian bawah, denganadanya tanda tanda inilah yang meyakinkan Penggugat bahwa sapi yang diikatdidekat rumah Para Tergugat adalah milik Penggugat dan di saat itu jugaPemohon banding/ Penggugat langsung melaporkan pada pemerintahan desaTutem untuk mengurus dan mengelesaikannya namun atas laporan tersebutPara Tergugat tidak pernah datang ke pemerintahan desa Tutem walau dipanggil berulang kali, karena tidak ada pengelesaian di pemerintahan desaTutem, Penggugat melaporkannya di Kecamatan Tobu

Bahwa pada tanggal MM Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan isHim .1 dari 12 halaman, Putusan No 372/Pdt.G/2018/PA.SimGE sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal a:Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Bah Tobu selama 1bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Bah Tobu juga selama 6bulan, kemudian kembali lagi tinggal bersama orang tua

Menghukum Tergugat sekarang Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding........banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) ;12Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2013,oleh kami WIMPIE SEKEWAEL, SH.MH Hakim Tinggi PengadilanTinggi Surabaya, selaku Hakim Ketua Majelis,s DADA TUWA TOBU, SHdan IDA BAGUS DJAGRA, SH para Hakim Anggota yang ditunjukuntuk

DADA TUWA TOBU , SH WIMPIE SEKEWAELSH.MHttd2. IDA BAGUS DJAGRA, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. MEI SUSILOWATI, SH.MHPerincian biaya Banding :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,4. Pemberkasan Rp. 139.000,JUAN ssesasseenesemve Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya13H. JOKO SABAR.S, SH.MHNIP : 19520713 197603 1 003.

Membebankan kepada Terbanding/Penggugat untukmembayar biaya perkara ini dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari : SELASA TANGGAL 3 JULI 2012 oleh kami : DADA TUWA TOBU,SH. selakuHakim Ketua Majelis dengan SUTOTO HADISH..M.Hum. dan 13HakimPengadilan Tinggi66/Pen.Pdt/2012/perkara iniHERRY SWANTORO,SH.

DADA TUWA TOBU, SH.t.t.d.HERRY SWANTORO, SH.,MH. Panitera Pengganti,t.t.d. GEDE IRIANA, SH. Perincian biaya biaya :1. Biaya SS) Rp.6.000,2. Biaya REGAKS) csmmessess mmnammn areas smo arenes eamame exrass men Rp.5.000,3. BiIAYA LEGES iciiccccccccecececeteeeeeeeeeeeeeeeeeneeeesaeeeneaeas Rp.5.000,4.

MH, Hakim Tinggi yangditunjuk sebagai Ketua Majelis, DADA TUWA TOBU, SH. dan IDA11BAGUS DJAGRA, SH. masingmasing Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya No. 513/PEN.MAJ/2013/PT.SBY. tanggal 13 September 2013. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 30SEPTEMBER 2013 oleh Ketua Majelis tersebut ......tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan

Panitera Pengganti Pengadilan TinggiSurabaya, dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan dan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDDADA TUWA TOBU, SH. WIMPIE SEKEWAEL, SH. MH.TTDIDA BAGUS DJAGRA, SH.12PANITERA PENGGANTI,TTDNUR RUMININGSIH, SH

adalah Rt.017 Rw.05 Kelurahan Umanen dengan batasbatas sebagai berikut Timur berbatasan dengan tanah Gradus Hayon, dan tanahPetrus Konotaslulu (yang menurut informasi telah dijua menjadi kepada Susana Fera Foukruna) ;e Barat berbatasan dengan tanah Kali mati, tanah AlesanderFatuketi (yang menurut informasi telah dijual kepada SebastianusFoukruna) ; Utara dengan tanah adat situs Fatuksabana ;e Selatan berbatasan dengan kali mati, tanan Seran suri,tanah Lusia Bita, tanah Urbanus Berek, dan tanah Frans Tobu

adalah Rt.017Rw.05 Kelurahan Umanen dengan batas batas sebagai berikut* Timur berbatasan dengan tanah Gradus Hayon, dan tanahPetrus Konotaslulu (yang menurut informasi telah dijua menjadi kepada Susana Fera Foukruna) ; Barat berbatasan dengan tanah Kali mati, tanan AlesanderFatuketi (yang menurut informasi telah dijual kepada SebastianusFoukruna) ;e Utara dengan tanah adat situs Fatuksabana ; Selatan berbatasan dengan kali mati, tanan Seran suri,tanah Lusia Bita, tanah Urbanus Berek, dan tanah Frans Tobu

iniadalah Rt.017 Rw.05 Kelurahan Umanen dengan batas batas sebagaiberikut* Timur berbatasan dengan tanah Gradus Hayon, dan tanahPetrus Konotaslulu (yang menurut informasi telah dijua menjadi kepada Susana Fera Foukruna) ; Barat berbatasan dengan tanah Kali mati, tanan AlesanderFatuketi (yang menurut informasi telah dijual kepada SebastianusFoukruna) ; Utara dengan tanah adat situs Fatuksabana ; Selatan berbatasan dengan kali mati, tanan Seran suri,tanah Lusia Bita, tanah Urbanus Berek, dan tanah Frans Tobu

Barat berbatasan dengan tanah Kali mati, tanan AlesanderFatuketi (yang menurut informasi telah dijual kepada SebastianusFoukruna) ;* Utara dengan tanah adat situs Fatuksabana ;e Selatan berbatasan dengan kali mati, tanan Seran suri,tanah Lusia Bita, tanah Urbanus Berek, dan tanah Frans Tobu ;Adalah Tanah warisan yang telah diwariskan kepada (WendelinusManek) Penggugat ;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Belu selaku Tergugat (V) yang telahmengeluarkan

Kampung Tobu, dahulu Kelurahan Wek sekarang KelurahanBincar, Padangsidimpuan dengan batasbatas:Sebelah Timur berbatas dengan Aek Sipogas;Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Abdul Rahim Siregar;Sebalah Utara berbatas dengan Kebun Suimi Sebelah Selatan berbatasdengan Kebun Madnawi;b Sebidang sawah yang terletak di Batunadua yang dikenal dengan SabaHarambir seluas 1,75 Bunbun dengan dasar surat jual tanggal 12Nopember 19"4 tercatat atas nama Sultoni Siregar dengan batasbatas;Sebelah Timur berbatas dengan

Sebidang tanah perkebunan dengan luas 1.289,75 Myang terletak dikampung tobu, Aek Sipogas, Wek Padangsimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;b. Sebidang sawah yang dikenal dengan saba harambir seluas 1,75bunbun yang terletak di Batunadua Jae, Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan;Hal 7 dari 12 hal Put. No 94/Pdt.G/2019/PA.Pspkc. Sebidang tanah yang diatasnya bangunan rumah (gudang) dengan luas300 M* yang terletak di Kp Melayu Batang Ayumi Julu.Padangsidimpuan Utara, Kota padang&n.ipuan;d.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Tobu dan setelah pindah ke sampai sekarang dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama:3.1. Dian Rahamatia Waleuru, lakilaki, lahir di Ambon, 05042002;3.2. Rizky Waleuru, lakilaki, lahir di Masohi, 30062005;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;.

dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa saat Pemohon menikah bersatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah adalah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II agarnantinya dapat digunakan untuk pengurusan buku nikah;SAKSI Il, lahir di Tobu

Bahwa pada tanggal 03 Oesember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai (Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:. 427/10/XII/2009,tanggal 03 Desember 2009;Him 1 dari 11 him Putusan Nomor 733/Pdt.G/2017/PA.Sim4Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori Bah Tobu, selama6 tahun, kemudian pindah ke

rumah kontrakan di Nagori Bah Tobu selama 3bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak bernama:a.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 24 Nopember2011 Nomor : 40/Pdt.G/2011/PN.Gir. yang domohonkan bandingtersebut ; e Menghukum Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini pada kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar, pada hari: SENIN, Tanggal : 7 MEI 2012oleh kami : DADA TUWA TOBU

DADA TUWA TOBU, SH. Ttd.HERRI SWANTORO, SH.MH. Panitera Pengganti, Ttd.Dra, LUH GEDE ARSANI.Perincian Biaya Biaya:1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. = 5.000,Leges Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 134.000,Jumah Rp. .000,Untuk turunan resmi,Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Denpasar,A.A. SAGUNG KETUT RATNADL SH.NIP. 040041247

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Rifki Lahabu bin Abdullah Lahabu) dengan pemohon II (Ainunsyam binti Ismet Tobuhu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2017, di Desa Mutiara KecamatanPaguyaman Kabupaten Boalemo.

selebihnya tidakdapat diterima ;DALAM REKONVENSI : 2Menolak Gugatan Rekonvensi seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonpensi sekarangTerbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;14 Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari : SELASATANGGAL 14 AGUSTUS 2012 oleh kami : DADA TUWA TOBU

DADA TUWA TOBU,SH.t.t.d.HERRI SWANTORO,SH.,MH. Panitera Pengganti,t.t.d. GEDE IRIANA, SH. Perincian biaya biaya : 151. Biaya YS) Rp.6.000,2. Biaya REGAKS) see ececccceeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeneneneeeneaenes Rp.5.000,3. BIAYA LEGES icvicccccccceceeeceteeeeeeeeeeeeeeereeeeeneaeaeneaeas Rp.5.000,4.

Selanjutnya kejadian kedua sekitar bulan Februari 2016 padasaat anak korban sedang bermain dirumah saksi TERESIA Br SIMBOLON (opung anak korban)pada saat itu anak melihat anak korban sedang bermain bersama temannya kemudian anakmemanggil anak korban lalu mengajak anak korban dengan berkata beta markudakuda asa hulehenhamu tobu dohot jambu artinya ayo main kudakudaan kita supaya kukasih kau tebu dan jambu,namun anak korban menolak ajakan anak dengan berkata akh dang olo au ARTINYA AHTIDAK MAU AKU

Kejadian ketiga sekitar bulan Maret 2016 padasaat anak korban sedang bermain bersama temannya dirumah saksi TERESIA Br SIMBOLON(opung anak korban) pada saat itu anak melihat anak korban kemudian anak memanggil anak korbanlau mengajak anak korban dengan berkata beta markudakuda asa hulehen hamu tobu dohotjambu artinya ayo main kudakudaan kita supaya kukasih kau tebu dan jambu, namun anakkorban menolak ajakan anak dengan berkata akh dang olo aw ARTINYA AH TIDAK MAUAKU?

Kejadian keempat sekitar bulan Maret 2016 pada saat anak korban sedangbermain bersama temannya dirumah anak korban pada saat itu anak melihat anak korban kemudiananak memanggil anak korban lalu mengajak anak korban dengan berkata beta markudakuda asahulehen hamu tobu dohot jambu artinya ayo main kudakudaan kita supaya kukasih kau tebu danjambu, namun anak korban menolak ajakan anak dengan berkata akh dang olo au ARTINYAAH TIDAK MAU AKU lalu karena anak korban menolak kemudian anak memaksa anak korbandengan

tersebut terhadap saksi pada hari : Kamis tanggalnyasaksi sudah lupa dan bulannya juga saksi sudah lupa dan si anak melakukan perbuatantersebut terhadap diri saksi adalah empat kali ;Bahwa kejadian pertama saksi dan kawan saksi bernama : Faolina Tampubolon als Olinsedang bermainmain masakmasak dirumah Ompung saksi bernama Teresia BrSimbolon dan pada saat itu si Anak datang masuk kerumah Ompung Saksi dan si Anakdatang mengajak saksi dan Faolma Tampubolon dengan mengatakan Beta Markudakuda asa hulean tobu

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangantelah~menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Bah Tobu 17 Mei 1975, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Bagunan, alamat di KabupatenSimalungun, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 22 Juli 1976, agama Islam,

;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon II atas nama Pemohon IINomor dengan NIK , tanggal 22 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Pangulu Bah Tobu, Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenKabupaten Simalungun, berbermaterai cukup dan bercap pos serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 25 Nopember 1996,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok BatuNanggar, Kabupaten Simalungun, berbermaterai cukup dan bercap posserta

anak ParaPemohon (Calon Pembelai Perempuan) tertanggal 21 Mei 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHim. 8 dari 19 hlm Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.SimKabupaten Simalungun, bermaterai cukup dan bercap pos serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, dan di beri tanda P.5;Fotokopi lIjazah atas nama anak Para Pemohon (Calon PembelaiPerempuan), Nomor induk siswa nasional , tertanggal 28 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 094129 Bah Tobu

merk Samsung Duos warna abuabu, kemudiansetelah itu saksi meletakkan celana panjang jeans tersebut di tanah, danselanjutnya saksi melihat sepeda motor Suzuki type FD 125 XRM(Shogun) warna hitambiru tanpa plat nomor polisi di lokasi tersebut lalusaksi menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menyambung kabelkunci kontaknya dan selanjutnya saksi mengengkol sepeda motor tersebutdan setelah mesinnya hidup lalu saksi membawa sepeda motor tersebutke rumah Erdi yang terletak di Huta Songal Nagori Bah Tobu

tersebut di tanah, danselanjutnya saksi Ambri Andika mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki type FD 125 XRM (Shogun) warna hitambiru tanpa plat nomorpolisi yang diparkir di lokasi tersebut dengan cara menghidupkan sepedamotor tersebut dengan menyambung kabel kunci kontaknya danselanjutnya saksi Ambri Andika mengengkol sepeda motor tersebutsampai mesinnya hidup, dan setelah mesinnya hidup lalu saksi AmbriAndika membawa sepeda motor tersebut ke rumah Erdi yang terletak diHuta Songal Nagori Bah Tobu

milik saksiZulkarnaen Purba tersebut dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki type FD 125 XRM(Shogun) warna hitambiru tanpa plat nomor polisi milik saksi Soleman yang diparkir dilokasi tersebut dengan cara menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menyambungkabel kunci kontaknya dan selanjutnya saksi Ambri Andika mengengkol sepeda motortersebut sampai mesinnya hidup, dan setelah mesinnya hidup lalu saksi Ambri Andikamembawa sepeda motor tersebut ke rumah Erdi yang terletak di Huta Songal NagoriBah Tobu

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Titus Lasfeto telah meninggal dunia di Desa Pubasu, Kecamatan Tobu, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur pada tanggal 7 Maret 2012;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan