Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut terrsebut ttersebut teersebut tyersebut tsersebut
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 30-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 805/PDT.P/2013/PN.MTR
Tanggal 15 Januari 2014 — - NI KETUT SURIATI
31 — 9
  • secara hukum keperdataan untuk kedua anaktersebut sudah bisa menentukan kehendaknya sendiri dalam melakukan suatu tindakanhukum yang sudah tidak memerlukan bantuan dari Pemohon sebagai Ibunya maka keduaanak tersebut sudah tidak perlu lagi adanya penetepan dari Pengadilan Negeri;PenetapanNo. 805/Pdt.P/2013/PN.Mtr 9Menimbang, bahwa oleh karena terhadap anak yang bernama Luh NyomanCinthya Larasanty lahir pada tanggal 10 Maret 1998,dan sampai saat ini masih tinggalbersama Pemohon sehingga terhadap ini trersebut
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1659_Pdt.G_2013_PA.Kdl.
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat Vs Penggugat
11 — 2
  • Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal, Nomor1659/Pdt.G/2013/PA.Kdl. tanggal 27 Agustus 2013, telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami sitri yang telah menikahpada tanggal 30 Maret 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Rowosari Kabupaten Kenbdal sebagaimana Kutipan AkteNikah Nomor : 099/043/III/2012 yang diterbitkan oleh KUA trersebut
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 435/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 8 Februari 2012 — Pengugat melawan Tergugat
16 — 12
  • formil dan materil, maka dapatdijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl, Terbukti dengan meyakinkanbahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak04 Agustus 1989 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraian menuruthukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan dua orang saksi trersebut
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 40/Pid. Sus/2016/PN.Slk.
Tanggal 15 Juni 2016 — - ALFIAN CHANDRA PANGGILAN CHANDRA
25 — 2
  • Tidak lama kemudian datang saksi Sugiantoselaku ketua RT setempat dan saksi Hengki Hariyanto menanyakan kepada terdakwadi depan saksi Sugianto (ketua RT) dan saksi Taufik Chandra siapa pemilik narkotikajenis sabu tersebut dan terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebutmiliknya yang mana pada saat diamankan oleh saksi Hengki Hariyanto, terdakwamencoba untuk membuang sabu trersebut.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 57/PID/2009/PT.Bdg
Tanggal 4 Februari 2009 — AMIN PRABOWO BIN WASRAD
72 — 28
  • kualitas 1, 2 dan 3 dengan hargayang berbeda beda dan tergantung darikeinginan atau pembeli tersebut ; Bahwa barang barang~ spare part sepedamotor asli merk Honda tidak mengenalkualitas 1, 2 dan 3 yang ada hanya satukwalitas yaitu spare part sepeda motorasli merk Honda yang dikeluarkan oleh PTAstra Honda Motor ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 91Undang undang RI No. 15 tahun 2001, tentang MerkLEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Amin Prabowo bin Wasrad pada waktudan tempat seperti trersebut
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • tangga Penggugat danTergugat tinggal di Kemayoran, Jakarta Pusat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namunsejak Juni 2012 sampai saat ini sudah tidak rukun lagi, terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyalwanita idaman lain dan wanita lain trersebut
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2150/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • anakanak Penggugat dan Tergugat ikut dengan Penggugat;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2016;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena .Tergugat memiliki wanita idaman lain dan telahmenikah secara siri dengan wanita trersebut
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 22-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 413/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 22 September 2008 — Yesi Sofnarita Binti Moh. Yasir
78 — 6
  • berusaha menghindari kecelakaan lalu lintas tersebutdengan berusaha merem kendaraan yang terdakwa pakai, namunkarena jaraknya sangat dekat sehingga terdakwa tidak dapatmenghindar dari kecelakaan tersebut, namun terdakwa tidak sempatmembunyikan klakson ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kondisi korban saat kecelakaankarena terdakwa juga tidak sadar setelah kejadian dan juga dirawan dirumah sakit selama 2 (dua) hari ;Bahwa rem kendaraan terdakwa sangat bagus pada saat terjadinyakecelakaan lalu lintas trersebut
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Adapun dari perkawinan trersebut dikaruniai 1 orang anak yangbernama:a. AK, tangga lahir 6 Juni 2007.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Maret 2007 #mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a. Bahwa Tergugat diketahui bersikap temperamental.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 18-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 800/Pid/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 21 Oktober 2013 — AJI KADAFI als YOGA bin ABU SYUKRI HARHAN
21 — 5
  • Yulia Cindi Pratama:Bahwa terdakwa pernah menyerahkan uang ke saksi padabulan Mei 2013 sebanyak 2 kali masingmasing berjumlahRp 1.000.000, dan Rp 500.000, untuk joint pakaian jadisecara kredit ;Bahwa saksi idak tahu uang trersebut berasal darimanadidapat terdakwa ;Bahwa karena saksi takut lalu) saksi mengganti uangtersebut sebanyak rp 1.300.000, melalui Nurdi dandibayarkan kepada saksi korban ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;aon Menimbang, bahwa dipersidangan
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 20 April 2015 — perdata pemohon melawan termohon
14 — 1
  • selama 10 Tahun 9bulan ( pada saat Pemohon masuk opname di RS tanggal 01 Januari2014) rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, antaraPemohon dan Termohon terjadi ketidakharmonisan yang tidak adaharapan untuk rukun kembali ;Bahwa faktor penyebab terjadinya ketidakharmonisan antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon pergi meninggalkanPenggugat tanpa sebab pada saat Pemohon sedang sakit danopname beberapa hari di RS) dan Termohon ketempat orangtuanyasendiri di Semarang sebagaimana alamat trersebut
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 178/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IQBAL ALS BABEH BIN MUHTAR Alm
95 — 23
  • Irfan AlsIpong dibantu. temannya yang bernama Sdr.Yani langsungmenimbang/kilo barang trersebut dengan timbangan, setelah di timbangdi beritahu bahwa barang tersebut ada sebannyak 50 Kg dan denganharga perkilo Rp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah). Setelah ituterdakwa langsung di bayar dengan harga Rp2.250.000,00 (dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sadr. Irfan Als lpong di dalamrumah Terdakwa setelah diberi uang Sdr. Irfan Als Ipong bersamateman nya pergi dari rumah.
    Yani langsungmenimbang / kilo barang trersebut dengan timbangan, setelah ditimbang di beritahnu bahwa barang tersebut ada sebannyak 50 Kg dandengan harga perkilo Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah).Setelah itu terdakwa langsung di bayar dengan harga Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Irfan Als Ipong didalam rumah terdakwa setelah diberi uang Sdr. Irfan Als lpong bersamateman nya pergi dari rumah.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup dirumah orang tua kandung Pemohon sebagaimana alamat trersebut di atasselama 3 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan namun belum dikaruniai anak, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai ;5.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 659/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Ny.TIO HUI HIONG Diwakili Oleh : Romdani Tri SH
Terbanding/Tergugat I : JULIUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : PPAT. PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO, SH
Terbanding/Tergugat III : PT.BANK PANIN, Tbk KCU Puri Tirta
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
239 — 86

    • Menghukum Pembanding/semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding, besarnya biaya perkara trersebut ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 165/PID/2021/PT TJK
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BRAHIM Alias MANGKUTIHANG Bin SALEH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Zuftia Restarani Karim. SH
32 — 16
  • Setelah itu,saksi RULLY ZULIANSYAH AliasBADRUN BIN SOLIHIN dan terdakwa kembali pergi ke kamarnya;Bahwa tidak lama kemudian saksi RULLY ZULIANSYAH Alias BADRUNBIN SOLIHIN datang kembali ke kamar saksi SEPTIAN ADINATA BIN ISMAILEFENDI dan menanyakan narkotika jenis shabu milik terdakwa yangsebelumnya telah dipesan trersebut, lalu saksi SEPTIAN ADINATA BIN ISMAILEFENDI mengatakan SABAR DRUN sehingga saksi RULLY ZULIANSYAHAlias BADRUN BIN SOLIHIN menemui kembali terdakwa, Sekitar 15 menitkemudian,saksi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 83/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2015 — NI WAYAN SUANDRI
14 — 7
  • tersebutdalam Berita Acara, dianggap termuat dan terbaca dalam penetapan iniTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permasalahan permohonan ini adalahmenyangkut perwalian anak ;Menimbang bahwa, dengan meninggalnya orang tua dari NIKADEK INDAH SEPTIJAYANTHI dan NI KOMANG AYU SETIADEWI ; maka hak dan kewajiban terhadap anak tersebut beralihkepada Pemohon selaku lbunya yang mempunyai hakpengasuhan terhadap anak trersebut
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 611/Pid.B/2012/PN.Kis
Tanggal 29 Januari 2014 — MUKHTARUDDIN BUTAR-BUTAR
26 — 4
  • ~~~~~~~~~~coo Menimbang Bahwa benar cara terdakwa bersama Rudi mengambilbuah sawit tersebut adalah pertama terdakwa mengambil 9 Jjanjangbuah kelapa sawit hasil panen yang belum dikutip karyawan daribawah pokok sawit dan melansirnya bersama Rudi keperladangan milikmasyarakat,kemudian karena merasa kurang, Rudi kemudian pergimengambil pisau egrek dan kembali mengambil buah sawit dari pokoksebanyak 10 janjang dengan cara mengegreknya serta menyembunyikanbuah kelapa sait trersebut keperkebunan masyarakat
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 385/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • telah dilaksanakan padatanggal 19 Juni 2012 dan 28 Juni 2012 namun usaha tersebut tidak membawahasil dan gagal didamaikan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan, namun sebelumnya Tergugat menyatakan jikabelum pernah menerima sehelai surat gugatan Penggugat, oleh karenanya Majelisselanjutnya diserahkan sehelai surat gugatan Penggugat trersebut
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 495 / Pdt.P / 2016 / PN.Tng
Tanggal 29 Agustus 2016 — RIZAL SUPARLIM
24 — 2
  • Dimana nama Tjee dihilangkan sehingga untukseterusnya memakai nama Han Moy ;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama Ibu Pemohon adalah untukkepentingan dokumen keluarga ;Bahwa untuk merubah nama ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut sebelumnya harus ada ijin terlebih dahulu dari Pengadilan Negeridimana Pemohon bertempat tinggal atau berdomisili yakni diwilayah hukumPengadilan Negeri Tangerang ;Maka berdasarkan halhal trersebut diatas, Pemohon
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
PUJI RAHAYU KURNIASIH
38 — 31
  • Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu di bawah Register Nomor : 70/Pdt.P/2020/PNBgl tertanggal 30Juni 2020 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Pemohon ingin menandatangani pengurusan balik nama Sertifikattersebut ;" Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan almarhumM.FAIRUZZABADI dan dikaruniai 2 orang anak yang mana dua diantaranyamasih di bawah umur dan 2 anak trersebut