Babakan, RT. 003 RW. 006, Desa Sukawargi,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahbercerai di Pengadilan Agama Garut;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Andi Saputra Pratama, umur7 tahun;Bahwa, setahu

Babakan, RT. 003 RW. 006, DesaSukawargi, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahbercerai di Pengadilan Agama Garut;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Andi Saputra Pratama, umur7 tahun;Bahwa, setahu

MLN, umur7 tahun ;;4. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2010 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a. Sejak tahun 2010 Tergugat (suami) jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Penggugat(istri), padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat (Suami) ;b.

MDDS, umur 10 tahun dan 3.MLN, umur7 tahun, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugatsering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Hlm.4 dari 12 him.

MLN, umur7 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti banwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat bersikapsemaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidak menghargai Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling

selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Qo 9 5 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 4 orang anak bernama:Anak 1 umur9 tahunAnak 2 umur7

berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 4 orang anak bernama:Anak 1 umur9 tahunAnak 2 umur7

diKecamatan Sapuran, KabupatenWonosob032 2222222 222222 Keluarga tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya adalah kakek Pemohon; Bahwa saya mengetahui, Pemohon mohon izin mencerai Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah nikah hidup rukun di rumah kediamanorangtua Termohon selama 9 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Kontrakan di Kalimantan selama 6 tahun 3 bulan ; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama F umur7

diKecamatan Sapuran, KabupatenWonosob0 5 2922222 22 n neonKeluarga tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya adalah ayah Termohon; Bahwa saya mengetahui, Pemohon mohon izin mencerai Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah nikah hidup rukun di rumah kediamanorangtua Termohon selama 9 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Kontrakan di Kalimantan selama 6 tahun 3 bulan ; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai orang anak bernama F umur7

XXXX umur7 tahunb. XXXX umur 2 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak April 2007, rumah tanggaantaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatb. Tergugat sering memukuli Penggugat;5.

XXXX umur7 tahunXXXX umur 2 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karenaa. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatb.

Selama dalam pernikahan tersebut merekadikaruniai seorang anak bernama SYAM RAKA PANJI DEWA ASMARA, umur7 tahun (sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat).

Bahwasetelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohonselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan dan telah berhubungan layaknya suamiistri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur7 bulan.3.

diKecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbapak kandung Pemohon; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan dan telah berhubunganlayaknya suami Istri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur7

tinggal diKecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudarasepupu Pemohon; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan dan telah berhubunganlayaknya suami Istri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur7

tinggal diKecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, dihadapan persidangan memberkan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPaman Termohon;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan dan telah berhubunganlayaknya suami Istri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur7

Alvi Aulia Agila Syarief bintiTri Rivaldy, umur 7 tahun dan Alva Rodli Maulana Syarief bin Tri Rivaldy,umur 6 tahun; Bahwa anak yang bernama Alvi Aulia Agila Syarief binti Tri Rivaldy, umur7 tahun kini bersama Penggugat, namun anak yang bernama Alva RodlliMaulana Syarief bin Tri Rivaldy, umur 6 tahun berada pada Tergugat; Bahwa pada bulan Desember 2020 Tergugat datang di Gorontalo,namun tidak berkunjung kerumah Penggugat, namun hanya memerintahkanorang untuk membawa anaknya dihotel dan ternyata dibawah

Alvi Aulia Agila Syarief bintiTri Rivaldy, umur 7 tahun dan Alva Rodli Maulana Syarief bin Tri Rivaldy,umur 6 tahun; Bahwa anak yang bernama Alvi Aulia Agila Syarief binti Tri Rivaldy, umur7 tahun kini bersama Penggugat, namun anak yang bernama Alva RodllMaulana Syarief bin Tri Rivaldy, umur 6 tahun berada pada Tergugat; Bahwa pada bulan Desember 2020 Tergugat datang di Gorontalo, tetapitidak berkunjung kerumah Penggugat, namun hanya memerintahkan oranguntuk membawa anaknya dihotel dan ternyata dibawah

Alvi Aulia Agila Syarief bintiTri Rivaldy, umur 7 tahun dan Alva Rodli Maulana Syarief bin Tri Rivaldy,umur 6 tahun; Bahwa anak yang bernama Alvi Aulia Agila Syarief binti Tri Rivaldy, umur7 tahun kini bersama Penggugat, namun anak yang bernama Alva RodlliMaulana Syarief bin Tri Rivaldy, umur 6 tahun masih berada pada Tergugat; Bahwa selama ini Tergugat tidak memberikan akses Penggugat untukberhubungan melalui telpon kepada anak bernama Alva Rodli MaulanaSyarief bin Tri Rivaldy selama dalam penguasaan

Hal. 3 dari 9 Hal.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 7 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang

Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 7 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Agustus tahun 2015

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 96/17/V/2000 tanggal 08 Mei 2000Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 0929/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejakaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 8bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7

dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwaatas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 08 Mei 2000 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 8bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. (1) AE, umur7 tahun ;b. (2) MZ, umur 3 tahun 6 bulan;;. Bahwa,semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantenteram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2013 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :.

Penggugat dengan Penggugatkarena saksi tidak hadir pada saat akad nikah mereka, jadi Saksi hanya tahuPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 4 tahun 10 bulan;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : (1) AE, umur7

terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 4 tahun 10 bulan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama (1) AE, umur7

Usman Ahmad Dambea;Bahwa Usman Ahmad Dambea telah meninggal dunia karena sakit padatahun 2013, meninggal dirumah sakit Aloei Saboe Gorontalo;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan almarhumah Usman AhmadDambea dikaruniai 3 orang anak dan sekarang ketiga anak tersebut dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon;Bahwa anak pertama Pemohon bernama Nurjamal Dambea (anak lakilaki)umur 17 tahun, anak kedua bernama Putri Dambea (anak perempuan) umur12 tahun, dan anak ketuga bernama Pipin Dambea (anak perempuan) umur7

ANAK KEDUA , umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Penggugat seligkuhdengan waita lain. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan hingga sekarang, danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;2.

ANAK KEDUA , umur7 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Penggugat seligkuhdengan waita lain. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan hingga sekarang danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilakibernama XX umur7 tahun ;4.

Islam, pekerjaan wiaraswasta, tempatkediaman di Dusun XX , Kecamatan Bangilan , Kabupaten Tuban;, dihadapansidang saksi Pemohon tersebut memberikan keterangan diatas sumpahnyayang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Pemohon,;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istrisah, Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 9tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur7

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Panarukan,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 9 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : Anak Kandung, umur7

SAKSI IL, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat kediaman di Kecamatan Panarukan,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Adik sepupu Penggugat; Bahwa ss saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 9 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : Anak Kandung, umur7 tahun; Bahwa

umur7 tahun(ikut orang tua tergugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 /2 tahun hingga sekarang inisudah 2 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena tergugat seringcemburu tanpa sebab yang jelas, dan setiap cemburu tergugat sering memukulpenggugat, selain itu antara penggugat dan tergugat juga mempunyai hutangbersama, akan tetapi tergugat tidak mau tahu dan tidak mau membantumelunasi hutang tersebut;hal

umur7 tahun (ikutorang tua tergugat); Namun kinirumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 2tahun hingga sekarang selama 2 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karenatergugat sering cemburu tanpa sebab yang jelas, dan setiap cemburu tergugatsering memukul penggugat, selain itu antara penggugat dan tergugat jugamempunyai hutang bersama, akan tetapi tergugat tidak mau tahu dan tidak maumembantu melunasi hutang

Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 19,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai 3 (tiga) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 17tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 7 tahun,3)ANAK KANDUNG 3, umur7 tahun, saat ini ketiganya berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa sejak 08 April

Ibu RUmah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 19,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai 3 (tiga) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 17tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 7 tahun,3)ANAK KANDUNG 3, umur7

ayah kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunmembina rumah tangga yang bertempat tinggal di rumah saksi di KotaMojokerto selama 4 tahun, kemudian tinggal di rumah kost daerahBalongcok Kelurahan Balongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokertoselama 3 tahun dan terakhir pindah dan kembali ke rumah saksi KotaMojokerto selama 6 tahun 8 bulan;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak bernama ANAK, umur 13 tahun dan ANAK, umur7

sekitar tahun2016, namun sebelumnya menikah secara sirri selama 5 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunmembina rumah tangga yang bertempat tinggal di rumah saksi di KotaMojokerto selama 4 tahun, kemudian tinggal di rumah kost daerah KotaMojokerto selama 3 tahun dan terakhir pindah dan kembali ke rumahsaksi Kota Mojokerto selama 6 tahun 8 bulan;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak bernama ANAK, umur 13 tahun dan ANAK, umur7

kakak kandung Penggugat sedang Tergugat adalahadik ipar saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunmembina rumah tangga yang bertempat tinggal di rumah orang tua saksidi Kota Mojokerto selama 4 tahun, kemudian tinggal di rumah kostdaerah Kota Mojokerto selama 3 tahun dan terakhir pindah dan kembalike rumah saksi Kota Mojokerto selama 6 tahun 8 bulan;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak bernama ANAK, umur 13 tahun dan ANAK, umur7

kandung Penggugat sedang Tergugat adalahkakak ipar Saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunmembina rumah tangga yang bertempat tinggal di rumah orang tua saksidi Kota Mojokerto selama 4 tahun, kemudian tinggal di rumah kostdaerah Kota Mojokerto selama 3 tahun dan terakhir pindah dan kembalike rumah saksi di Kota Mojokerto selama 6 tahun 8 bulan;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak bernama ANAK, umur 13 tahun dan ANAK, umur7

telah hidup rukunmembina rumah tangga yang bertempat tinggal di rumah orang tua saksiHal. 17 dari 27 Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Mrdi Kota Mojokerto selama 4 tahun, kemudian tinggal di rumah kostdaerah Balongcok Kelurahan Balongsari Kecamatan Magersari KotaMojokerto selama 3 tahun dan terakhir pindah dan kembali ke rumahsaksi di Kota Mojokerto selama 6 tahun 8 bulan; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak bernama ANAK, umur 13 tahun dan ANAK, umur7

berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3 Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pengasuh/hak hadlonah dari anak yang ber, umur7

pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak , umur7

meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 8 tahun;; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur7

G/2013/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 8 tahun; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka sering bercekcok yaitu cekcok lisan disebabkanoleh Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari, karenahasil kerja