Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1234/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Yasin Hendrawan bin Oyok Bagja) terhadap Penggugat (Imas Suryani alias Imas Silvyani binti Unda);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp1.000.000,00
Register : 20-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 200/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jainal Ali Sehe bin Ali,) dengan Pemohon II ( Safura Fugu binti Unda ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1966 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan jailolo Selatan Kabupaten Halmahera Barat ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
    TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang mengadili perkara tertentu padapersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara (sbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jainal Ali Sehe bin Ali , umur 78 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan, SLTP ,Tempat kediaman, di KelurahanToniku RT.003/RW 003, Kecamatan Jailolo Selatan,Kota Ternate selanjutnya disebut sebagai Pemohon :Safura Fugu binti Unda, umur 76 tahun, Agama Islam, Pekerjaan,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jainal Ali Sehe bin Ali,)dengan Pemohon Il ( Safura Fugu binti Unda ) yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 1966 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan jailolo Selatan Kabupaten Halmahera Barat ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat:4.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/PID/2015
Tanggal 29 April 2015 — HURYANI alias TOMO Bin JASMAN , DKK
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ardani Bin Majidi (alm) isinya adalah Fah namun sms tersebuttidak dibalas saksi Mustifah alias Tifah, selanjutnya saksi Taufik Kurrahmanalias Upik mengirimkan sms lagi yang isinya adalah Unda handakbepatuhan haja kada kurang kada labih (saya hanya mau kenal dengankamu saja) dan sms tersebut akhirnya dibalas oleh saksi Mustifah aliasTifah yang isinya Nyawa ni siapa gerang (kamu dan siapa)?
    SaksiTaufik Kurrahman alias Upik membalas Unda hakun bepadah tapi janganbekisah lawan orang lain supan unda, biar kadada maksud apa apa karenanyawa bini orang tetap dianggap orang salah (saya mau berterus terang tapijangan kamu ceritacerita ke orang lain nanti saya malu, meskipun saya tidakbermaksud macammacam tapi saya tetap salah karena kamu sudahbersuami).
    Dan dijawab oleh saksi Mustifah alias Tifah Aja unda kadabekisah bebungulan unda bekisah (oke saya tidak akan bercerita ke orangorang tindakan bodoh kalau saya sampai bercerita ke orangorang). SaksiTaufik Kurrahman alias Upik membalas sms lagi Upik, Upik Mana dandijawab saksi Mustifah alias Tifah Upik ading Enal (Upik adiknya sdr.
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • i asa 82 aya (1 dan) Unda pirskinngan permbacasn pulusan Wi toluh berjlar evan WOH huang 6 (ims)tahun adalah waktu yang lima dala satu keluarga, akan fetapi dalam waktulersebul iernyata antara Penggugat dan Targugat tidak juga untuk fukur Kembali fimah tangganya sefuia, sehingga dengan hai itu Majelia Hakiniia = wrtare ileal dan Tergugat benarbenar Eade aberaat ings et i i Sa belt ae ees ; a tentuan ais baw petra ini temanuk dalam bidang pertawinan maka
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Unda Suwana) terhadap Penggugat (Yani Iryani binti Tatang Eswana);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • exiitna, murtniy Mth 2 tatiumvalle pouch in Pongquaak. kanMein, te a ~~ nc ge ame mh, RBg. jo: Pasal 08 a0 nee. dengan diamikian wes tel anil, ebtoeue ipbemegen edefental v. ct tah dapSto eRagh D Yee A renecaiets Meare AE Pan twat Pre erp oie sigat a unig febitv2 tahun lier:+ Baton am Pangguaa devosn THRE eerie RAPT agardlentahantg bahia berdnuerhet de tldn Gortebut ct etus, Mtn ee ee ees oni on mann v7io= ayat 2 Unda anaang Nem Tahun 1974:defimibang, boiwa peciinya nimah tangga Fenggqugat denganTwiqugat
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 75/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
HENDRY ALCANDER
244
  • diatas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri Bale Bandungpada hari Tanggal (72. adr ~ 2021Pukul C7:COwib. mnDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarbenarnya atas kekuatan sumpah jabatan sekarang inl, Ke ian ditutup dan ditanda tangani padaTersangka hari lacs tanggal G6 pels 2 2021,Al CANingeEPt EN NKurungan Denda Rp :Pengeluaran Barang Bukti: z Tanda Tangan Tanda Tangan Tanda Tangan Panitera Hakim JaksaAe fe: Perhatian : Barang siapa yang melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut unda
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
139
  • cps yl ail aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,bertempat tinggal di Jalan Tukad Unda 00 No.00 Renon, KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    3174095102121003 yang dikeluarkan oleh Kantor SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaSelatan, DKI Jakarta tanggal 08 Oktober 2012, selanjutnya alat buktiberupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta telahsesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.3);SAKSISAKSI :SAKSI PERTAMA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Tukad Unda
    Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI KEDUA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Jalan Tukad Unda 00/No. 00, Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang secara terpisah dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut. Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;.
Register : 27-04-2011 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 212/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 11 Juni 2012 — BENNY SIREGAR
707
  • Asahan, lalupada tahun 2001 Terdakwa menjual sebidang tanah tersebutkepada Saidan Sidik dengan harga Rp. 20.000.000, dengankesepakatan pembayaran atas pembelian sebidang tanah tersebutdilakukan oleh Saidan Sidik dengan cara mencicil sebanyak 3 kali,dan atas pembelian sebidang tanah tersebut, istri Terdakwabernama Rindo Kastry Alias Unda telah menerima pembayarandari Saidan Sidik sebanyak 2 kali, yaitu pertama sebesar Rp.6.000.000, dan yang kedua sebesar Rp. 8.000.000,, sedangkanpembayaran yang ketiga
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • 008 arg ahve an oh Kar Ura ior 11 PEL G01 SPA Thhi nae con pn ha aiaman 8 dari 12 hal, Pulusan Nomor 142/PutG/2015/PA.Toh sac ihsogdell uh papal 8% epal T5 dan (4) UndangUndangNomor 7 tan 198 yang Wah ube unk edule dengan Unda!
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • i asa 82 aya (1 dan) Unda pirskinngan permbacasn pulusan Wi toluh berjlar evan WOH huang 6 (ims)tahun adalah waktu yang lima dala satu keluarga, akan fetapi dalam waktulersebul iernyata antara Penggugat dan Targugat tidak juga untuk fukur Kembali fimah tangganya sefuia, sehingga dengan hai itu Majelia Hakiniia = wrtare ileal dan Tergugat benarbenar Eade aberaat ings et i i Sa belt ae ees ; a tentuan ais baw petra ini temanuk dalam bidang pertawinan maka
Register : 04-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 214/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Halaman 11 dari 14 halaman Menimbang ha gt @rmasuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diub@ . cet 2006, danterakhir iP 1 6 unda No @ 2G09 seluruhbiaya yanPenggugat; 44bpeP Pa 9 49fMenging gin jh ; Py dah Q ari undangundang dan syara yangberkaitan perkaraiIni; 41. Menyatakan Tergugat "iygarre=ntc cLiepat oe secara resmi danpatut untuk menghadap ke fe aT tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; eee eee er eee3.
Register : 25-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 4 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
127
  • Bahwa, poin satu tidak benar, karena pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1991 dansaksi nikah antara Tergugat dengan Penggugat yangsebenarnya adalah Unda dan H. Mamun ;3. Bahwa, poin dua tidak benar pernikahan tersebut tidaktercatat, karena pernikahan Tergugat dan Penggugatdihadiri petugas dari KUA Kecamatan Bojongpicungbernama Bpk Agus dan tercatat di KUA setempat, namuntidak menerima Kutipan Akta Nikahnya ;4.
    mengakui telahmelaksanakan nikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Maret1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, dengan wali nikah ayah kandung' Penggugatbernama AYAH KANDUNG, disaksikan dua orang saksi bernamaUbad dan Mamun dengan maskawin berupa alat shalat dibayartunai dan terjadi ijab qabul antara wali nikah denganTergugat ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugatmembantahnya bahwa pernikahan Tergugat dengan Penggugatdilaksanakan tanggal 08 Maret 1991 dan saksi nikahnyaadalah Unda
    Mamun ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Repliknya tetapmengakui pelaksanaan nikah tanggal 08 Maret 1992 sertamengakui saksinya Unda dan H.
Putus : 22-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Nopember 2010 — LITA LIDIYANA, DK VS KUSNIJATUN alias NY. KAPRAWI, DK
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unda //2/8, tertanggal 21April 1962 perihal penjelasan Pasal 5 Peraturan Menteri Agraria No. 10Tahun 1961 yang dengan tegas menyatakan, bahwa apabila untuk sesuatuKecamatan belum ditunjuk seorang pejabat khusus, maka asisten wedana"ambesthalve" menjadi Pejabat Pembuat Akta Tanah, artinya tanpamemerlukan surat keputusan pengangkatan dari Menteri Pertanian/Agraria(bahwa untuk jelasnya terlampir surat edaran yang dimaksud, danmerupakan satu kesatuan dengan memori kasasi ini) ;Hal. 13 dari 18 hal.
    Unda 1/2/8 tertanggal 21 April 1962, Akta Jual Beliyang dibuat oleh R. Sarwono Mantri Polisi selaku Wakil Assisten Wedana,Kepala Kecamatan Pujer adalah sah, karena asisten wedana "ambesthalve"juga Pejabat Pembuat Akta Tanah ;.
    Unda 1/2/8, tertanggal 21April 1962 perihal penjelasan Pasal 5 Peraturan Menteri Agraria No.10Tahun 1961 yang dengan tegas menyatakan, bahwa apabila untuk sesuatuKecamatan belum ditunjuk seorang pejabat khusus, maka asisten wedana"ambesthalve" menjadi Pejabat Pembuat Akta Tanah, artinya tanpamemerlukan surat keputusan pengangkatan dari Menteri Pertanian/Agraria ;Maka apabila Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya dalampertimbangannya hanya menyatakan yang berhak membuat akta jual beliadalah
    Unda I/2/8, tertanggal 21April 1962, sudah jelas ada beberapa pejabat, yang dapat diangkat sebagaipejabat negara untuk membuat Akta Jual Beli, yaitu antara lain asistenwedana ;Hal. 15 dari 18 hal. Put. No. 400 K/Pdt/2010Sehingga dengan demikian, meskipun Akta Jual Beli No. 1 Tahun 1963tertanggal 23 Desember 1963 yang dibuat di hadapan R.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 25/PID.B/2012/PN.SP
Tanggal 2 Mei 2012 — LUKMAN SAHUDI alias TOLE
2114
  • LATIEF TRIATMAJA alias DIO (yang penuntutannya diajukandalam berkas terpisah ) melalui Jalan Bay Pass Ida Bagus Mantra lalu setelahsampai di Jalan Bay Pass Klotok FIKHRUL MAARIF alias ILONG membelokkansepeda motormya ke kiri menuju Jalan GOR Suwecapura selanjutnya sesampainyadi depan Balai Subak Toya Hee Desa Gelgel FIKHRUL MAARIF alias ILONGmenghentikan sepeda motornya sedangkan terdakwa yang membonceng LATIEFTRIATMAJA alias DIO langsung melanjutkan perjalanan menuju ke rumahRISKIADI di Daerah Kali Unda
    organik merk Honda jenisGX 200 masingmasing dengan nomer seri GCACT 1668110 dan GCACT 1668121 yang sebelumnya disembunyikan di semak semak selanjutnya mesinyang pertama ditaruh di depan jok sepeda motor dan mesin yang kedua dipangkudibelakang oleh FIKRUL MAARIF alias ILONG, lalu dengan mengendaraisepeda motor Yamaha MX DK 4741 MN terdakwa membonceng FIKHRULMAARIF alias ILONG dan RISKIADI sambil mengangkut kedua buah mesinpembuatan pupuk kompos tersebut dibawa menuju ke rumah RISKIADI di daerahKali Unda
    yaitu sepeda motor Yamaha MX DK 4741 MNkemudian kedua buah mesin yang sebelumnya disembunyikan di semak semakdiambil lagi satu persatu oleh saksi dan saksi RISKIADI selanjutnya mesinyang pertama ditaruh di depan jok sepeda motor dan mesin yang keduadipangku dibelakang oleh saksi, lalu dengan mengendarai sepeda motor YamahaMX DK 4741 MN terdakwa membonceng saksi dan saksi RISKIADI sambilmengangkut kedua buah mesin pembuatan pupuk kompos tersebut dibawamenuju ke rumah saksi RISKIADI di daerah Kali Unda
    buah mesin yang sebelumnya disembunyikan di semak semakdiambil lagi satu persatu oleh saksi dan saksi FIKHRUL MAARIF aliasILONG selanjutnya mesin yang pertama ditaruh di depan jok sepeda motor danmesin yang kedua dipangku dibelakang oleh saksi FIKHRUL MAARIF aliasILONG, lalu dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MX DK 4741 MNterdakwa membonceng saksi dan saksi FIKHRUL MAARIF alias ILONGsambil mengangkut kedua buah mesin pembuatan pupuk kompos tersebutdibawa menuju ke rumah saksi di daerah Kali Unda
    langsung menuju ke Balai Subak Toya Hee dan dilihat saksiFIKHRUL MAARIF alias ILONG dan saksi RISKIADI sudah membawa barang masingmasing berupa sebuah mesin ;Bahwa benar kedua buah mesin tersebut diangkut oleh terdakwa dengan carasebuah mesin ditaruh di depan jok sepeda motor sedangkan sebuah mesin lagidipangku di belakang oleh saksi FIKHRUL MAARIF alias ILONG dan saksiRISKIADI dibonceng di tengahtengah ; Bahwa benar kedua buah mesin tersebut diangkut/dibawa ke rumah. saksiRISKIADI di daerah Kali Unda
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 1 Februari 2011 — Salasia binti Latif Aco L bin Laji
4111
  • Pasl 76 ayat C1) Undan g unda ng Nomor7 tahun 1989, yang telah di ubah denganUndan g undang Nomor 3 tahun 2006 danperub ahan ke dua dengn Undan g undangNomor 50 tahun 2009 tenta ng PeradilanAgama , Jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Is 1 am;Mnimban g, bahwa kedua orang saksikel uarga yang diaju kan oleh Penggu gatt elah hadir di Per sidan gan dandibawah sumpahnya menera ngkan yang 1 sinyammbenark an, bahwa ketidakGenerated by Foxit PDF Creator ?
    Undan g unda ng Nomor 50 Tahun 2009,t entang peruba han kedua atas Undang undangNomor 7 ta hun 1989, t entang Peradi lanAgama, Jo. Pasal 35 Peratu ran Pemeri nt ahNomor 9 Tahun 1975, Jo. Surat EdaranMhkamah Agung Republik Indonesia, Nomor28/7 Tuada AG/X/2002, t ertan ggal 22Oktober 2002;Mnimbang, bahwa bahwa berda sarkanGenerated by Foxit PDF Creator ?
    Foxit Software For eval uation onlket entuan pasal 89 ayat C1) Undan gundang nomor 7 t ahun 1989 yangdiperb aharui dengan Undang undang Nomor 3tahun 2006 dan perub ahan kedua denganUndan g unda ng Nomor 50 t ahun 2009t entang Peradi lan Agama, naka biayaperkara dibeba nkan kepada penggugat;Mngingat segala Perat uranPeru ndang undangan yang ber laku serta HukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini;M EN GA DI Li1.
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 29/Pid.C/2020/PN Kgn
Tanggal 14 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN RIYADI, S. Sos
Terdakwa:
Wika Adi Pratama
142
  • dibuat oleh HakimKANDANGAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)BERITA ACARANomor : IPid.C/2020/PN KgnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kandanganyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara pidana atas nama Terdakwa :TerdakwaNama Lengkap : Wika Adi PratamaTempat lahir : SerangU mu r/tanggal lahir : 22 tahun,/18 Januari 1998Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Alama Unda
Register : 02-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0774/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2221
  • Ton Biahwe aetelah akad nikah Targugat ada. nengucapkan sight tailk talak: Bahwa sejak awal rumah langga Panggugat din Targus gat aucdah: tidakruun an tae arr arena Targuast take riiag erdulikan ndaqi sata hel rhs ptt nails ong abe 118piri ot Han has toa Een yah een er inane 5 A ayat (1) dan ey Una gun dang Ne iLsebagaimar th bah dengan Unda unin Norse 3 abun 2008 dar, on ae ac ayat a ura si di iggal 27 November Sian decenetan dengan finggal 05 y Rabiul Awal 1439 Hijriyah. olehSani EM KURWAT, SL
Register : 16-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0590/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Di samping itu, lat butt PT tersebulan. yang menguatkan din felavan. dengan pannohananaA S/O ASR dan Harari yr 8h ating scar ol Paton ad t I =ee=a bukii 6 PPD dan on n orang 8 maka, i sebagaimana dipartimbangkan di atas, = Datla Pemchce aca Wi deat Tormahan, nnerWiah tanggal 453 Aguile1908 di RUA Kk Tirnang Gajah, Kabupaten Aceh Tengah dan islam, anes iti danual klentuar Pasa 76 0 at Unda ngundangint Nomer 50 Tahun s000, ; a.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 150/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
HENDRA BAYU
294
  • = aKoungett : AN MANKurungan : Denda Rp : 'Pengeluaran Garang Bukti : :Tanda Tangan Tanda Tangan Tanda TanganPanitera Hakim Jakea : Barang slapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap setudah dipanggil menurut unda ndang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP. . Biru : Kejaksaan Putih : ArSip. Kuning : Satuan Setingkat diatasnya CamScanner