Ditemukan 179 data
13 — 10
untukISAgIFNKaA salinan pulusan yang telah menpunyal kekuatam hukunm tetapSpade Kanter URisan Agama Keearatan Winduseri, Kabupaten Magelanguntuk Gicatat dalann register yang tersedia untuk itu;9. Berdasarkan halhal tersebut diatas, make kami nrohom kepada Wangterhormat Ketue Pengadilan Aganie Mumnygkidl Cq.
14 — 4
SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Dusun Urisan Jaya, Desa Padang, Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur;Bahwa, saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah keduanya tinggal bersama
17 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 625/75/IX/2009 tanggal 22September 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urisan AgamaALAMAT (bukti P.1);B. Bukti berupa saksi:1.
37 — 12
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXX yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKubu Raya, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 07 September 2018yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urisan Agama Kecamatan .Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen),
13 — 2
NAMA SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di i, DusunPadang Urisan Jaya, Desa Padang, Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur; Bahwa, saksi adalah XXXXXXXXXXXX; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,selama berumah tangga tinggal di rumah kediaman bersama dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, setelan 6 (enam) bulan menikah (Sejak Juni 2018), rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan
35 — 4
No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Pmkdiajukan oleh Para Pemohon, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.2.3.10.11.Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1 Nik. 3528020101540001 (P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK. 3528024910710001 (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4451/8I/I/1990 tanggal 18 Januari 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urisan
7 — 1
permohonannya, kemudian pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengantahap yang berlaku, yakni membacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 330207191082 tanggal 2 September 2012 (bukti P.1) ; nn nnn nnn nce nce nne nnn2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 0049/08/II/2013 tanggal 2Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urisan
35 — 3
Termchon sudah pisah tempat tinggal selama4 tahun 4 builan iamanya:bahwa keiuarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tapi tidak berhasil 22), semur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Tidore, Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe, yang telah memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiBerikut :bahwa kenail dengan Pemohon sebagai kakak kandung danTermohon tidak ada hubungan keluarga:bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal November1995 di Kantor Urisan
12 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan sehelai salinan penetapan tkrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urisan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu 5.
70 — 3
Kutipan Akta Nikah BE ang dikeluarkan olehPegawa: Pencatat Mikah Kanior Urisan Agama Kecamatan BatmuhKabupaten Tanah Datar, tanggal 27 Maret 2006 Bukti sural tersebut telahdinazegeien dan telah dicocokkan dengan asimya yang temyata sesuaiselanjpuinya desebut bub FPB.
9 — 0
hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk di periksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amar sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untu seluruhnya.2 Menjatuhkan talak atu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urisan
14 — 0
TermohonNomor; XXXXXXXXXX, tanggal 18 Pebruar 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gangang Panjang Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo, (P2);Fotokopi Surat Kematian atas nama Nenek Para Pemohon dan TermohonNomor XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GagangPanjang Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Ayah Para Pemohon danTermohon dan Ibu Para Pemohon dan Termohon Nomor: XXXXXXXXXX,tanggal 22 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urisan
16 — 8
nikah 2 (dua) orang,maskawin/mahar berupa wang sebesar Rp 1.000, (Seribu mupiah), dan ijabKabul dilaksanakan dengan tertib dan runtun, serta disaksikan oleh banyakorang yang hadir pada saat akad nikah dilaksanakan;Menimbang, bahwa penyebab dari tidak adanya bukti pemikahan antaraPemohon dan Pemohon tl adalah sematamata bukan masalah biaya, namunbelum berakunya UU) Na 71 tahun 1974 sereta pemikahan Pemohon danPemohon I tidak tefapor ke Kantor Urusan Agama setempat untuk mengurusnikah pada Kantor Urisan
25 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama X X X X X dan XK X K X X Nomor X XX X X, yang dikeluarkan.Kantor Urisan Agama Kecamatan BojonggambirKabupaten Tasikmalaya bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama X X X X X Nomor X X X X X tanggal 07Juni 2021 yang dikeluarkan Disdukcapil Kabupaten Tasikmalaya, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanggal, diberi tanda P4 dandiparaf.
53 — 24
Nomor 4178/Pat.G/2020/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada tanggal 25 Oktober 2018 di Wilayah Kantor Urisan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang dan saksi hadir waktupernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat,selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering
13 — 0
Sebidang tanah seluas = 1000 m2, berukuran panjang = 50 m, lebar =20 m, di atasnya berdiri bangunan permanen berukuran panjang =25 m, lebar = 10 m, yang terletak di dusun Urisan Jaya Rt.005 Rw.002,Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2016/PA.Plg, Halaman 6 dari 36 HalamanDesa Padang, Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan haris Sebelah selatan dengan Yanto Sebelah barat dengan Hutan Sebelah Timur dengan Ibu Ria.Jika di jual ditaksir dengan hargaRp.500.000.000
Sebidang tanah seluas = 4100 m2, berukuran panjang = 100 m, lebar =41 m yang terletak di dusun Urisan Jaya, Rt.007 Rw.003 Desa AirKalik, Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Jalan Bukit MenjarumanSebelah Selatan dengan Tanah NegaraSebelah Barat dengan Tanah Sdr KarnadiSebelah Timur dengan Tanah sdri Rosnani. Jika di jual ditaksirseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).. Benda Bergerak :a.
11 — 3
Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urisan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx nomor1109/106/X1I/2016 tertanggal 16 Desember 2016 ( Bukti P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi ISaksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kampung xxx, RT.xxx RW. xxx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Xxx;,Saksi telah memberikan keterangan di
29 — 3
Menjatunkan talak satu Ba'in Shughia dari Tergugatrernadap PengguaatRG neat tation, Prarn es Deattnee Man Be Ree ttci r idit AGaita oOafavbai Uitiindra=.a&saibsca)7apada Pegawai Pencaiat Nikah pada Kantor Urisan Agama Kecamaiandan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA BrbAgama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah. 'tdicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu: ) 5.
12 — 5
berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 4027/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.pada tanggal 16 September 2020 dengan register perkara Nomor4027/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Oktober2008 dihadapan Pejabat Kantor Urisan
26 — 5
tersebut akan dituangkan dalam amarputusan ini dan kepada pemohon dan termohon untuk melaksanakn hasilkesepakatan mediasi tersebut.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk keduakalinya dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim perlumemerintankan kepada Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urisan