Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wajib wain wais wai waris wahib waid
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 200/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : CHANDRA ARIEF HUTABARAT
Terbanding/Tergugat I : JAMES SIDABUTAR
Terbanding/Tergugat II : PINARSINTA SIDABUTAR
Terbanding/Tergugat III : AFRITA SIDABUTAR
Terbanding/Tergugat IV : HOTARIA SIDABUTAR
Terbanding/Tergugat V : PANUS SITUMORANG
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH KABUPATEN TAPANULI TENGAH Cq CAMAT KECAMATAN SARUDIK Cq LURAH KELURAHAN PONDOK BATU
48 — 18
  • SegiSegi Hukum Perjanjianhalaman 310) ada beberapa kewajiban yang harus ditunaikan oleh kuasa,yang terpenting diantaranya: Melaksanakan kuasa sesempurna mungkin, sesuai denganwewenang/volmacht yang dilimpahkan pemberi kuasa.Halaman 18 dari 34 hal Perkara Nomor 200/Pdt/2020/PT Mdn Kuasa wajib mempertanggung jawabkan kerugian yang timbul akibatkelalaian dan ketidak sempurnaan yang dilimpahkan pemberi kuasakepadannya; Kuasa wajib bertanggung jawab atas tindakan yang dilakukan oleh kuasasubstitusi; Kuasa waib
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 47/Pid.B/LH/2020/PN Mkm
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
RUSMANA Als RUS Bin RASMIN
54 — 44
  • Angkutan,Nota Angkutan Lanjutan, Nota Angkutan Lelang; Bahwa kayu tersebut harus dilengkapi dengan dokumen pada saatpengangkutan, menguasai dan memiliki berdasarkan Pasal 12 huruf e danPasal 16 UU RI No.18 tahun 2013 tentag pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan, telah menegaskan bahwa setiap orang dlarangmengangkut, menguasai dana atau memilki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi bersamasama SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan)Setiap orang yang melakukan pengangkutan kayu hasil hutan waib
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-03-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 418/Pid.B/2012/PN.Mks
Tanggal 29 Mei 2013 — - Andi Aris Ahmad
179 — 41
  • kolom diatasnya sedangkan penulisan/pengisian blangko tersebut dilakukan oleh orang sehingga sayaberpendapat tulisan 27 IT DVV 193 2895 pada Surat IuranPembangunan daerah kampong/Marga dsb Tamamaung No 11Kecamatan Panakukang daswati II (Kabupaten/Kotapraja) UjungPandang nama wajib pajak Tjamba Pr bin Damang No 363 CI adalahmerupakan penambahan ;Pada surat ketetapan Iuran Pembangunan daerah kampong/marga dsbTamamaung No 11 Kecamatan Panakukang daswati II (Kabupaten/kotapraja) Ujung Pandang nama waib
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 7 September 2016 — ABDUL AZIZ, dkk.; Melawan; PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk, Cabang Cileungsi;
104 — 19
  • Bahwa untuk meningkatkan kesejahteraan bagi pekerja/ourun dankeluarganya, Pengusaha waib menyediakan fasilitas kesejahteraan yangsalah satunya adalah Fasilitas rekreasi, sebegai bentuk pemenuhankebutuhan pekerja yang pelaksanaannya disesuaikan dengan ukurankemampuan perusahaan;4. Bahwa pada tahun 2013 Tergugat PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABU RIZAL AZHAR Alias ICAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
116 — 45
  • yang relevan hingga semua dana dimanfaatkan ataudana tersebut dikembalikan ke Kas negara sebagaimana dimaksud dalamPanduan Pelaksanaan Subsidi Hardware dan Software Pembelajaran SMPTahun 2011 Bab IV halaman 9 yang menyatakan Apabila berdasarkan RABdana untuk menyelesaikan pekerjaan pengadaan Hardware dan Softwarepembelajaran kurang dari nominal dana subsidi atau jika dalam pelaksanaanpengadaan dapat dilakukan efisiensi dengan tidak mengurangi volume dankualitas peralatan, maka sekolah bersangkutan waib
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — YAYASAN WAQFIYAH NAHDATUL ULAMA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. PT. BUANA PACIFIK INTERNATIONAL;
82 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor28 Tahun 2004, Tentang Yayasan (UU Yayasan), Pasal 21 ayat (2) jo.Pasal 24 ayat (1), yang berbunyi:Pasal 21 ayat (2):Perubahan Anggaran Dasar mengenai hal lain cukup diberitahukankepada Menteri;Pasal 24 ayat (1):Akta Pendirian Yayasan yang telah disahkan sebagai badan hukumatau perubahan Anggaran Dasar yang telah disetujui atau telahdiberitahukan waib diumumkan dalam Tambahan Berita NegaraRepublik Indonesia;Kedua Akta Pernyataan Keputusan Rapat tersebut secara serta mertatidak memiliki
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 30 September 2020 — PT. NIKOMAS GEMILANG Lawan ROKIB
217 — 51
  • Nikomas Gemilang waib diawasi secara ketat baik dari sisipengawasan fisik yang dibuktikan dengan dokumen yang benar tanpaada kesalahan atau pemalsuan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3160 K/Pdt2016
Tanggal 15 Maret 2017 — 1. SRI HARTINI, dk. VS MAYLIANA TERUTAMA
71 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MKn (Bukti T1/P10) yang pada pokoknya berisi: Pihak Pertama (Sri Hartini) menerangkan dalam akta initelah mengaku hutang kepada Pihak Kedua (Mayliana Terutama)uang sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) Hutang harus dibayar oleh Pihak Pertama kepada PihakKedua paling lambat pada tanggal 15 September 2015 Pihak Pertama waib membayar kepada Pihak Kedua:a. Kompensasi per bulan sejumlah Rp30.000.000. (tiga puluhjuta rupiah)b.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/G/2010/PHI/PN/BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — ISNU WAHYUDI; HERMANSYAH; LAWAN; PT.MULIA GLASS;
69 — 30
  • tinggi dari pada PKB, oleh karna undangundang telah mengatur nya;Bahwa pendapat ahli pekerja boleh mogok, ketika perusahaan dengan pekerja melakukanperundingan, dan kemudian perusahaan menyatakan tidak sepakat, karna itu hak pekeryja,meskipun hanya kali perundingan dan gagal;Bahwa berlakunya PKB adalah 2 tahun di perpanjang tahun;Bahwa PKB bolehboleh saja mengatur yang tidak di atur dalam pasal 137 UU No. 13 tahun2003 asal tidak bertentangan dengan undangundang;Bahwa syarat dari perusahaan bahwa PKB waib
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 8
  • Bahwa pada perinsipnya Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi tidak menginginkan perceraian ini, namun jika pada akhirnyaperceraian tersebut harus terjadi, maka PenggugatRekonvensi/Termohon konvensi meminta hakhaknya kepada Tergugatrekonvensi/Pemohon konvensi yang waib di bayarkan sebelum ikrarthalak di ucapkan adalah sebagai berikut :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. ROYAL INDUSTRIES INDONESIA VS 1. PT. IDENTRUST SECURITY INTERNATIONAL, DKK
692 — 454 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 56 ayat (1) UUArbitrase yang berbunyi sebagai berikut:"Arbiter atau Majelis Arbitrase mengambil putusan berdasarkanketentuan hukum, atau berdasarkan keadilan dan kepatutan";Bahwa agar dapat menafsirkan ketentuan dalam Pasal 56 ayat (1)UndangUndang Arbitrase tersebut di atas dengan benar, maka perlulahjuga kita melihat penjelasan resmi atas ketentuan tersebut yangberbunyi sebagai berikut: "Pada dasarnya para pihak dapatmengadakan perjanjian untuk menentukan bahwa arbiter datammemutus perkara waib
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 387/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Doni Satria Mandala Bin Damang Cahyo Widodo
29 — 2
  • Setelah ganjanya dibawa terdakwa kemudian disimpan olehterdakwa, kemudian saksi dan terdakwa tidur dan pada pagi harinya sekitarjam 07.30 Waib saksi pamit pulang. Bahwa Saksi setelah tertangkap lalu dibawa kerumah saksikemudian ditemukan barng bukti tersebut. Bahwa lenih Lama saksi daripada terdakwa berhubungandengan ganja Bahwa Setelah saksi watsapps dengan terdakwa ganjatersebut oleh Saksi disuruh mengantarnya. Bahwa Saksi tidak mengenal pembeli ganja.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 30-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/G/2010/PHL/PN/BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — ISNU WAHYUDI; HERMANSYAH; L A W A N ;PT.MULIA GLASS;
113 — 20
  • tinggi dari pada PKB, oleh karna undangundang telah mengatur nya;Bahwa pendapat ahli pekerja boleh mogok, ketika perusahaan dengan pekerja melakukanperundingan, dan kemudian perusahaan menyatakan tidak sepakat, karna itu hak pekeryja,meskipun hanya kali perundingan dan gagal;Bahwa berlakunya PKB adalah 2 tahun di perpanjang tahun;Bahwa PKB bolehboleh saja mengatur yang tidak di atur dalam pasal 137 UU No. 13 tahun2003 asal tidak bertentangan dengan undangundang;Bahwa syarat dari perusahaan bahwa PKB waib
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 123/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — ANWAR, S.Pd BIN H. HERI
127 — 63
  • dibakukan termasuk tat acara danmetode yang disusun berdasarkan consensus semua pihak/pemeriksa/keputusaninternasional yang terkait dengan memperhatikan syarat keselamatan, Keamanan,kesehatan, lingkungan hidup, perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,pengalaman, serta perkembangan masa kini dan masa depan untuk memperolehmanfaat yang sebesarbesarnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 3UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2014;Bahwa terhadap benih kelapa sawit selain sertifikasi juga waib
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
  • SOLEH WAIB, Umur 77 tahun, Pekerjaan Pedangan,Beralamat di Jalan Baturaja No.355 RT.01, RW 01, KelurahanPasar Tanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten MuaraEnim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HOIROZI, S.H.,M.H., IRSALDO AGUSTINUS, S.H., DAHRI DIAZ, S.H., dan TRISUHENDRO, S.H., Advokat dari LAW OFFICE HOIROZI, S.H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-10-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1074/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat:
Supriyadi
Tergugat:
Interianna Sianturi
Turut Tergugat:
1.H. Mulyadi Bin. H. Muslih
2.PT. Angkasa Pura II
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang
20 — 0

  • Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Waib.

    Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Noman.

    Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Jalan.

    1. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum 3 (tiga) AJB diatas sebagai bukti kepemilikan tanah yang sah menurut hukum atas nama Penggugat.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 6/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI BIDI SANDRA ALIAS RUDI BIN DAUD
83 — 30
  • Setelah itu sekira pukul11.15 waib Terdakwa bersama Saudara Mansur dan Saudara Sukarjabpergi bersama sama ketempat duplikat dimana Saudara Sukarjab danSaudara Mansur berangkat menggunakan mobil grand max sedangkanTerdakwa pake sepeda motor. Sesampainya disana Terdakwa langsungketempat duplikat sedangkan Saudara Sukarjab dan Saudara Mansurmemarkirkan mobil di seberang tempat duplikat.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6582/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Penyataan TERGUGAT merupakan pernyataan dusta jikaTERGUGAT mengatakan PENGGUGAT hanya mencaricari alasan untukbercerai;: TERGUGAT telah mengakui bahwa ia tidak pernah membernafkah kepada PENGGUGAT karena PENGGUGAT bekerja diluar negeri(TAIWAN) ini merupakan bentuk lepas tanggung jawab yang sangat tidakdibenarkan, karena seharusnya meskipun PENGGUGAT berada diluarnegeri untuk bekerja, NAFKAH WAIB TETAP DIBERIKAN KEPADAPENGGUGAT sebagaimana ALLAH SWT berfirman sebagai berikut:a Goo < oling Yas lt pgink
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : HARMOKO PANGGABEAN
Terbanding/Penggugat : KOSTAN SITUMORANG
122 — 46
  • Telah Melanggar HukumHalaman 23 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT BNAYang Berlaku yaitu UURI No.11, Qanun Aceh No. 9 Tahun 2008, PeraturanBupati Aceh Tenggara No. 21 Tahun 2015 dan Hukum Adat Kabupaten AcehTenggara;Bahwa sesuai dengan Surat Majelis Adat Aceh, Kabupaten Aceh TenggaraNomor 244/270/M/2021 tertanggal 7 Januari 2021 pada angka 1 (satu) huruf bsecara tegas Menyatakan Apabila teradi pelanggaran adat istiadat yangmenyebabkan perselisihnan /sengketa adat istiadat terhadap tanah UlayatKuta/Kampong waib
Pengadilan PN ENDE Perdata
Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN ENDE Nomor 02/ PDT.G/ 2013/ PN.END
Tanggal 25 Juni 2013 — - GRACIA MURRAY - IVANA SUCIADY - BENNY FOEK - ROBERT TUMEWU - PT. BARATA INDOGANESHA
95 — 54
  • Foto Copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan(SSB) seluas 2.115 M2, atas nama waib pajak Robert Tumewu, yangkemudian diberi tanda bukti TTil11 ;12. Foto Copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bagunan (SSB)seluas 2.029 M2 atas nama wajib pajak Robert Tumewu, yang kemudiandiberi tanda bukti TT1.l12 ;13.