Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 24 September 2014 — Ir.LUBIS LATIEF, M.Si
4731
  • (seratus jutarupiah ) Subsidair 6 ( enam)bulan kurungan.5 Bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwaTerdakwa tidak adamendapatkan hasil/tidak adamenikmati hasil dari pengadaaanpengadaan Mobil Toilet VVIPtersebut dan Kerugian KeuanganNegara telah dikembalikan olehsaksi YOLANDA seluruhnya,oleh karena itu terhadapTerdakwa tidak diterapkan/tidak dibebankan untukmembayar uang pengganti ;6 Menetapkan barang buktiberupa :Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YOLANDADANIEL.Surat
    Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YUSMANPASARIBU.Kwitansi Pembayaran uang muka 50% Rp.625.000.000,Surat Pemberitahuan Pembayaran kepada PT.
    satu) lembar surat Nomor : 657/P/DK/PBBJPB/XI/2009 tanggal6 Nopember 2009 Tentang Pengumuman Pemenang Pelelangan Pekerjaan117 2 (dua) lembar surat Nomor : 320/2009 tanggal 16 Nopember 2009Tentang Penunjukan Penyedia Barang/Jasa pekerjaan Pengadaan MobilToilet VVIP Besar dan Mobil Toilet Kecil118 1 (satu) lembar surat Nomor : 072/KRBAN/X/2009 tanggal 2Nopember 2009 Tentang Surat Pernyataan Ketersediaan Chasis119 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 29 Oktober 2009 yangditanda tangani oleh Widarta
    dengan YOLANDA DANIEL.Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YUSMANPASARIBU.Kwitansi Pembayaran uang muka 50% Rp.625.000.000,Surat Pemberitahuan Pembayaran kepada PT.
    satu) lembar surat Nomor : 657/P/DK/PBBJPB/XI/2009 tanggal6 Nopember 2009 Tentang Pengumuman Pemenang Pelelangan Pekerjaan117 2 (dua) lembar surat Nomor : 320/2009 tanggal 16 Nopember 2009Tentang Penunjukan Penyedia Barang/Jasa pekerjaan Pengadaan Mobil ToiletVVIP Besar dan Mobil Toilet Kecil118 1 (satu) lembar surat Nomor : 072/KRBAN/X/2009 tanggal 2Nopember 2009 Tentang Surat Pernyataan Ketersediaan Chasis119 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 29 Oktober 2009 yangditanda tangani oleh Widarta
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putu Parma Widarta bin I Wayan Murti) terhadap Penggugat (Nina Karlina binti Faraid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.462.000,- ( empat ratus enam puluh

Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 195/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 3 April 2014 — 1. I MADE ADA, 2. I KETUT SEBUT, 3. I KETUT LAMPET, 4. I KETUT DEBEL, 5. I KETUT MARIDIN, 6. I WAYAN PONA ARTHA, 7. I KETUT WIJAYA, 8. I WAYAN YUDA NAMA, sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N I MADE DIANA, sebagai T E R B A N D I N G ; D A N : I WAYAN LINDUNG, sebagai TURUT TERBANDING ;
3622
  • masyarakat sekitar, pengalaman dan penglihatanpara saksi sendiri yang dari lahir sampai saat ini dan hidup bersosialisasidi wilayah yang sama dengan lokasi objek perkara sehingga para saksimerupakan saksisaksi yang dapat dipertanggung jawabkan kesaksiannya ;7 Bahwa objek perkara dan tanah yang dimiliki oleh Tergugat/Terbandingatas waris dari I YARIS (almarhum) adalah tanah yang sama, diperkuatlagi dalam keterangan saksi dari Tergugat/Terbanding dan Turut Tergugat/Turut Terbanding yaitu I MADE TARIP WIDARTA
    ,T.5. dan T.6 dan bukti saksi atas namaI MADE TARIP WIDARTA,M.Si dengan terang nyata diketahuiTerbanding/Tergugat tidak pernah sekalipun mendapatkan hak waris dan/atau menguasai bidang tanah dengan bukti Pipil No.126, Persil No.60, KlasII, seluas 5100.M2 atas nama I YARIS, yang terletak si Kelurahan Jimbaran(objek sengketa) dari I YARIS (alm).
Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 208/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 19 Juli 2012 — ARIS KURNIANTO BIN SUPARMIN
127
  • Ttd.I MADE TENGAH WIDARTA, SH H. BACHTIAR AMS, SHPanitera Pengganti ;Ttd.SUTRISNO, SH
Putus : 24-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT SANDANG RAKYAT TEXTILE (SANDRATEX), VS 1. MURYANTO;, DKK
216242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIDARTA;91.HARUN;92. SAMSIRAH;93.1 MADE ADNYANA;94.H. SADINGUN;95. ADENAN;96.1YOS SUMANTRI;97.KAMIYEM;98. SUKIYEM;99. JIYANTO;100. MUJIYEM;101. AMRAN;102. SUDARINAH;103. SUWARSANA;104. UNTUNG;105. SARTINI;106. YASMUDI;107. RIYAJI;108. SUPRAPTI DWI MULYANI;109. SIREP;110. RUBAI;111. BUDIMAN;Halaman 4 dari 45 hal. Put. Nomor 963 K/Pat.SusPHI/2019112. SUKIRAN;113. KRISTANTI;114.KUSMAWARNI;115. SUGIYONO;116. SUMARTONO;117. JEMIRAN;118. SUKARJA;119.MUH. SANTOSA;120.
    Akhfas 10566 34,2 47.000.00090 Widarta 11268 33,2 47.000.00091 Harun 4323 40,2 47.000.00092 Samsirah 5587 39,2 47.000.00093 Made Adnyana 4306 40,1 47.000.00094 H.
    Akhfas 10566 34,2 47.000.00090 Widarta 11268 33,2 47.000.00091 Harun 4323 40,2 47.000.00092 Samsirah 5587 39,2 47.000.00093 Made Adnyana 4306 40,1 47.000.00094 H.Sadingun 498 46,6 47.000.00095 Adena 541 45,2 47.000.00096 lyos Sumantri 9 47,8 47.000.000 Halaman 28 dari 45 hal. Put.
    Akhfas 34.2 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89190 Widarta 33,2 3.841.368 34572312 38.413.680 10.947.899 83.933.89191 Harun 40,2 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89192 Samsirah 39,2 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89193 harper 40,1 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89194 THSadingun 466 3.841.368 34572312 38.413.680 10.947.899 83.933.89195 Adena 45,2 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89196 tyos Sumani 47.8 3.841.368
Register : 04-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2022/PN Btl
Tanggal 22 Nopember 2022 — Terdakwa
12251
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Mico Pratama Alias Mico Bin Eka Widarta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Dan Mempergunakan Sesuatu Senjata Penikam sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 Tentang Mengubah Ordonnantietijdlijke Bijzondere Strafbepalingen dan Undang-Undang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun1948;
    untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy merah hitam Nopol AB 6926 ZB, dan Surat tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor honda scoopy merah hitam nopol AB 6926 ZB atas nama pemilik Erna Cahyati;
    • 1 (satu) buah helm SNI honda scoopy warna putih;
    • 1 (satu) buah kain surban warna kombinasi hitam putih; dan
    • 1 (satu) potong celana panjang merk pull and bear;

    seluruhnya dikembalikan kepada Anak Mico Pratama Alias Mico Bin Eka Widarta

Register : 19-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 984/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
D.I. Rindayani, SH.
Terdakwa:
I Gede Ngurah Astika
3219
  • G4FADS 481521, Nopol : DK1682AO dari seorang lakilaki yang bernama KETUT ADITYA aliasADING, dimana mobil tersebut diduga telah digelapkan oleh terdakwa GEDE NGURAH ASTIKA asal Pupuan Tabanan ; Berdasarkan adanya Laporan Polisi Nomor: LP/453/X1I/2016//BALI/SPKT,tanggal 27 Desember 2016, saksi bersama team buser Polda Bali yangdipimpin olah IPTU WAYAN WIDARTA,S.Sos.MH telah mengamankansatu unit mobil Kia type Rio 1.4 (G5DOORS) AT tahun 2013 warna putihhitam, Nomor rangka KNADN512MD6843173, Nomor mesin
    Banjar Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng, dimanaterhadap mobil tersebut diduga sebagai mobil yang telah digelapkan olehterdakwa GEDE NGURAH ASTIKA tersebut ; Bahwa saksi bersama anggota Opsnal Direskrimum Polda Bali, dipimpinoleh IPTU WAYAN WIDARTA,S.Sos.MH, telah mengamankan satu unitmobil Kia type Rio 1.4 (65DOORS) AT tahun 2013 warna putih hitam, nomorrangka KNADN512MD6843173, nomor mesin .
    mobil terdakwagadai kepada seseorang yang dikenalnya yaitu DEWA DOI asal busungbiu buleleng, sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) pada hari selasatanggal 27 Desember 2016, namun menurut terdakwa saat mobil dibawakeluar oleh DEWA DOI tersebut, terdakwa tidak mengetahuinya karenasaat sampai dirumah DEWA DOI tersebut, hanya memberitahukanterdakwa menunggu kedatangan terdakwa tersebut ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan teman saksi BRIGADIRKETUT SUPARTA diperintahkan oleh IPTU WAYAN WIDARTA
    Asal Pupuan Tabanan ;Bahwa Saksi mengamankan satu unit mobil tersebut bersama denganBRIPKA PUTU WIRNA HARDAWAN yang dipimpin oleh PANIT unit Ill,Ditreskrimum Polda Bali, IPTU WAYAN WIDARTA,S.Sos.
    Banjar Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng,dimana terhadap mobil tersebut diduga sebagai mobil yang telahdigelapkan oleh terdakwa GEDE NGURAH ASTIKA tersebut ; Bahwa saksi bersama anggota Opsnal Direskrimum Polda Bali, dipimpinoleh IPTU WAYAN WIDARTA,S.Sos.MH, telah mengamankan satu unitKia type Rio 1.4 (65DOORS) AT tahun 2013 warna putih hitam, nomorrangka KNADN512MD6843173, nomor mesin G4FADS 481521, Nopol :DK1682AO tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira Pukul13.30 wita bertempat
Register : 07-08-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 265/PDT/2009/PT SMG
Tanggal 9 Nopember 2009 — Pembanding/Penggugat : JOHANES MOERYONO Diwakili Oleh : EDWAR RACHMANTO, S.H M.H dkk
Terbanding/Tergugat : Drs. HARUN
Terbanding/Tergugat : RAHAYU UTAMI
Terbanding/Tergugat : SUGENG SUPARTONO
Terbanding/Tergugat : MURWIYATI
Terbanding/Tergugat : B. RETNO HARTATI
Terbanding/Tergugat : ADAWIYAH
Terbanding/Tergugat : ENDANG NURYATI
Terbanding/Tergugat : SUPRAYITNO
11189
  • MADE TENGAH WIDARTA, SH. H. SYAMSUL BACHRI B, SHPanitera Pengganti,7PURWO HADIJATI, SH.Biaya biaya :1. Meterai putusan ............. Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ............. Rp. 5.000,3, Pemberkasan............... Rp.139.000,Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Scanned by CamScanner
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4181/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUH KHAERUL MAHPUDIN Bin AHMAD YANI) terhadap Penggugat(WIDIA LUSIANI Binti ISWIJI WIDARTA);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,00, (tujuh ratus empat puluh satu

Register : 02-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.Sus/TPK/2014/PN.JKT PST
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana Korupsi - IR. H. LUBIS LATIEF, M.Si
4910
  • Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YOLANDA DANIEL.2. Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YUSMANPASARIBU.3. Kwitansi Pembayaran uang muka 50% Rp.625.000.000,Surat Pemberitahuan Pembayaran kepada PT. GIPINDO PIRANTI INSANIsebesar Rp.625.000.000,.5. Escrow Account Bank Permata.6. Kuitansi pembayaran Rp.1.375.000.000,.7. 7 (tujuh) Surat Penyerahan Kenderaan tanggal 16 Desember 20108. Surat Usulan Perubahan Spesifikasi Teknis tanggal 3 Desember 20099.
    satu) lembar surat Nomor : 657/P/DK/PBBJPB/XI/2009 tanggal6 Nopember 2009 Tentang Pengumuman Pemenang Pelelangan Pekerjaan117. 2 (dua) lembar surat Nomor : 320/2009 tanggal 16 Nopember 2009Tentang Penunjukan Penyedia Barang/Jasa pekerjaan Pengadaan MobilToilet VVIP Besar dan Mobil Toilet Kecil118. 1 (satu) lembar surat Nomor : 072/KRBAN/X/2009 tanggal 2Nopember 2009 Tentang Surat Pernyataan Ketersediaan Chasis119. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 29 Oktober 2009 yangditanda tangani oleh Widarta
    Saksi WIDARTA :Bahwa saksi Bekerja di CV Delima Mandiri dan menjabat sebagai DirekturUtama;Bahwa pada bulan Nopember 2009, saksi Yollanda mendatangi kantor CVDelima Mandirin dan meminta agar dibuat karoseri mobil Toilet VVIP,dimana spesifikasinya diserahkan oleh Yollanda;Bahwa untuk pembuatan Karoseri tersebut dibuat surat perjanjian kerjasamaantara saksi selaku Direktur CV Delima Mandiri dengan Yollanda, namunkemudian surat perjanjian kerjasama tersebut dirubah, dimana dalam suratperjanjian awal
    Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YOLANDA DANIEL.2. Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YUSMANPASARIBU.3. Kwitansi Pembayaran uang muka 50% Rp.625.000.000,Surat Pemberitahuan Pembayaran kepada PT. GIPINDO PIRANTI INSANIsebesar Rp.625.000.000,.=5. Escrow Account Bank Permata.6. Kuitansi pembayaran Rp.1.375.000.000,.7. 7 (tujuh) Surat Penyerahan Kenderaan tanggal 16 Desember 20108. Surat Usulan Perubahan Spesifikasi Teknis tanggal 3 Desember 20099.
    Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YOLANDA DANIEL.2. Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YUSMANPASARIBU.3. Kwitansi Pembayaran uang muka 50% Rp.625.000.000,4. Surat Pemberitahuan Pembayaran kepada PT. GIPINDO PIRANTI INSANIsebesar Rp.625.000.000,.5. Escrow Account Bank Permata.6. Kuitansi pembayaran Rp.1.375.000.000,.7. 7 (tujuh) Surat Penyerahan Kenderaan tanggal 16 Desember 20108. Surat Usulan Perubahan Spesifikasi Teknis tanggal 3 Desember 20099.
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
Ni Putu Sucita Budi
Tergugat:
1.Made Suryajana
2.Ni Pande Putu Muryani
Turut Tergugat:
2.I Dewa Nyoman Suma Arta,ST
3.Andi Febrianta Surya Widarta
4.Luh Gede Patniati
4212
  • Penggugat:
    Ni Putu Sucita Budi
    Tergugat:
    1.Made Suryajana
    2.Ni Pande Putu Muryani
    Turut Tergugat:
    2.I Dewa Nyoman Suma Arta,ST
    3.Andi Febrianta Surya Widarta
    4.Luh Gede Patniati
Register : 16-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 49-K/PM.I-07/AD/VIII/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Suhardono
108173
  • Kapten Infateri Widarta di Makodim 0911/Nnk untukmenjelaskan keterlambatan Terdakwa saat tidak mengikuti apel pagi.g. Bahwa selanjutnya Pasi Pers Kodim 0911/Nnk a.n. KaptenInfateri Widarta melaporkan kepada Dandim 0911/Nnk a.n. Letkol CziAbdillah Arif kemudian memerintahkan untuk menahan Terdakwa diruangan sel penjagaan kesatriaan Kodim 0911/Nnk.h. Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul09.00.
    Kapten Infanteri Widarta di Makodim 0911/Nnkuntuk menjelaskan keterlambatan Terdakwa saat tidak mengikuti apelpagi kemudian Pasi Pers Kodim 0911/Nnk a.n. Kapten InfateriWidarta melaporkan kepada Dandim 0911/Nnk a.n. Letkol CziAbdillah Arif kemudian memerintahkan Terdakwa untuk naik jagaKesatriaan Kodim 0911/Nnk.7.
    Kapten Infanteri Widarta di Makodim0911/Nnk untuk menjelaskan keterlambatan Terdakwa saat tidakmengikuti apel pagi Kemudian Pasi Pers Kodim 0911/Nnk a.n. KaptenInfateri Widarta melaporkan kepada Dandim 0911/Nnk a.n.Letkol CziAbdillah Arif kemudian memerintahkan Terdakwa untuk naik jagaKesatriaan Kodim 0911/Nnk.6.
Putus : 23-02-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pid/2010/PT.Smg
Tanggal 23 Februari 2010 — H. DEDY YON SUPRIYONO, SE Bin H. MUHADI SETIYA BUDI
6734
  • Hakim TinggiPengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis Hakim, Hj.SUSILOWATI,SH.CN.M.Kn. dan I MADE TENGAH WIDARTA, SH. Para HakimTinggi Pengadilan Tinggi Semarang masingmasing selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota serta dibantu oleh SARIMIN, SH.
    SUSILOWATLSH.CN.M.Kn.ttd.I MADE TENGAH WIDARTA, SH.Ketua Majelis,ttd.MUDZAKIR,SHPanitera Pengganti,ttd.SARIMIN, SH.Hal.16 dari 16 hal put.no.09/pid/2010/pt.smg
Register : 02-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9722
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Widarta S. bin Ahmad Nawawi) terhadap Penggugat (Asleha Efro Nasution binti Todungan Nasution);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);<

Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gatot Widarta bin Darman Teni) terhadap Penggugat (Putri Sriyendi binti Mawardi);

Register : 18-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
RISDAULINA SINAGA
2922
  • 1597 Omeprazol 20 mg Novell strip 298 Omeroxol sirup Mutifa botol 199 Opistan Otto strip 9100 Penicillin V Erela strip 17101 Piroxicam Imfarmid strip 14102 Polofar plus lfars strip 9103 Potaflam Berlico strip 2104 Prohys Bernofarm strip 8105 Pronicy Kalbe strip 3106 Propepsa suspensi Gracia botol 1107 Reco Salep Mata Global tube 2108 Reco tetes telinga Global botol 3109 Renabetic Pratapa strip 20110 Renadinac 50 Pratapa strip 2111 Rhemafar lfars box 1112 Rhemafar lfars strip 2113 Ringer laktat Widarta
    1597 Omeprazol 20 mg Novell strip 298 Omeroxol sirup Mutifa botol 199 Opistan Otto strip 9100 Penicillin V Erela strip 17101 Piroxicam Imfarmid strip 14102 Polofar plus lfars strip 9103 Potaflam Berlico strip 2104 Prohys Bernofarm strip 8105 Pronicy Kalbe strip 3106 Propepsa suspensi Gracia botol 1107 Reco Salep Mata Global tube 3108 Reco tetes telinga Global botol 3109 Renabetic Pratapa strip 20110 Renadinac 50 Pratapa strip 2111 Rhemafar lfars box 1112 Rhemafar lfars strip 3113 Ringer laktat Widarta
    97 Omeprazol 20 mg Novell strip 298 Omeroxol sirup Mutifa botol 199 Opistan Otto strip 9100 Penicillin V Erela strip 17101 Piroxicam Imfarmid strip 14102 Polofar plus lfars strip 9103 Potaflam Berlico strip 2.104 Prohys Bernofarm strip 8105 Pronicy Kalbe strip 3106 Propepsa suspensi Gracia botol 1107 Reco Salep Mata Global tube 3108 Reco tetes telinga Global botol 3109 Renabetic Pratapa strip 20110 Renadinac 50 Pratapa strip 2.111 Rhemafar lfars box 1112 Rhemafar lfars strip 3113 Ringer laktat Widarta
Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 212/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 18 Juli 2012 — ADI WULANDONO Bin MUHLISIN
169
  • PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidakdihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,I MADE TENGAH WIDARTA, SH. DARYONO, SH.H. BACHTIAR AMS, SH.Panitera Pengganti,ANY FITRIYATI, SH.Hal 9 dari 8 hal, Put.No.212/Pid./2012/PT.Smg
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 65/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 5 Nopember 2014 — ARYADI ,SE
5432
  • Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YOLANDA DANIEL.2. Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YUSMAN PASARIBU.3. Kwitansi Pembayaran uang muka 50% Rp.625.000.000,4. Surat Pemberitahuan Pembayaran kepada PT. GIPINDO PIRANTI INSANI sebesar Rp.625.000.000,-.5. Escrow Account Bank Permata.6. Kuitansi pembayaran Rp.1.375.000.000,-.7. 7 (tujuh) Surat Penyerahan Kenderaan tanggal 16 Desember 20108. Surat Usulan Perubahan Spesifikasi Teknis tanggal 3 Desember 2009;9.
    surat Nomor : 657/P/DK/PBBJ-PB/XI/2009 tanggal 6 Nopember 2009 Tentang Pengumuman Pemenang Pelelangan Pekerjaan;117. 2 (dua) lembar surat Nomor : 320/2009 tanggal 16 Nopember 2009 Tentang Penunjukan Penyedia Barang/Jasa pekerjaan Pengadaan Mobil Toilet VVIP Besar dan Mobil Toilet Kecil;118. 1 (satu) lembar surat Nomor : 072/KRB-AN/X/2009 tanggal 2 Nopember 2009 Tentang Surat Pernyataan Ketersediaan Chasis119. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 29 Oktober 2009 yang ditanda tangani oleh Widarta
    (tiga)5 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6 Memerintahkan agar Terdakwa Aryadi, SE. tetap beradadalam tahanan;7 Menetapkan agar barang bukti :Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YOLANDASurat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YUSMANPASARIBU . 2222 nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn cnc nen cnc necesKwitansi Pembayaran uang muka 50% Rp.625.000.000,Surat Pemberitahuan Pembayaran kepada PT.
    lembar surat Nomor : 657/P/DK/PBBJPB/XI1/2009 tanggal 6Nopember 2009 Tentang Pengumuman Pemenang PelelanganPekerjaan; 117 = 2 (dua) lembar surat Nomor : 320/2009 tanggal 16 Nopember 2009Tentang Penunjukan Penyedia Barang/Jasa pekerjaan Pengadaan MobilToilet VVIP Besar dan Mobil Toilet Kecil; 118 1 (satu) lembar surat Nomor : 072/KRBAN/X/2009 tanggal 2Nopember 2009 Tentang Surat Pernyataan Ketersediaan Chasis119 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 29 Oktober 2009 yangditanda tangani oleh Widarta
    (tiga) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar barang bukti :1Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YOLANDADANIEL.2Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YUSMANPASARIBU.3 Kwitansi Pembayaran uang muka 50% Rp.625.000.000,4Surat Pemberitahuan Pembayaran kepada PT.
    satu) lembar surat Nomor : 657/P/DK/PBBJPB/XI1/2009 tanggal 6Nopember 2009 Tentang Pengumuman Pemenang Pelelangan Pekerjaan;117 2 (dua) lembar surat Nomor : 320/2009 tanggal 16 Nopember 2009Tentang Penunjukan Penyedia Barang/Jasa pekerjaan Pengadaan MobilToilet VVIP Besar dan Mobil Toilet Kecil;118 1 (satu) lembar surat Nomor : 072/KRBAN/X/2009 tanggal 2Nopember 2009 Tentang Surat Pernyataan Ketersediaan Chasis119 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 29 Oktober 2009 yangditanda tangani oleh Widarta
Upload : 10-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 432/Pdt.G/2012/PA.ME.
Penggugat dan Tergugat Perdata
121
  • dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon.Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil lalu dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon .Menimbang bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa permohonan Pemohon point adalah benar.e Bahwa permohonan Pemohon point 2 mengenai umur anak yangbernama Alsa Widarta
    Pasal 105 hurup c Kompilasi Hukum Islam, bahwawalaupun terjadi perceraian bapak tetap bertanggung jawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak, serta berdasarkan dalil syarI darikitab Al Muhadzdzab juz II halaman 177:oll ada OVI ale ConyArtinya: Wajib atas bapak memberi nafkah kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa hak asuh atas anak yang bernama Alsa Widarta telahditetapkan kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya, oleh karena ituberdasarkan pertimbangan di atas,
Putus : 30-05-2012 — Upload : 01-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 30 Mei 2012 — MARNO bin KIRNO, dkk
2715
  • Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Ketua Majelis, MADE TENGAH WIDARTA,SH.dan DR. Hj. HERU IRIANI, SH. M.Hum. masingmasing selakuHalaman 23 dari 19 hal. Puts.
    SRIISKANDARYATI, SH.Hakim Anggota, MADE TENGAH WIDARTA, SH. DR. HJ.HERUIRIANI,SH.MHum. Panitera Pengganii,CECILIA SOEISTININGSIH, SH.