Ditemukan 1503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berkuasa berkas bersama berasal berjaya berkala berkasi barkasa berkaya berkasã berkara berkata
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 445/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 5 Juni 2013 —
107 — 80
  • s/d tanggal 18 JuniTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya : WETMENSINAGA,SH, HENDRY SANGAPTA SITEPU,SH, TOGA LAMHOT SINAGA,SH,HENDARSAM MARANTOKO,SH, PENIEL SIRAIT,SH, HENDRA SETIAWAN,SHpara Advokat dan konsultan Hukum pada kantor Hukum WETMEN SINAGA &REKAN beralamat di Plaza Sentral 3 th Floor, Jl.Jend.Sudirman Kav. 47 Jakarta 12930,baik bersamasama maupun sendiri sendiri berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal3 April 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca Surat berkasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3487 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ. KEPALA KANTOR BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI ACEH DK VS BACKHTIAR SYARBINI DKK
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, Putusan PengadilanTinggi Banda Aceh Nomor 84/PDT/2015/PTBNA yang menyatakan:menimbang bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkasa perkara beserta salinan resmiPengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 10 September 2014, Nomor48/Pdt.G/2013/PNBNA, serta memori banding dari kuasa Pembanding/semula Tergugat V Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dari KuasaPembanding/ semula Tergugat Ill Konvensi ternyata memori banding dariPembanding tidak ada halhal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1293/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2016 — DEDDY SUGANDI
31 — 15
  • Perpanjangan tahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bandung Klas IAKhusus, sejak tanggal 04 Desember 2015 s/d tanggal 01 Pebruari 2016 ;Terdakwa dipersidangan menolak untuk dampingi olehPenasehat Hukum, walaupun terhadap Terdakwa oleh Majelis Hakim telahdiberikan kesempatan akan hakhaknya untuk didampingi oleh PenawahatHukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkasa perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksisaksi
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : BENYAMIN Bin NGATIJO
87 — 48
  • banding;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang telah memberitahukan secara sah dan patutmasingmasing kepada Terdakwa dengan surat Nomor W12.U1/1628/Pid.01.01/IX/2019 tanggal 9 September 2019 dan kepada Penuntut Umum dengansurat Nomor W12.U1/1629/Pid.01.01/IX/2019 tanggal 9 September 2019tentang pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dimintakanbanding tersebut (inzage) selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 9September 2019, sebelum berkasa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1295/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2016 — DEDE MULYANA
45 — 9
  • Perpanjangan tahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri BandungKlas IA Khusus, sejak tanggal 04 Desember 2015 s/d tanggal 01Pebruari 2016 ;Terdakwa dipersidangan menolak untuk dampingi olehPenasehat Hukum, walaupun terhadap Terdakwa oleh MajelisHakim telah diberikan kesempatan akan hakhaknya untukdidampingi olen Penawahat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkasa perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari 68 halaman,Putusan Pidana Nomor: 1295/Pid.B/2015/PN.BdgTelah
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Amin Wahyudi
56 — 29
  • pada Kas Daerah Kab, Boyolali.Bahwa Keterangan saksi ahli yang dihadirkan Jaksa PenuntutUmum bertentangan dengan bukti surat yang diajukan olehTerdakwa sebagaimana bukti Terdakwa dalam kode T.1 sampaidengan T6.Bahwa Jaksa Penuntut Umum ketika dakwaan Jaksa penuntutUmum dibacakan dan diserahkan dipersidangan, belummelampirkan Laporan Hasil Perhitungan Kerugian KeuanganNegara/Daerah terhadap dugaan penyimpangan pelaksanaananggaran DPRD dan Sekretariat DPRD Kab Boyolali TahunAnggaran 2004, di dalam berkasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASSAHWIN BATU BARA Diwakili Oleh : Roni Masa Damanik,SH
220 — 75
  • ABDINUSA; 1 (Satu) unit scanner; 1 (Satu) unit Conveyer Pemilah; 1 (Satu) unit Conveyer; 1 (Satu) unit Dryer Box; 1 (Satu) unit Penghancur Pelastik; 1 (Satu) unit Press Hidrolik; 1 (Satu) unit Spiner; 1 (Satu) unit Bak Pencuci; 1 (Satu) unit Panel Control; 1 (satu) unit Wiring Instalasi Listrik; 1 (Satu) unit genset.Dipergunakan dalam Berkasa Perkara Terdakwa atas namaHARMEINI, S.H.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.Plw/2014/PN.Kwg
Tanggal 25 Maret 2015 — Darta Bin Sayim (Ahli Waris Sayim); Cakim Bin Amsar (Ahli Waris Amsar); Nayim Bin Masna (Ahli Waris Masna Bin Jain Cening Bin Rasim (Ahli Waris Rasim); Rohmat Binti Adis (Ahli Istri Almarhum Jatin); H. Aos Bin H.Sanusi (Kuasa Kaisem Oaisem); Dasim Bin Muas Meninggal (Ahli Waris); Soma Bin Emin; Narsim (Kuasa Ahli Waris Ata Suara); Tarmih (Ahli Waris Kaemah); Atem Binti Sali (Ahli Waris Sali); Karta Bin Panji (Ahli Waris Panji); Nenti (Ahli Waris Rakiman); caming Bin Sakinan(Ahli Waris Sakinan); Naran Apruk Emin (Ahli Waris Istri Alhamarhum Durah); Andiyatma (Ahli Waris Kama Marjuk); Pandi Bin Jain (Ahli Waris Jain); Kama Bin Jaimin; Amah Hoeriah (Ahli Waris Calim Bin Atam); Narkim (Ahli Waris Hideung); Saanen Bin Ajikin Isak (Ahli Waris) ; Omay Bin Manap (Ahli Waris Manap Bin Maang) ; Komarudin Bin Karman (Ahli Waris Karman Bin Digul Warsih Binti Kasan (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Arno Sudarmo (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Anyi Binti Ams Aham Bin Adis (Ahli Waris Adis) ; Melawan: 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA (PT. SAMP), 2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL QQ. KANTOR PERTAHANAN WILAYAH JAKARTA BARAT QQ. KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN KARAWANG,
127 — 12
  • Foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah di Desa Margamulya bahwatanah tersebut masih tercatat atas nama Kaemah binti Aeli (Sesuai denganaslinya).Diberi tanda bukti pp. 9.10. 1 (satu) berkasa. Foto copy Surat Keterangan Ahli waris bahwa Nenti adalah Rakiman(Sesuai dengan aslinya):b. Foto copy KTP atas nama Nenti (Sesuai dengan aslinya):c. Foto copy Surat Keterangan kematian Rakiman. (Ssesuai dengan aslinya);d. Foto copy Surat Pemyataan bahwa Rakiman Pemilik Tanah (sesuai denganaslinya);e.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.PANUS SOKUQ
2.LUKAS ALPIUS
3.LEDENIUS
4.MISRAN
Tergugat:
PT. CITRA PALMA PERTIWI
167 — 462
  • Biaya Penggandaan BerkasA. Biaya PNBP Panggilan5. Biaya Panggilan6. Biaya Pemeriksaan Setempat7. PNBP Pemeriksaan Setempat8. Biaya Pemberitahuan Pelaksanaan PS9. Biaya Penerjemah10. Biaya Pemberitahuan Putusan Sela11. PNBP Pemberitahuan Putusan Sela12. Biaya Sumpah13. Redaksi Putusan Sela14. Materai Putusan Sela15. Redaksi16. Materal17.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. A. M. KILAT KARAKA
100 — 48
  • Enrekangdikerjakan oleh Sandy Dwi Nugraha (terdakwa berkasa terpisah) Kuasa dariterdakwa Ir. A.M. Kilat Karaka yang juga sebagai Pemilik/Direktur PT. HAKAUTAMA, selaku pemenang lelang, sedangkan dr. H. Marwan Ahmad Ganoko,Sp. PK.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1294/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2016 — ASEP SAEFUL FASIH
36 — 14
  • Perpanjangan tahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bandung Klas IAKhusus, sejak tanggal 04 Desember 2015 s/d tanggal 01 Pebruari 2016 ;Terdakwa dipersidangan menolak untuk dampingi olehPenasehat Hukum, walaupun terhadap Terdakwa oleh Majelis Hakim telahdiberikan kesempatan akan hakhaknya untuk didampingi oleh PenawahatHukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkasa perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksisaksi
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp.
Tanggal 16 Maret 2016 — I. ORMUZ FIRDAUS, ST., MT Bin SUKARIAN SYARIEF II. HENDRA LEONARD, S. M. B, Bin EDDY ROCHMA. III. SAFIRI, AMd Bin SUPARDI ALI
103 — 35
  • surat setoranpajak ( SSP ) tanggal 19 Desember 2011;1 (satu) unit autoclave dengan spesifikasi model75X ( 41 qt/39 liter ) Model 75X120 :120Volt,50/60 Hz 1650 watts/13,75 amps.Model75X240:240 Volt, 50/60 Hz 1650 watts/6.88amps Gross Capacity 41 qt/39 Liter, OverallHeight 197/48,3 cm, Bottom Height 141/4 /36,2cm, Inside Diameter 151/4/38,7 cm, Unit weight45lbs/20.4Kg berikut buku petunjuk bertuliskanALL AMERICAN.Menimbang bahwa barang bukti yang berbentuk suratsurat perlu tetap dilampirkandalam berkasa
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 20/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDAH KUSUMANINGRUM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : SANDI FEBRIANTO Bin DANI SUPARMAN
Terbanding/Terdakwa II : RENDY RUSNAEDI Bin ADANG
131 — 128
  • kartu keluarga NIK:230405.260405.14611 (satu) lembar fotocopy surtat keputusan kepalabadan kepegawaian Negara KEP/DV/23204/111 (satu) lembar asli permohonan kreditberpenghasilan tetap/pensiunan1 (satu) lembar asli surat kuasa memotong gaji1 (satu) lembar asli Surat pernyataan dan persetujuan1 (satu) lembar fotocopyl1 (satu) lembar fotocopykwitansi pembayaran angsuran pinjaman kepada PT.Bank Bumi Arta, Tbk1 (satu) lembar fotocopy IDI HISTORY PO1 (Satu) rangkap ANALISA DAN KEPUTUSAN KREDIT(satu) Map Berkasa
    Bank BumiArta, Tbk1 (satu) lembar fotocopy IDI HISTORY PO1 (satu) rangkap ANALISA DAN KEPUTUSAN KREDIT(satu) Map Berkasa Kredit atas nama Hj. YETI NURGAYATI1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama Hj. YETINURGAYATI1 (satu) buku tabungan atas nama Hj.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Tte
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon: H. AHMAD HIDAYAT MUS, SE Termohon: DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA MALUKU UTARA
217 — 72
  • peristiwapidananya, kemudian penyidikan adalah instrument untuk memastikankecukupan buktinya untuk menetapkan orang menjadi Tersangka, jadi bisasaja didalam tahapan penyidikan itu orang didalam tahap penyidikan ditentukan menjadi Tersangka kalau di temukan atau katakanlah terdapat alatbukti yang mencukupi yang mendasari penyidik untuk menetapkanTersangka, itu merupakah kewenangan Penyidik, kita tidak bisa mengukurlama atau cepat;Bahwa kalau dipisahkan berarti penegasannya ada pada pemberkasannya,yaitu pemisahan berkasa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 692/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Januari 2019 — KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN R.I (KLHK) >< PT.AGRO TUMBUH GEMILANG ABADI
409 — 577
  • Pembanding saat ini tidak mengetahui dimana alamat domisiliTerbanding hal itu juga membawa konsekwensi hukum bahwa gugatanaquo seharusnya diajukan yang meliputi tempat domisili/alamatPembanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang telah dikemukakan Terbanding semula Tergugat dalam koniramemorinya tersebut secara utuh dianggap telah termaktub dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti serta mencermatidengan seksama berkasa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 664/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Tuan H.E. Saepuddin,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia.,Tbk., Cq Kantor Cabang Bogor PT. Bank UOB Indonesia.,Tbk., beralamat
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
Terbanding/Tergugat III : Ibu Silvia Margaritha Husodo,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Imam Pitoyo,
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Isye Kustyati,
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bogor Dispenda Kab. Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Bursa Efek Indonesia lebih popular dengan nama BEI
Terbanding/Turut Tergugat VI : Otoritas Jasa Keuangan Khusus Perbankan lebih populer dengan nama OJK
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris dan PPAT Henny Darsono,
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Notaris Andari Wijayanti,
Terbanding/Turut Tergugat IX : Notaris Wahyu Ismadi,
Terbanding/Turut Tergugat X : Tuan Irman
114 — 165
  • JurusitaPengadilan Negeri Bogor, dan disampaikan kepada Tuan Imam Pitoyoberalamat di jalan Asrama ABRI RT.004/RW.003 Lawang Gintung KotaBogorsebagai Turut Terbanding Il dahulu sebagai Turut Tergugat Il, berisipemberitahuan supaya datang di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogoruntuk mempelajari berkasa perkara banding Nomor 108/Pdt.G/2019/PN Bgr.dalam tenggang waktu 14 (Empat belas) hari terhitung setelahpemberitahuan ini sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Jawa Barat, yang
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-05-2010 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 287/Pid.B/2009/PN.KSP
Tanggal 4 Mei 2010 — BUSTAMI, S.T. BIN ADAM
93 — 10
  • Menyatakan barang bukti 1 s/d 44 terlampir dalam berkasa;6.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus ITE
Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2020 — I Gede Aryastina Alias Jerinx
1434 — 1288
  • Pasal 64 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA:wanennnn Bahwa ia Terdakwa GEDE ARYASTINA ALIAS JERINX pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2020 dan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 atausetidaktidaknya dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya termasukdalam tahun 2020, bertempat di Perumahan Casa Gracia, Jalan IntanPermai Kerobokan, Kabupaten Badung, berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa danmengadili berkasa perkara ini, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 5 April 2018 — Perusahaan EAST WEST MARINE SA MELAWAN 1. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Tinggi Pontianak Cq. Kejaksaan Negeri Pontianak 2. Bea & Cukai Tipe Madya Pabean B Pontianak Provinsi Kalimantan Barat, Indonesia 3. KGT Enterprise Pte. Ltd. 4. Capt. ZONY BAN TUKUNANG 5. Presiden Republik Indonesia, Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia
213 — 130
  • Western KGT sesuai kKewenangannya, sebagaimana diatur dalamPasal 110 KUHAP ayat (2), dalam hal penuntut umum berpendapatbahwa hasil penyidikan tersebut ternyata masih kurang lengkap,penuntut umum segera mengembalikan berkas perkara itu kepadapenyidik disertai petunjuk untuk dilengkapi dan juga diatur dalam Pasal138 KUHAP ayat (1),"Penuntut Umum dalam /7(tujuh) hari segeramempelajari dan meneliti hasil penyidikan dari penyidik dan ayat (2), Hasilpenyidikan belum lengkap, penuntut unum mengembalikan berkasa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 5 Februari 2015 — Ir. Chaidir Syam, MM Bin H. Syamsudin
76 — 18
  • Musi Rawas.Tetap terlampir dalam berkasa perkara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa maupun pembelaan secarapribadi dari Terdakwa yang dibacakan di persidangan tanggal 05 Februari 2015 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana korupsi, membebaskan Terdakwa dari segara dakwaan.Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik