Ditemukan 3381 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN.Ktb1 Tanggal 19 Juli 2017 — AGUS SETIAWAN RACHMADI Bin MUNARDI.
26 — 3
26 — 3
ketentuanperaturan perundangundangan.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN.KtbMeimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistriobusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan
Register : 26-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN.Ktb Tanggal 11 Januari 2017 — RIO NITAZI RUZEHAN Als RIO Bin RUZEHAN DANI
65 — 6
65 — 6
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Kln Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Anie Haryanti Harjanto
Tergugat:
1.PT BANK INDEK SELINDO Kantor Kas Klaten
2.Kementerian Keuangan Negara Republik Indonesia Cq DJKN Cq KPKNL Jawa Tengah Cq. KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI Cq Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Boyolali
71 — 17
Anie Haryanti Harjanto
Tergugat:
1.PT BANK INDEK SELINDO Kantor Kas Klaten
2.Kementerian Keuangan Negara Republik Indonesia Cq DJKN Cq KPKNL Jawa Tengah Cq. KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI Cq Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Boyolali
71 — 17
Demikian puladengan restrukturisasi kredit tidak bisa sembarangan dilakukan, banyakfaktor yang harus diperhatikan sesuai aturan Bank Indonesia dan OJKdan yang pasti bank manapun tidak akan mau melakukan restrukturisasiapabila debiturnya tidak mempunyai itikad baik.11.
Register : 02-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 247/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 15 Agustus 2018 — Yansen Alison Binti
117 — 56
117 — 56
mengatakan : "biar kamu tahu ini sayalakukan agar anak buah saya berani dan kuat untuk membakarsekolah" mendengar kata tersebut, saksi BERTY Bin (Alm) ADALUMENG langsung marah kemudian memercikkan air ke peserta ritual ,pada ke puturan ketiga Terdakwa berdiri dan menghampiri saksiBERTY Bin (Alm) ADAL UMENG dan mengatakan :biar kamu tau inisaya lakukan agar anak buah saya berani dan kuat untuk membakarsekolah mendengar kata tersebut saksi BERTY Bin (Alm) ADALUMENG langsung marah kemudian mercikkan sembarangan
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Krg. Tanggal 16 Maret 2017 — SRI SURATMINI, umur 50 tahun, pekerjaan wiraswasta, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jomboran RT.002 RW.007 kelurahan Ngringo kecamatan Jaten kabupaten Karanganyar, agama Islam, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Drs. Joko Sutarto, SH. Subeno, SH. Dan Subiatmoko, SH.MH. masing-masing Advokat pada kantor advokat dan konsultan hukum Drs. Joko Sutarto, SH. & Rekan/kantor hukum Jos Law Firm beralamat di jalan Brigjend. Sudiarto No. 74 Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2016. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
L a w a n
1. DIREKTUR PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI SURAKARTA, beralamat di jalan DR. Rajiman No. 554 kecamatan Laweyan kota Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Wisnu Kamulyan, SH. Akh Nisfu Saban, ST. Tanto Indratmoko, SH. Dan Miftakhul Iman, SH. masing-masing karyawan dari PT. Tersebut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 September 2016. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;
2. SUMARNO, bertempat tinggal di Perum Kadipiro RT.06 RW.10 Bejen Karanganyar. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA, beralamat di jalan Ki Mangun Sarkoro No. 141 Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Tio Serepina Siahaan, SH.LLM., Panghitungan Siagian, SH., Moh. Arif Rochman, SH., dkk. masing-masing pegawai pegawai Departemen Keuangan Republik Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 September 2016. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;
4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARANGANYAR, beralamat di jalan Lawu 2012 Karanganyar. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;
5. MENTERI BUMN, beralamat di jalan Medan Merdeka Selatan No. 13 Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Bastian, Noor Ida Khomsiyati, Sukendar, dkk. masing-masing pegawai pegawai BUMN tersebut, berdasarkan surat kuasa khusus terdaftar di kepaditeraan perdata Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 11 Oktober 2016. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;
123 — 16
123 — 16
GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DIAJUKANPENGGUGAT DIBUAT SECARA SEMBARANGAN/ASALASALANTANPA ADANYA DASAR HUKUM YANG TEPAT DAN PASTI,SEHINGGA GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANGDIAJUKAN PENGGUGAT SANGAT TIDAK JELAS/KABUR (OBSCUURLIBEL).1.2.Bahwa, PENGGUGAT telah rancu dalam mengajukan Gugatan, padajudul Gugatannya Perbuatan Melawan Hukum, setelah membaca isigugatannya di satu sisi PENGGUGAT mendalilkan PARA TERGUGATtelah melanggar Pasal 4 huruf g UURI Nomor 8 tahun 1999 tentangperlindungan konsumen
GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DIAJUKANPENGGUGAT DIBUAT SECARA SEMBARANGAN/ASALASALANTANPA ADANYA DASAR HUKUM YANG TEPAT DAN PASTI,SEHINGGA GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANGDIAJUKAN PENGGUGAT SANGAT TIDAK JELAS/KABUR (OBSCUURLIBEL).3.
Register : 27-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Dpu Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGYO, S.H
Terdakwa:
ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR
98 — 49
DANY ARI SUBAGYO, S.H
Terdakwa:
ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR
98 — 49
kristal putihtransparan yang diduga sabusabu dalam keadaan basah, diuji dandiketahui bahwa barang tersebut mengandung Metamfetamin (MET) yangtermasuk dalam Narkotika golongan (satu) Narkotika jenis sabu danHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN DpuNarkotika golongan (satu) dilarang diproduksi atau digunakan kecualidalam jumlah yang sangat terbatas untuk kepentingan ilmu pengetahuandan dilakukan dengan pengawasan yang ketat dan mendapat ijin resmi dariMenteri Kesehatan, sehingga tidak sembarangan
kristal putin transparan yang diduga sabusabu dalam keadaan basah,diuji dan diketahui bahwa barang tersebut mengandung Metamfetamin (MET)yang termasuk dalam Narkotika golongan (satu) Narkotika jenis sabu danNarkotika golongan (satu) dilarang diproduksi atau digunakan kecuali dalamjumlah yang sangat terbatas untuk kepentingan ilmu pengetahuan danHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Dpudilakukan dengan pengawasan yang ketat dan mendapat ijin resmi dari MenteriKesehatan, sehingga tidak sembarangan
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN Ktb Tanggal 14 September 2016 — WAGITO Als GITO Bin Alm TUKUMIN
46 — 7
46 — 7
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 08-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 5 Juni 2013 — HAIDIR Als. IDIR bin BAHRUN TAUFIK (Alm)
32 — 6
32 — 6
IDIR bin BAHRUNTAUFIK (Alm) tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjualbelikan obat jenis carnophen dan dextro yang terdakwa telah tahu obatobatan tersebutdilarang atau harus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan danterdakwa juga tidak mempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwamemperjual belikannya obat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan untuk tujuanpencegahan, penyembuhan atau pemulihan sebagaimana kegunaan obat yang di aturdalam Undangundang
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : EKA NUR LAILY MU TIQOH binti H. SULAKA M. ALI MUTI
Terbanding/Penggugat : WAHYU SANTIKA SULISTIYANTO bin BAMBANG SUSILO
42 — 34
Terbanding/Penggugat : WAHYU SANTIKA SULISTIYANTO bin BAMBANG SUSILO
42 — 34
Wahba AzZuhaili Juz VIIhalaman 532 yang berbunyi:Apabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yangmasuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderita sengsara,diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suami kepadaisterinyva sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkah selamatiga tahun sepadan dengan status istri (dalam kurun waktu) lebih lamadari
Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN.Ska Tanggal 18 Juni 2014 — AGUS SUPRIYANTO alias MERIT Bin SUWARNO
25 — 5
25 — 5
menyalah gunakan atau mempergunakan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri telah terpenuhi.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun 2009dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, menyimpan, menguasai dan sebagainya yangmenyangkut narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan Narkotika dalamarti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Gto Tanggal 22 Oktober 2018 — - QURAIS B. SMITH alias AIS
26 — 7
26 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (15) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dijelaskan bahwa yang dimaksud denganpenyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawanhukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dalam pasal ini adalah tidakadanya ijin dari pihak yang berwenang di dalam pemberian ijin untukmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubungan Narkotikadalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Rta Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Ambran Alias Amban Bin Adan
140 — 38
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Ambran Alias Amban Bin Adan
140 — 38
bahwaTerdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memiliki Narkotikatersebut dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu danteknologi maupun tidak digunakan sebagai reagenesia dan reagensialaboratorium, selain itu terdakwa bukanlah orang yang berhak melakukanmemiliki narkotika tersebut dan terdakwa juga bukanlah orang yang bekerjasebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat selainitu terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang boleh diperjualbelikan sembarangan
Register : 04-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 66âK/PM.III-12/AL/III/2014 Tanggal 10 April 2014 — - MADE SUBAWA
31 — 18
31 — 18
dahulumemperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananyayaitu :Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan.Halhal yang memberatkan:: Bahwa setelah melihat sifat, hakekat dan akibat dari perbuatan dan hal halyang meringakan dan memberatkan Terdakwa, maka Majelis Hakimmemandang tuntutan yang dimohonkan Oditur Militer selama 4 (empat)bulan penjara dan oleh karena kesalahan tersebut sebenarnya merupakanpersoalan yang ringan (membuang sampah sembarangan
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 PK/PDT/2010 BURODIN ALS. PAK SUSWATI, DK.; BURHANUDDIN, DKK.
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa meskipun lembaga tuntutan secara perdata inidisediakan dandibenarkan oleh hukum, namun sudah seharusnya dalammenuntutseseorang itu. tidak boleh sembarangan, paling tidakharus didasarkan padaHal. 13 dari 20 hal. Put.
Register : 21-03-2014 — Putus : 29-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 29 Mei 2014 — RAMLIANOR Als. UNDUL bin SAYUN (Alm)
32 — 3
32 — 3
UNDUL binSAYUN (Alm) tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikanobat jenis carnophen ternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atauharus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan dan terdakwa juga tidakmempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwa memperjual belikannyaobat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan untuk tujuan pencegahan,penyembuhan atau pemulihan sebagaimana kegunaan obat yang di atur dalam Undangundang Nomor
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Ktb Tanggal 4 September 2017 — SUPIANSYAH Als. SUPI Bin SANUDE.
129 — 16
129 — 16
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 25-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 59/PID.B/2011/PN.LBS. Tanggal 17 Oktober 2011 — - SYARIPUDDIN HASIBUAN Pgl. BENDEK
73 — 12
73 — 12
Apabila ikan tersebut dimakanmanusia maka dalam waktu lama manusia dapat mengalami tidak berfungsinyaotak, ginjal, kerusakan hati dan dapat mengakibatkan kelahiran cacat.Bahwa Zat Kimia berupa Merkuri dan Potasium Sianida tersebut tidak dapatdipergunakan dengan sembarangan, dan syarat untuk dapat mempergunakan zat kimiaberupa Merkuri dan Potasium Sianida tersebut adalah adanya Izin AMDAL dariPemda setempat ;Bahwa untuk kegiatan pengolahan dan pemurnian mineral berupa emas yangdilakukan terdakwa tersebut
Register : 08-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kis Tanggal 24 Maret 2017 — AGUNG TRI WAHYUDI
148 — 34
148 — 34
Wib yaitu sekitar 15 (lima belas) menit.Bahwa ada 3 (tiga) pintu di TK Al Massa yaitu 1 (satu) pintu gerbangutama, 1 (Satu) pintu Samping untuk masuk ke tempat bermain dan 1 (satu)pintu menuju gudang.Bahwa kalau murid TK sudah masuk kelas maka pintu samping dan pintugudang di kunci.Bahwa gudang berisi bangku yang sudah rusak dan posisi gudang beradadi depan mainan anakanak.Bahwa pada pukul 09.30 Wib, anak TK masih belajar di kelas dan tidak adaanak yang main di luar demikian juga orang tidak bisa sembarangan
Register : 06-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 203/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 4 Desember 2013 — ENDAR WAHYUDI AL. GENDUR BIN SARDIYANTO
46 — 5
46 — 5
karena saksi korban dan Andy Wibawa berhasil melarikan diridan tidak bisa lagi terkejar oleh terdakwa dan temantemannya ;Bahwa sebelum terdakwa dan temantemannya melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban dan Andy Wibawa, terdakwa sudah minum minuman keras jenis ciuyang dicampur dengan Bit Cola terlebih dahulu ;Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya tersebut memukuli saksi korbandan Andy Wibawa, terdakwa dalam keadaan mabuk berat, sehingga terdakwamemukul saksi korban dan Andy Wibawa secara sembarangan
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.Ktb Tanggal 20 Juni 2017 — SITI RAHMAH alias AMAH binti AHMAD SANUSI
35 — 15
35 — 15
ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.Ktbuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan