Ditemukan 1790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.030.000 1.000.000 1.100.000 1.059.000 116.000
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 271/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Penggugat : I Damera Binti Lamma Palili Diwakili Oleh : H. Makmur M Raona
Terbanding/Tergugat I : I Remmang Diwakili Oleh : Sufyan Lahabi, SH., MH
Terbanding/Tergugat II : Hj. Saharia, S.Pd
83 — 23
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 28/Pdt.G /2019 / PN Pre , yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Parepare ,yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Juni 2020, Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Parepare Nomor : 28/Pdt.G/2019/PN Pre, tanggal 03 Juni 2020 untukdiperiksa dan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • No. 195/Pdt.G/2020/PA.KtbPanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,MateraiJUMLAH Rp. 1.016.000,Terbilang : (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Put. No. 195/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 212/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 17 April 2014 — ADIKA PUTRA BIN I GUSTI MADE OKA; PURNIA YUSNI BINTI FURQON YUNUS;
22 — 1
  • Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanYang sama bunyinya olehPanitera,Pengadilan Agama Jakarta Pusat ,Drs.H.Ujang Mukhlis, SH MHHal. 39 dari39 hal. Putusan nomor 303/Pdt.G/2013/PA JP.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 379/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : Drs. H. ABIDIN SAID, M.Si Diwakili Oleh : Drs. H. ABIDIN SAID, M.Si
Terbanding/Tergugat : YAYASAN BADAN WAKAF UNIVERSITAS MUSLIM INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat II : HJ. SULEHA
Turut Terbanding/Penggugat III : NY. SALBIAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : SARMIN BIN BARIKO
28 — 13
  • Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvantkelijike verklaard) ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belasribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassartersebut, Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat telahmenyatakan permohonan banding pada tanggal O5 Februari 2018,permohonan banding mana pada tanggal 24 April 2018 telahdiberitahukan dengan sepatutnya kepada
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 28
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.016.000., (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal O8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. oleh kamiMujiburrokhman, S.Ag. M.Ag, sebagai Hakim Ketua, Syafiil Anam, SHI., danMulhaeri, S.E. Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2018 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV PEMOHON V PEMOHON VI
75 — 25
  • Gartina Binti Bambang Permadi Tjokrokusumo (Selaku anak kandung)
  • Asoka Ganadharma Bin Bambang Permadi Tjokrokusumo (Selaku anak kandung);
  • Ayoga Gunadharma Bin Bambang Permadi Tjokrokusumo (Selaku anak kandung);
  • IR.Arma Gayariana Binti Bambang Permadi Tjokrokusumo (Selaku anak kandunng);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Khusus Arbitrase
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 13/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN.SAK
Tanggal 18 Agustus 2015 — -Pemohon PT. Verena Multi Finance.Tbk cabang Pekanbaru -M E L A W A N- Tergugat SYAHJO
208 — 84
  • Rp. 5.000,;JUMIAN 0... ceeeeeeeeer tees Rp 1.016.000.;(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 1 9dari19PutusanPerdataGugatanNomor 13/Pat.SusBPSk/2015/PN.SAK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 211/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Desember 2018 —
45 — 17
  • Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Tergugat sebesarRp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hariKamis, tanggal 20 Desember 2018, oleh kami, H. Eko Sugianto, S.H.,M.H.
    TURUNAN FOTO COPYSesuar engan AstinyaDikeluarkan Untuk DINASPengadilan Hubungan Industrial DKI JakartaPada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALDKI IARARTA MUATAFA DIJAFAR, SH.MHfp. 19720411 194203 10 Halaman 30 Putusan No.2 1 /Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.a BP >Rincian Biaya PerkaraPendaftaranBiaya ProsesMeteraiRedaksiPanggilan SidangJumlah Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 900.000,Rp. 1.016.000,Halaman 31 Putusan No.21 1/Pdt.SusPHI.G/201 8/PN.JKT.PST
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-12-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/PDT/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — ASEP GANJAR SUMANTRI VS. Asep Ganjar Sumantri, DKK
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 977 K/PDT/2011 Menghukum Penggugat dalam konpensi atau Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp.1.016.000, ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiBandung dengan putusan No. 134/Pdt/2010/PT.Bdg tanggal 29 Juni 2010;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal O08 Nopember 2010 kemudianterhadapnya
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 10% setiap pergantian tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan nafkah iddah, dan nafkah anak pembayaran pertama sebagaimana diktum nomor 2, dan 3 sebelum diucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;

  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon konpensi/tergugat rekonpensi sejumlah Rp. 1.016.000
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 481/Pdt.G/2012/PN.DPS.
Tanggal 28 Februari 2013 — IRMA AYU OKTAVIANTI melawan STEPHEN PAUL BEVINGTON, DK.
55 — 47
  • karena gugatan Penggugat dinyatakantidak dapat diterima maka Penggugat dinyatakan kalah dan harusmembayar biaya perkara ; Mengingat dan memperhatikan Peraturan Perundangundanganyangbersangkutan ; 222222 n nne nnn n ne nn anne DALAMEKSEPS :2n 2222 anne nnnTENG UGE j~~ =~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnDALAM POKOKPERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvVankelijkeVerklaard) ; 22 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn23 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.016.000
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perjanjian
Putus : 22-08-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.KUBAR
Tanggal 22 Agustus 2011 — ANA WULANDARI,S.E (Penggugat) Pemerintah RI, Cq Pemerintah Provinsi Kaltim Cq Pemerintah kabupaten Kutai Barat Cq Dinas Perhubungan Kabupaten Kutai Barat Cq Kuasa Pemegang Anggaran sub Dinas Perhubungan Darat Sungai Dinas Perhubungan Kabupaten Kutai Barat (Tergugat I) Pemerintah RI, Cq Pemerintah Provinsi Kaltim Cq Pemerintah Kabupaten Kutai Barat (Tergugat II) Pemerintah RI, Cq Pemerintah Provinsi Kaltim Cq Pemerintah kabupaten Kutai Barat Cq Dinas Perhubungan Dan Kom Info Kabupaten Kutai Barat (Tergugat III) DPRD Kabupaten Kutai Barat (Tergugat IV)
111 — 39
  • Menghukum Para Tergugat untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000 ,- ( Satu juta enam belas ribu rupiah.) ;
    memenuhi kewajiban kepadaPengugat merupakan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);Menghukum kepada Tergugat I untuk membayar sisa pembayaran ataspembangunan Terminal Tering kepada Penggugat sebesar Rp. 1.145.536.600,(satu milyard seratus empat puluh lima juta lima ratus tiga puluh enam ribu enamratus rupiah)Menghukum Tergugat II, Tergugat II dan Tergugat IV untuk tunduk danmematuhi putusan ini;Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;338 Menghukum Para Tergugat untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000
    Panitera Pengganti,RIPPADIN,S.H. 34Rincian Biaya:12Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.925.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 1.016.000,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2012 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 577/Pdt.G/2012/PN.JKTPST
Tanggal 12 Februari 2014 — TITUS ISKANDAR >< ROBY ISKANDAR.Cs
149 — 45
  • Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan penggugat yang lain dan selebihnya.
    Menghukum para Tergugat membayar uang paksaRp.500.000/hari keterlambatan melaksanakan isi putusan inisetelah mempunyai kekuatan hukum tetap.Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enambelas ribu rupiah) ;6.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah),Untuk SalinanPengadilan Agama JayapuraPaniteraDrs. Muh. Idris, S.H,.M.Hhalaman 15 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Jprhalaman 16 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 494/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, putusanmana dibacakan pada hari ini juga olen kami sebagai Wafa., S.HI., MH KetuaMajelis, Muzakir, S.HI dan Said Nurul Hadi, S.HI., M.E., masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana dibacakan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 304/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : OLGA THEODORA ELFIRA ROEROE
Terbanding/Tergugat : ROBBERT ALEXANDER DUTRIEUX
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BAKRIE SWASAKTI UTAMA selaku Developer dan Pengelola THE GROVE CONDOMINIUM
Terbanding/Turut Tergugat I : II. NOTARIS DANIEL PARGANDA MARPAUNG SH, MH
57 — 34
  • DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat seluruhnya ;1.DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat Untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar semua biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,Membaca, Akta Permohonan Banding Nomor 61/Tim/VIII/2018AP Jo.Nomor 362/Pdt.G /2017/PN.Jkt.Tim., yang dibuat oleh : RINA PERTIWI,SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang menerangkanbahwa pada tanggal 16 Agustus 2018 Kuasa Hukum Penggugat telahmengajukan permohonan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.016.000,Hal 14 dari 14 Hal Put. No. 135/Pdt.G/2020/PA.KtbTerbilang : (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 14 Hal Put. No. 135/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 8 Desember 2011 — RIDWAN SUMANTRI >< LION MENTARI AIRLINES (LION AIR)
260 — 152
  • Menolak gugatan yang lain dan selebihnya ; DALAM REKONVENSI; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat II dalam Konvensi; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; Menghukum para Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 1.016.000,-(satu juta enam belas ribu rupiah);