Ditemukan 3622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JSKotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No130/130/IV/1999 tertanggal 12 April 1999;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
    No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa sejak Desember 2015, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang/rumah, dimana Penggugat diusir dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;7.
    No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JSMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Wahyu Riskianto bin M.A. Hasan terhadap Penggugat Dian Handayani binti Yudhi Widayat;3.
    No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JStidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, akibatnya terjadi pisahrumah sejak bulan Desember 2015;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.
    No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1324
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Una
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa xxx yang merupakan wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, mohon kiranya agar pernikahan parapemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan xxx;11.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.dengan aslinya, yang ternyata surat tersebut cocok dan sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi diparafdan diberi tanda bukti P.1;.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II supaya mendaftarkanPenetapan ini pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;4.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan/PNBP : Rp. 440.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.
Register : 01-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2718
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulusebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor935/55/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 1 dari 11 halaman2.
    SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn.
    Pasal 1 (huruf) a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka alat bukti Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn.
    Biaya materal Rp. 6.000, +Jumlah Rp.616.000,( enam ratus enam belas ribu rupiah).eaePutusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Kra
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR ;Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra.
    Fotokopi Surat Pengantar Perubahan Data ke Pengadilan Agama nomorXXXXX, tanggal XXXXxX, telah diberi materai cukup dan dinazzegelenPenetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra. Halaman 3 dari 11 him..serta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (bukti P.5);B. Bukti Saksi : 1.
    Pasal 49 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 34 Ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007, maka perkara ini menjadikewenangan absolute Pengadilan Agama; Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra.
    Pasal 56 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangPenetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra.
    Zamzami, MSI.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra. Halaman 11 dari 11 him..
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp.par!
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpUtara, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, namun telahberpisah ranjang sejak bulan Januari 2018 dan Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat dengan waktu yang lama baru kembali; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpHAKIM ANGGOTA :1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Mawardi, S.Ag., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 225.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 15 Juni 2017 — pemohon-termohon
100
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragendalam hal ini dikuasakan kepada pekerjaan Advokat/PenasehatHukum beralamat Kantor
    /Pdt.G/2016 PA.Srdengan register nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 11 Januari 2016 telahmengajukan hal hal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal14 Maret 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 186 / 59 / Ill / 2002 tanggal 14 Maret 2002 dalam statusJejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai;.
    Bahwa saksi mendengar Termohon tidak mau sholat karena telahmemeluk agama asalnya;Halaman 6 dari 25 Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016 PA.SrBahwa saksi telah menasehati Pemohon untuk rujuk kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada salingmengunjungi / berkomonikasi; Saksi dua Pemohon (Saksi 2) :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi adalahteman Pemohon;.
    Membayar nafkah terhutang sebesar Rp 84.000.000,( delapanpuluh empat juta rupiah );Halaman 17 dari 25 Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016 PA.Srb. Nafkah indah tiga bulan Rp 9.000.000,00( Sembilan juta rupiah);c. Mutah Rp 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah);d.
    Siti Zulaichah, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016 PA.Sr
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017.
    Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Hlm 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017.
    CLL alsbdl asJLJ Ij1,91 Jas gHlm 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017.
    Jalaluddin, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHlm 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017./PA.SelMujitahid, SH. MH. Dra. Hj. Naily Zubaidah, SH.ttdDrs.H. Hamzanwadi, MH.Panitera Pengganti,ttdH. Jalaluddin, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000,3.
    Hlm 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017./PA.Sel
Register : 21-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.TIm7 J yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidaklulus SD, Pekerjaan Karyawan pada Toko AgungLimboto, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXXKXXKXKXXX ,Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama Xxxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 17 Maret 2006, sekaranganak tersebut tinggal bersama Tergugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 2 dari 17 hal.4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi dikarenakan perbuatan Tergugat seringmelakukan kekerasan (memukul) kepada Penggugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 3 dari 17 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)3.
    Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 13 dari 17 hal.berlangsung linear dan monoton.
    KARTINI, S.HPerincian biaya : Pendaftaran: Rp. 30.000,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 17 dari 17 hal. ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 415.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000. (lima ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 18 dari 17 hal.
Register : 07-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.5.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.1.2.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.1.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.a8 pau alg duro il Old! GC pbaes cur GMb! ols pw! jis!
Register : 26-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON
117
  • 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediamandi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Januari2015, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NOVITA LINDA SARI binti JUMAIN;Tanggal lahir : 13 Juli 2001 (umur 13 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Sawahan RT.21 RW. 7 Desa SawahanKecamatan Turen Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : HENDRATAMA JUNIANTO bin HARIANTO;Umur : 28 Juni 1995, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Druju RT.20 RW. 4 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;halaman dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0116
    Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti Surat:Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 4 dari 16 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor18040461011940001, tanggal 19 Januari 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sangat sulit untuk di rukunkan kembali;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 11 dari 16 hal.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rumah hingga sekarang 1 (satu)tahun tidak pernah kumpul kembali;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.
Register : 09-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon I Pem,ohopn II
164
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu
    SALINAN PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2017/PA.Rtuasl!
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305060304120004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tapin, tertanggal 24052016, (P.3);Hal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.RtuB.
    Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang sejumlah Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ;Hal 10 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu7. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak;8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga sedarah, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak adahubungan semenda ;9.
    ,M.H. dan Ahmad Fahlevi S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal 13 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtuuntuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.
    MasdukiHal 14 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 15 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6735
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Pra
    No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.1.
    No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.8. Menyatakan bahwa keputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bijj vorrad) walaupun ada permohonan banding dan kasasidari para tergugat;9.
    No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.mediasi dengan mediator Drs.
    No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya, oleh kamiH. MUHLIS, SH. Sebagai Ketua Majelis dan DRS. MUH. MUKRIM, MH. sertaDR. MUH. NASIKHIN, SHI, MH.
    No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.
Register : 06-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 29 Maret 2017 — penggugat dan tergugat
62
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkj
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkjdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenPangkep;.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PkjBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkajene cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Xxxx terhadap penggugat, Xxxx;3.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PkjMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa seharusnya berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.Bg.
    No. 0116/Pdt.G/201 7/PA.PkjM.H., sebagai ketua majelis dan Nasruddin, S.Hl. serta Mahmud Hadi Riyanto,S.HI., M.HL masingmasing sebagai hakim anggota. Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri hakim anggota tersebut, dengan didampingi oleh Hafsawati R, S.Ag.
    No. 0116/Pdt.G/201 7/PA.Pkj
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ci iDe Kccant.a eS selaniuinya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pare. tanggal 9Februari 2017 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat Simpang Empat RT.003 Desa Muara Uya, Kecamatan MuaraUya Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan selama kurang lebih 1tahun.3. Bahwa pada awal tahun 2011 Penggugat dengan Tergugatpindah ke i sampai tahun 2013,4.
    Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.
    Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.
    Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
109
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Bbu
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA Blu.KAN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili Perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam sidang Itsbat Nikah Terpadu di Kecamatan GunungLabuhan pada perkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:I.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu2.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satudiantaranya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Labuhan.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu6.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.BluYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda cerai dan Tergugat berstatus Duda cerai, dan hingga saatini antara Penggugat dan Tergugat belum pernah cerai;4.
    Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Hal 10 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpolsJl quai VY wirg Eli Leic yq>potU ol Glawl 45.,aiIlSMa 9 Lena> argArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu. kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana.2.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 12 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera,Hal 13 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpMukhyar, S.Ag., S.HRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 500,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 591,000Hal 14 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, KabupatenTanah Datar, pada tanggal 07 Juli 2017 dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal O07 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara;Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittingg;3.
    SAKSI PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSMA., pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, (pamanPemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.
    Zulyettisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal 12 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.Bustanuddin Bahar, S.Ag. Kastel Bahri, SH.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Gusmen YefriPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.
    ZulyettiPerincian Biaya :1.ne whPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 04 Juli 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 13 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeWahiri bin Tarmuji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Sipring
    Ibu rumah tangga, beralamat di Sipring RT.O1RW. 02 Desa Pamutuh Kecamatan LebakbarangKabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya diDErSIDANQAN en nnn n nnn n wenn en een nn ene nnn ene en enna nonce meena neneeTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 02 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, denganregister Nomor 0116
    Permohonan ini diajukanuntuk mendapatkan buku nikah dan untuk melengkapi persyaratanpembuatan akta kelahiran anakanak Para Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi Para Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905KUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRHal. 11 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.jo.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara inl;Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.
    Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.172 ayat (1) point 4 dan 5 R.Bg dan pasal 175 R.Bg, Majelis Hakimberpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian;bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan yang pada pokoknya rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran. Kedua seringmelihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.dengan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan lagi untukhidup dengan rukun dan damai sebagai suami isteri, sehingga melanjutkan rumahtangga yang seperti ini akan menimbulkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; las!
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana terteradi dalam diktum putusan ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalil syariyahlainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.ELFID NURFITRA MUBAROK, S.H.I. ROYANA LATIF, S.H.I.Hakim Anggota IIHELVIRA, S.H.I.Panitera PenggantiINDRAWISNO PULUHULAWA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 570.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);HIm. 13 dari13hlm. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.