0903/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0903/Padt.G/2021/PA.SIwXXXXXXXXX XXXXX Sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor0931/028/XII/2018 tertanggal 13 Desember 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat tersebutdiatas selama kurang lebih 4 bulan;4.

Putusan No. 0903/Padt.G/2021/PA.SIwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0903/Padt.G/2021/PA.SIwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2021/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0903/Padt.G/2021/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Padt.G/2021/PA.SIw

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEdan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 4 orang yang bernama :1. ANAK I, umur 29 tahun;2. ANAK II, umur 22 tahun;3. ANAK III, umur 19 tahun;4. ANAK IV, umur 5 tahun 6 bulan, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;3.

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEtidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagai mana diatur dalamketentuan tersebut.

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEPANITERA PENGGANTI Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0903/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Xxxxxxx, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat,sebagai "Pemohon";melawan :XXXXXXxX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Termohon;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama : Xxxxx (L) 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan September Tahun 2015, kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan

Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tangerang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tangeranguntuk dicatat perceraiannya;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 496.000,00, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu, tanggal 5 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A.Syuyuti, M. Sy., sebagai Ketua Majelis serta Drs. Jaenudin dan M. KamalSyarif, S. Ag., M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 496.000,00,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.0903/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2015 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON II umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,

sebagai PemohonII;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 25 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 25Agustus 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Pemohon Kabupaten Malang selama 24 tahun 4bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 4 orang anak dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg1. ANAK2. ANAK3. ANAK4. ANAK3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507220808700005

MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0903/Pdt.P/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0903/Pdt.P/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi.terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mempunyaihubungan dengan pria idaman lain, dan diduga Termohon sering dibawa lakilaki tersebut;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

kedua tertanggal 04 Maret 2015, Nomor:0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kec.

BahwaPemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tnk8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.

Mut'ah berupa sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan Nomor PolisiBE 5603 FR tahun 2011;Halaman 25 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tnk3. Nafkah terhutang selama 10 tahun sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enampuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Rekonpensi menanggapinya sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.Halaman 29 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tnk2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekopensi sebagai berikut:2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)2.2. Mut ah berupa seperangkat alat solat;3.

Wasyhudi, M.HumHalaman 30 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TnkPanitera PenggantiAnika Rahmah,S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Duaratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;Hal 2 dari 8 halaman Putusan nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.Smn7.

(Bukti P.1); Hal 3 dari 8 halaman Putusan nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.Smn2.

Saksi Il:XXXXxXxXxX, UMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja/ ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxxxx, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 8 halaman Putusan nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.Smn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Penggugat.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (xxxxxxx) kepada PenggugatHal 8 dari 8 halaman Putusan nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.Smn4.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Jronennenne : Rp 221.000,Hal9 dari & halaman Putusan nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.SmnHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Jalal Suyuti Drs. H. Busro AlkarimDrs. Noer RohmanPanitera Pengganti,Dra. MuslimahPrasetyowatiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp 220.000.3. BPPP : Rp 50.000.4. Redaksi :Rp 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :>Rp 311.000,Hal 10 dari & halaman Putusan nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.Smn

0903/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Pnil..QU 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal

di Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Maret 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan Register Perkara Nomor: 0903/Pdt.G/2018/PA.Pml.. tanggal 16 Maret2018, mengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa Penggugat

tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehari hari, selainitu orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat bahkan Tergugat lebih percaya denganperkatan orang tua Tergugat dari pada perkataan PenggugatBahwa pada bulan Maret 2017 Tergugat pamit kepada Penggugat pulangke rumah orang tua Tergugat di RT.0O2 RW.001 Kelurahan KebondalemKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dan sejak saat itu TergugatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.PmlDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Syakban 1439 Hijriyah. olen kami Maasyi, S.H.,M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H.Munip, M.H dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Pml

0903/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 0903/Pdt.G/2019/PA.Mt.12 Maret 2007 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.2;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2019/PA.Mt..

Putusan No. 0903/Pdt.G/2019/PA.Mt.1989 sebagaimana telah ditambah dan diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2019/PA.Mt.adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2019/PA. Mt.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0903/Pdt.G/2019/PA. Mt.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Harini binti Sastro Mislan, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi RT.016 RW. 002 Desa Glonggong KecamatanDolopo Kabupaten Madiun, sebagai Penggugat;melawanMuh.

keberadaan Tergugat yang jelas dan pasti (Sesuaidengan Surat Keterangan Nomor 201/35.1902.08/07/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Glonggong tanggal 27 Juli 2017);Bahwa dengan tidak diketahuinya keberadaan Tergugat yang jelas danpasti Sampai dengan sekarang, maka antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak berkomunikasi lagi Sampai sekarang;Bahwa karena tidak kunjung kembalinya Tergugat sebagaimana yangdiharapkan oleh Penggugat, maka Penggugat mengajukan gugatan cerai;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0903

Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 315/17/X1/1995 Tanggal 15 Nopember 1995 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0903

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0903/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0903/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

0903/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor : 0903/Padt.G/2016/PA.TL. at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada Roni Muhtarun, SH., Advokat, yang beralamatdi

/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 30 Juni 2016 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.TL.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 10tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubahuntuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianperceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupanberikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:ila aati dale Gs Lens sha IIL y pac ail IiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 102. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2015/PAJPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus

No. 0903/Pdt.G/2015/PAJP. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXXXxXXxx, perempuan, lahir Jakarta tanggal Xxxxxxxx;b. XXXXxXxXxx, perempuan, lahir Jakarta tanggal xxxxxxxx;.

No. 0903/Pdt.G/2015/PAJPdidasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan pasal 66 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama JakartaPusat berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara aquo;Menimbang bahwa, Majelis Hakim telah berupaya dengansungguhsungguh menasihati Pemohon agar damai dan rukun kembalidengan Termohon, secara langsung sebagaimana ketentuan Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0903/Pdt.G/2015/PAJP4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat;4.

No. 0903/Pdt.G/2015/PAJP

Putusan No. 0903/Pdt.G/2015/PA.Smg6. Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19huruf f PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 KHI ( b ), kiranya cukupberalasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Semarang;7. Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Semarang supaya berkenan untuk memanggilpihakpihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2015/PA.SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxx tanggal 29 April 2007 bermeteraicukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);ll.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2015/PA.Smgdan keberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;2.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2015/PA.Smg

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MtB. Saksi:1.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Mt

Nomor: KEP00046/WPJ.07/KP.0903/2008 tanggal 14 April 2008jo.

Putusan Nomor 890/B/PK/PJK/2013menambahkan Dasar Pengenaan Pajak melalui penerbitan KeputusanTerbanding Nomor: KEP00046/WPJ.07/ KP.0903/2008 tanggal 14 April2008 dan Jumlah Pajak Yang Masih Kurang/Lebin Dibayar melaluipenerbitan Keputusan Nomor: KEP00001/ WPJ.07/KP.0903/2008 tanggal12 Juni 2008.

Pihak Pemohon Banding tidak dapat menerima keduaKeputusan Terbanding tersebut:Bahwa dengan demikian Keputusan Terbanding Nomor:KEP00001/WPJ.07/ KP.0903/2008 tanggal 12 Juni 2008 tentangpembetulan atas Keputusan Terbanding Nomor: KEP00046/WPJ.07/KP.0903/2008 tanggal 14 April 2008 Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2005 dan Keputusan Terbanding Nomor:KEP00046/WPJ.07/KP.0903/2008 tanggal 14 April 2008 atas pembetulanSKPKB PPN Nomor: 00069/207/05/059/07 Masa Pajak Januari sampaidengan Desember

Keputusan Terbanding Nomor: KEP00046/WPJ.07/ KP.0903/2008Tanggal 14 April 2008 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2005,atas nama: PT.

/2008 Tanggal 14 April 2008 dan Nomor :KEP00001/WPJ.07/KP. 0903/2008 Tanggal 12 Juni 2008.

Menikahpada tanggal 28 Pebruari 2008 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 040/03/IV2008 tanggal 28 Pebruari 2008 yanghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Bgl.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan..

Maka untuk mengakhirihalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Bgl.perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :040/03/IV2008 tanggal 28 Februari 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Kabupaten Pasuruan (P);halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0903

SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan WIWIK UMROH, S.H., sebagaihalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdMOH. RASID, S.H., M.HIHakim Anggota Hakim Anggota Iltid ttdDra. ZAENAH, S.H., M.H. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari10 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

0903/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0903

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0903/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 Agustus 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0903/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0903/Padt.G/2015/PA. Bpp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.KagZA H :Sa, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 30 Januari 2012,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kagyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Jejawi, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 196/31/IV/2012 tanggal02 April 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kag3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, danterhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person diHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kagpersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 496.000,Terbilang : empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kag

Salinan PUTUSANNomor ::0903/Pdt.G/2016/PA.Bms.2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 003, Desa Srowot,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANTermohon

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama secara berturutturut di rumah orang tua Pemohon di DesaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.Srowot, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama kuranglebin 7 (tujuh) bulan, setelah akad nikah Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama ADRIAN SAPUTRA (umur 20 bulan),ikut Termohon;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu , Pemohontelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyauntuk datang menghadap, meskipun menurut berita acara panggilan yangdibacakan di muka sidang kepadanya telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO bin KASMEJA KASDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMINAH bintiDJASA MARSAD)I) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;4.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.KUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.