Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1820 1.000 1.879 1.900 1.200 11820 12820 16820 15820 12920
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 20-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PDT/2015/PT BTN
Tanggal 20 April 2015 — HARUN ABIDIN, ; PT. INDOSUKSES PACIFICJAYA, ; TSAI, MING-HSIUNG, ; ETHY SANDJAYA TANSRI, ;
107 — 76
  • Indosukses Pacificjaya;Sertifikat Hak Milik No. 476, Gambar Situasi No. 5681/1992 di desaCikande seluas 1.820 m?Luas tanah keseluruhan dari 9 (Sembilan) Sertifikat Tanah diatas adalah21.405 m2,2. Akta Jual Beli (AJB)Hal. 13 dari41 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/PDT/2015/PT BTN14Akta Jual Beli No. 145/JB/09/II/1993, tanggal 11 Maret 1993, pembeliantanah seluas 604 m?
    Indosukses Pacificjaya;Sertifikat Hak Milik No. 476, Gambar Situasi No. 5681/1992 di desaCikande seluas 1.820 m2;19Luas tanah keseluruhan dari 9 (Sembilan) Sertifikat Tanah diatasadalah 21.405 m?.B. Akta Jual Beli (AJB)Akta Jual Beli No. 145/JB/09/II/1993, tanggal 11 Maret 1993, pembeliantanah seluas 604 m2 oleh Ethy Sandjaya dari Kasim bin Rasiman yangterletak di desa Cikande dan Surat Pelepasan Hak Milik No.295/SPH/09/11/1994 dari Ethy Sandjaya kepada PT.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 39/Pdt.G./2013/PN Ta
Tanggal 20 Mei 2014 — JUNAEDY HANDRY WIJAYA melawan PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. Kantor Cabang Tulungagung,
96 — 7
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1150, tanggal 14 Desember 2009, terurai dalamSurat Ukur Nomor 662/Kendalrejo/2009, tanggal 08 Desember 2009, luastanah 1.820 M2, tercatat atas nama Hajah SURATIN;hingga saat ini masih dalam proses pemeriksaan perkaraperkara perdata di :a.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1150, tanggal 14 Desember 2009, terurai dalamSurat Ukur Nomor 662/Kendalrejo/2009, tanggal 08 Desember 2009, luastanah 1.820 M2, tercatat atas nama Hajah SURATIN;sampai dengan putusan perkara Nomor : 12/Pdt.G/2011/PN.Tl. dan Nomor : 29/Pdt.G/2012/PN.Ta., mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht van gewjsde);Halaman 11 dari 50 Halaman.Pengadilan Negeri Tulungagung. 12 Putusan Nomor 39/Padt. G./2013/PN.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3526/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
ERVIN JOKO PRASETYO ALS ERWIN BIN RIDWAN
28 — 4
  • kurungan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 1,94 gram berikut pipet kaca (berat netto: 0,001 gram);
    2. 1.820
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 617/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
KHAIRUDIN Alias UDIN Bin SARANAN
27 — 5
  • ) gram dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pertama dan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.820
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1373/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias AYIK BIN SUPENAN
27 — 12
  • 1.820.000.000,- (satu milyar delapan ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :<
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 303/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Trihatma Kusuma Haliman
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. KARYA PRATAMA PROPERTINDO Diwakili Oleh : Miarni,SH.M.Kn.
Terbanding/Penggugat I : Maher Algadri
Terbanding/Penggugat II : HASNA SAHAB
Terbanding/Penggugat III : ADIEN MISHAAL ALGADRI
Terbanding/Penggugat IV : EMIER MISHAAR ALGADRI
Terbanding/Turut Tergugat I : Indra Gunawan,SH,M.KN
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk.
489 — 230
  • (Bukti P10);Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 1826/Kedewatan, seluas 1.820 m?
    dua ratus tiga puluh lima meter persegi) yang terletak diDesa Kedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali, menurut Gambar Situasi Nomor 1750/1992, tanggal dua puluhdelapan Juli seribu sembilan ratus sembilan puluh dua (28071992),lebih lanjut diuraikan dalam Sertipikat yang dikeluarkan oleh KantorPertahanan Kabupaten Gianyar tanggal delapan Agustus seribusembilan ratus sembilan puluh dua (08081992), tertulis atas namaPenggugat ;Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 1826/Kedewatan, seluas 1.820
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan Kembali dahulu) sebagai TermohonBanding dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa Surat Pemberitahuan Kekurangan Pembayaran BeaMasuk, Cukai, Denda Administrasi dan Pajak Dalam RangkaImpor Nomor : S000469/VERKAN/WBC.07/KP.01/2007, tanggal15 Februari 2007 diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Beadan Cukai Tanjung Perak terhadap PIB Nomor : 036155tanggal 28 Juni 2005 atas importasi 5287 cases Lactogenyang terdiri dari 1.820
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2602/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
IRVAN ZIQNI EDY BIN ONI SETIAWAN Alm
44 — 3
  • 1.820.000.000,- (satu milyar delapan ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — WIHARTO vs ROEDY MARUDUT PANGGABEAN, dkk
205 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Tanggal 28 Februari 1994 Tentang Berita AcaraRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (Akta TergugatRekonvensi (Penggugat Konvensi) Nomor 54/1994) yang dibuatoleh Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) (Bukti P), jelasdan terang adanya fakta komposisi pemegang saham dan pengurusPenggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) adalah:Susunan Pemegang Saham:e Roedy Marudut Panggabean : 1.820 saham;e Jacob Mandomo : 1.645 sahame Andreas Mandomo : 200 saham;e Randi Parsaoran Panggabean : 200 saham;Susunan Pengurus
    Rasico Industry(Bukti P 2):e Roedy Marudut Panggabean : 1.820 saham;e Jacob Mandomo : 1.645 saham;e Andreas Mandomo : 200 saham;e Randi Parsaoran Panggabean : 200 saham;Dengan demikian jelas hingga tahun 1994, baik Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) maupun Termohon PK tidakpernah memberlakukan Akta Nomor 8 Tahun 1991;Berdasarkan akta perubahan terakhir sebagaimana dinyatakan dalamAnggaran Dasar PT.
    Rasico Industry, dengan tegas menyatakan:e Roedy Marudut Panggabean ~ : 1.820 saham;e Jacob Mandomo : 1.645 saham;e Andreas Mandomo : 200 saham;29B.2.B.3.e Randi Parsaoran Panggabean : 200 saham;dalam surat tersebut, Jacob Mandomo dengan tegas mengakui danmenyatakan bahwa (kutipan):Dimana pemilikan saham perseroan yang dimiliki oleh 2 (dua)keluarga besar Jacob Mandomo dan Bapak Roedy MarudutPanggabean adalah tidak dapat dibantah lagi akan kebenarannyayang dilindungi hukum.
    Panggabean) adalahpemilik dan pemegang atas 1.820 saham dalam PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — WIHARTO VS ANDREAS
151 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Tanggal 28 Februari 1994 tentang BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (AktaTergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) Nomor 54/1994)yang dibuat oleh Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi),jelas dan terang adanya fakta komposisi pemegang sahamdan pengurus Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi)adalah:Susunan Pemegang Saham: Roedy Marudut Panggabean : 1.820 saham; Jacob Mandomo : 1.645 saham Andreas Mandomo : 200 saham; Randi Parsaoran Panggabean : 200 saham;Susunan Pengurus: Direktur
    S.H., yang dikuatkan oleh Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 105PK/Pdt/2002 tanggal 11 September 2002, juncto PutusanKasasi MARI Nomor 3192 K/Pdt/2000 tanggal 14 April2001 juncto Putusan Banding Pengadilan Tinggi BandungNomor 49/Padt/2000/PT Bdg. tanggal 18 April 2000 junctoPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 179/Pdt.G/1999/PN Tng. tanggal 27 November 1999, yang dengantegas menyatakan kepemilikan saham PT Rasico Industry(Bukti P 2): Roedy Marudut Panggabean :1.820
    dan terang hinggatahun 2004, baik Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) maupun Tergugat Rekonvensi sama sekali tidakpernah memberlakukan Akta Nomor 8 Tahun 1991;Fakta tidak pernah diberlakukannya jual beli sahamsebagaimana dinyatakan dalam Akta Nomor 8 Tahun 1991 ini,merupakan fakta tetap, karena Jacob Mandomo itu sendiritelah menegaskan dalam suratnya tertanggal 22 September2003, yang ditujukan kepada Para pemegang saham PTRasico Industry, dengan tegas menyatakan: Roedy Marudut Panggabean' : 1.820
    Panggabean) adalahpemilik dan pemegang atas 1.820 saham dalam PT Rasico Industry;Menyatakan Andreas (Tergugat Rekonvensi) telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi padaHalaman 35 dari 95 hal.Put.Nomor 335 PK/Padt/2016Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) dengan jumlah seluruhnyasebesar 20.000.000.000,00 (dua pulu miliar rupiah), berikut bunga 6%(enam persen) setahun terhitung sejak keputusan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2279/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
HERRY EFFENDY Anak dari IE KIONG WA Alm
44 — 30
  • 1.820.000.000,00 (satu milyar delapan ratus dua puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 164/Pid.Sus/2022/PN SNG
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
Yusniarti BR Sembiring, S.H.
Terdakwa:
HERI HERUDIN ALS TONGOS BIN UJANG SUHLAN ALM
56 — 20
  • 1.820.000.000,00 (satu milyar delapan ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
Arsid S
Tergugat:
1.I WAYAN MERTHA
2.Ir FRANSISCUS YUWONO
3.YULIANI UTOMO
4.ALBERTO HANNY YUWONO
5.Michael Yuwono
6.Direktur PT Toloan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
Intervensi:
1.DJAMRAN LASAMA
2.DAMBIASA SIRAGAU
3.LISMAN LAMBAKARA
135 — 27
  • Sitorus) sesuai dengan Surat Ukur No. 631/Baiya/2014 tanggal20 Februari 2014;c Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 878/Baiya tanggal 07 Mei2014 seluas 1.820 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus (biasa disebutDL. Sitorus) sesuai dengan Surat Ukur No. 630/Baiya/2014 tanggal20 Februari 2014;d. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 877/Baiya tanggal 07 Mei2014 seluas 1.890 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus (biasa disebutDL. Sitorus) sesuai dengan Surat Ukur No. 692/Baiya/2014 tanggal20 Februari 2014;e.
    Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 878/Baiya tanggal 07 Mei2014 seluas 1.820 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus (biasa disebutDL. Sitorus) sesuai dengan Surat Ukur No. 630/Baiya/2014 tanggal20 Februari 2014;d. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 877/Baiya tanggal 07 Mei2014 seluas 1.890 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus (biasa disebutDL. Sitorus) sesuai dengan Surat Ukur No. 692/Baiya/2014 tanggal20 Februari 2014;e.
    Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 878/Baiya tanggal 07 Mei2014 seluas 1.820 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus (biasa disebutDL. Sitorus) sesuai dengan Surat Ukur No. 630/Baiya/2014 tanggal20 Februari 2014;Halaman 71 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2019/PN Pald. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 877/Baiya tanggal 07 Mei2014 seluas 1.890 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus (biasa disebutDL. Sitorus) sesuai dengan Surat Ukur No. 692/Baiya/2014 tanggal20 Februari 2014;e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959 K/PDT/2010
PT. HARAPAN INTI PERSADA INDAH (HIPI); JUDY HANDRY UTAMI, DKK.
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil No.75 a Il Blok.006 Kohir No.C.1294 seluas+ 1.820 m? (seribu tiga ratus dua puluh meterpersegi), dengan batas batas:Sebelah Utaraa : tanah milik HarrisGamaliel Sunjaya;Sebelah Timur : tanah milik PT.FADECO;Sebelah Selatan : tanah milik Judy HandriUtami;Sebelah Barat > tanah milik PT.FADECO.Milik Penggugat II!l (DR. HANDRATA AMANSJAH),berupa tanah Hak Milik Adat, masing masinga. Persil No.75 a Blok .006 Kohir No.C.1105, seluas+ 2.755 m?
    Persil No.75 a Il Blok.006 Kohir No.C.1294 seluas+ 1.820 m? (seribu tiga ratus dua puluh meterpersegi), dengan batas batas:Sebelah Utara : tanah milik HarrisGamaliel Sunjaya;Sebelah Timur : tanah milik PT.FADECO;Sebelah Selatan : tanah milik Judy HandriUtami;Hal. 36 dari 46 hal. Put. No.1959K/Pdt/2010Sebelah TimurFADECO;Sebelah SelatanSebelah BaratFADECO;Milik Penggugata.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 38
  • Alla Kabupaten Enrekang, Surat Ukurno. 244/2008, Luas 1.820 m* adalah atas nama MUHAMMADJAFARUDDIN;2) RAHMAWATI, SPd. (Tergugat I) menguasai obyek 8 dengan bukti suratsebagai berikut:= (Bukti T8) Sertipikat hak milik (SHM) nomor 00617, tanggal 31Oktober 2008, Desa Sumillan Kec. Alla Kabupaten Enrekang, Surat Ukurno. 346/2008, Luas 1.706 m* atas nama RAKHMAWATI, SPd;3) NUR MUNAWAR, SE.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 21 September 2020 — Ambrosius Jerabun melawan Bernabas Angkak,Dkk
153 — 72
  • Raya Ruteng Labuan Bajo,dengan ukuran Sebagai berikut: Panjang: + 70 M; Lebar: + 26 M;Jadi, Luas + 1.820 M2;5.3. Tanah sawah yang terletak di Areal Persawahan Irigasi KelompokTani Watu RamangMalawatar, Jin. Raya Ruteng Labuan Bajo,Kelurahan Tangge, Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat,dengan ukuran Sebagai berikut: Panjang: + 100 M; Lebar: + 100 M;Jadi, Luas + 10.000 M2 (satu hektar);5.4. Tanah kering yang terletak di Malawatar, JIn.
    Raya Ruteng Labuan Bajo,dengan ukuran Sebagai berikut: Panjang: + 70 M; Lebar: + 26 M;Jadi, Luas + 1.820 M2; Ini tidak di bagikan dengan kelompokKeturunan istri kedua;Il. Kelompok Keturunan Istri Kedua:7.4. Tanah sawah yang terletak di Sambir Bendera, JIn.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 618/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
M. IDRIS Alias IDRIS Bin RUSLAN SITUMEANG
30 — 14
  • ) gram dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pertama dan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.820
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt.Sus/2013
Tanggal 25 Nopember 2015 — ANDREAS VS I. PT BANK MEGA, Tbk, DK
361 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasico Industry dalamkehadiran pemegang saham 3/4 ( 75 %), sehingga akta Nomor 2dan Nomor 3 isinya tidak sesuai dengan sebenarnya, karenanotulen RUPSLB Perseroan PT Rasico Industry, tanggal 24 102007 yang dijadikan dasar pembuatan akta Nomor 2, dan Nomor3 hanya dihadiri oleh Roedy Marudut Panggabean sebagaipemegang saham 1.820 lembar saham dan Randy ParsaoranPanggabean sebagai pemegang 200 lembar saham denganjumlah seluruhnya 2.020 lembar saham (52 %) yang berarti tidakmencapai kourum 75 %, dan untuk
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1145/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
DESGIA NASMITA Als GIA Binti Alm. M. NASIR
52 — 25
  • perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.820
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 319/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
SYAFRIL ALIAS SAF BIN ALM SUTAN MUDO
44 — 32
  • menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, pidana denda sejumlah Rp.1.820