Ditemukan 210 data
ELLY CHRISTANTY GAUTAMA
Tergugat:
AMINAH SAMAT SAIDI
122 — 24
Tanggal 01042013 sebesar Rp. 11.000.000Tanggal 01042013 sebesar Rp. 25.000.000,Tanggal 17042013 sebesar Rp. 12.000.000,Tanggal 22042013 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 24042013 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 26042013 sebesar Rp. 1.000.000,Tanggal 30042013 sebesar Rp. 25.000.000,Tanggal 03052013 sebesar Rp. 15.000.000,Tanggal 10052013 sebesar Rp. 7.000.000,Tanggal 20052013 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 28052013 sebesar Rp. 15.000.000,Tanggal 03062013 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 04062013 Pembayaran
Print out Rekening Tahapan BCA Tanggal 10052013, pembayaranmelalui Transfer EBanking ke Rek. BCA No. 4641357515 atas namaHENDRYANTO UDJARI sebesar Rp. 7.000.000,bukti T89. Print out Rekening Tahapan BCA Tanggal 20052013, pembayaranmelalui Transfer EBanking ke Rek. BCA No. 4641357515 atas namaHENDRYANTO UDJARI sebesar Rp. 10.000.000,bukti T910.Print out Rekening Tahapan BCA Tanggal 28052013, pembayaranmelalui Transfer EBanking ke Rek.
CITRA KARYAMANDIRI bernama Ardyanto (Didik) dengan rincian sebagai berikut:Tanggal 01042013 sebesar Rp. 11.000.000Tanggal 01042013 sebesar Rp. 25.000.000,Tanggal 17042013 sebesar Rp. 12.000.000,Tanggal 22042013 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 24042013 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 26042013 sebesar Rp. 1.000.000,Tanggal 30042013 sebesar Rp. 25.000.000,Tanggal 03052013 sebesar Rp. 15.000.000,Tanggal 10052013 sebesar Rp. 7.000.000,10. Tanggal 20052013 sebesar Rp. 10.000.000,11.
19 — 7
Perpanjangan KPN Banjarmasin, sejak tanggal 10052013 s/dtanggal 08072013;7. Perp. KPT Banjarmasin sejak tanggal 09072013 s/d 07082013 ;Terdakwa dipersidangan didamping oleh Penasihat Hukumnya, yaitu IINFITRIANI, S.Sos, SH, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan PenasihatHukum dari Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 18 April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.
5 — 0
Penggugat Nomor3516134410510001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 10052013, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.
45 — 22
Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, Tanggal: 10052013. Nomor 915/PID Sus /2013/PN.TNG. sejak Tanggal : 02052013 s.d. Tanggal : 010620135. Penahanan Wakil ketua Pengadilan Negeri Tangerang, Tanggal : 01082013. Nomor915/PID Sus /2013/PN.TNG. sejak Tanggal : 08082013 s.d.
14 — 8
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 10052013 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/29/V/2013, tertanggal17052013;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar Suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
32 — 14
Perpanjangan Ketua PN.tgl.18092013Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;sejaktgl.20042013 s/dsejak tgl.10052013 s/dsejaksejaktgl.18062013 s/dtgl.21062013 s/dsejak tgl.21072013 s/d Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanNo.Reg.Perkara : PDM14/MATAR/06/2013 pada hari Senin tanggal 29Juli 2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti bersalah
17 — 7
VISUM.BENARSaya pergi meninggalkan istri saya clan saya pulang kerumah orang tua sayasendiri,karena saya di USIR secara halus oleh Mertua saya Dan saya tidakmemperdulikan istri karena istri saya di CULIK clan di bawa pergi oleh mertuasaya ,di waktu saya kerja dan tanpa seizin clan persetujuan saya (SebagaiSuami) dan saya sudah berusaha mencari tapi tidak ketemu.Saya tidak memberi Nafkah pada istri saya,karena dalam MusyawarahKekeluargaan yang bertempat di Balai Desa Kemantren Pada Hari JumatTanggal 10052013
14 — 5
dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi paraf dan tanda bukti (T1) dengan tintawarna hitam;Fotokopi Surat Keterangan Usaha Nomor 510/09/IV.03/1/2012 yang dikeluarkan Kelurahan Pringsewu Selatantanggal 16012012 yang telah dinazegelen namun tanpaaslinya, Kemudian diberi paraf dan tanda (T2);Fotokopi Kwitansi Sewa Rumah Mba Harjo di Bulusari,yang dibuat Mba Harjo berdurasi 2 (dua) tahun (10Desember 201210 Desember 2014) dan yang dibuat H.Slamet Sunaryo berdurasi 1 (satu) tahun (10052012hingga 10052013
17 — 5
Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan telahdinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai dengan (P.12);13.Fotokopi Kutipan Akta Nikah no.713/74/X1IV2006 tanggal 15122006 atasnama XXXX dan XXXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan telahdinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai dengan (P.13);14.Fotokopi Kartu Keluarga no.3578102404130029 tanggal 10052013
50 — 11
Foto copy slip pembayaran angsuran mobil merek Nissan Grand Livina platNomor AB 1531GN, BPKB/STNK atas nama T E R G U GA TBIN P TriHandono, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.5;Halaman 14 dari 41Putusan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Smn6.7.8.1.8.28.38.4.8.5.Foto copy dari foto copy Surat permohonan Kredit yang diajukan olehPenggugat kepada BPR Bank Daerah Gunungkidul tertanggal 10052013,asli tidak ada, bermaterai cukup, kemudian
Oleh karena tidak dibantah dan ditanda tangani pihak krediturmengenai hutang debitur, maka mempunyai kekuatan pembuktian sempurnaseperti akta autentik Sesuai Pasal 1881 (1) dan 1883 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah bukti tertulis berupa Foto copy darifoto copy Surat permohonan Kredit yang diajukan oleh Penggugat kepada BPRBank Daerah Gunungkidul tertanggal 10052013, karena tidak ada aslinyamaka sesuai dengan ketentuan pasal 1888 KUHPerdata yang menentukan :kekuatan pembuktian suatu bukti
48 — 10
PRINT50/Rt2/05/2014 sejakTgl. 10052013 s/d. Tgl. 18062013;Penuntut Umum Tgl. 17062013 No. PRINT160/0.3.17.3/Ep.2/06/2013 sejakTgl. 17062013 s/d. Tgl. 06062013.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Tgl. 28062013 No. Nomor : 207/Pen.Pid./2013/PN.Clp. sejak Tg. 28062013 s/d. Tgl. 27072013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Tgl. 28062013 No. Nomor :207/Pen.Pid./2013/PN.Clp. sejak Tgl. 28 Juli 2013 s/d.
34 — 8
Penuntut Umum, sejak 10052013 sampai dengan 29052013;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 21052013 sampai dengan19062013;5.
38 — 22
Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl.11042013 s/dtgl.10052013 ;6.
12 — 6
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507150605750001 tanggal 03 September 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507151005130003tanggal 10052013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti
Terbanding/Tergugat : SUPYA Diwakili Oleh : ACHMAD MUKHLISIN, SH
Terbanding/Tergugat : BPN KAB.PAMEKASAN
39 — 16
Bahwa pada tanggal 10052013 terbit Sertifikat Hak milik No.257 atas tanahsengketa atas nama Tergugat, sehingga Tergugat dengan menggunakanSertifikat Hak Milik tersebut telah menuntut pidana kepada Penggugat hinggaPenggugat terbukti telah melakukan tindak pidana;4.
27 — 6
Lahir : 35 tahun/08 Maret 1978 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/ : Indonesia ;KewarganegaraanTempat Tinggal : Jl.Perigi no.88 DesaSukabakti, Kec.Curug,Kab.Tangerang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : S1; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 27042013 No.Pol : SP.Han/83/IV/2013/Reskrim, sejaktanggal 27042013 sampai dengan tanggal 16052013 ;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 10052013 Nomor :B.19/0.6.11.3/Epp.1/05/
53 — 1
strong>
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 10 Desember 2012 dan telah tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 1212-KW-10052013
16 — 6
biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah dalam perkara terdakwa :Nama : EKO SAPUTRO alias KODOK bin SUDIRO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tgl.lahir : 18tahun/ 1 Januari 1995 ;Jenis kelamin =: = Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cokrobasanto No. 51, Rt.22, Rw.07, KelurahanJosenan, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;Agama : Islam.Pekerjaan : Pengamen ;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan: Penyidik sejak tanggal : 21042013 s/d 10052013
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahmadu untuk pembayaran Biji Timah 9,3 Kgtanggal 10052013;Foto copy Kwitansi An.Rahmadu untuk pembayaran biji Timah 9 Kgtanggal 01052013;Foto copy Kwitansi An.Rahmadu untuk pembayaran biji Timah 11 Kgtanggal 15042013;Foto copy Laporan Hasil Pl tambang Timah Rajuk Desa Petalingtanggal 11042013 sebanyak 7 lembar;Foto copy Kwitansi An.
Rahmadu untuk pembayaran Biji Timah 9,3 Kgtanggal 10052013;Foto copy Kwitansi An.Rahmadu untuk pembayaran biji Timah 9 Kgtanggal 01052013;Foto copy Kwitansi An.Rahmadu untuk pembayaran biji Timah 11 Kgtanggal 15042013;Foto copy Laporan Hasil Pl tambang Timah Rajuk Desa Petalingtanggal 11042013 sebanyak 7 lembar;Hal. 50 dari 56 hal. Put. No. 1969 K/Pid.Sus/201569. Foto copy Kwitansi An. AMAT untuk pembayaran Fee timah sebanyak39kg, 20kg, 37kg, 44kg, 18kg, 42,5kg di Tahun 2013;70.
100 — 20
Perwira Komplek Perumahan Gundaling Indah No. 4 Berastagi,Kabupaten Karo berdasarkan Surat kuasa Khusus No.73 / 2013 tertanggal 10052013,untuk pihak Tergugat I di wakili oleh kuasa hukumnya RIVALINO BUKIT, SH. Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.